1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wandy bin Laha) dengan Pemohon II (Munasira binti Tahiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2015di Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;
3. Memerintah kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tahiruddin, yangmewakilkan kepada Seorang penghulu kampung bernama PenghuluKampung melalui sepupu Pemohon II bernama Sepupu Pemohon Ii,dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi NikahI!

pengesahan nikah saya tersebut dan semua yang saya terangkandi depan sidang adalah benar dan tidak lain kecuali yang sebenamya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 September 2015, di KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;2.Bahwa benar dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tahiruddin

., dan Tahiruddin, SH.,MH., Advokat yang berkantor di Yayasan Lembaga BantuanHukum Sinar Keadilan di jalan Nenas Nomor 8A XxxxxxxxxxXXXXX, Kecamatan XxXxxx xXxxx Kabupaten Bulukumba,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2020 yangtelan terdaftar di register kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba nomor 20/SK/I/2021/PA.BIk tanggal 14 Januari 2021,selanjunta disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KAB.

Putusan No.80/Pdt.G/2021/PA.Blktelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kKuasa khususPenggugat kepada Zainuddin Batoi, SH., dan Tahiruddin, SH., MH. tanggal 12Januari 2020 yang telah terdaftar di register kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba nomor 20/SK/I/2021/PA.Blk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahiruddin bin Sangkala ) dengan Pemohon II (Sanne binti Lahami ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1996 di Dusun Laharre, Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Nawiyah Binti Nagu, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 17 Agustus 1968,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sinoa, Desa Bonto Maccini, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar dalam Register Nomor13/SK/P/I/2020/PA.Batg tanggal 22 Januari 2020 Termohonmemberi kuasa kepada Tahiruddin, S.H.,M.H. Advokat yangberkantor di JI.

,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Bulukumba BIN KelapaTiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14, Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;1.Lawan:HADI BINT MACORA, bertempat tinggal di Dusun Data, DesaData, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;BOLONG BIN TOHE, bertempat tinggal di Dusun Data, DesaData, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dalam hal iniTermohon Kasasi dan Il memberi kuasa kepada Tahiruddin,S.H., M.H.,

., 2.Tahiruddin, S.H., MH., 3. Hendra Wahyudi, S.H., dan 4. Syamsir, S.H. yangberkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan di JI. Nenas,Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN BikNomor 8A, Kel. Caile, Kec. Ujung Bulu, Kab.

Tahiruddin bin Padulungi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di lingkungan Ekatiro, Kelurahan Bontotiro,Kecamatan Bonitotiro, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonishingga dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu sejak Desember 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril masih perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Kani binti Baco dan saksiTahiruddin bin Padulungi, dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Kani binti Baco dan saksi Tahiruddin

adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 18.30 wibsaat saksi bersama seluruh staf kantor Panwaslih Kecamatan Binjai Kotapulang dan meninggalkan kantor lalu saksi mengunci seluruh pintu kantordari luar lalu ke esokan harinya sekira pukul 07.30 wib saksi dihubungi olehTahiruddin Siregar alias Udin lalu ia mengatakan kepada saksi bahwa kantortelah dibobol oleh maling lalu saksi berangkat ke kantor Panwaslih lalusesampainya di lokasi saksi bertemu dengan Tahiruddin

Siregar als Udin danAhmad Amri Siregar lalu Ahmad Amri Siregar menghubungi seluruhkomisioner dan staf untuk datang ke kantor memeriksa keadaan kantor lalusetelah di periksa kantor mengalami kehilangan barang berharga lalu sekirapukul 08.00 wib polisi datang untuk olah tempat kejadian perkara lalu sekiraHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Bnjpukul 11.00 wib saksi beserta Tahiruddin Siregar als Udin dan Ahmad AmriSiregar membuat laporan ke Polsek Binjai Kota; Bahwa atas kejadian tersebut

alias Amri, dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 07.15 wibsaksi dihubungi oleh Tahiruddin Siregar alias Udin lalu ia mengatakan kepadasaksi bahwa kantor Panwaslih Kecamatan Binjai Kota telah dibobol malinglalu saksi langsung berangkat ke lokasi lalu sesampainya di lokasi sekirapukul 07.30 wib saksi menghubungi seluruh komisioner

., Tahiruddin,S.H., M.H., keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Nenas No. 8A, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 21 September 2018, sebagaiTergugat/Pembanding;melawanwe ceeeeeaeeeenueeeeesaueeess , umur ...........tahun, agama Islam, pendidikan terakhir.., pekerjaan ..........., tempat kediaman di ............, RT.000/RW.000, Kelurahan ............. Kecamatan .........0....

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Tahiruddin dan Saksi IIAsli, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengarsendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugatjarang memberikan belanja, jika diminta marah dan pernah memukul, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (KAMARUDDIN BIN SAHNAN) dengan PEMOHON II (SUMARNI BINTI TAHIRUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1991 (di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labangka , Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka (1,2,4);
3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ali Uhar Bin Tahiruddin) Terhadap Penggugat (Yurlina Ida Binti Idrus M) dengan uang Iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Dalam rekonvensi:

Menolak gugatan rekonvensi Penggugat

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Asmaidi bin Tahiruddin ) dengan Pemohon II ( Yulianing Pusvita Sari binti Jumali ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2012 di Desa Pagarbatu, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahiruddin bin Nunju) dengan Pemohon II (Nursida binti Maradding) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2000 di Lingkungan Bontobeang, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.

., Tahiruddin, S.H.M.H., dan Syamsir, S.H.

Tahiruddin Paga, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa sejak kecil saksi mengetahui kalau nama Pemohon adalahSalasi;Bahwa saksi mengetahui kalau ayah kandung pemohon bernamaJumaring dan dan ibu pemohon bernama Kamisa;Bahwa sepengetahuan saksi sejak kecil pbemohon merubah namanyamenjadi Isal Bin Jumaring pada saat akan bekerja di Malaysia;Bahwa alasan Pemohon merubah nama karena nama Salasi adalahnama untuk perempuan

Kepala Keluarga Tahiruddin, tanggal 27 Mei 2013, No.1112031411060007, telah dilihat dan dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup,diberitanda P3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, an. Dina Santi, Nomor: 2400/CSABDYA/2009 tanggal27 Mei 2013, telah dilihat dan dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Dasar an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahiruddin bin M.