Tikela,setempat dikenal dengan nama RokRok, terdaftar dalam Buku RegisterTanah Desa Tikela Nomor 20 Folio 008, Kohir Nomor 004, GambarSituasi Tanah / Kintal tanggal 20052014, dahulu atas nama KeluargaPinontoan Tiwa seperti ternyata dalam Surat Keterangan KepemilikanTanah tanggal 20052014 Nomor : 02/SK/DT/KT/V2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh ROLEX TATUNOH, luas tanah + 130.601 m2,dengan batasbatas :Utara : Saluran air ;Timur : Keluarga A.Pinontoan ;Selatan : Keluarga Manoppo ;Barat : Keluarga Tangkilisan

, setempat dikenal dengannama RokRok, terdaftar dalam Buku Register Tanah Desa Tikela Nomor20 Folio 008, Kohir Nomor 004, Gambar Situasi Tanah / Kintal tanggal20052014, dahulu atas nama Keluarga Pinontoan Tiwa sepertiternyata dalam Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tanggal 20052014 Nomor : 02/SK/DT/KT/V2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh ROLEX TATUNOH, luas tanah + 130.601 m2, dengan batasbatas :Utara : Saluran air ;Timur : Keluarga A.Pinontoan;Selatan : Keluarga Manoppo ;Barat : Keluarga Tangkilisan

Tangkilisan / Tanah Pasini; Barat : Tanah N.T / Keluarga Kapojos Pinontoan(Kawinda);Bahwa setelah membaca dan meneliti secara cermat surat bukti T.1.9,disandingkan dengan bukti surat bertanda T.l 7, T.l 8, ditemukanadanya indikasi yang mengarah pada dugaan yang kuat, bahwa buktia cacat hukum , dan terkesanabukti tersebut mengandungdirekayasa , berdasarkan fakta dan alasan hukum, sebagai berikut :> Bahwa bukti surat bertanda T.l 9, ternyata hanya merupakan aktadibawah tangan yang tidak disahkan dan

Tangkilisan / Tanah Pasini;Barat : Tanah N.T / Keluarga Kapojos Pinontoan (Kawinda);sehingga tidak jelas dimana letak tanah sesuai buktibukti tersebut,suatu fakta yang menunjukkan dugaan pertama tentang adanyarekayasa hukum ;> Ilronisnya, bahwa bidang tanah seluas % Ha yang konondikuasakan oleh para ahli waris PinontoanTiwa kepada CharlesBarnabas Pinontoan untuk dijual (vide bukti T.I6) meskipuntidak benar, namun ternyata luas tanah yang dikuasakan olehCHARLES BARNABAS PINONTOAN untuk dijual oleh

DELLY YOHANA TANGKILISAN, 5. TIARA JULIANA TANGKERE , 6. MARVIN LAHEA, 7. REGIONAL KARISI, 8. EDWIN TUMUNDO, 9. MAXLIAM SUOTH, 10. FILLIA POLII, 11. SEFTA SERKE LUNGGALA, 12. DEICE MARGARETA LAUNDA, 13. MAIKEL UMBOH, 14. RIZKY DALENO, 15. EDWIN MARCEL MAWIKERE, 16. HANNY F. KANDOWANGKO, 17. EFERDINTJE RUMENGAN, 18. MAIKEL MAMAHIT, 19. AGUS PANGERAN, 20. HELTIN SAKUTU, 21. IWAN SAKUTU, 22. NATASYA POYOH, 23. NORMA EMMA WULLUR, 24. DOLLIN MUSA, 25. RABIA S. SALI, 26. NARTI TULADENGGI, 27.

TangkilisanBarat : Nyong Manengkeyyang kini diduduki oleh Tergugat adalah Hak Milik Penggugat.4. Menetapkan perbuatan Tergugat yaitu tidak mau keluar meninggalkan dan mengosongkan Objek Sengketa tanpa alasan yang jelas dan tidak mau menyerahkan Objek Sengketa kepada Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melanggar Hukum yang sangat merugikan Penggugat, oleh karena Penggugat tidak dapat dengan bebas mempergunakan Hak Milik Penggugat sendiri.5.

MARTHEN LUTHER RORONGBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi tahu dengan objek sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa utara dengan keluargaSambuaga, Timur dengan keluarga Rorong, Selatan dengankeluarga Tangkilisan, Barat dengan Keluarga Manengkey;Bahwa yang dipermasalahkan penggugat dan Tergugat masalahkintal dan rumah;Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada yang menempati rumahtersebut tapi saat hakim ada pemeriksaan lokasi baru saksi tahuyang menempati

Tangkilisan: Nyong Manengkeydengan hasil pengukuran dan gambar sebagaimana termuat dalam gambardenah objek sengketa yang termuat pada Berita Acara Persidangan perkara ini ;18Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dan Tergugat telah mengajukanKesimpulannya masingmasing dalam persidangan pada tanggal 23 Maret2015;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada lagi yang akan diajukan olehkedua belah pihak, selanjutnya kedua belah pihak memohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan

Tangkilisan tertanggal 15 Oktober 1987;1(satu) lembar foto copy surat tanah/kebun an.

Penggugat:
ANDRY TANGKILISAN
Tergugat:
1.JONNY HERMAN
2.ARDION HERMAN
3.PT. DUA BERSAUDARA BAHAGIA
4.PT. FAMILY BAHAGIA SEJAHTERA
5.HUMBERG LIE, S.H., S.E., MK.n.
6.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI

CVBintang Selatan alamat Jalan Batu AC 14/4 GSP Cilacapdengan Nomor Rek. 1012007813 yg dibubuhi cap stempeldari Bank Jateng Cabang Cilacap tanpa tanda tangan;1 (satu) bendel asli Akta Pendirian CV Bintang Selatan denganNomor 6 tertanggal 15 Juni 2010 yang dibuat oleh NotarisAlfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, SH., M.Kn;1 (satu) bendel asli Akta Perubahan CV Bintang Selatandengan Nomor 12 tertanggal 9 Juli 2010 yang dibuat olehNotaris Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, SH., M.Kn;Penyitaan Nomor SP

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Batara Dwi Maldo bin Ferry Andrey L) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Stevani Tangkilisan binti Muhammad Afiffudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 104/2018 tanggal 19 Juli 2018, yang dibuatdihadapan Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, Saryjana Hukum,Magister Kenotariatan, PPAT di Kabupaten Cilacap untukperingkat (pertama) sebesar Rp. 687.500.000, (enamratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);b. Terhadap Sertipikat Hak Milik No. 220/Karangbenda Sertipikat Hak Tanggungan No. 03000/2018 tanggal 30Juli 2018 yang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Jo.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 105/2018 tanggal 19 Juli 2018, yang dibuatdihadapan Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, Saryana Hukum,Magister Kenotariatan, PPAT di Kabupaten Cilacap untukperingkat (pertama) sebesar Rp. 687.500.000, (enamratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);(selanjutnya disebut Objek Jaminan).3.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 104/2018 tanggal 19 Juli 2018, dan Akta Pemberian HakTanggungan No. 105/2018 tanggal 19 Juli 2018,yang dibuat dihadapan AlfonsaEllya Mersilia Tangkilisan, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, PPAT diKabupaten Cilacap (Bukti T.I3 A,3B) jo.

No.436 K/PDT.SUS/2010tidak menghadiri undangan tersebut adalah suatu fakta sikap anti SerikatPekerja dalam perkara a quo;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, melalui PresidenDirektur, Wim Tangkilisan, sebagaimana disampaikannya kepada salah satupendiri Serikat Pekerja Suara Pembaruan, Sabar Subekti, pada bulan Maret2009, di kantin Suara Pembaruan, di hadapan para pendiri SPSP, diantaranyaAa Sudirman, Yohanna~ Ririhena, Marcellus Widiarto TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi secara jelas

Wim Tangkilisan kala itu mengatakan, Sayakeberatan Budi Laksono (Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi) menjadiKetua Serikat Pekerja Suara Pembaruan tanpa menyebut alasan yang jelas;Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi terusberupaya melumpuhkan dan memberangus keberadaan Serikat Pekerja SuaraPembaruan.

Pembanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluTurut Termohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat mempunyai sebidang kebun ladang yang terletak di DesaHayahaya, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo yang sebelumnyaatau dahulu bernama Desa Padengo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalopeninggalan dari ayah kami almarhum Akase Dali yang dahulu dalam perkaraperdata dibelinya pada tanggal 19 Januari 1956 dari orang yang bernama NonaYacoba Tangkilisan

Saksi DJEMI TANGKILISAN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahtanah antara Para Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tinggal berjauhan dengan Para Penggugatdan Tergugat ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya kebunsaksi yang berdekatan dengan tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi nama kebun yang menjadi tanah sengketa adalahsasapan ;Bahwa setahu

Watulingas akan tetapi dilihat dari asal usul tanah yang menurut buktiT4 berupa Register Tanah Nomor 212 Folio 66 objek sengketa termasuk dalamRegister Tanah Nomor 212 Folio 66 yang tertulis yang menjadi Tuan Tanah adalahDotu Rumampuk dan orang yang pakai tanah adalah Lemuel Mantiri dimanapemilikan atas tanah tersebut berasal dari Kalareran/perombakan hal ini jugadikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat yaitu Djemi Tangkilisan bahwaLemuel Mantiri hanyalah penggarap tanah pada objek sengketa ;Menimbang

, Notaris di Cilacap dan Akta Pendirian Yayasan (salinan Protokol Notaris Endang Soedarwati, S.H.) oleh Alfonsa Ellya Mersilia Tangkilisan, S.H., M.Kn., Nomor : 55 tanggal 20 Juli 1983 sebagaimana diubah dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 23 tanggal 08 Agustus 2006 dihadapan Notaris Naimah diubah menjadi Yayasan Rumah sakit Islam fatimah Cilacap berdasarkan Akta Pendirian Yayasan Nomor : 50 tanggal 14 Desember 2010 yang dibuat oleh Notaris Imam Syuhada, S.H., dan telah mendapat

hendakmembelinya dengan ketentuan apabila ada Perusahaan atau TurutTergugat Il ikut membeli tetap pada ketetapan awal pembagian keuntungandari hasil penjualan 50% untuk Penggugat dan 50% untuk Tergugat ll.16.Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Molas telah dibuatkan Akta JualBeli Nomor 413/2015 oleh Turut Tergugat dimana Tergugat Il Denganperjanjian Tergugat Il mengembalikan uang pembelian awal Penggugatsenilai Rp 2.225.000.000, dimana itu adalah pokok pembelian semulatanah tersebut dari Keluarga Tangkilisan

Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Molas telah dibuatkan AktaJual Beli Nomor 413/2015 oleh Turut Tergugat dimana Tergugat IllDengan perjanjian Tergugat Il mengembalikan uang pembelian awalPenggugat senilai Rp 2.225.000.000, dimana itu adalah pokokpembelian semula tanah tersebut dari Keluarga Tangkilisan dan akan dijual pada Turut Tergugat Il, di mana dari hasil penjualan akan di bagidua;Pada posita angka 16 sesudah diubah berbunyi:15.Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Molas telah dibuatkan

AktaJual Beli Nomor 413/2015 oleh Turut Tergugat dimana Tergugat IllDengan perjanjian Tergugat Il mengembalikan uang pembelian awalPenggugat senilai Rp 2.250.000.000, dimana itu) adalah pokokpembelian semula tanah tersebut dari Keluarga Tangkilisan dan akan dijual pada Turut Tergugat Il, di mana dari hasil penjualan akan di bagidua;4.

ALEX SAMEL Bahwa saksi pernah membantu mengukur tanah di Molas; Bahwa pada waktu itu saksi sebagai Perangkat Desa Tahun 1974 s/d1982; Bahwa setahu saksi luas tanah yang diukur adalah 4, 6 Heltar; Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah Utara dengan Keluarga louKris Tangkilisan (sebelumnya Kel. Yunio), Selatan dengan KeluargaPandoy, Timur dengan sungai, Barat dengan Keluarga Sahuleka,berbatasan dengan Bintang Harapan;Halaman 111 dari 171 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN.Mnd.

HENDRIK SOLANG Bahwa saksi mengetahui tentang SHM Nomor 46 karena tanah itudulunya adalah milik saksi yang dijual kepada Itje Tangkilisan, namunsudah lupa kapan penjualan itu; Bahwa pada waktu dijual belum ada serttifikat; Bahwa batasbatas tanah SHM Nomor 46 adalah Utara dengan TreesParengkuan, Timur dengan sungai Molas, Selatan dengan Donios, Baratdengan Willy Desi; Bahwa luasnya SHm Nomor 46 adalah 46.000 M?

Pinontoan; Selatan : Keluarga Lumowa; Barat : Keluarga Tangkilisan;Bahwa riwayat tanah tersebut sebelumnya adalah milik dari Julius Pinontoan danWiti Lumowa (suami isteri) yang adalah kakek/nenek Penggugat, keduanya sudahmeninggal dunia, Yulius Pinontoan meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1970dan Witi Lumowa meninggal dunia pada tanggal 9 September 1942 danmempunyai anak 2 (dua) orang anak yang bernama : Henry Pinontoan, Alm.(Meninggal dunia tanggal 12 Juli 1998) dan Vicky B.

, yangterletak di Kelurahan Singkil , Lingkungan VI, Kecamatan Singkil,dahulu Kelurahan Singkil, Kecamatan Manado Utara, KotaManado, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kelurahan Tangkilisan, dahulu) denganKelurahan Pamaang dan Kelurahan Kirata ;Sebelah Timur : Kelurahan Tamaka dan Kelurahan Kanine,dahulu dengan Batauw;Sebelah Selatan : Kelurahan Kahadago dan Ir. Tapan, dahuludengan ex.

, yangterletak di Kelurahan Singkil , Lingkungan VI, Kecamatan Singkil,dahulu Kelurahan Singkil, Kecamatan Manado Utara, KotaManado, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kelurahan Tangkilisan, dahulu) denganKelurahan Pamaang dan Kelurahan Kirata;Sebelah Timur : Kelurahan Tamaka dan Kelurahan Kanire,dahulu dengan Batauw;Sebelah Selatan : Kelurahan Kahadago dan Ir. Tapan, dahuludengan ex.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 17 April 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 22/26/2004 atas nama Olke Tangkilisan dan Yustin Tangkudung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan

Kandores masing masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

1. Kutip Barang bukti

Tangkilisan Blok A No. 17 Rt. 12 Rw. 12Komplek Amarta Lanud Abd.

TERGUGAT V); Komisaris : ANDRY TANGKILISAN;4. Bahwa kemudian Susunan Pengurus PT. FBS berdasarkan Akta No. 16tanggal 6 Desember 2020 yang dibuat HUMBERG LIE, SH., SE., MKn.,Notaris di Jakarta Utara (.c TURUT TERGUGAT 1), adalah sebagaiberikut: Direktur : ARDION HERMAN (/.c TERGUGAT III); Komisaris : JONNY HERMAN (/.c TERGUGAT II);5. Bahwa PT.

Bahwa setelah membaca keseluruhan Gugatan, masih ada beberapapemegang saham YANG TIDAK DIJADIKAN PIHAK DALAM GUGATANA QUO yaitu: Andry Tangkilisan pemegang 650 Saham; dr. A. Agni Anastasia Sahulata pemegang 650 Saham;Halaman 99 dari 242 halaman putusan Nomor 762/Pdt.G/2020/PN.JKT.UTR dr. Gahrani pemegang 650 Saham; dr. 1.B.P. Widiarsa pemegang 650 Saham; dr. Julius T. pemegang 650 Saham; dr.

Bahwa setelah membaca keseluruhan Gugatan, masih ada beberapapemegang saham YANG TIDAK DIJADIKAN PIHAK DALAMGUGATAN A QUO yaitu: Andry Tangkilisan pemegang 650 Saham;dr. A. Agni Anastasia Sahulata pemegang 650 Saham; dr. Gahrani pemegang 650 Saham; dr. .B.P. Widiarsa pemegang650 Saham; dr. Juiius T.pemegang 650 Saham; dr.

(i.c TERGUGAT V);Komisaris : ANDRY TANGKILISAN; Bahwa kemudian Susunan Pengurus PT. FBS berdasarkan AktaNo. 16 tanggal 6 Desember 2020 yang dibuat HUMBERG LIE,SH., SE., MKn., Notaris di Jakarta Utara (.c TURUT TERGUGAT1), adalah sebagai berikut:Direktur : ARDION HERMAN (/.c TERGUGAT III);Komisaris : JONNY HERMAN (/.c TERGUGAT II); Bahwa PT. FBS (i.c TERGUGAT 1!)

TERGUGAT V); Komisaris : ANDRY TANGKILISAN;Kemudian Susunan Pengurus PT. FBS berdasarkan Akta No. 16 tanggal6 Desember 2020 yang dibuat HUMBERG LIE, SH., SE., MKn., Notarisdi Jakarta Utara (i. TURUT TERGUGAT 1), adalah sebagai berikut: Direktur : ARDION HERMAN (/.c TERGUGAT III); Komisaris : JONNY HERMAN (/.c TERGUGAT IN);+ Bahwa benar, PT.

Tengku Nyak Arief No.10 Blok Simprug GaleriJakarta Selatan yang bergerak dibidang perdagangan besar dan kontraktoryang memiliki modal saham sebanyak 150.000 (seratus lima puluh ribu)lembar saham senilai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perlembar dengankomposisi kepemilikan saham yaitu LEO TANGKILISAN sebesar 40%saham dengan jabatan sebagai Komisaris dan saksi ADITYA PRATHAMAsebesar 60% saham dengan jabatan sebagai Direktur. Kemudian pada bulan Juni 2017 ketika pihak PT.