PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.TRPEE: zeyes"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjun Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Grobogan, 25 April 1973 (umur 44 tahun),agama Islam, Pendidikan S 1, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di Jalan Sei Limunjan, RT.19, Kelurahan Sambaliung,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.TRPEE: zeyes"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjun Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir: Grobogan, 25 April 1973 (umur 44 tahun),agama Islam, Pendidikan S 1, pekerjaan Karyawati PT OceanParadise, bertempat tinggal di, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:Tergugat

serifikat tanah tahun 1999 dan 6(enam) sertifikat tahun 2003 yang dierbitkan atas nama Dani Dkk, hal inimenggambarkan ketidak hatihatian atau ketidan cermatan dari Pejabat TataUsaha Negara dalam hal ini Badan Pertanahan Nasional ( Tanjung Jabung danTanjung jabung Timur) jadi harus dikaberada di tanah yang pisiknya dikuasailangsung oleh Para Pemohon kasasi sejak tahun 1980/1998, dan letaknyaberbedabeda, hal ini dapat dibuktikan menurut Penerbitanya, seritipikat tahun1999 dibuat atau dikeluarkan oleh BPN Tanjun

Bukti surat T19 dan T22hanya menunjukkan adanya sertifikat Dani Dkk, tetapi tidak dapat membuktikanletak tanah. saat pengukuran tanah lokasi Ripa #16 pada tanggal 16122009,oleh Waka Polres Tanjun Jabung Timur tanah Dani letaknya berbatasan dengantanah Toguan Pemohon kasasi Ill, yang diberi batasan pagar kawat berduri.

Sapril bin Zamzami, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Kubu, Kenagrian SungaiBatang, Kecamatan Tanjun g Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah pada awal tahun 2013 yang lalu;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan No 038./Pdt.G/2017.

dalamkehidupan rumah tangganya telah terjadi pertengkaran danperselisihan yang teruS menerus, sumua usaha perdamaian yangdilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikianharus dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telahpecah ( marriage breakdown);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohonuntuk memohon izin mengucapkan ikrar talak satu Rojie terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjun

Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga BantuanHukum Bertuah (LBH Bertuah) Serdang Bedagai yang beralamat diJalan Lintas Sumatera KM. 58, Desa Firdaus, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, Email: rustamefendi557@gmail.com Hp: 081375442296 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjun Beringin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Mendahara UluKabupaten Tanjun Jabung Timur;Bahwa pemilik satwa liar berupa burung kakak tua dan burung cendrawasihyang saya bawa itu adalah saudara Ugik yang berdomisili di Surabaya;Bahwa Terdakwa tidak tahu persis apa pekerjaan saudara Ugik itu, tapisepertinya dia seorang anggota TNI, tapi saya tidak pernah lihat dia pakaiseragam TNI;Bahwa cara Terdakwa membawa burung dan lutung tersebut yaitu dengancara dimasukan dalam sangkar besi biasa lalu di bungkus dengan kardus dandari Surabaya ke Jakarta

Mendahara UluKabupaten Tanjun Jabung Timur;Bahwa Pemilik mobil yang saya kendarai itu adalah Agen SyukurBersaudra;Bahwa sebelumnya ada beberapa kali tepatnya ada enam kali sayamengantar terdakwa Erwan Mardiyanto ini ke Kuala Tungkal ;Bahwa upah yang Terdakwa terima untuk sekali antar terdakwa ini ke KualaTungkal adalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 27 Hal. Putusan No. 27 / Pid.BLH/2019/PN. Tjt.

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PA.Lbsam NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Tanjun Aro, 21 Juli 1995, agama Islam,pendidikan terakhir S1 PendidikanD3, pekerjaan Tenaga Kontrak,tempat tinggal dinone ne nnn nnn === , Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon dimaksud, dengan menyatakanbahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 10 April 1974 di Desa Maju KecamatanSepuluh / X Koto Singkarak Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat,yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah yah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Zen Tanjun

JEMMY TANJUN TAMA,SH PANITERA PENGGANTI,SHANTY EKAWATY, SH.

Tobi bin Supu Tobi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjun, Desa Permata,Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 3 of 13Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo.

Cbi.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh petugas kepolisian sehubungan denganperkara ini ;e Bahwa keterangan dalam BAP penyidik Terdakwa berikan dengan sebenarnya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 01.30 wibbertempat di Jalan Raya Umum Cianjur Cariu yang tepatnya di KampungKaum RT0O7 RW03 Desa Pasir Tanjun, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenBogor telah terjadi kecelakaan lalu lintas

PETHOK bin WARTONOpada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 05.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribu empat belasbertempat rumah terdakwa di Desa Tanjun Anom Kecamatan Wates KabupatenKediri atau selidaktidaknya Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadiliPekara ini (pasal 84 KUHAP), dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjun(yal. 13 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.TPI tanggal 23 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 JumadilAwwal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. YULISMAR, sebagai Ketua Majelis,dan Drs. MOHD. YUSUF dan Drs.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Bumi Harapan, Kecamatan Tanjun Lubuk, pada tanggal20 Juli 2000, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Tanjung Lubuk,Hal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0698/Padt.G/2015/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 236/16/VIII/2000 tanggal 19 Oktober2000;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat Tinggal bersama diDesa Gunung Putih RT 06 RW 02 Kecamatan Tanjun Palas KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utara selama 5 tahun;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan :a.

Tanjun jabung, provinsi JAMBI , makaPemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama TembilahanMengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada KUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana disebutkan diatas , maka Pemohon menilai bahwaalasanalasan diatas telah memenuhi alasan Perceraian sebaaimana dalamUndangUndang No.1 tahun 1974 Jo Peraturan pemerintah

saatitu terdakwa sudah mengegrek dan mengambil buah sebanyak 4 janjangbuah kelapa sawit dan kemudian terdakwa Terdakwa III SUPRIYONO jugasebanyak 4 janjang buah kelapa sawit dan setelah itu terdakwa IlSISYANTO tugasnya yakni mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudahkami egrek dan di simpan di parit yang tertutup dengan rumput pakisankemudian datang patroli dan kami pun meninggalkan buah kelapa sawitHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Saktersebut untuk pergi keluar dari kebun ujung tanjun

dipohonnya secara bergantian dengan terdakwa Terdakwa pada saat ituTerdakwa SHOLIHIN sudah mengegrek dan mengambil buah sebanyak 4janjang buah kelapa sawit dan kemudian terdakwa Terdakwa juga sebanyak4 janjang buah kelapa sawit dan setelah itu terdakwa II SISYANTOtugasnya yakni mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah kami egrekdan di simpan di parit yang tertutup dengan rumput pakisan kemudiandatang patroli dan kami pun meninggalkan buah kelapa sawit tersebutuntuk pergi keluar dari kebun ujung tanjun

Tanjun ng Jati Kec. Binjai Kab. Langkat, sepeda motor suami Saksiyaitu sepeda motor Honda Kharisma warna biru hitam BK 5025 HFdengan No. Rangka : MH1JB21164K427771 dan Nomor MesinJB21E1423048, STNK an. Ponirin dipinjam oleh Terdakwa Chandra EkaPutra yang merupakan paman kandung Saksi, dan sudah 4 (empat) harisepeda motor tersebut tidak kembali.

Tanjun Timur;Agama SJISIAM 5 0 noone n enn nen n enn nen c enon cnc encesPekerjaan 2) TANT @ seers creer eee ete ReEE Pendidikan "SD. kelas Il ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, olen : 1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2008 sampai dengan tanggal 04Pebruari 2008 ; 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne en nnn nnnnee2. Perpanjang Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05Pebruari 2008 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2008 ; 3.