Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1222/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 11 Desember 2012 — SAAMIH BINTI SAMAN
KALDI BIN SAHARI
15 — 2
15 — 2
Bahwa, kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Agustus 2012, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah karenatergugat pergi meninggalkan penggugat dan sejak itu pula sudah tidakada hubungan suami istri lagi sampai denganSEK EIAING jae seeee teem eemaen nnn5.
Register : 25-08-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1448/Pdt.G/2009/PA.Sm. Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
atas Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah sesuai dan memenuhi maksud pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatdinyatakan terbukti menurut hukum dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sedanggugatan Penggugat tidak melawan hak, maka Majlis berpendapat gugatanPenggugat telah memenuhi pasal 125 HIR, pada saat ini Penggugat dalamK@@daaN SUCK; s2nseseeesee seems teem
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXXXX, tanggal 04 Juli 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda ( P=); ==nse eens tect teem niti2.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 171/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 15 Februari 2013 — PERDATA
- SUPRIADI
18 — 2
18 — 2
PEMOHON;PQMGADNLAW WEGERI TERSEBUT;72a) "ernece Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tea) memm@ermetikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;72g) Teem@ieneer keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWeewrnene Dahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 15 Februari2013 ca ete oicetarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahRegist= L71/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 15 Februari 2013, telah mengajukanPermit" Gemerm yang tertera pada
Putus : 15-04-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 15 April 2002 — PERDATA
- UTEH
53 — 12
53 — 12
Gian Vaitar liawbehan elahiran untuk warg. negara epuolik indo +@Ssia usiuk tahun 1985 deugan menerbitken akte ko lahiren annals nemoGame tersebut dai menuyerankeantya kevada POMIONG teem ee eee ni eo easB= Bemindans baiiwa verdasarian peftin angan pertim>angan tersebut M@iS2ts dan setelsin dihubungkanu c@upanketeraugan pemohon dan saksi2 @tata deiizan surat surat pukti yaiig clilanpirkan borsasa sa a denganPPBehenn penolew untuk menuguatkan vermohonan tevsebut yang mana ~a Geagan ya.g luinnya saliag
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
52 — 13
52 — 13
: ; shinaut:itisi haben Bala umuatak Pamahon baru'$5 tahun 6 buen: Siieh argin: beterben: iad deg: piaten eget caosueernirrye Beak 7 taxtrury inBatwa NUnuiigun entere drk Peestion derigen Gulon: istinyeserait sutoh sanast sireh eafinggs Pencten eungat Memeit hopace orang tanya on ang a Ja on ran ane Bate Pemohon telah mendafiarien ke RUA Kecamatan MandahWik doacermes ioknyes siete ream, eas gical oleh4 Sieacen neat aindicus pace a hee awe teem Bahwaantara anak Pemohon defgan eaion istrinya tersebut
Register : 22-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 34/G/2017/PTUN.BL Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
WULIDAH,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
157 — 73
WULIDAH,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
157 — 73
Bakau Gg.AL.Maarif No.21 Lk II Rt.004, KelurahanTanjung Raya, Kecamatan Kedamaian, Kota BandarLAINIPUING jee sresreeenemeesrsnseememernneetsienenenrreeseernnneKaryawan SWaS1;nnnnn nnn n nner ene nn ncn nn nnnM.FAHRUDDIN SYURALAGA,SH,MH;ICONS 1a eens eeeccnenet teem eenesGg. Darusalam Lk.I Rt.010, Kelurahan Surabaya,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;PNS. (Pegawai Negeri Sipil);WULIDAH, SH. ;occncnneIWICONGS aj ess= sername semen cementsPNS. (Pegawai Negeri Sipil);Jin.
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 6
12 — 6
KABUPATEN MADIUN, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkarae Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara3TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Maret 2014telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tanggal 12 Maret 2014, dengan alasanalasan sebagaiDIGS IIKL tis2ese= eee eee ee eee teem
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PDT/2012/PT.BTN Tanggal 10 Juli 2012 —
61 — 13
61 — 13
menurut hukum oleh Hakim tingkatpertama maka oleh karena itu pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut diambil alin oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan sebagaipertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 3 Oktober 2011 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.TNG.yang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankan, oleh karena itu harusCUIKUIETEAIT teem
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 27 Oktober 2014 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil@GIINYal 5 saeccsesmee teem tree rece heen eonMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPO@rkalal INI j===2 Heenan ena teem eer neemBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbUnyi : 22 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 21-05-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 915/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 15 Januari 2013 —
9 — 0
9 — 0
pendidikan SLIA,pekerjaan karyawan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dahulu di KabupatenBanjarmasin, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEYSO DUT feeeee see eeee eee ee eee rere recite re eR eeTelah mempelajari berkasPOT Kia eye see eee ese ee secre teem
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2174/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut; 202 n meno noeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGenigan TenQuyell pce nnae reesei ener ese teem
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1014/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 24 Oktober 2013 — Perdata
69 — 4
69 — 4
Terakhir Tergugat pamit bekerja ke Bali, tetapisetelah itu Tergugat tidak pernah mengirim khabar, tidakpernah pulang sampai sekarang dan tidak diketahui tentangkeberadaanny2; nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnncnnnccnnenBahwasaksi mengetahui sendiri hal tersebut karena rumahsaksi berdekatan dengan rumah Penggugatjuga dari ceritaPB 1 OG UG a n == 2am nnn minim nrcin aici in teem ieimrrinBahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa
Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 17 Nopember 2014 —
42 — 59
42 — 59
(Of Gade w ecw ede, Bos tote tee ped JOR cee i wpe Eo dew 8 bw redHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 225/Pat.G/2014/PA Sik0225/Pdt.G/2014/PA.SIk MENGADILI peta ieee teem oa ee TERMOHON, ...... ISTERI TERMOHON4 M ecm be ban kan ke pada para Pe m o hon untuk m ec m ba yar sem ua bia yayang tim boul doa lam perk ara in it se be sar Roop .2 1 1.0 00 , (dua raotuosse be la s ribu ru op ia h )Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 225/Pat.G/2014/PA Sik0225/Pdt.G/2014/PA.SIkeea: 10 Muharam ,...
Register : 22-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 2
20 — 2
dariPemerintah Kabupaten Blora, tanggal 21 Agustus 2009 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1 ;2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blorayang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksiSebagal Derikut =s=se22an senate nee semen enemas teem
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Pml. Tanggal 23 Oktober 2014 — pemohon
46 — 1
46 — 1
Sakst I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Harjoyo bin Cato, ia adalah calon suamiPISTON ION & se xeseseese sees cemeeese eee eemeeemen teem eee EEBahwa Pemohon hendak menikah dengan Harjoyo bin Cato, namunXxxx (kakak kandung Pemohon) selaku wali nikah yang terdekat tidakmau menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan adanya suatukepercayaan sehingga merasa ketakutan; Bahwa Harjoyo bin Cato telah melamar Pemohon, namun ditolak olehBahwa Pemohon
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
JUal DENSI jeses2snnsseeee teem ne eee nn eeneenennemmemetenease7. ternak lele ; 222222 n nnn ncn cn nn nn nc nnn nee8. buat batu akik kurang lebih selama 1 tahun ;Semua hasil Tergugat di kasinkan kepada Penggugat, kalau tidak percayasilahkan tanya Penggugat, intinya Tergugat sudah usaha, yang namanyarejeki itu sudah ada yang mengatur, mungkin Tergugat belum bisamembahagiakan Penggugat, semoga kedepan Tergugat bisamembahagiakan keluarga ;" 20 02c.
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
Batwa Pemohon dan Termohon sampal sekarang ini bolum dikerunial: z wns 1D tau, seme teem, pandiiienam, Lsaemanele teh as anal tingga ai Jalan anrel = sen mbm le vite manetap di mith enh ven ereelinn= Batwa Pemohon dan Temnohen sampal sekerang inl belurn dikanmini mrigajuiaan jaan dan tidak.
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 38/PDT.G/2013/PN.NGR Tanggal 11 Maret 2014 — - NI NYOMAN KELAMBU : PENGGUGAT
- I NENGAH SUENDRA : TERGUGAT
123 — 49
123 — 49
PN.NGR tanggal 18 Juni 2013 tentang penentuan hari sidangperkara perdata yang bersangkutan ; 90 20 noe noooTelah membaca berkas perkara perdata gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2013/Telah mendengar jawab jinawab antara kedua belah pihak yangberperkara di persidangan ; nne nn nnn nn nnn nnn nescenceTelah memperhatikan dengan cermat terhadap suratsurat yang diajukanoleh kedua belah pihak di persidangan ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenggugatCU PERSIAN GAN mee enr ese teeter teem