Fotokopi (Surat Keterangan Domisili) atas nama PENGGUGAT, denganNomor : 145/KLLT/009, yang dikeluarkan oleh Lurah Tembeling Tanjung,Kecamatan Teluk Binta, Kabupaten Bintan, tanggal 04 November 2019,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

V2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pTerdakwa :idana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraNama lengkap : SUHENDRA.Pangkat/NRP : Pratu /31050130960385.Jabatan Taban So Ru 1 Ton 1 Kipan E.Kesatuan > Yonif 134/TS.Tempat/tanggal lahir : Kisaran / 30 Maret 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Kipan E Yonif 134/TS Tembeling

., tempat kediaman di Jalan Kp,Siantan, RT.001/ RW. 003 Desa Tembeling,Kecamatan Teluk Bintan Kabupaten Bintan,sebagai Penggugat;melawanHARMAN bin ABU, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan ..., tempatkediaman di RT.002/ RW. 003 Desa Air GlubiKecamatan Bintan Pesisir Kabupaten Bintan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah ke Tembeling tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai 2 orang anak, bernama :3.1. Anak 1, lahir tanggal 16 Agustus 2008;3.2.

AHMAD BASMINI bin SALIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Tembeling, RT.001 RW.003, DesaTembeling, Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangganya, dan saksi juga ada hubungan keluarga denganTermohon, Termohon bernama Rumiati;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang

RT.003.RW.005, Desa Tembeling, Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan.

STP yang berada di Tembeling sebanyak 8 (delapan) buah merkGENESIS Type 12TD100F4 dan memasangnya ke Tower STP yangberada di JI.

Bintansebanyak 16 (enam belas) unit baterai merk SHOTO 6FMX100Bdengan keadaan pintu selter rusak dan kunci gembok lepas kemudianSaksi YOHANES mengambil inisiatif untuk memasang baterai BTS yangberada di Site 2242108 Tembeling sebanyak 8 (delapan) unit hal tersebutHalaman 7 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN.Tpg.sudah dikonfirmasikan kepada saksi sekitar seminggu kemudian padaawal bulan juni tahun 2017 Saksi YOHANES memberi kabar bahwabaterai yang dipasang di TE D036 Km. 42 Bintan Buyu Kec.

tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;eee Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama xxxxx, iSteri Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahsekitar 27 tahun yang lalu namun saksi tidak menghadiri pernikahantersebut;oe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kampungMansur Tembeling

Sunoto bin Sarpani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Tembeling RT. 24 RW 03 KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :i Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;i Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2007 dan setelah menikah tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian tinggal di rumah bersamaselama

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT.015, RW. 004, Kelurahan Tembeling,Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tetapi saksi tidakingat lagi tanggal dan tahun pernikahannya;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 0319/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.

RW.002,Kelurahan Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat.e Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama tahun

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjungpinang, 06 NovemberXXxXx, agama Islam, pekerjaan XXxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tembeling, 22 November xxxx

Aequo Et Bono);Bahwa, di hari persidangan perkara ini Penggugat datang menghadapdi persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberfikir tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap kepersidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yangdisampaikan melalui kepala Desa Tembeling

Beloreng RT.004RW.001, Kelurahan Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suami, karena sudah samasama saling mencintai,dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi Ibu rumah tangga, dancalon suaminya sudah siap untuk menjadi seorang Kepala rumah tangga;4.

Tok Sadek Tembeling RT. 001 RW. 001 KelurahanTembeling, Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan.

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2015/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NYOTO BIN PASIRANTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/10 April 1975Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Ngemplak RT.24 Desa Tembeling KecamatanKasiman

bersidang di Padang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Pardenande SaputraPangkat / Nrp : Praka/31050650430484Jabatan : Ta Korem 033/WP (sekarang Ta Kodim 0318/Natuna)Kesatuan Korem 033/WP (sekarang Kodim 0318/Natuna)Tempat tanggal lahir: Blambangan Umpu, 25 April 1984Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan' =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kipan E Tembeling

PUTUSANNomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Tkw), tempat kediaman di Kabupaten Malang dan sekarangberada di BLOK 235 TEMBELING ROAD 03 20 KATONGGARDEN SINGAPORE 423720, yang berdasarkan kuasa khusustanggal

Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiadan keberadaan Tergugat sudah dicari antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintanakan tetapi tidak bertemu dan orang tua Tergugat mengatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada;Hal. 2 dari 15 hal. Putusan No. 0217/Pdt.G/2017/PA.TPI.8.

bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili secara In Absensia perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanMARWAN SAPUTA.Pratu/3 1050681870387.Ta Kipan E.Yonif Raider Khusus 136/TS.Tempat, tanggal lahir Palembang, 26 Maret 1987.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarLakilaki.Indonesia.Islam.Asrama Kibant Yonif Raider 136/TS Tembeling