(satu) buah kayu balok yang adadibelakang warung tersebut dan meletakkannya dengan posisi diatas kursi rotan untuktempat pijakan kaki seterusnya terdakwa IWAN memijak kayu balok lalu membengkokkanbesi bulat ventilasi tersebut kemudian terdakwa NURUL WIBOWO ALS BOWOmemegang kursi tersebut agar tidak terpeleset dan setelah satu buah besi ventilasi bengkokkemudian secara bergantian dimana terdakwa IWAN turun sedangkan terdakwa NURULWIBOWO ALS BOWO memijak kayu balok yang ada diatas kursi sementara terdakwaIWAN

memegang kursi rotan tersebut lalu terdakwa IWAN memberikan linggis kepadaterdakwa NURUL WIBOWO ALS BOWO dan yang oleh terdakwa NURUL WIBOWOALS BOWO membengkokkan satu buah besi ventilasi lalu setelah bengkok kemudianterdakwa NURUL WIBOWO ALS BOWO memanjat dinding tembok tersebut dan masukkedalam warung milik saksi korban melalui lubang angin/ventilasi selanjutnya terdakwaIWAN menyusul masuk memanjat melalui lubang angin tersebut dan setelah merekaberada di dalam warung tersebut dimana terdakwa

Selanjutnya Terdakwa IWANPERANGINANGIN masuk ke dalam areal gedung dan masuk melalui pintuyang tidak terkunci, setelah itu Terdakwa IWAN PERANGINANGIN masuk keruang perpustakaan dengan cara merusak pintu. dengan mendorongmenggunakan tangan Terdakwa, selanjutnya IWAN PERANGINANGIN naik keatas plafon dengan cara Terdakwa menumpukkan beberapa kursi yang ada dilokasi tersebut ke dekat dinding, lalu Terdakwa IWAN PERANGINANGIN naikkeatas kursi tersebut dan setelah tangan Terdakwa sampai di plafon, TerdakwaIWAN

BE 7568 PW (NOSIN : JFS1E1917594 dan NOKAMHI1JF5119BK919312 ;Bahwa saksi menjelaskan saksi melihat terdakwa IWAN , Dkk menhadangsepeda motor saksi korban saat itu juiga terdakwa IWAN langsung turun darisepeda motor temannya kemudian mendekatii saksi korban denganmenodongkan sepucuk senjata api, dan terdakwa mengambil paksa sepeda motormilik saksi korban tersebut dan bersama ketiga rekannya yang lain terdakwaIWAN membawa pergi sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama SUPARLAN dan

penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3Saksi ADI IRAWAN Bin MAHAD :Bahwa Saksi menjelaskan saksi kenal terdakwa dikarnakan sasasama tinggaltinggal diDesa Negeri Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten LampungUtara ;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 12.00 WibdiDusun Kuningan Rt.16.Rk VI desa karya sakti kecamatan abung surakartakabupaten lampung utara saksi bersama 3 (tiga) rekannya yaitu terdakwaIWAN

BE 7568 PW (NOSIN : JFS1E1917594 dan NOKAMHI1JF5119BK919312 ;Bahwa saksi menjelaskan saksi melihat terdakwa IWAN , Dkk menhadangsepeda motor saksi korban saat itu juiga terdakwa IWAN langsung turun darisepeda motor temannya kemudian mendekatii saksi korban denganmenodongkan sepucuk senjata api, dan terdakwa mengambil paksa sepeda motor11milik saksi korban tersebut dan bersama ketiga rekannya yang lain terdakwaIWAN membawa pergi sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama SISWANTO

ASEP untuk mengantarkan narkotika jenis shabu dansaat itu saksi ASEP bersedia antar ke rumah saksi ARI dan ketika saksi ASEPdatang ke rumah saksi ARI Petugas Polisi langsung mengampiri saksi ASEPdan melakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis Shabu dalam gengaman tangannya selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Il,saksi ARI dan saksi ASEP dan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Sigiuntuk proses hukum selanjutnya; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemerikasan test Urine TerdakwaIWAN

untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu dan saatitu Saksi ASEP bersedia antar ke rumah Saksi ARI dan ketika saksi ASEPdatang ke rumah saksi ARI Petugas Polisi langsung mengampiri saksi ASEPdan melakukan penggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis Shabu dalam gengaman tangannya selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Il,saksi ARI dan saksi ASEP dan barang bukti dibawa ke Kantor Polres Sigiuntuk proses hukum selanjutnya;wenenn Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan test Urine TerdakwaIWAN

06Rw. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas Kota Purwokerto seharga Rp2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah), barang berupa (satu) Unit Laptop merek Samsungwarna silver, type Z310, ukuran 16 Inch, saya jual kepada seseorang yang tidak saya kenalmelalui Facebook, didaerah Purwokerto dan laku dengan harga Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah ) uang tunai Rp1.000.000, (satu juta rupiah) diambil oleh Terdakwa IwanRiyansyah Alias Irwan Alias Ian Alias Adi Bin Darjo, dan sisanya dibuang oleh TerdakwaIwan

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjukkepada Manusia sebagai salah satu subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaIWAN RIANSYAH alias IWAN alias ADIT alias ALAM alias TYAN bin DIRJO yangtelah membenarkan identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan.Setelah mencermati sikap dan tingkah laku terdakwa selama pemeriksaan

., selaku Kepala Seksi Kefarmasian danPerbekalan Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Jember, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap sampling barang bukti milik terdakwaIWAN Alias YUK sebanyak 10 (sepuluh) butir obat Trihexyphenidildengan kesimpulkan bahwa berdasarkan identifikasi penggolongan obatsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, obatTrihexyphenidil tersebut adalah tergolong obat keras;e Bahwa saat ditanggkap terdakwa tidak mempunyai izin untukmengedarkan obat Trinexyphenidil tersebut.Perbuatan

WIDJAJANINGSIH, Apt., selaku Kepala Seksi Kefarmasian danPerbekalan Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Jember, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap sampling barang bukti milik terdakwaIWAN Alias YUK sebanyak 10 (sepuluh) butir obat Trihexyphenidildengan kesimpulkan bahwa berdasarkan identifikasi penggolongan obatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2015/PN JMRsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, obatTrihexyphenidil tersebut adalah tergolong obat keras;e Bahwa terdakwa tidak

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor Honda Beat denganNomor Polisi Palsu KT 4206 WH warna biru dikembalikan kepada TerdakwaIwan anak dari Syamsuddin, 2 (dua) buah cincin berlian, 1 (Satu) buah HPSamsung warna biru, 1 (Satu) buah jam tangan rolex, 1 (Satu) buah HPSamsung Note 8, uang sebesar Rp1.3000.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah), uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikankepada Saksi Ahmad Faisal bin H. Bustani Juhri);4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Honda Beat denganNomor Polisi Palsu KT 4206 WH warna biru dikembalikan kepada TerdakwaIwan anak dari Syamsuddin, 2 (dua) buah cincin berlian, 1 (Satu) buah HPSamsung warna biru, 1 (Satu) buah jam tangan rolex, 1 (Satu) buah HPSamsung Note 8, uang sebesar Rp1.3000.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah), uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.

Sofyan Mohi, MM, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwaIwan Yusuf alias Iwan sedang makan di kantin belakang sekolah SDN 4Bulango Timur, kemudian datang saksi korban Muslim Ngabito alias Muslimyang hendak membeli kue di kantin tersebut, tibatiba terdakwa menegur saksikorban dengan mengatakan Jangan beli di sini kamu, beli saja di sana, jangannakal akan tetapi saksi korban tetap membeli kue di

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa TWAN YUSUF ALIAS IWAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, melakukan penganiayaan terhadapMUSLIM NGABITO alias MUSLIM (saksi korban), perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwaIwan

Setelah itu, sabu tersebut TerdakwaIWAN SETIAWAN alias JEK serahkan kepada saksi ROY PALESKA.w Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa IWAN SETIAWAN alias JEK menghubungi Saksi ROY PALESKA denganmaksud untuk menawarkan sabu kepadanya seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Saksi ROY PALESKA pun menyetujuinya dan kemudian mendatangi rumahterdakwa bersama dengan Saksi WALUYO JATI (berkas perkara terpisah).

BAMBANG EDY S, Saksi NURDIYANTO, dan Saksi RICKYSIHITE langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan TerdakwaIWAN SETIAWAN alias JEK, namun tidak ditemukan barang bukti pada diri terdakwa.Kemudian Saksi R.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang yang dimaksud adalah orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini yaitu yang identitasnya sebagaimana dimaksudkanoleh Pasal 155 ayat (1) Jo.Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAP telah diuraikanoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Reg.Perkara : PDM75/BLORA/09/2017 tertanggal 20 September 2017 yaitu disebutkan TerdakwaIWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan

Pol : N8210BC warna putih atas namaMOCHAMAD ARIFIN, Satria Barat RT 02/RW 03, Kelurahan Balearjosari,Kecamatan Blimbing, Kabupaten Malang yang dikeluarkan di Malangtanggal 11022017, dikembalikan kepada MOCHAMAD ARIFIN melaluiterdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI ; 1 (satu) buah SIM B Il Umum No : 890115590008 atas nama IWAN HADIPRASETYO, Dusun Segenggeng RT 19/RW 04, Desa Wonokerso,Kecamatan Pakishaji, Kabupaten Malang, dikembalikan kepada terdakwaIWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI; 1 (satu) unit sepeda

2013sekira pukul 23.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013,bertempat di Jalan Raya Tipar Cakung Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung BaratJakarta Timur, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwaIWAN

terdakwa IWAN SANJAYA pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013sekira pukul 23.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013,bertempat di Jalan Raya Tipar Cakung Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung BaratJakarta Timur, dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwaIWAN

Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 20,2 gram yang terdiri dari :e 3 (tiga) poket kertas warns putih yang dibungkus plastik warna hitamseberat 13,8 gram dengan berat bersih 9,6 gram ;e 1 (satu ) bungkus plastic ganja seberat 12,2 gram dengan beratbersih 10,6 gram digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwaIWAN ;2.

tidak mengajukan keberatan / eksepsi dan mohon agarpersidangan dilanjutkan dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan barang bukti berupa ;Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 20,2 gram yang terdiri dari : 3 (tiga) poket kertas warns putih yang dibungkus plastik warna hitamseberat 13,8 gram dengan berat bersih 9,6 gram ;e 1 (satu ) bungkus plastic ganja seberat 12,2 gram dengan beratbersih 10,6 gram digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwaIWAN

Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai beikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaIWAN

disekitar waktu itu dalam bulan Oktober2015, di rumah Terdakwa di DesaDamarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, turut serta main judi di JalanUmum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dikunjungi olehumum,kecuali kalau yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaIWAN

Bahwa selanjutnya terdakwa IWAN IBRAHIM alsTATO berpurapura mengajak terdakwa SYAHRIR als PROCOL dankorban menuju ke mobil hendak jalan ke Roxi saat itu terdakwaBUDIMAN als MENTE juga ikut ke mobil, dimana di dalam mobil adaterdakwa ANDI HERMAN yang menunggu, posisi duduk di dalammobil yaitu sopir terdakwa ANDI HERMAN, sebelah kiri sopir adaterdakwa IWAN IBRAHIM als TATO, di belakang sopir terdakwaSYAHRIR als PROCOL, sedangkan korban di belakang terdakwaIWAN IBRAHIM als TATO serta terdakwa BUDIMAN

Utr Bahwa terdakwa BUDIMAN MENTE dan terdakwa ANDIHERMAN ikut mengajak ngobrol korban dengan tipu daya paraterdakwanya, sehingga tanpa disadari akibat perkataan para terdakwatersebut si korban memasukkan Kartu ATM nya sehingga TerdakwaIWAN IBRAHIM als TATO mengetahui nomor PIN korban dan tanpa disadari pula oleh korban terdakwa IWAN IBRAHIM als TATO telahmenukar kartu ATM korban ketika didalam mobil, dan kemudianterdakwa IWAN IBRAHIM als TATO, BUDIMAN MENTE dan SYAHRIRals PROCOL mengambil uang dari

Bahwa terdakwa BUDIMAN MENTE dan terdakwa ANDIHERMAN ikut mengajak ngobrol korban dengan tipu daya paraterdakwanya, sehingga tanpa disadari akibat perkataan para terdakwatersebut si korban memasukkan Kartu ATM nya sehingga TerdakwaIWAN IBRAHIM als TATO mengetahui nomor PIN korban dan tanpa disadari pula oleh korban terdakwa IWAN IBRAHIM als TATO telahmenukar kartu ATM korban ketika didalam mobil, dan kemudianterdakwa IWAN IBRAHIM als TATO, BUDIMAN MENTE dan SYAHRIRHalaman 17 dari 55 Putusan Nomor

Bahwa terdakwa BUDIMAN MENTE dan terdakwa ANDIHERMAN ikut mengajak ngobrol korban dengan tipu daya paraterdakwanya, sehingga tanpa disadari akibat perkataan para terdakwatersebut si korban memasukkan Kartu ATM nya sehingga TerdakwaIWAN IBRAHIM als TATO mengetahui nomor PIN korban dan tanpa disadari pula oleh korban terdakwa IWAN IBRAHIM als TATO telahmenukar kartu ATM korban ketika didalam mobil, dan kemudianterdakwa IWAN IBRAHIM als TATO, BUDIMAN MENTE dan SYAHRIRals PROCOL mengambil uang dari ATM

Utrkemudian terdakwa WAN IBRAHIM als TATO bin IBRAHIM yangmengaku sebagai kru kapal dan berasal dari Manado kemudian adalahtidak benar karena terdakwa tidak bekerja dan juga tidak berasal dariManado, hal tersebut dilakukan agar korban percaya kepada terdakwaIWAN IBRAHIM als TATO bin IBRAHIM sehingga akibat perbuatanpara terdakwa tersebut, korban mengalami kerugian sekitar Rp5.000.000., (lima juta rupiah)*Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perbuatantersebut diatas adalah agar korban percaya

Baba danterdakwa Iwan Bin Maruf hanya berada di dalam rumah sampaidengan malam hari ;Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekitar pukul01.00 Wita terdakwa Saenal Bin Baba didatangi oleh petugaskepolisian dan menanyakan keberadaan terdakwa Iwan Bin MAruf,kemudian oleh terdakwa Saenal Bin Baba petugas Kepolisian itudiantarkan ke kamar terdakwa Iwan Bin Maruf dan setelah bertemudengan Iwan Bin Maruf petugas Kepolisian tersebut mengatakankepada terdakwa Iwan Bin Maruf akan memeriksa kamar TerdakwaIwan

Baba danterdakwa Iwan Bin Maruf hanya berada di dalam rumah sampaidengan malam hari ;e Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekitar pukul01.00 Wita terdakwa Saenal Bin Baba didatangi oleh petugaskepolisian dan menanyakan keberadaan terdakwa Iwan Bin MAruf,kemudian oleh terdakwa Saenal Bin Baba petugas Kepolisian itudiantarkan ke kamar terdakwa Iwan Bin Maruf dan setelah bertemudengan Iwan Bin Maruf petugas Kepolisian tersebut mengatakankepada terdakwa Iwan Bin Maruf akan memeriksa kamar TerdakwaIwan

TVRI Gang Delima RT. 02 Kelurahan Nunukan Timur ;e Bahwa, kemudian sabusabu tersebut oleh terdakwa Iwan Bin Marufdibagi menjadi 4 (empat) bungkus kecil dan diambil 1 (satu) bungkusyang oleh terdakwa Saenal Bin Baba dipakai bersamasama denganIwan Bin Maruf dan yang 3 (tiga) bungkus disimpan oleh terdakwaIwan Bin Maruf di kamrnya ;e Bahwa, pada Hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekitar pukul01.00 Wita terdakwa Saenal Bin Baba didatangi oleh petugaskepolisian dan menanyakan keberadaan terdakwa Iwan

motor yangmereka kendarai sebagai sarana saksi melarikan diri jikaterpergok oleh orang dalam aksinya;Bahwa alat berupa kunci leter T dan sepeda motor untukdikendarai dalam melakukan pencurian tersebut telahdiaiapkan oleh Herman (meninggal dunia);Bahwa cara saksi mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T dengan merusak stop kontak yangada agar sepeda motor dapat dihidupkan secara paksa;Bahwa setelah berhasil dibawa sepeda motor tersebutdiserahkan kepada Herman (meninggal dunia) dan TerdakwaIwan

mereka kendarai sebagai sarana saksimelarikan diri jika terpergok oleh orang dalam aksinya;e Bahwa alat berupa kunci leter T dan sepeda motor untukdikendarai dalam melakukan pencurian tersebut telahdiaiapkan oleh Herman (meninggal dunia);e Bahwa cara saksi BUDI mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T dengan merusak stop kontak yangada agar sepeda motor dapat dihidupkan secara paksa;e Bahwa setelah berhasil dibawa sepeda motor tersebutdiserahkan kepada Herman (meninggal dunia) dan terdakwaIwan

MANURUNG yangdidapatkan dari tempat bilyar kemudian terdakwa IWAN MANURUNG Bin Z.MANURUNG melinting sebagian daun ganja setelah itu para terdakwa menghisapdaun ganja tersebut dan sisanya dimasukan kedalam kotak rokok oleh terdakwaIWAN MANURUNG Bin Z. MANURUNG ,, sekira +2 jam Sdr.

saksi sempat melihat para terdakwa adamelinting rokok dan saksi juga bisa mengenal aroma dari pembakaran daun ganjatersebut ;e Bahwa saat penangkapan ada juga disita kotak rokok clasmild yang berisi daunganja kering sebanyak satu paket yang terbungkus dengan plastic sedangkan pipetdan pirek sempat dibuang oleh para terdakwa ;e Bahwa saat ditangkap para terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang disitaadalah milik para terdakwa ; Bahwa sesaat setelah mengetahui ada anggota polisi yang datang maka terdakwaiwan

diuraikan diatas, awalnyasaksi korban MUHLIFIN SARIFUDIN bertanding sepak bola kemudian padasaat pertandingan sedang berlangsung pemain lawan terjatuh dan mengulurwaktu karena sudah unggul satu kosong sehingga saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN meminta kepada pemain yang dari klub saksi koroban MUHLIFINSARIFUDIN untuk mengangkat pemain tersebut keluar lapangan, selanjutnyadari penonton mengeluarkan bahasa yang kotor dan saksi korban MUHLIFINSARIFUDIN membalas dengan bahasa juga yang secara tibatiba terdakwaIWAN

Saksi membayar biaya Klinik kurang lebin sejumlah Rp.35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi ditendang saat Saksi jatuh tengkurap, Saksi tidak melihatpelakunya, saat Saksi lari Saksi melihat Terdakwa Husen dan TerdakwaIwan mengejar Saksi;Bahwa ada 10 (sepuluh) sampai dengan 15 (lima belas) sepeda motoryang digunakan untuk konvoi oleh kurang lebih 20 (dua puluh) orang, adayang sendirian dan banyak yang berboncengan;Bahwa yang ikut konvoi adalah pemain sepak bola dan juga suporter;Bahwa konvoi

Sesampainya di jalan raya dukuh Karanggude (Sumampir Lor) kamisudah dihadang oleh sekumpulan pemuda dari Dukuh Sumampir Lor(Petongzot) dengan jumlah sekira 25 (dua lima) orang kemudian terjadicekcok antara pemuda Dukuh Sumampir lor dengan Dukuh Sumampirkidul kemudian mulai terjadi keributan sampai terjadi pemukulan kepadaSaksi Redi Purwanto yang dilakukan oleh Terdakwa Husein, TerdakwaIwan dan Terdakwa Sedi kemudian Saksi Redi Purwanto berlari kKemudiandatang Kades Sumampir Saksi Wismono untuk melerai

orangorang yangterdiri dari anakanak pemuda GAMBLOX dan anak pemudaPETONGSOT, lanjutnya Saksi langsung berteriak BUBARBUBAR*namun anakanak tidak membubarkan diri untuk pergi malah terjadikeributan dan pemukulan;Halaman 15 dari 37 PUTUSAN Nomor 94/Pid.B/2019/PN PbgBahwa saat Saksi baru datang ke lokasi, Saksi belum melihat Saksi Redi,yang Saksi lihat gerombolan sedang ribut;Bahwa Saksi langsung mencari keberadan suami Saksi dan Saksi lihatsuami sedang dikejarkejar dan dipukuli oleh Terdakwa Husen, TerdakwaIwan

GAMBLOX;Bahwa Saksi melihat Terdakwa Husen, Terdakwa Iwan dan TerdakwaSedyo memukuli Saksi Redi;Bahwa Terdakwa Husen memukul satu kali bagian atas kepala, TerdakwaIwan memukul satu kali bagian pipi / rahang kiri dan Terdakwa Sedyomenendang satu kali bahu atau badan;Bahwa jarak rumah Saksi dengan lokasi kejadian dekat;Bahwa setelah dipukuli Saksi Redi lari;Bahwa Saksi ikut mengejar Saksi Redi, saat itu Saksi Redi dikejar olehTerdakwa Husen, Terdakwa Iwan dan Terdakwa Sedyo;Bahwa setelah keributan

Ibunya bukan rumah Saksi; Bahwa ketika Terdakwa Husen pukul Saksi Redi lalu mengejar Saksi Redi,Terdakwa Husen melihat Saksi Sekar Palupi ada di depan rumahnya, tidakdi TKP dan tidak ikut mengejar; Bahwa saat itu Saksi Sekar Palupi dibelakang gerombolan, setelahmengejar ikut lari Saksi Sekar Palupi langsung ke rumah; Bahwa Saksi Sekar Palupi tetap pada keterangannya; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum Saksimenyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut TerdakwaIwan

) buah penutup botol warna biru yang terdapat lubang Saksiberteman temukan diatas rak plastik yang juga berada didalamkamar rumah tersebut, sedangkan 1 (satu) buah pembungkus rokokmerk dunhill yang didalamnya terdapat 1 (satu) batang kaca kecil(pireks) Saksi berteman temukan dirak papan yang ada di dindingruang tamu rumah tersebut;Halaman 9 Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/2016/PN Msb Bahwa menurutpengakuan SUNARTIAIs ATTI, barang yang diduganarkotika jenis shabu tersebut adalah milik suaminya yaitu terdakwaIWAN

EMMANGmenyerahkan paket narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwaIWAN MUSTANG. Yang kemudian terdakwa IWAN MUSTANG yangmenyimpan paket narkotika jenis shabu tersebut di lipatan celanajeans dalam lemari pakaian kamar terdakwa. IWAN MUSTANG danterdakwa. IWAN MUSTANG yang menguncilemari tersebut. Bahwa saksi menjelaskan pada saat penggeledahan dirumahterdakwa IWAN MUSTANG, hanya ada SUNARTI ALs ATTI dansaudari YULI Binti DG.

IWAN MUSTANG.Bahwa menurutpengakuan SUNARTIAls ATTI, barang yang diduganarkotika jenis shabu tersebut adalah milik suaminya yaitu terdakwaIWAN MUSTANG yang mana terdakwa mendapatkannya pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 21.00 witabertempat diruang tamu rumah orang tua terdakwa IWAN MUSTANGyang terletak di Jl. Pelanduk Kota ParePare dimana pada saat ituSUNARTI Als ATTI melihat langsung saat Lel.

EMMANGmenyerahkan paket narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwaIWAN MUSTANG. Yang kemudian terdakwa IWAN MUSTANG yangHalaman 11 Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/2016/PN Msbmenyimpan paket narkotika jenis shabu tersebut di lipatan celanajeans dalam lemari pakaian kamar terdakwa. IWAN MUSTANG danterdakwa. IWAN MUSTANG yang mengunci lemari tersebut. Bahwa saksi menjelaskan pada saat penggeledahan dirumahterdakwa IWAN MUSTANG, hanya ada SUNARTI ALs ATTI dansaudari YULI Binti DG.