Ditemukan 212 data
11 — 0
kepada XXX XXXXX sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), akan tetapisangatlah tidak benar, dalil yang Penggugat sampaikanpada point 5 huruf b, bahwa yang sebenarnya hutang diBank Rakyat Indonesia Unit Kecamatan Wonosari adalahsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),sebagaimana yang telah Tergugat sampaikan pada pointnomor 6 huruf Agustus tersebut diatas, bukan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimanayang Penggugat dalilkan tersebut, yang hinggasekarang Tergugat telah terdapt
SUDARMONO TUHULELE, S.H.
Terdakwa:
YOB YABES HAYER Alias YOPI
68 — 27
dua kendaraan sepeda motor salingberboncengan, kemudian Saksi bersama rekan masuk ke dalamrumah tersebut ternyata di dalam ruang tamu terdapat beberapaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Smlorang yang sedang duduk bermain ludo, dan beberapa orang sedangduduk di kursi; Bahwa setelah ruangan tersebut kami Saksi dan rekan periksa,Saksi dan rekan menemukan beberapa carik kertas yang dituliskanangkaangka kemudian ditemukan dua buah HP yang sedangterletak diatas lemari yang didalamnya terdapt
37 — 4
Joyoboyo Dsn Tepus Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem Kab.Kediri sering terjadi transaksi narkoba melakukan pengintaian di sekitartempat tersebut dan mendapti bahwa di lingkungan tersebut terdapt mntnnarapidana yang terlibat peredaran narkoba pada tahun 2014, setelahmelakukan pengintaian yang intensif saksi ANDHIK SUSILO dan saksiGUNAWAN SIDIQ melakukan penggeledahan dan penangkpan terhadapTerdakwa di rumahnya dan berhasil diamankan barang bukti berupa : 6(enam) buh korek api, 1 (Satu) buah jarum, 4
14 — 0
berarti tujuan perkawinan telah tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,perselisihan dan pertengkaran itu telah terjadisedemikian rupa sifatnya dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dalam satu rumah tangga danperkawinan yang demikian apabila dipaksakan untuk rukunjustru akan menimbulkan beban penderitaan yang lebihberat lagi kedua belah pihak, oleh karena itu lebihmaslahat kalau mereka diceraikan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengandalil syari yang terdapt
23 — 4
Batang, jalan terbuat dari aspal baik, jalanlurus dan datar, pandangan bebas, jalan 1 (satu)jalur terbagi menjadi 2 (dua) lajur untuk arahberlawanan, jalan dipisahkan oleh marka garis putihputusputus di sebelah utara dan selatan jalanterdapat toko kelontong dan rumah warga, lebarjalan 6 meter, tidak terdapat bahu jalan, terdaptlampu jalan di sebelah utara TKP, terdapt gangmenuju ke arah selatan, disebelah selatan TKP,waktu kejadian arus lalu lintas sepi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
54 — 17
Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik tipu muslihat maupunrangkaian katakata bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang atausupaya memberi hutang;Ad. 1 : Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang dapat menjadisubyek hukum suatu tindak pidana, sehat jasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawab menuruthukum dan tidak terkecuali terdakwa, sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan,terdapt alat bukti, keterangan saksisaksi
73 — 15
lecet ukuran satu sentimetrkali nol Koma lima sentimeter.Pada dada kiri terdapat luka lecet di sertai memar ukuran tiga komalima sentimeter kali dua koma lima sentimeter.Pada dada tengah bawah terdapat luka baru yang sudah terjahitsebanyak tiga jahitan yang ditutup dua kassa masingmasingberukuran tiga koma lima sentimeter kali tiga koma lima sentimeterdan pleseter putin berukuran tiga belas sentimeter kali limasentimeter.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Mre Di atas lutut kanan terdapt
27 — 13
Lija Kulau, terdapt dalam peta blok 4 No.13 yangdiperlihatkan oleh Kepala Dusun Tansie.6.3. Tanah sawah seluas + 30 are yang terletak di Tansie, Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut : Utara :obyek poin6.4 Timur : Sungai Selatan : obyek poin 6.1 Barat :obyek 6.46.6. Tanah perumahan seluas + 4 are yang di atasnya berdiri sebuah rumahkayu dengan luas 5 X 9 M?
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
MOCH DIDIN HASANUDIN ALS DIDIN BIN ROHMAT
22 — 15
Jati, RT/RW 001/001, Desa Pasir Gombong, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, dan setelah sampai di rumah, Terdakwa melihatdidalam bungkus rokok Tersebut terdapt 3 (tiga) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika jenis shabu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 11.00WIB, Terdakwa kembali dihubungi oleh Sdr
111 — 22
Nasionalyang melakukan pemeriksaan fisik tanah yang diminta oleh Zarkasyi, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Desember 2011 Syaiful bersamarekannya. yang bernama Usmanto telah melakukanpengukuran bidang tanah di Timbulun atas nama pemohonZarkasyi, dan saat itu batasbatas ditunjukkan oleh Pemohon ;Bahwa awalnya bidang tanah dari permohonan Pemohon,hanya untuk satu bidang tanah, akan tetapi setelah seluruhtanah dikelilingi, maka tanah tersebut dibagi menjadi tigabidang tanah karena disana terdapt
ketiga tumpak tanah yangdiajukan pengukuran oleh Tergugat 1 tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa sekira bulan Desember 2011 Syaiful bersamarekannya yang bernama Usmanto telah melakukanpengukuran bidang tanah di Timbulun atas nama pemohonZarkasyi, dan saat itu batasbatas ditunjukkan oleh Pemohon ;e Bahwa awalnya bidang tanah dari permohonan Pemohon,hanya untuk satu bidang tanah, akan tetapi setelah seluruhtanah dikelilingi, maka tanah tersebut dibagi menjadi tigabidang tanah karena disana terdapt
Achmad Try Handoko, S.H
Terdakwa:
SINGKE S. SANTARI Alias DAENG SINGKE
140 — 68
harus diatikan sebagaisebuah tindakan yang melanggar aturan hukum yang berlaku dan tidakterbatas pada undangundang saja, namun juga hukum dalam artian luas.Lebih lanjut elemen melawan hukum juga berkaitan erat dengan konteksperkara sehingga untuk melihat adanya perbuatan melawan hukum dalamtindakan terdakwa perlu dicermati rangkaian peristiwa secara keseluruhan.bahwa kedua elemen dalam unsur ini bersifat kumulatif sehingga kedua elementersebut haruslah terpenuhi;Menimbang bahwa dalam unsur ini terdapt
150 — 74
Pangaribuan, lembagaPraperadilan yang terdapt dalam KUHAP identik dengan lembaga pre trialyang terdapat di Amerika Serikat yang menerapkan prinsip Habeas Corpus,yang mana pada dasarnya menjelaskan bahwa didalam masyarakat yangberadab maka pemerintah harus selalu menjamin hak kemerdekaanseseorang ;Bahwa lembaga Praperadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 77 s/d 83KUHAP adalah suatu lembaga yang berfungsi untuk menguji apakahtindakan/upaya paksa yang dilakukan oleh penyidik/penuntut umum adalahsesuai
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
1.MOH.SYAFIUDDIN Bin ZAINAL ARIFIN
2.FIRDAUS Bin MOH. AYUB
3.HASBI MAZARY Bin ZAINI SALADI
53 — 2
masa tahanan ;4. .Menyatakan barng bukti berupa :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Spg1(satu)buah plastic klip bening yang didalamnya terdapat kristalputih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotor +0,52gram ;1(satu)bungkus rokok Marlboro warna merah ;3(tiga)buah korek api Gas ;1(satu)buah kompor sabu yang terbuat dari botol alkohol 95%;1(satu)buah alat hisap sabu (bong)yang terbuat dari botol Coca colawarna bening yang ditutupnya warna merah terdapat 2(dua)buahlobang terdapt
108 — 35
Jenderal Sudirman No.17A Medan,HKBP Resort Medan, bahwa almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan, SE telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat I dan tidak sempat dikaruniai anak ;~ Bahwa oleh karenanya sesuai dengan ketentuan hukum perdata yang berlakupada peradilan kita, dalam hal terdapt suami dan/atau isteri yang hidup terlama tanpamemiliki anak, maka ahli waris satusatunya adalah suam dan/atau isteri yang hidupterlama, yang dalam peristiwa perkara ini adalah Tergugat I sendiri yang merupakansatu
Jannes Pangaribuan, SE, berarti Tergugat I sengaja meniptakankerancuan hukum ; Bahwa sesuai dengan uraian yuridis yang telah dikemukakan diatas, jelas pulaadanya bahwa Tergugat I adalah merupakan satusatunya isteri yang sah darialmarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan, sehingga jelas pula adanya sesuai dengaketentuan hukum yang berlaku, Tergugat I merupakan satusatunya ahli waris yangsah dari almarhum Sihar Herbert Jannes Pangaribuan serta sesuai dengan ketentuan26hukum yang berlaku, dalam hal terdapt
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
1.Suherni Safar Alias Erni
2.Andi Siti Suarni Alias Siti
132 — 43
bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMasni Balimanterjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019, sekitar pukul22.30 WIT di ruang tamu kost saksi korban, beralamat Jalan Gotong RoyongDesa Administratif Wailola Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur,dengan cara dengan cara memukul menggunakan tangan, menendang danmenarik jilbab dan rambut saksi korban sehingga kepala bagian belakangsaksi korban bengkak dan terdapt
127 — 10
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris dari SUAMI PI untuk keperluan mengambil deposito SUAMIPI di Bank Mandiri;Menimbang, bahwa dalam hukum kewarisan terdapt 3 (tiga) unsuryang saling terkait dan tidak dapat dipisahkan, yaitu pewaris, ahli waris,dan harta waris;Menimbang, bahwa perihal pewaris, Pasal 171 huruf (6) KompilasiHukum Islam mengatur, pewaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanpengadilan beragama Islam, meninggalkan
34 — 22
belum tertangkap/DPO) sudahtidak ada dirumah dan tidak mengetahui peginya;Putusan Nomor 262/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 24 halamanBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekirapukul 03.00 Whlb, ketika saksi WENDI KURNIAWAN Bin JUAS pulangdari main yang sebelumnya 2 (dua) ekor sapi diikat di pohon kelapasamping rumah milik saksi Juas Bin Slamet, melihat 2 (dua) ekor sapiyang diikat di pohon kelapa samping rumah sudah tidak ada / hilangdengan ciriciri atau tanda dikulit sapi terdapt
63 — 26
pemukulan yang dilakukan para terdakwa yakni saksi Ferdinan Debeturu,saksi Yustus Wagihi, saksi Samuel Wagihi, dan saksi Jursen Mawea ;Bahwa benar saat terjadi pemukulan oleh para terdakwa, korban tidak sempatmelakukan perlawanan karena kejadiannya tibatiba dan berlangsung sangat cepat ;Bahwa benar atas kejadian tersebut akhirnya acara pesta syukuran tersebut dihentikan ;Bahwa benar akibat dari pemukulan dan tendangan yang dilakukan oleh para terdakwatersebut mengakibatkan korban pada hasil pemeriksaan terdapt
Terbanding/Tergugat : H. HASUN SUWARNO
Terbanding/Tergugat : H. JAHRI SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TENGKET
Terbanding/Tergugat : CAMAT AROSBAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGKALAN
69 — 48
Dan selain itu juga berdasarkan buku C Tengket, bahwa padatanggal 781993, 2 (dua) bidang tanah milik SARIFAH Buk NASIRtersebut adalah tanah yang terdapt dalam buku C desa No. 939, persil No.43a, kelas I, luas 0448 da atas nama B. Nasir (Syarifah), yang batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah H.M. Nor Sarkawi (buku C desa No.105);Sebelah Timur : Tanah P. Asdijah Doella (buku C desa No.251) ;Sebelah Selatan : Tanah H.Patimah Tima (buku C desa No.365) (saat ini H.
71 — 7
Wates, Kulon Progo terhadap korban PARLAN HADIPRANOTO, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum meninggal ;Pemeriksaan fisik : Kepala : Mata: pupil midriasis ;Mulut : terdapat luka lecet di bibir bawah ;Kaki: terdapat luka lecet di jari ke IV kaki kiri ;Tandatanda kematian : reflek fisiologis () ;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tujuh puluh limatahun, pada pemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan umum meninggal,pupil midriasis, terdapat luka lecet dibibir bawah, terdapt