Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • memberikan nafkah terhadap Penggugat sehingga itukebutuhan seharihari serrg dibantu oleh keluarga Pengs:.icTergugat kurang perhatian dan tanggung jawab termhadap Pengg: Bahwa sejak bulan September 2015, antara PenggugatTergugat telah berpisah tempet tinggal karena setelah beric: o:Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Pasting sekarangkurang lebih 7 bulan lamany a:Bahwa sejak berpisah hingga sekarang antara Penggugat cers:Tergugat pernah datang menemui Penggugat, namun bukan erturTrukun kembali tetan
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • HamidBraya pe.kara menurul hukum yang berlakusuoercerAtau aoebua Malells Hakim berpendapat lain dalam kartannyadengan perkara inl, maka mohon putusan yang seeouaounyaBahwa pada han dan tanggal sidang yang telah crtetepkan Penggugatdan Tergugat tetan hadi sendm maka oleh Ketua Malells telah oosenaaanperdamaran namun trdak cemesu. selanjutnya melehs mernenntahkan parapihak untuk melakukan meoas! terlebih dahulu dengan perantaraan seorangmediator hakim yang ditunjuk bemama Dra HI. St.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus vand penvebabnva: leraudat tidak dapat memberi natkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpa memperhatikankebutunan Fenaqquqat aan ruman tanqga bersama, sehingga untuk menukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat berusaha memenuhinya sendiri ,yang akhirnya Terquaat perdi meningqaikan Penqqugat dan pulang ke rumanorang tua Tergugat sejak tanggal 05 Januari 2015 hingga sekarang ;4.Bahwa keiuarga Penqguqat dan keiuaraa fergugat tetan
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Maret 2012 — LIE GIEN LIEN
233
  • Tanda Penduduk, Akta Perkawinan, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon : Bahwa setahu Saksi nama Pemohon LILY karena selama bergaul dengan pemohon biasa dipanggil dengan nama LILY ; Bahwa Pemohon dalam kehidupan bermasyarakat baikbaik saja dan iSaksi 2 MARLYNA HENTRIY: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkankarena baik maka Saksi anggap sebagal anak angkat ;~ Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi teman Pemohon sejak masih anakgnak ; Batwa setahu Saki nama Pemohon adalah LIE GEEN LIEN tetan
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4134/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • DASWEN BIN SONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Welini RT.003 RW. 002 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetan gga dan juga kenal TergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Penggugat selama 2 hariBahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan layaknya
Register : 31-08-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 22 Nopember 2006 — - PAIMIN BIN TARMUJI
43110
  • Panjang 2 25 Cm X 4 Potons : 0,00800 M3.Fanjansaie ipeee ae Te 7 ; 53808 wsbasuntuknmbgararge TS STAT Ae(satu) unit mobil truck BG 6141 AC dikembalikan kepada saksiawan bin .Nasirhan ; .supaya teriakwa tetan ditahan ;n supava tordakwa dibcbani biaya perkara sebesar RP.eribu rupiah) ;ingan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansebagai berikut; = E Bonwa terdakwa PATMIN RIN TARMIJI pada hari Sabtu Tel.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
463
  • Randang Dersenrans pathwe atas Parang tbwkt(sat> BSungkus bekse=terdapst * (sat)aengsan bersthamdpnhorsetelanyanas diajukan cd=trokok Mi=bristto O,44 (mot Korm= errya ta ee eehpertinatkanr Kopeda s=>adalah baransg yoa"s tetan 2am perkaras imigrum Blue didalamnysaiauga berisikan narkotika jenis sabupat putuh empst) Gram, 1 (satu) buanrsola Dengan No sim caKsis=2ks!
Putus : 19-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2782/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Nopember 2012 —
111
  • 25 Maret 2010 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama SALMAN ALFARIZI belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi SUNARIYAH : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan : Bahw Pemohon rnam MUHLASIN ngkanistrinya bernama ROHYATI ; Bahw Pemohonmenikah ngan ROHYATItanggal O9 Juni 2003 di Kantor Urusan
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Im.
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
157
  • Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetan gga;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Calonmenantu Pemohon;Bahwa benar Calon menantu Pemohon akan menikah dengananak saksi bernama Anak Pemohon, akan tetapi Calon menantuPemohon masih berumur 16 tahun 10 bulan.
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 6/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 7 April 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Kamil Alias la Koke Bin Adia
5717
  • Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 500,(Ouea Ribu Lima Ratus Rupiah:Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Hukum (Pidana) yang diajukan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tersebut tidak mengajukan Nota Pembelaan narmun mengaiukanpermohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeninganan hukuman karena Terdakwa masih ingin berbalkti kepada orang tua:Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penutut Umum menyatakantetap pada tuntuntannya dan Terdakwe tetan
    dan keluarqanya:Terdakwa tidak dimaafkan oleh saksi korban dan keluarganya::i=Fietl meri iaairt:Terdakwa sopan dipersidanaan: Terdakwa belum pernah dihukum; Tetdaier mash cca,Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetan
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
196
  • Kitab Ushulul Fiahi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebaaai berikut :af rfDe Uphirijatalsiiletia 9 jpligai ta 9 jt NOs ye (pear . a a a ee teilgi/arinya barang siapa mengeianui banwa seorang waniia iiu sebagaiisteri seorang lakilaki. maka dihukumkan masih tetan adanvahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnvaperkawinan.a PN. kt RAL ee te AN en ee ee&. MUYyyatu wri tai OyMant, icuaitian!
Register : 08-05-2005 — Putus : 08-05-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 8 Mei 2005 — - ASMAWI BIN CIK ARIM
245
  • upaten OK" Aq Aalam tahanan ;+ 4dakwa tetan berata aiastapkan supaya tera supzrya tervakwa Ajbehankan biaya per aniipan Wtas sutatUS eat 6 oney. & an ange 2: an kmuka persl rEs tertakwa 7ihadapkaBimbang bahweYexsa enuntut Umum seba gai berikut Bahwa terdakwa ASWANI BIN CIK ARIM , selaku Kepala Desa Pulau Kemilingan Muaradua Kisam Kabupaten OKU Selatan yang diangkat berdasarkan SK.gkatan Bupati OKU No. 141/180/SK/II/2001 tanggal 3 Agustus 2001, pada hari dantidak dapat ditentukan lagi setidaktidaknya
Register : 18-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat-Tergugat
80
  • Bahwa awalnya Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan damai, namunsejak 4 tahun yang lalu mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran hal ini disebabkan Tergugat banyak hutang pada Bank,keluarga dan tetan gQaj === == 922227 o2 one neoHal. 5 dari 14 Put.
Upload : 28-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Im.
Penggugat vs Tergugat
10
  • Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu tumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena Tetan gga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon
Putus : 09-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2783/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 9 Nopember 2012 —
152
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P4 ) ;wrFotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi MUHTAR : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan : Bahw Pemohon rnam HARDI ngkanistrinya bernama SITI MASAMAH : Bahwa Pemohon menikah dengan SITI MASAMAHpada tanggal 25 September 1996 di
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 300/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Mmj Banwa sepengetanuan saksi maksud itsbat nikan Pemonon i dan Pemononii dimaksudkan untuk keperiuan keperiuan Penerbitan buku nikan dankeperiuan nukum iainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengaiukan bukti lagi, selaniutnya Pemohon dan Pemohon lt menyampaikankesimnulan tetan pada nermohonannya serta mohon agar hakim meniafuhkannenetanan:e tavert,rte me reoinabat tiratan + nanatanan iniBahwa untuk
Register : 28-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1337/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2008 — penggugat tergugat
71
  • . , tempat tinggal di Desa RungkkangKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetan gga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,akan tetapi belum punya anak, namun sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar, sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang, banwa maksud dan iujuan permononan Pemonon adaiah SGvagaiiiane tei ai Gi muka. sini ie lh ct Beenimbang, bahwa sebeiumn meimpertimbangkan mateii poKOK peikara ini,PantaneiieSiuecearchon,' ers ' Pedaman Ad Manimhang hahwea meskinun dalam iawah meniawah di nersidanaan nara= we = 7 : 7 2 ~ ~ a Ww 7 7Termohon mengakui semua dalildalil PemohoSeed earn een Oa te eg carn neeItehat Nikah sancat rawan digunakan sehagai sarana nenvelundunan hukum. makademi kehatihatian Pemohon tetan
Register : 07-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 2 Mei 2012 — KHOIRIL MUSTOFA bin MUH ZAINUDIN SITI ANIYULI ASTUTI binti DIMYATI
127
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua pemohon dan dirumah orang tua termohon 3 bulan, kemudiansekarang sudah pisah termohon pulang kerumah orang tuanya pisah denganpemohonhingga sekarang 3 bulan lebih lamanya ;Bahwa saksi sudah menyarankan agar bisa rukun akan tetapi termohonsudah tidak mau~ eaSUROTO bin NARTO PAWIRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.15 RW.05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang sebagai tetan
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2388/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor 2388/Pdt.G/2018/PA.BL.Tergugat tidak harmonis lagi, karena telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga;Bahwa Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat sampaisekarang kurang lebih sudah + 5 bulan; Bahwa saksi tahu selama mereka pisah tempat tinggal, keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi; nasehat kepa@; Nelartic Oat mbali dengan Tergugat,akan tetan si il dp a igup lagi merukunkanmereka