Pemohon:
Thamrin Tampubolon

Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias ERWIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN Alias ERWIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- THAMRIN Alias ERWIN

PUTUSANNomor 1507/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :amar op =Nama lengkap : THAMRIN Alias ERWIN;Tempat lahir : Bangka;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /6 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kav.Puri Japam Indah RT.001/011 Kel.Kali SariKec.Pasar Rebo Jakarta Timur;

Menyatakan terdakwa THAMRIN ALIAS ERWIN telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan seperti dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN ALIAS ERWINdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Risenxart,Pharmaceuticals,Halaman 6 dari 58 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2016/PN BksBerdasarkan Produk Vaksin tersebut diatas, yang diproduksi oleh AGUSPRIYANTO dan yang dibeli oleh terdakwa THAMRIN Als ERWIN, tidaksesuai dengan produk yang disetujui dan mendapatkan ijin edar dariBadan POM.Berdasarkan Hasil Uji Badan POM Nomor : PW.03.01.34.3.08.16.3805tanggal 4 Agustus 2016 yang ditanda tangani oleh Deputy BidangPengawasan Produk Terapetik dan NAPZA Drs.T. Bahdar J.

Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias ERWIN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimanadakwaan Pertama Primair Penuntut Umum.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ROSMAIYANTI THAMRIN ZISHAN KHAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 101/9E/2013, tertanggal 24 Juli 2013, menjadi ROSMAIYANTI THAMRIN;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman

Pemohon:
ROSMAIYANTI THAMRIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaaan melanggar Pasal 2 Ayat(1) Undang Undang Drt Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) Bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada PembelaannyaMenimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk tunggal;DakwaanBahwa ia terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin THAMRIN, tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Menyatakan Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alley Rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit damp truck Mitsubishi Ps 120 dengan cabin warna biru, bak damp warna kuning dengan No.Pol: KH 8764 F, No.Ka: MHMFE39E4R070282 dan No.Sin: 4D34 480250;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN;- Buah kelapa sawit yang belum ditimbang kurang lebih 3 ton;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah setelah adanya putusan hakim perdata yang berkekuatan hukum tetap tentang sengketa kepemilikan lahan antara terdakwa

ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN dengan PT HPA;5.

ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN

Menyatakan terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa segera dilakukanpenahanan.3.

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN

Ketua MudaPidana, Nomor 157/2015/834 K/PP/2015/MA, tanggal 11 Juni 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 07 Juli 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN bersamasama dengansaksi MULYADI bin NUR ALI (ilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. TAAT(DPO), Sdr. GLENG (DPO) dan Sdr.

Hati Prima Agro (HPA) BGAGroup mengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan uang adalah sebesarRp9.100.000,00 (sembilan juta seratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN pada waktu dan tempatsebagaimana Dakwaan Kesatu, dengan memberikan atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan atau dengan memberi

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN Nomor : 165/Pid.B/2014/ PN.Spt tanggal 07 Oktober 2014;e Foto copy 1 (satu) bandel berkas keputusan perdata dalam perkaragugatan ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN melawan PT. HatiPrima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09Oktober 2014;tetap terlampir dalam berkas perkara;e Buah sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton;e 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alat beratestate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.

HPA melalui saksi SULING ST KUNDJAN bin TBKUNDJAN;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 528/Pid.B/2014/ PN.Spt,tanggal 26 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ERWIN FAHRIZAL BIN THAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN FAHRIZAL BIN THAMRINoleh karena itu

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN Nomor : 165/Pid.B/2014/ PN.Spt tanggal 07 Oktober 2014 dan Foto copy 1 (satu)Hal. 11 dari 16 hal. Put. Nomor 834 K/Pid/2015bandel berkas keputusan perdata dalam perkara gugatan ERWINFAHRIZAL bin THAMRIN melawan PT.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 244/28/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep Propinsi Sulawesi Selatan, dari nama MUSTAFA lahir di Labakkang tanggal 12 Januari 1989, menjadi THAMRIN MAHMUD lahir di Pangkep pada tanggal

Pemohon:
Thamrin Mahmud

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas nama MUH THAMRIN yang dalam data Paspor, nama dan tahun kelahiran yakni MUHAMMAD THAMRIN, tanggal lahir 25 SEPTEMBER 1986 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah MUH THAMRIN, Tanggal Lahir 25 SEPTEMBER 1985 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
Muh Thamrin

Menyatakan Terdakwa FAJRI Bin THAMRIN tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan3.

Andi Apriadi Als Aphin 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU Dikembalikan kepada terdakwa FAJRI Bin THAMRIN 1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

PidanaFAJRI Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa EDI THAMRIN BIN MADANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI THAMRIN BIN MADANI

Nama Lengkap : EDI THAMRIN BIN MADANI;2. Tempat Lahir : Kayuara Muba;3. Umur /Tanggal Lahir :39 Tahun / 2 Juli 1977;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lk.Il Kelurahan Kayuara Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI secara sah danmeyakinkan telah terobukti melakukan tindak pidana pembunuhan, dengansengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.Primer melanggar Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhnkan hukuman Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI denganpidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menolak Pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa EDI THAMRIN BINMADANI yang dibacakan pada tanggal Februari 2017;2.

SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI pada hari Sabtu tanggal03 September 2016 sekira pukul 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di lokasi kKebun Plasma GPI Desa Gajah MatiKec.Sungai Keruh Kab.Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajamerampas nyawa orang lain.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan (eksepsi) dan telah diputusmelalui Putusan Sela Nomor 840/Pid.B/2016/PN SKY tanggal 28 Desember2016 dengan amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa EDI THAMRIN BINMADANI tersebut tidak diterima;2.

Thamrin Aks bin Zakaria

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon selaku ibu didalam Akte Kelahiran anak kandungnya yang bernama Saqina Zishan Khan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0520/AK/23A/2019, tertanggal 16 September 2019, semula tertulis Rosmaiyanti Thamrin Zishan Khan menjadi Rosmaiyanti Thamrin, adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perbaikan/perubahan nama tersebut

Pemohon:
ROSMAIYANTI THAMRIN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran no: 6270/U/JB/2010 Anak Kesatu Pemohon yang semula tercatat THAMRIN PRAMUDYA . sehingga menjadi MOHAMAD THAMRIN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran anak sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinas kependudukan

Pemohon:
MOHAMAD THAMRIN

ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN

No. 260 K/PID/2015Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin bersamasama dengan saksi Sidana alias Dono bin Jinan, saksi lwan bin Muhran,saksi Maruf, Saudara Kasdoyo, Saudara Aldi serta saudara Agus danSaudara jul mengambil buah kelapa sawit tersebut dan tidak ada memintaizin dari pihak PT. Hati Prima Argo (HPA) maka pihak PT.

Menyatakan Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dilepaskan dari segalatuntutan hukum pidana (Onstlag van alle rechtvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Terdakwa Erwin Fahrizal bin Thamrin dengan PT.

Adapun fakta yangsebenarnya, bahwa Terdakwa ERWIN FAHRIZAL binTHAMRIN tidak mengetahui pengambilan buah sawit yangsebagaimana didakwa Saudara Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN tidak berada dilokasi melainkan di Sampit. Bahwa Terdakwa ERWINFAHRIZAL bin THAMRIN tidak pernah memerintahkan SaudaraSidana alias Dono Bin Jinan cs. (Para Pelaku yang dilakukanHal. 12 dari 18 hal. Put. No. 260 K/PID/2015penuntutan secara terpisah) untuk mengambil buah sawit milikPT.

Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atas nama TerdakwaERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN tersebut dilanjutkan;4.

- SAPADA TM BIN THAMRIN

Menyatakan terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan"sebagaimana dalam Dakwaan Primer karni,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFADA TM BIN THAMRINdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun; dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan halhal yangdipertimbangkan tersebut di atas, maka menurut hemat Majelis hukuman yang dijatuhkansebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini adalah sesuai dengan rasakeadilan;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 338 KUHP dan segala pasalpasal yangberhubungan yang terdapat dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981, TentangHukum Acara Pidana, serta peraturan lainnya yang bersangkutan:MENGADILI1.Menyatakan terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFADA TM BIN THAMRIN denganpidana penjara selama 14 (empat betas) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkandari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru dikembalikan kepadaterdakwa; dan1 (satu) lembar celana panjang jeans warna

NURLAELA THAMRIN alias ELA

PUTUSANNomor 540 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : NURLELA THAMRIN alias ELA;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Desember 1983:Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Nomor 118Makassar:Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa NURLAELA THAMRIN alias ELA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLAELA THAMRIN aliasELA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkanHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 540 K/Pid/2018penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa NURLAELA THAMRIN alias ELA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaTerpidana sebelum masa percobaaan selama 6 (enam) bulanberakhir, telah bersalah melakukan tindak pidana;4.

EDI THAMRIN BIN MADANI

Perbuatan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIRasta Bahwa ia terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI pada hari Sabtu tanggal03 September 2016 sekira pukul 10.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di lokasi kebun Plasma GPI Desa GajahMati Kec.Sungai Keruh Kab.Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja merampas nyawa orang lain.

Perbuatan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan Surat TuntutanPidana No.Reg.Perk :PDM257/Sky/Epp.2/11/2016, tanggal 20 Februari2017 menuntut agar majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana pembunuhan, dengansengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.

Primermelanggar Pasal 340 KUHP;Menjatuhkan hukuman Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI denganpidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Negeri SekayuNo.840/Pid.B/2016/PN.Sky, tanggal 15 Maret 2017, dan ditinjau Kembalidan mengadili sendiri, yaitu membebaskan terdakwa dari segala tuntutanhukuman.Menyatakan permohonan banding Terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana (Pasal 340 KUHP).

Menyatakan terdakwa EDI THAMRIN Bin MADANI dibebaskan daridakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semuadakwaan maupun tuntutan hokum (Onstlag van Rrcchtvervolging) JaksaPenuntut Umum.5.

NY.MASRIATI CS >< DENNI HAZAIRIN THAMRIN AHLI WARIS DARI ALM. M.H. THAMRIN

M.H THAMRIN,dan juga mendapat Kuasa dari Ibu Kandungnya yaitu Ny. Hj.CHAIRIYAH selaku isteri Alm. M.H THAMRIN serta Kuasa dari 5 (lima)orang Saudara Kandungnya Anak Alm. M.H THAMRIN lainnya (SuratKuasa Terlampir), yang semuanya merupakan Ahli Waris dari Alm. M.HTHAMRIN yang Meninggal Dunia pada tanggal 8 Desember 1989,sebagaimana Surat Penetapan Ahli Waris Alm. M.H THAMRIN Bin M. IziSarmili dengan No.116/P/1990, tertanggal 12 Februari 1990 yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta2.

Ayah Kandung PENGGUGAT yaitu M.H THAMRIN,PENGGUGAT beserta Keluarga selaku Ahli Waris Alm. M.H THAMRINselain menemukan dan memegang Copy tersebut tidak pernahmengetahui kepastian dimana dan pada siapa Asli Salinan SertifikatKedua (sebagai Pengganti) atas nama M.H THAMRIN berada/dikuasai ;. Bahwa yang diketahui PENGGUGAT seluruh Areal Tanah dari TanahSertifikat Hak Milik No.3, atas nama M.H THAMRIN seluas 44.535m?

M.H THAMRIN telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 1989, sehingga dengandemikian tidak mungkin terjadi Alm. M.H THAMRIN menghadap kePejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) C.H. HARDJONOPUSPODIHARDJO, SH di Jakarta dan melakukan serta menandatangani Akta Jual Beli sebagaimana pada tanggal 20 Mei12.Bahwa demikian juga terhadap tanda tangan dari Alm. M.H THAMRINpada seluruh Akta Jual Beli tersebut adalah jelas sangat berbeda, danbukan berupa tanda tangan dari Alm.

M.H THAMRIN sebagaimana yangtertera pada bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP) M.H THAMRIN dan buktihal 9 dari 55 hal Put Nomor 532/PDT/2016/PT.DKI bukti lain yang akan dibuktikan oleh PENGGUGAT padawaktunya ;13.Bahwa disamping itu alamat tempat tinggal dari M.H THAMRIN padaAkta Jual Beli tertulis di Kp. Pekayon Rt.004/010, Kel. Ragunan, Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan, ngkan yan narn lah diJl. Raya Pondok Gede Rt.004/005, Kel. Rambutan, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur beserta isterinya Ny. Hj.

HARDJONO PUSPODIHARDJO, SH di Jakarta dan tidakpernah menandatangani Akta Jual Beli untuk sebagai Persetujuan atauMenjual Tanah dan Sertifikat Hak Milik No.3 tertanggal 11 Oktober 1963kepada Para Tergugat pada tanggal 2 Mei 1991T6PSEDUT j nnn nnn nnn nnn15.Bahwa pada seluruh Akta Jual Beli dinyatakan tertulis selaku isteri Alm.M.H THAMRIN adalah bernama Ny. ASIYAH, sedangkan yangsebenarnya isteri dari Alm. M.H THAMRIN adalah bernama Ny. Hj.CHAIRIYAH yang beralamat di JI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk menyatakan orang yang sama dengan nama THAMRIN CHANIAGO dengan THAMRIN MUSLIM adalah 1 (satu) orang;
3. Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon THAMRIN CHANIAGO, lahir di Sidikalang, 06-05-1946 sesuai dengan Kartu Tanda penduduk (KTP) No. 1207230605460001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1207231709095189 dengan THAMRIN MUSLIM, lahir di Sidikalang, 06-05

Pemohon:
THAMRIN CHANIAGO

ADRIANSYAH, DK VS THAMRIN