• Menetapkanbarang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit kulkas merk Sharp warna merah;

  - 1 (satu) unit TV merk Auyama 17;

  - 1 (satu) unit Kipas Angin merk Arasi;

  - 1 (satu) unit Kipas Angin merk Miyako;

  - 1 (satu) unit Kipas Angin merk Cosmos;

  - 1 (satu) buah bantal guling;

  - 1 (satu) buah tilam;

  - 1 (satu) pasang sepatu merk Nine;

  Dikembalikan kepada Saksi korban Tian Tjo;

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit kulkas merek sharp warna merah;. 1 (Satu) unit TV merek Auyama 17;" 1 (Satu) unit Kipas Angin merek Arasi;" 1 (Satu) unit kipas angin merek Miyako;" 1 (Satu) unit kipas angin merek Cosmos;. 1 (Satu) buah bantal guling;. 1 (Satu) buah tilam;. 1 (Satu) pasang sepatu merek Nine;Dikembalikan kepada saksi korban TIAN TJO;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3372/Pid.B/2020/PN Mdn4.

  Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 07.00 Wib,saksi AZWIR mendapat informasi bahwa rumah yang disewakan olehnyakepada saksi korban TIAN TJO dan saksi JHONSON telah dibongkar danbeberapa barang milik saksi korban telah diambil sehingga saksi AZWIRmembantu. mencari pelaku pembongkaran, kemudian saksi AZWIRmendapat informasi bahwa terdakwa RUDI SYAHPUTRA ALS CORO yangmelakukan pembongkaran, setelah mendapat informasi tersebut saksiAZWIR mencari terdakwa dan menemukan terdakwa, dimana

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban TIAN TJO mengalamikerugian kurang lebih Rp.10.00.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).worn nnn nena nnn nnn nnn nnn nena nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRnonnn n= Bahwa terdakwa RUDI SYAHPUTRA ALS CORO bersama dengan BUDI(DPO) dan WAWAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul03.00 Wib, atau

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban TIAN TJO mengalamikerugian kurang lebih Rp.10.00.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).concen nen nennenenne nee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang

  Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (Satu) unit kulkas merk Sharp warna merah;. 1 (Satu) unit TV merk Auyama 17;" 1 (Satu) unit Kipas Angin merk Arasi;" 1 (Satu) unit Kipas Angin merk Miyako;. 1 (Satu) unit Kipas Angin merk Cosmos;. 1 (Satu) buah bantal guling;" 1 (Satu) buah tilam;" 1 (Satu) pasang sepatu merk Nine;Dikembalikan kepada Saksi korban Tian Tjo;6.

• Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon ; Bahwa pemohon sejak lahir namanya Andri ; Bahwa pemohon menambah nama Limodihardjo adalah nama ayah pemohon ; Bahwa pemohon untuk menambah nama karena disesuaikan di KTP dan di KartuKeluarga tertulis Andri Limodihardjo ; Bahwa sekarang pemohon ingin menambah namanya yang tertulis dalam aktekelahiran semula bernama Andri ditambah Limodihardjo sehngga menjadi namaAndri Limodihardjo ;Penetapan No. 805/Pdt.P/2017/PN.Sby halaman 3Saksi 2 Yoe Tjo Yeng : Bahwa saksi

  menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1.471.1/170/C.Sip/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Sampit, tertanggal 18 Juni 2001, yang semula tertulis ANDRI ditambahLIMODIHARDJO sehingga selengkapnya nama pemohon menjadi ANDRILIMODIHARDJO ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama Melisa Prayogo Go dan Yoe Tjo

  Saksi Yoe Tjo Yeng, Tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 07061952 , Jenis Kelamin : lakilaki, Agama : kristen, Pekerjaan karyawan swasta, alamat : JLSonpputroNo.6 RT/RW 001/001 Ke.

  Karangpilang Kec.Karangpilang Surabaya.Selanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi Yoe Tjo Yeng ; Apakah saksi kenal dengan pemohon saksi adalah sepupu pemohon ;Pemohon ini apa yang diinginkan dalam permohoannya pemohon ingin menambah namasemula bernama Andri ditambah Limodihardjo;Penetapan No. 805/Pdt.

• ADE PANELEWEN VS Ahli waris dari Almarhum LIAUW TJO HIEN alias ANTJENG dan almarhumah TANG MONG LIAN alias I NA yaitu LIAUW SOANG TJIU ANTJENG

  ., Law Office, beralamat di KelurahanSindulang Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting Manado(Lorong Cinderella Jalan Boulevard Dua Manado), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2018;Pemohon Kasasi:Lawan:Ahli waris dari almarhum LIAUW TJO HIEN alias ANTJENGdan almarhumah TANG MONG LIAN alias NA yaitu:1. LIAUW SOANG TJIU alias TJIU ANTJENG, bertempattinggal di Kelurahan Ranoyapo Lingkungan 8, KecamatanAmurang, Kabupaten Minahasa Selatan;2.

  Nomor 2718 K/Pdt/2018sangkalannya berdasarkan keterangan Para Saksi yang diajukan olehPara Tergugat diperoleh keterangan telah terjadi jual beli objek sengketaantara Liauw Tjo Hien alias Antjeng sebagai pembeli dengan IsakSengkey selaku penjual pada tahun 1978 dan karena Liauw Tjo Hien aliasAntjeng berstatus Warga Negara Asing, maka untuk proses administrasimenggunakan nama Hein Oscar.

  Maka Para Tergugat sebagai ahli warisLiauw Tjo Hien alias Antjeng dan Tang Mong Lian alias Na berhak atasobjek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ade Panelewentersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi sebagai pihak

• WONG SUK TJO alias LIENA KUSUMA3. TOMMY GUNAWAN4. HENNY KUSUMA5. SHIERLY KUSUMA

  WONG SUK TJO alias LIENA KUSUMA, Beralamat di Jl.Surya No. 122 (dahulu Jagalan No. 66) RT. 002 RW. 012,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta ;3. TOMMY GUNAWAN, Beralamat di Jl. Surya No. 122(dahulu Jagalan No. 66) RT. 002 RW. 012, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta ;4. HENNY KUSUMA, Beralamat di Jl. Surya No. 122 (dahuluJagalan No. 66 ) RT. 002 RW. 012, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Surakarta ;5. SHIERLY KUSUMA, Beralamat dahulu di Jl.

  (lebih kurang dua ratus lima puluh tujuh meter persegi)atas nama Wong Suk Tjo alias Liena Kusuma (TergugatIl) yang terletak di Jl. Poncowati Gang II No. 12 RT 06/RW O02 Kel. Kratonan, Kec. Serengan, Surakarta denganbatasbatas sebagai berikut : hal 5 dari 39 hal. Put.No. 63/Pdt/2014/PT.SmgSebelah Utara: SHM No. 862 Sebelah Timur : Jalan umum ; Sebelah Selatan : Milik Sri LestariSebelah Barat: Milik Ong HanHok ;c.

  (lebih kurang dua ratus dua puluh meter persegi) atasnama Wong Suk Tjo alias Liena Kusuma (Tergugat II)yang terletak diJl. RE. Martadinata No. 13 Kel.Sudiroprajan, Kec. Jebres, Surakarta dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: SHGB No. 366Sebelah Timur: SHGB No. 366 ;Sebelah Selatan : Jalan umum Sebelah Barat : SHGB No.113 ;d. Tanah dan Bangunan serta segala sesuatu benda yangberada di atasnya dalam SHM No. 3158 luas + 1000 m?

  (lebih kurang seribumeter persegi) atas nama WongSuk Tjo alias Liena Kusuma (Tergugat II) yang terletak diJl. Cemara Raya No. EA 2 Solo Baru Ds. Langenharjo,Kec. Grogol, Sukoharjo dengan batasbatas sebagaiberikut 1

• TJO ANUGROHO NAKULA Bin SUDARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasasi atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEDIK JUNAIDI Bin SUPRIYADI, Terdakwa II. ABDUL RIZAL Bin ABD. QAHAR dan Terdakwa III.

  TJO ANUGROHO NAKULA Bin SUDARSONO oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  UGIK RAMANTYO,SH
  Terdakwa:
  1.DEDIK JUNAIDI BIN SUPRIYADI
  2.ABDUL RIZAL BIN ABD QAHAR
  3.TJO ANUGROHO NAKULA BIN SUDARSONO

• Penduduk atas nama NOVA ALFIONITA dengan nomor1901014312800001 tertanggal 18 Juli 2013 (P1);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LENI SIWANTI No. 398/1975tanggal 02 Januari 1976 (P2);Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia atas nama TJHAIJDJOEN LOEI tanggal 30 Juni 1980 (P3);Fotocopy Petikan Akte Perkawinan antara TJHAIJ DJOEN LOEI dan TJONG TJOKHUN tanggal 30 Desember 1969 (P4);Fotocopy Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia No. 1901012112078862 atasnama kepala keluarga TJONG TJO

  PHANG KHIOEK NAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tetangga dari pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Tunas Kelapa RT. 001 Kelurahan ParitPadang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka yang tidak jauh dari rumah saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari orang tua TJHAIJ DJOEN LOEI danTJONG TJO KHUN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 03 Desember1980;e Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran karenaterdapat

  M.SURYANIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tetangga dari pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Tunas Kelapa RT. 001 Kelurahan ParitPadang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka yang tidak jauh dari rumah saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari orang tua TJHAIJ DJOEN LOEI danTJONG TJO KHUN;e Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahirankarena terdapat kekeliruan tentang penulisan Tahun Kelahiran Pemohon, dimana didalam Akte Kelahiran

• GOEI SWIE NGEUK yang tertulis pada Sertifikat Hak Milik Nomor 5666, Sertifikat Hak Milik Nomor 5195, Akte Perkawinan No. 728/WNI/1983 tanggal 06-09-1983, Surat Catatan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 51/WNI/1983 tertanggal 12-09-1983 adalah orang atau oknum yang sama dengan SWIE NGEUK sebagaimana tercatat pada : Akte Kelahiran Nomor 642/1953 tertanggal 11-03-1959 tertulis atas nama SWIE NGEUK anak Perempuan yang disahkan dalam perkawinan bagi suami isteri GOEI HENG HWAT dan TJO

  saksi Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 247/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 3 Maret 2017, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor 642/1953 tertanggal 11031959 tertulis atas nama SWIE NGEUK anak Perempuan yang disahkan dalamperkawinan bagi suami isteri GOEI HENG HWAT dan TJO

  Nomor1015, Sertifikat Hak Milik Nomor 5195, Akte Perkawinan No. 728/WNI/1983 tanggal06091983, Surat Catatan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 51/WNI/1983tertanggal 12091983 atas nama GOEI SWIE NGEUK adalah orang atau oknum yangsama dengan GOEI SWIE IK adalah orang atau oknum yang sama dengan SWIENGEUK sebagaimana tercatat pada : Akte Kelahiran Nomor 642/1953 tertanggal 11031959 tertulis atas nama SWIENGEUK anak Perempuan yang disahkan dalam perkawinan bagi suami isteri GOEIHENG HWAT dan TJO

  Haryono No. 33, RT.003RW.001, Kelurahan Dinoyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang diberi tanda bukti P2;Foto copy Akte Kelahiran Nomor 642/1953 tertanggal 11031959 yang dikeluarkankantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SWIE NGEUK anak Perempuanyang disahkan dalam perkawinan bagi suami ister GOEI HENG HWAT dan TJO GUATSANG, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Akte Perkawinan Nomor 728/WNI/1983 tertanggal 06091983 yangdikeluarkan kantor Catatan Sipil Surabaya tertulis atas nama ONG, TJAN KIONG

  Akte Kelahiran Nomor 642/1953 tertanggal 11031959 yang dikeluarkan kantorCatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SWIE NGEUK anak Perempuan yangdisahkan dalam perkawinan bagi suami isteri GOEI HENG HWAT dan TJO GUAT SANG,(P3) ;GOEI SWIE NGEUK terdapat pada :1. Akte Perkawinan Nomor 728/WNI/1983 tertanggal 06091983 yang dikeluarkankantor Catatan Sipil Surabaya tertulis atas nama ONG, TJAN KIONG dan GOEI SWIENGEUK, (P4) ;2.

  oknum yang sama dengan GOEI SWIE NGEUK yang tertulis padaSertifikat Hak Milik Nomor 5666, Sertifikat Hak Milik Nomor 5195, Akte Perkawinan No.728/WNI/1983 tanggal 06091983, Surat Catatan Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 51/WNI/1983 tertanggal 12091983 adalah orang atau oknum yangsama dengan SWIE NGEUK sebagaimana tercatat pada : Akte Kelahiran Nomor 642/1953 tertanggal 11031959 tertulis atas nama SWIENGEUK anak Perempuan yang disahkan dalam perkawinan bagi suami isteri GOEIHENG HWAT dan TJO

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
• Menetapkan masa penngkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna biru dengan Nopol B 3257 TJO

  a/n Mulyadi,

• 1 (satu) lembar sepeda motor yamaha mio warna biru dengan Nopol B 3257 TJO a/n Mulyadi dan
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yamaha mio warna biru dengan Nopol B 3257 TJO a/n Mulyadi

Dikembalikan kepada saksi Mulyadi.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN alias ARIS alias ARI alias IWAN Bin YANA JAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Nopol: B 4517 TJO

  YENNI MAITATI

• 1 (satu) Unit Motor Merk Honda Vario Nopol: B 4517 TJO

Dikembalikan kepada saksi AKBAR HARGIA ADRIANSYAH.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• SutanSyahrir No. 93 RT.04/RW.03 Kepatihan Kulon,Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Jebres, KotamadyaSurakarta,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;DAN:GOEI TJO IEM, bertempat tinggal di Jl.

  B.130 adalah atas namaTonny Widjaya (Tergugat), Goei Tjo lem (Turut Tergugat), dan GoeiSong Bie (telah meninggal dan tidak mempunyai keturunan / ahli waris),yang oleh karenanya secara hukum, Goei Tjo lem sudah seharusnyaadalah menjadi pihak Turut Tergugat yang menjadi subjek hukumterkait dalam perkara ini ;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasia, olehkarena itu mohon terlebih dahulu agar Pengadilan Negeri Surakartaberkenan meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapsebidang

  B.130 atasnama Tonny Widjaya, Goei Song Bie, Goei Tjo lem.3. Menyatakan Surat Perjanjian No. 100.886/KU/SPP/MS/PT/VI/08tertanggal 5 Juni 2008 yang dibuat antara Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan itikat tidak baik dan dalamkeadaan Ingkar Janji / Wanprestasi kepada Penggugat yaitu tidakmemenuhi isi perjanjian sebagaimana tercantum dalam SuratHal. 4 dari 11 hal. Put.

  B.130 atas nama Tonny Widjaya, Goei SongBie, Goei Tjo lem dan hasil eksekusi yang merupakan bagianTergugat Mohon untuk diserahkan kepada Penggugat sebagaipelunasan hutangnya dan sebagian selebihnya diserahkan kepadaTurut Tergugat.6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari atas keterlambatannya dalam melaksanakan isi putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjde).7.

• Bahwa berdasarkan faktafakta yang dikemukakan di atas makamenurut hukum tanah obyek sengketa adalah sah milik Penggugat danbukan milik Tergugat Il, dengan demikian tindakan Tergugat II dan TJO LISIU Alias ELLISE MARGARET TANTRA (ibu Tergugat 1!)

  Tidak menggugat Jeni selaku penjual tanah obyek perkara a quokepada Elisse Margaretha Tanra alias Tjo Li Siu ( Ibu KandungTergugat I) sebagai pihak Tergugat, yang pada waktu penjualannyadilakukan pada tanggal 8 1 1981, adalah Jeni diwakili olehRachjulin (Tergugat II) selaku kuasa menjual dari Jeni, dan bahwatanah obyek perkara a quo semula adalah dibeli Jeni dari Usman,dan Usman mendapat tanah nobyek perkara a quo dari Abu Saidsebagai pemberian/Hibah;li.

  Surat Pernyataan Penyerahan Bagian Waris Atas Tanah,yang dibuat oleh para ahli waris dari Elisse Margaretha Tanraalias Tjo Li Siu, tanggal 11 Nopember 2012;ill.

  Bahwa dalil Penggugat pada poin 2 s/d 5 , adalah juga dalil yangkeliru dan tidak benar menurut hukum, oleh karena tanah obyek perkaraa quo adalah telah dibeli dan dikuasai Elisse Margaretha Tanra alias TjoLi Siu (orang tua Terguat I) sejak 1981 yang kemudian dilanjutkan olehahli waris Elisse Margaretha Tanra alias Tjo Li Siu sampai sekarang;5.

  Bahwa dalil Penggugat pada poin 6 s/d 10 , adalah dalllPenggugat yang membenarkan tanah obyek perkara a quo adalah telahdibeli dan dikuasai Elisse Margaretha Tanra alias Tjo Li Siu (orang tuaTerguat I) sejak 1981 yang kemudian dilanjutkan oleh ahli waris ElisseMargaretha Tanra alias Tjo Li Siu sampai sekarang6. Bahwa dalil Penggugat pada poin 11 s/d 14 , adalah juga dailyang keliru dan tidak benar menurut hukum, oleh karena dalil tersebuttidak ada hubungannya dengan tanah obyek perkara a quo;7.

• WONG SUK TJO alias LIENA KUSUMA, bertempat tinggaldi Jalan Surya Nomor 122, (dahulu Jagalan Nomor 66),RT.002 RW.012, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Surakarta;3. TOMMY GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Surya Nomor122, (dahulu Jagalan Nomor 66), RT.002 RW.012, KelurahanJagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta;4.

  (lebin kurang seribumeter persegi) atas nama Wong Suk Tjo alias Liena Kusuma (TergugatIl) yang terletak di Jl. Cemara Raya Nomor EA 2 Solo Baru Ds.Langenharjo, Kec. Grogol, Sukoharjo dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Cemara Raya Solo Baru;Sebelah Selatan : Milik Nomor 3340 an Irwan Prajanto & Puspita;Sebelah Timur Tanah Milik Pondok Solo Permai & Milik AndriSantoso; Sebelah Barat : HGB Nomor 1150 an.

  (lebin Kurang duaratus lima puluh tujuh meter persegi) atas nama Wong Suk Tjo aliasHal. 7 dari 18 hal.Putusan Nomor 2280 K/Pdt/2014Liena Kusuma (Tergugat Il) yang terletak di Jl. Poncowati Gang IINomor 12 RT O6/RW 02, Kel. Kratonan, Kec. Serengan, Surakartadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : SHM Nomor 862; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Milik Sri Lestari; Sebelah Barat : Milik Ong Han Hok;c.

  (lebih kurang seribumeter persegi) atas nama Wong Suk Tjo alias Liena Kusuma(Tergugat II) yang terletak di JI. Cemara Raya Nomor EA 2 Solo BaruDs. Langenharjo, Kec. Grogol, Sukoharjo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Cemara Raya Solo Baru;Sebelah Selatan :Milik Nomor 3340 an. Irwan Prajanto & Puspita;Sebelah Timur : Tanah Milik Pondok Solo Permai & Milik AndriSantoso;Sebelah Barat : HGB Nomor 1150 an.

  (Lebih kurang seribumeter persegi) atas nama Wong Suk Tjo alias Liena Kusuma(Tergugat Il) yang terletak di JI. Cemara Raya Nomor EA 2 Solo BaruDs. Langenharjo, Kec. Grogol, Sukoharjo dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Cemara Raya Solo Baru; Sebelah Timur : Milik Nomor 3340 an. Irwan Prajanto & Puspita; Sebelah Selatan : Tanah milik Pondok Solo Permai & milik AndriSantoso; Sebelah Barat : HGB Nomor 1150 an. Fifi Ernawaiti;Il.

• Menetapkan:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Para Pemohon mengesahkan anak yang bernama : Jennifer Grace, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Februari 2004 sesuai Kutipan akta Kelahiran Nomor 1909/U/JB/2004 yang dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat yang dikeluarkan pada tanggal 14 April 2004, sebagai anak kesatu Perempuan luar kawin dari Tjo

  Para Pemohon kurang paham pada saat Para Pemohonmelangsungkan Perkawinan tersebut, Para Pemohon tidak mengesahkansecara langsung anak luar kawin Para Pemohon tersebut sebagai anak sahPara Pemohon; Bahwa tujuan Para Pemohon mengesahkan anak luar kawin ParaPemohon tersebut untuk keperluan dokumen anak Para Pemohon tersebut; Bahwa perihal permohonan Para Pemohon ini tidak ada pihak yangkeberatan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkandan tidak keberatan ;Saksi 2 : TJO

  Carolinadan Tjo Juliana ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan P. 5, terbukti ParaPemohon bertempat tinggal di JI. Toko Tiga Sebrang No. 33, RT 008/002, Kel.Glodok, Kec.

  Taman Sari, Jakarta Barat, maka permohonan Para Pemohon telahmemenuhi syarat formiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 6 ternyata anak bernama JenniferGrace, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Februari 2004sesuai Kutipan akta Kelahiran Nomor 1909/U/JB/2004 yang dicatatkan pada kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat yang dikeluarkanpada tanggal 14 April 2004, sebagai anak kesatu perempuan luar kawin dari Tjo,Herlina ;Menimbang, bahwa berdasarkan

  surat bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 3173KW020620210039, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 02 Juni 2021,terbukti pada tanggal 29 Mei 2021 telah terjadi perkawinan antara Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari saksi T.Carolina dan Tjo Juliana, serta pengakuan Para Pemohon telah terbukti sebelummelangsungkan perkawinan secara resmi para Pemohon telah mempunyai 1 (satu)orang anak Jennifer Grace,

  Menyatakan Para Pemohon mengesahkan anak yang bernama : JenniferGrace, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Februari 2004sesuai Kutipan akta Kelahiran Nomor 1909/U/JB/2004 yang dicatatkan padakantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat yangdikeluarkan pada tanggal 14 April 2004, sebagai anak kesatu Perempuan luarkawin dari Tjo, Herlina, sebagai anak Perempuan sah dari Para Pemohon suamiistri ;3.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan mengesahkan Pemohon yang bernama EVI MARIANA sebagai anak yang sah dari TEN TJO LIONG dan LAM GIOK HA, yang kemudian merubah kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4629/JB/1981 yang semula anak perempuan dari seorang ibu LAM GIOK HA menjadi TEN TJO LIONG dan LAM GIOK HA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengesahan anak tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

• Samsuri dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan Pernikahan di Vihara Hot Tjo Kota Medan pada tanggal 10November 2002, Bahwa Perkawinan Tersebut telah dilaksanakan secaraagama Budha yang dianut oleh Alm. Samsuri dan Tergugat maka halTersebut telah sesuai dengan Undangundang No. 1 tahun 1974 ;3.

  Bahwa atas pernikahan tersebut telah dilakukan Pencatatan Perkawinanberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 97/Pdt.P/2015/PNMdn tanggal 20 Mai 2015, sehingga putusan tersebut menjadi dasar yangkuat bagi Tergugat bahwasannya pernikahan yang dilangsungkan di ViharaHot Tjo Kota Medan pada tanggal 10 November 2002 secara agama Budhayang dianut oleh Alm.

  Samsuri dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan Pernikahan di Vihara Hot Tjo Kota Medan pada tanggal 10November 2002, secara agama Budha yang dianut oleh Alm.

  Samsuri yang Pernikahan antara Alm.Samsuri dan Tergugat telah dilangsungkan di Vihara Hot Tjo Kota Medanpada tanggal 10 November 2002, dilaksanakan secara agama Budha yangdianut oleh Alm.

  Jalan Besar Sei Rempah pada tanggal 10 November 2002, dan bukti iniberkaitan dengan Bukti TI,II,IV dan V 5, yaitu Kutipan Penetapan Pengadilan NegeriMedan No 97/Pdt,P/2015/PN.Mdn tanggal 21 Mei 2015 yang menetapkan bahwa SahSecara Hukum Perkawinan Alm Samsuri dengan Suryani Lim yang sebelumnya telahdilaksanakan secara agama Budha di Vihara Hot Tjo Jin Besar Se Rampah sesuaidengan surat keterangan yang duikeluarkan oleh Vihara Hot Tjo tanggal 10 November2002, dan terhadap Penetapan tersebut berkaitan

• WnsbTJO LAY NIO, beralamat di Jalan Mayor Kaslam No.13 KelurahanWonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo , yang selanjutnya disebutSCDAQAI 0. eeeeeeeteeeeeeeee: TERGUGAT II;TJO ER LAN, beralamat di Jalan Mayor Kaslam No.13 KelurahanWonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, yang selanjutnya disebutSCDAQAI ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT Ill ;PENY LAYRANI, beralamat di Jalan Mayor Kaslam No.13 KelurahanWonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, yang selanjutnya

  PARA TERGUGAT ;OEY HWIE LAN, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut Sebagai ......... 6... cece cee cee ceeeeeeeeeeeee eesLieeeeese see lI ERGUGAT BERKEPENTINGAN I;RUMASARI alias TJO LAN JANG, tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiLiseereeesese ll ERGUGAT BERKEPENTINGAN II ;DYAH SULISTYOWATI alias KWIK TJOAN BIE, tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di

  Wnsb20.21.yang selanjutnya disebut sebagaiLssseee esses 1 ERGUGAT BERKEPENTINGAN XI ;TJO LAN HWA, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagaiLoseeeeeeee ss FERGUGAT BERKEPENTINGAN XII ;AGUS NOVIANTO alias TAN DJING LIANG, beralamat di KampungNgepelan Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,yang selanjutnya disebut sebagaiLisvereseseee ll ERGUGAT BERKEPENTINGAN XIll ;TERGUGAT BERKEPENTINGAN I, TERGUGATBERKEPENTINGAN

• Tjo Nio di keluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tandabukti P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 291/Pat.P/2021/PN Cbi4. Fotokopi Surat Pernyataan Waris dari alm Hasan Sujana, tertanggal 09Nopember 2020, Kecamatan Jonggol yang telah ditanda tangani oleh bapakAndrirahman dan kepala Desa H.

  2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Dedy Setiawan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan adalah untuk membuatAkta kematian Ayahnya yang bernama HASAN SUJANA;Bahwa nama chinesenya ayah Pemohon yaitu SIM,TJENG TJOEN aliasHasan Sujana merupakan Ayah Kandung dari Pemohon sedangkan ibunyaBernama Jo, Tjo

  Pemohon ke pengadilan ini untuk mengurus pembuatan AktaKematian ayah Pemohon untuk itu. perlu adanya Penetapan dariPengadilan;Saksi Yohanes, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan adalah untuk membuatAkta kematian Ayahnya yang bernama HASAN SUJANA;Bahwa nama chinesenya ayah Pemohon yaitu Sim,Tjeng Tjoen alias HasanSujana merupakan Ayah Kandung dari Pemohon sedangkan ibunyaBernama Jo, Tjo

  dipertimbangkan dalam menilai pembuktian nanti;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti surat bertanda P1sampai dengan P5 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kampung Jeprah Rt 002/001Desa Jonggol Kecamatan Jonggol Kab Bogor (vide bukti P1 dan P2); Bahwa Pemohon mempunyai nama Chinese Sim, Koan Tjoen sedangkan namaIndonesianya adalah Surahmat Sujana merupakan anak dari Sim,Tjeng Tjoenalias Hasan Sujana dan Jo, Tjo

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( A Han Al.Ahmad Hedy Kusuma bin Tho Tjo Tjin ) terhadap Penggugat ( Wariyem binti Sakiman );

  4.

  Menetapkan anak yang bernama Thalia Natasya Kusuma binti A Han Al Hedy Kusuma, lahir di Batam tanggal 11 Juli 2007, berada di bawah asuhah (hadhanah) Penggugat ( Wayiyem binti Sakiman) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat ( A.Han Al Ahmad Hedy Kusuma bin Tho Tjo Tjin) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah );

• sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 3273-LT-20112020-0153 tanggal 20 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung ;

  2.3. IEN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 22 Februari 1983, anak perempuan diluar nikah dari Nyonya LAUW FIE LIEN, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 3273-LT-11112020-0070 tanggal 13 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung ;

  Disyahkan dengan perkawinan orang tuanya : TJO

  Memberi kuasa dan memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut perihal pengesahan anak sesuai dengan perkawinan orang tuanya : TJO, DAVID TJAKRA WISAKSANA dan LAUW, FIE LIEN berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 179/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ;

  4.

  membaca berkas' permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan Permohonan tersebut ; Telan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 01 Desember 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 02 Desember 2020dengan Register Nomor 957/PDT/P/2019 /PN.Bdg, pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan TJO

  IEN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 22Februari 1983, anak perempuan diluar nikah dari Nyonya LAUW FIELIEN, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 3273LT111120200070 tanggal 13 November 2020 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bandung ;Disyahkan dengan perkawinan orang tuanya : TJO, DAVID TJAKRAWISAKSANA dan LAUW, FIE LIEN berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 179/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Kota Bandung3.

  Memberi kuasa dan memerintahkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikancatatan pinggir pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut perihalpengesahan anak sesuai dengan perkawinan orang tuanya : TJO, DAVIDTJAKRA WISAKSANA dan LAUW, FIE LIEN berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 179/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ;4.

  Memberi kuasa dan memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir padaAkta Kelahiran anak pemohon tersebut perihal pengesahan anak sesuaidengan perkawinan orang tuanya : TJO, DAVID TJAKRA WISAKSANA danLAUW, FIE LIEN berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 179/2007,tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanKota Bandung ;4.

• BambangSugeng Km. 03, Mendolo, Wonosobo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il, Ill, IV, V/ParaPembanding;lawanSRIYANTI alias TAN JAN KIEN, bertempat tinggal di JalanMayor Kaslam Nomor 13 Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;TJO LAY NIO, bertempat tinggal di Jalan Mayor KaslamNomor 13 Kelurahan Wonosobo' Barat, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo;Hal. 1 dari 23 hal. Put.

  Sidomulyo Nomor 102,Kelurahan Wonosobo Timur, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VIIdan VIII/Para Terbanding;1.danOEY HWIE LAN, tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia;RUMASARI alias TJO LAN JANG, tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia;DYAH SULISTYOWATI alias KWIK TJOAN BIE, tidakdiketahui

  Yani Nomor 124 KelurahanWonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo;TJO LAN HWA, tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia;AGUS NOVIANTO alias TAN DJING LIANG, bertempattinggal di Kampung Ngepelan Kelurahan Wonosobo Barat,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;Para Turut Termohon Kasasi' dahulu TergugatBerkepentingan I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dan XIII/Para Terbanding Berkepentingan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

  Lan Jang (Turut Tergugat II)Yang benar adalah Rumaras Sari alias Tjo Lan Hiang;Tempat Tinggal Para Tergugat:25.Bahwa meskipun menurut Pasal 330 ayat 3 (HIR) telah mengatisipasidengan tidak diketahuinya tempat tinggal Tergugat, akan tetapi tidaklahboleh mematikan hak keperdataan dari Tergugat untuk membelakepentingannya dalam persidangan;Hal. 14 dari 23 hal.

  Lay Nio (TergugatIl) dan Tjo Erlan (Tergugat Ill) merupakan ahli waris dari salah satupemenang hak atas objek sengketa yang bernama Tan Giok Niosehingga Tjo Lay Nio (Tergugat II) dan Tjo Erlan (Tergugat Ill)berdasarkan penguasaan yuridisnya berhak menggunakan, mendapatmanfaat dan hasilnya, baik bagi diri sendiri maupun keluarganyaterhadap objek sengketa yakni dengan cara menempati rumah objeksengketa, dan pertimbangan hukum *menimbang bahwa sebagaimanatelah dibuktikan di persidangan Christian Tjahjanto