• Ekor kuda;Satu buah sepeda motor FIZ RSatu. buah TV berwarna merk Tosiba 40 inc;Satu. buah TV berwarna merk Tosiba 25 inc;Satu buah lemari piring;Satu) buah lemari pakaian 3 pintu;Satu) buah lemari pakaian 2 pintu;Satu buah difan lengkap spring bed;2 buah kasur;2 buah VCD player merk Polytron lengkap denganasesorisnya;6.18.6.19.6.20.6.21.6.22.6.23).6.24.6.25.6.26.Satu buah VCD player lengkap dengan asesorisnya;Satu. buah kulkas 2 pintu merek polytron;Satu unit sepeda motor Yamaha kingCV Janur Karya

  Satu buah sepeda motor FIZR3.9, Satu. buah TV berwarna merk Tosiba 40 inc;3.10. Satu buah TV berwarna merk Tosiba 25 inc;3.11. Satu buah lemari piring;3.12. Satu buah lemari pakaian 3 pintu;3.13. Satu buah lemari pakaian 2 pintu;3.14. Satu buah difan lengkap spring bed;3.15. 2 buah kasur;3.16. 2 buah VCD player Merk Polytron lengkap denganasesorisnya;3.17. Satu buah VCD Player lengkap dengan asesorisnya;3.18. Satu buah kulkas 2 pintu' merk Polytron;3.19. Satu Unit sepeda Motor Yamaha King;3.20.

• Putra (berkas terpisah) berupa Laptop berbagai merk diantaranyamerk Tosiba. Kemudian Laptop tersebut terdakwa jual dengan cara via on lainberniaga.Com dengan mencantumkan foto barang yangakan dijual dan mencantumkanNo.handphone terdakwa.

  terjaditidak pidana pencurian.e Bahwa benar saksi tidak mengethaui persisi terdakwa melakukan pencurian diruangMeeting, saksi mengetahui dari saksi Cevy yang melapor kepihak yang berwayjib.e Bahwa benar yang menjadi korban teman saksi dari PT Coronet Crown.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkannya ;3 Saksi BUDI MULJANI, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pertama kali saksi menyadari barang milik saksi berupa Laptopmerk Tosiba

  Mendengar hal tersebutlangsung mengecek barang milik saksi, ternyata barang milik saksi telah di Curiberupa 1 Laptop Merk Tosiba warna hitam tipey portega R830 Cor E7 layar 14In yang saksi simpan di tas Gendong yang diletakan disamping meja Meetingsudah tidak ada dan tas sudah pindah posisi dengan kondisi resleting Sudaterbuka.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bh laptop merk Tosiba warna hitam, dikembalikan kepada saksiRizal Agus Fianto e 1 bh tablet merk GVon warna putih dikembalikan kepada saksi CarmaWiditiya Wahyu Putra ;e 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih dikembalikan kepada saksiVidi Benyamin Hendrikus;e 1 (satu) sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam plat No.DK.6338.AMbeserta kunci kontaknya, dipergunakan dalam perkara lain atas namaJainudin Bin Halim als Tomi als Udin;4.

  Batur Sari Gg.5 Sanur terdakwamengambil barang sesuatue 1 (satu) bh laptop merk Tosiba warna hitam, ;e 1 bh tablet merk GVon warna putih ;0e 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih 5e 1 (satu) sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam plat No.DK.6338.AMbeserta kunci kontaknya)"e Bahwa terdakwa mengambil barang sesuatu tersebut tanpa seijinpemiliknya; 222 ne nnn nonoMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah terbukti didakwa dengandakwaan yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 45 KUHP yo pasal

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bh laptop merk Tosiba warna hitam, dikembalikan kepada saksi RizalAgus Fianto; 202 none nnnn nn cnc cnc nnnncencne 1 bh tablet merk GVon warna putih dikembalikan kepada saksi CarmaWiditiya Wahyue 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih dikembalikan kepada saksi VidiBenyamin Hendrikus;2 222222 222e 1 (satu) sepeda motor Suzuki FU 150 warna hitam plat No.DK.6338.AMbeserta kunci kontaknya, dipergunakan dalam perkara lain atas namaJainudin Bin Halim als Tomi als

• SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Subur, Kelurahan Tosiba,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Him. 3

  berusaha mencari Tergugat agar bisaberkumpul kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan D Ill, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah bibi saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Subur, Kelurahan Tosiba

• Langkat melihat terdakwa ARDIANTO GINTING ALS TONGSENG dan terdakwa II JON PREDI GINTINGSUKA ALS PREDI sedang membawa televisi berwarna hitam merk Tosiba 32tersebut;Bahwa Perbuatan terdakwa ARDIANTO GINTING ALS TONGSENGbersama dengan terdakwa II JON PREDI GINTING SUKA ALS PREDI dalam Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 788/PID/2017/PT MDNmengambil 1 (satu) unit televisi berwarna hitam merk Tosiba 32 adalah tanpaseizin dari saksi korban LEMAN LIMBONG dan akibat perbuatan terdakwa ARDIANTO GINTING ALS TONGSENG

• Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak masih kecil;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 10 tahun setelah itu pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Tosiba

  agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan $1,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak saksi masih kecil;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua saksi setelah itu pindah dan tinggal di rumah kediamanbersama di Tosiba

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Savira Regita binti Tosiba untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fauzi bin Jumali;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• SAKSI TITIN APRILIANI Pgl TITIN:e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korbane Bahwa sebelumnya lAptop tersebut berada di kamar saksi MELANIe Bahwa saksi mengetahui esok harinya dari saksi MELANIe Bahwa saksi melihat

  SAKSI MELANY FEBRI YOLANDA PgL MELAN:e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korbanBahwa sebelumnya laptop tersebut berada di kamar saksi karenadipinjam dari saksi Titin;Bahwa saksi mengetahui esok harinya ketika bangun

  SAKSI TIARA PUTRI MAHENDARA PglI TIARA :Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korban Titin;Bahwa sebelumnya laptop tersebut berada di kamar saksi MELANIBahwa saksi mengetahui esok harinya dari saksi MELANIBahwa saksi melihat

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kotak Hanphone merk Advan;5 (lima) buah kotak Hanphone merk SPC;2 (dua) buah kotak Hanphone merk Sun Berry;1 (Satu) buah Handphone merk SPC warna hitam;1 (Satu) buah carger Handphone wana putih;1 (Satu) buah Headset warna hitam;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam;5MMM il(satu) buah Laptop merk Tosiba warna hitam lengkap denganchargernya;1 (Satu) buah Handphone merk Advand warna hitam gold;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1/PID.SUSANAK/2018/PT

  Memerintahkan supaya pelaku Pelaku Anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak Hanphone merk Advan;e 5 (lima) buah kotak Hanphone merk SPC;e 2 (dua) buah kotak Hanphone merk Sun Berry;e 1 (satu) buah Handphone merk SPC warna hitam;e 1 (satu) buah carger Handphone wana putih;e 1 (satu) buah Headset warna hitam;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;e 1 (Satu) buah Laptop merk Tosiba warna hitam lengkap denganchargernya;e 1(satu) buah Handphone merk Advand warna hitam gold

• penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 10 (sepuluh) buah batu;
  • Pecahan kaca;
  • 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
  • Pecahan Fiber warna biru;
  • 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Dipergunakan dalam berkas Perkara atas nama Terdakwa ARIANTOFRANSISKUS MANALU Alias ANTO.4.

    dengan cara melempar batuyaNando (DPO) yang merupakan Ketua EZTO Wang berada di tempatkejadian;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan temanteman, Saksi FREDIKYOSHUA PURBA Alias JOJO dan Saksi NURMAULI SINAGA mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah batu;Pecahan kaca;1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;Pecahan Fiber warna biru;1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan,;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk tosiba yang berisikan rekamancctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasama yangdicopy dari CCTV merk ALUHA;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara An. David Mangatas Nadapdap;6.

• penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 10 (sepuluh) buah batu;
  • Pecahan kaca;
  • 1 (satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;
  • Pecahan Fiber warna biru;
  • 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikanrekaman cctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasamayang dicopy dari CCTV merk ALUHA;Dipergunakan dalam berkas Perkara atas nama Terdakwa ARIANTOFRANSISKUS MANALU Alias ANTO.4.

    melakukan pengerusakan dengan cara melempar batu Nando(DPO) yang merupakan Ketua EZTO Wang berada di tempat kejadian;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan temanteman, Saksi FREDIKYOSHUA PURBA Alias JOJO mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa :10 (Sepuluh) buah batu;Pecahan kaca;1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak;Pecahan Fiber warna biru;1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

    tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah batu; Pecahan kaca; 1 (Satu) buah kursi kayu warna cokelat yang rusak; Pecahan Fiber warna biru; 1 (Satu) buah flashdisk warna putih merk tosiba yang berisikan rekamancctv perkara Tindak pidana Pengerusakan secara bersamasama yangdicopy dari CCTV merk ALUHA;Dikembalikan kepada Penuntut

• Hijau Blok C2 Jalan Pramuka KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphonemerek Nokia tipe E63 casing warna merah, 1 (satu) unit handphone merek MitoTipe S500 model jam tangan, 1 (satu) buah camera Nikon tipe D3100, 1 (satu)buah kamera Panasonic tipe FZ30, 1 (satu) buah laptop merek Acer tipe 4755Gwarna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba

  Selanjutnya terdakwa Junaidi keluardan menuju ruang tengah dan mengambil 1 (satu) buah laptop merek Acer tipe4755G warna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba warna hitam tipe Satelit.Setelah mengumpulkan barangbarang berharga, selanjutnya terdakwa JunaidiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN Skw.mengambil tas milik saksi Dina yang ditemukan terdakwa Junaidi di ruang tamudan memasukkan semua barang ke dalam tas tersebut, lalu terdakwa Junaidikeluar dari rumah saksi Dina melalui jendela dapur

  danterdakwa Junaidi langsung pergi membawa barangbarang hasil curian tersebutke arah Pemangkat;Adapun tujuan Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edi binTaliman dan Terdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhat Bakrin mengambil 1 (satu)unit handphone merek Nokia tipe E63 casing warna merah, 1 (satu) unithandphone merek Mito tipe S500 model jam tangan, 1 (satu) buah kameraNikon tipe D3100, 1 (Satu) buah kamera Panasonic tipe FZ30, 1 (satu) buahlaptop merek Acer tipe 4755G warna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba

  adalah untuk dijual danuang hasil penjualan barangbarang curian tersebut akan dibagi dua;Bahwa Terdakwa Junaidi alias Along alias Along Edi bin Taliman danTerdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhat Bakrin pada saat mengambil 1 (satu)unit handphone merek Nokia tipe E63 casing warna merah, 1 (satu) unithandphone merek Mito tipe S500 model jam tangan, 1 (satu) buah kameraNikon tipe D3100, 1 (Satu) buah kamera Panasonic tipe FZ30, 1 (satu) buahlaptop merek Acer tipe 4755G warna merah, 1 (satu) buah laptop Tosiba

• Perlengkapan rumah tangga, yakni:1 buah Televisi berwarna, merk Politron, ukuran 21 inci,1 buah almari pakaian,1 buah Kulkas merk Sanyo,1 buah Komputer merk Tosiba,2 buah tempat tidur;4.

  Perlengkapan rumah tangga, yakni: 1buah Televisi berwarna, merk Politron, ukuran 21 inci, 1 buah almari pakaian, 1 buah Kulkas merk Sanyo,1 buah Komputer merk Tosiba,2 buah tempat tidur;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

  Perlengkapan rumah tangga, yakni:1 buah Televisi berwarna, merk Politron, ukuran 21 inci,1 buah almari pakaian,1 buah Kulkas merk Sanyo,1 buah Komputer merk Tosiba,2 buah tempat tidur;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan dan supaya tidakmerugikan istri yang dinikahi lebih dahulu maka sesuai dengan maksud arahanBuku Il tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama, Majelis Hakim perlu menetapkan harta bersama yang dimiliki Pemohondan Termohon dalam putusan pemberian izin

• No. 55/Pdt.G/2021/PA.KIk.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang perkara ini padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kemenakan saya;Bahwa setelahn menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tosiba;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret

  No. 55/Pdt.G/2021/PA.KIk.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Sidang perkara ini, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah cucu saya;Bahwa setelahn menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tosiba;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2019

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Tosiba (c40) core i3 warna merah; 1 (satu) lembar nota penjualan customer an Agus Miyoko tanggal03/12/2013;Dikembalikan kepada Saksi an. Agus Miyanto 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

  Saputra untuk tambahan harga Laptop tersebut; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ini menggadaikan laptop pada SaksiAndika Saputra; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi setelah 10 (Ssepuluh) hari dari kejadiantersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga laptop tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlihatkandipersidanga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit laptop merk Tosiba

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Tosiba (c40) core i3 warna merah; 1 (satu) lembar nota penjualan customer an Agus Miyoko tanggal03/12/2013;Dikembalikan kepada Saksi Agus Miyanto; 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• BG 4880 AAJ

• 1 (satu) buah flasdisk merek Tosiba berisi rekaman CCTV.
• 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun 2014 No.Pol. BG 4880 AAJ An. Jefriansyah

Dikembalikan kepada saksi Evi Saputra.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BG 4880 AAJ 1 (Satu) buah flasdisk merek Tosiba berisi rekaman CCTV.Hal 2 Putusan Nomor :216/Pid.B/2019/PN.PIg 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna biruputin tahun 2014 No.Pol. BG 4880 AAJ An. JefriansyahDikembalikan kepada saksi Evi Saputra.4.

BG 4880 AAJ; 1 (Satu) buah flasdisk merek Tosiba berisi rekaman CCTV; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna biruputih tahun 2014 No.Pol. BG 4880 AAJ An.

BG 4880 AAJ 1 (Satu) buah flasdisk merek Tosiba berisi rekaman CCTV. 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna biruputin tahun 2014 No.Pol. BG 4880 AAJ An. JefriansyahDikembalikan kepada saksi Evi Saputra.6.

• setelah pintu terouka terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi ANDIK SISWANTO tanpa mendapatkan ijin langsung mengambil 1 (satu)buah hand phone merek samsung galaxy tab 2 ukuran 7.0 dengan imei356262/05/059279/5 warna putih, 1 (satu) buah Hand phone merek SamsungGalaxy Tab 3V ukuran 7.0 warna putih, 1 (Satu) buah Hardis external satu teraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN SDAmerekSeagate Expansion 1 TB warna hitam, 1 (satu) buah camera canonDegital warna pink, 1 (satu) buah Laptop merek Tosiba

  ,sidoarjo di ketahui sekira jam 21.00 wib ada kejadian pencurian, yang saksiketahui sekira jam 21.00 wib; Bahwa barang yang hilang 1 (satu) buah hand phone merek samsunggalaxy tab 2 ukuran 7.0 dengan imei 356262/05/059279/5 warna putih, 1(satu) buah Hand phone merek Samsung Galaxy Tab 3V ukuran 7.0 warnaputin, 1 (satu) buah Hardis external satu tera merekSeagate Expansion 1TB warna hitam, 1 (satu) buah camera canon Degital warna pink, 1 (satu)buah Laptop merek Tosiba warna putih ukuran 14 inc, 1

  korban adalah Saksi sendiri sedangakan yangmelakukan pencurian Saksi tidak mengetahuinya Bahwa barang yang hilang 1 (satu) buah hand phone merek samsunggalaxy tab 2 ukuran 7.0 dengan imei 356262/05/059279/5 warna putih, 1(satu) buah Hand phone merek Samsung Galaxy Tab 3V ukuran 7.0 warnaputin, 1 (satu) buah Hardis external satu tera merekSeagate Expansion 1TB warna hitam, 1 (satu) buah camera canon Degital warna pink, 1 (satu)Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN SDAbuah Laptop merek Tosiba

  tanggal 13 Nopember 2018 sekitar jam13.30 Wib, di Perum Puri Indah Asri CH/O5 Rt 10 Rw 05, DesaSidodadi,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo telah kehingan barang berupa1 (satu) buah hand phone merek samsung galaxy tab 2 ukuran 7.0 dengan imei356262/05/059279/5 warna putih, 1 (satu) buah Hand phone merek SamsungGalaxy Tab 3V ukuran 7.0 warna putih, 1 (Satu) buah Hardis external satu teramerekSeagate Expansion 1 TB warna hitam, 1 (satu) buah camera canonDegital warna pink, 1 (satu) buah Laptop merek Tosiba

• Pati saksi Agus Welas als Melik bin Karnadi(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) telah mengambil barang berupa 1(satu) unit laptop merk Tosiba warna abuabu beserta chagernya dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung Type E5 Nomor IMEI : 358631/06/255660/0dan 358632/06/256660/8 warna putih tanpa seizin dari pemiliknya yakni saksiTeguh Setiawan bin Hasyim.Bahwa oleh saksi Agus Welas als Melik bin Karnadi (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Tosiba warna

  rupiah).Bahwa seharusnya terdakwa curiga kepada Agus Welas als Melik bin Karnadi(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) karena 1 (satu) unit laptop merkTosiba warna abuabu beserta chagernya dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Type E5 Nomor IMEI: 358631/06/255660/0 dan 358632/06/256660/8warna putih tanpa dilengkapi oleh bukti kepemilikan yakni berupa surat atauketerangan yang sah atas barang tersebut dan dijual dibawah hargasebenarnya.Bahwa maksud terdakwa membeli 1 (satu) unit laptop merk Tosiba

• Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tosiba sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 25 Agustus2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat TaklikTalak;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Kolaka sampai pisah tempattinggal;4.

  setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor132/14/VIII/2014 bertanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tosiba

• Laptop merk Tosiba ukuran 14 (inci) saat dibeli seharga Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah).d. Satu unit sofa kursi tamu senilai Rp 5.000.000,- saat ini berada pada penguasaan Penggugat.e. Satu unit sofa lipat senilai Rp 2.500.000,- saat ini berada pada penguasaan Penggugat.f. AC PK merk Polytron senilai Rp 2.500.000,- saat ini berada pada penguasaan Penggugat.g. Satu unit kompor gas berikut tabungnya senilai Rp 700.000,- saat ini berada pada penguasaan Penggugat.h.

  Laptop merk Tosiba ukuran 14 (inci) saat dibeliseharga Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah).Selain itu juga ada membeli peralatan rumah tangga, mebel danalat elektronik lainnya yaitu :c. Satu unit sofa kursi tamu senilai Rp 5.000.000.saat ini berada pada penguasaan Penggugat.d. Satu unit sofa lipat senilai Rp 2.500.000, saat iniberada pada penguasaan Penggugat.e. AC % PK merk Polytron senilai Rp 2.500.000,saat ini berada pada penguasaan Penggugat.f.

  Tergugat sebesar Rp 128.000.000, (seratus duapuluh delapan juta rupiah) sebagai harta bawaanTergugat.e Sita Jaminan gugatan Penggugat tidakmencantumkan identitas mobil secara lengkap dansempurna yakni tidak mencantumkan Nomor PolisiPut No : 893/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 9 dari 32atas mobil tersebut sehingga secara juridis tidakdapat dipastikan kepemilikannya dan tidak dapatdipertanggungjawabkan.10.Bahwa, selain itu juga terhadap harta berupa satu unit TV1140 (inci) merk Sony dan Laptop 14 (inci) merk Tosiba

  Satu unit Laptop 14 (inci) merk Tosiba senilaiRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dikuasaiPenggugat d.g.b.c. Satu set sofa (kursi tamu) senilai Rp 5.000.000.dikuasai Tergugat d.g.b.d. Satu unit sofa lipat senilai Rp 2.500.000, saat iniberada pada penguasaan Tergugat d.g.b.e. AC % PK merk Polytron senilai Rp 2.500.000,saat ini berada pada penguasaan Tergugatd.g.b.f. Satu set kompor gas berikut tabungnya senilaiRp 700.000, saat ini berada pada penguasaanTergugat d.g.b.g.

  (lima belas juta rupiah).TV merk Sony ukuran 40 (inci) saat dibeli sehargaRp 5.000.000, (lima juta rupiah).Laptop merk Tosiba ukuran 14 (inci) saat dibeliseharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Satu unit sofa kursi tamu senilai Rp 5.000.000, saatini berada pada penguasaan Penggugat.Satu unit sofa lipat senilai Rp 2.500.000, saat iniberada pada penguasaan Penggugat.AC % PK merk Polytron senilai Rp 2.500.000, saatini berada pada penguasaan Penggugat..