Ditemukan 10244 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUT ABEER MARINE SERVICES LTD)
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUT ABEER MARINE SERVICES LTD)
    EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUTABEER MARINE SERVICES LTD), beralamat di Gedung PusatPerfilman RI, Jalan HR.
    Express Offshore Transport Limited (d/n BUT Abeer MarineServices Ltd), NPWP 01.668.831.9012.000, beralamat di Gedung PusatPerfilman RI, Jl. HR.
    ExpressOffshore Transport Limited (d/n BUT Abeer Marine ServicesLtd), NPWP 01.668.831.9012.000, beralamat di GedungPusat Perfilman Rl, Jl. HR.
    ExpressOffshore Transport Limited (d/n BUT Abeer Marine Services Ltd), NPWP01.668.831.9012.000, dengan perhitungan sebagaimana tersebut di atas,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 2178 B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUT ABEER MARINE SERVICES LTD),
14030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUT ABEER MARINE SERVICES LTD),
    EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUTABEER MARINE SERVICES LTD), beralamat di Gedung PusatPerfilman Rl, Jalan HR.
    Pengadilan Pajak Nomor Put.60438/PP/M.VIA/16/2015, tanggal 31 Maret 2015 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1379/WPJ.04/2013 tanggal 23September 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/07/012/12 tanggal 31 Agustus 2012 Masa Pajak Maret 2007, atas nama BUTExpress Offshore Transport
    Express Offshore Transport Limited (d/h BUT Abeer MarineServices Ltd), NPWP 01.668.831.9012.000, beralamat di Gedung PusatPerfilman RI, Jalan HR.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 PK/Pdt/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA TRANSPORT INDONESIA (DPP F SPTI),
810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA TRANSPORT INDONESIA (DPP F SPTI),
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2021 — BANGUN SARANA TRANSPORT
6520
  • BANGUN SARANA TRANSPORT
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
710
  • Penggugat:
    Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
    Tergugat:
    PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
    Turut Tergugat:
    Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
    Ill Wonosari Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu Utara Propinsi Sumatera Utara;Dalam kedudukannya selaku Ketua Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia DPC.(F.SPTI K.SPSI) Kabupaten Labuhan Batu Utara,beralamat di Jalan Utama Wonosari Lk.
    Bahwa Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia KonfederasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia yang disingkat juga dengan F.SPTI Halaman 2 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2021/PN RapK.SPSI Kabupaten Labuhan Batu Utara (Penggugat) adalah serikat pekerjayang keberadaan dan berdirinya didasarkan dengan ketentuan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 Tentang Serikat Pekerja/Buruh;2.
    Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah FederasiSerikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Propinsi Sumatera Utara No. KEP15/ORG/DPDSU/XI1/2019tertanggal 21 Nopember 2019 tentang Pengukuhan Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara Masa Bakti 20192024, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.
    Fotocopy Surat tanda bukti pencatatan No. 77/SPSB/2015tertanggal 1 April 2015 oleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja PemerintahKabupaten Labuhan Batu Utara tentang pencatatan Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;2 Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Propinsi Sumatera Utara
    Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Federasi SerikatPekerja Transport IndonesiaKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(F.SP.TSIK.SPSI) Propinsi Sumatera Utara No.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
3217
  • Penggugat:
    Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
    Tergugat:
    PT. SERBA HUTA JAYA
    Turut Tergugat:
    Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — INDONESIA TRANSPORT and INFRASTRUCTURE.Tbk.
4918
  • INDONESIA TRANSPORT and INFRASTRUCTURE.Tbk.
    INDONESIA TRANSPORT INFRASTRUCTURE, Tbk., Perseroan,beralamat di MNC Tower 22nd floor, JI. Kebon Sirih No. 1719, JakartaPusat 10340, yang diwakili oleh Henry Suparman dan A. WishnuHandoyono, masingmasing selaku Presiden Direktur dan wakil PresidenDirektur PT. Indonesia Transport Infrastructure, Tbk., dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Jhon Girsang, S.H.
    Indonesia Transport & Infrastructure, Tok. yang padaTanggal 30 April 2005 telah diselesaikan secara baik dengan membuatkesepakatan bersama No.: 169KB/IATCSD/IV/O05 dimana inti darikesepakatan bersama itu adalah:e Sepakat untuk mengakhiri hubungan kerja sebagai Karyawan PT.Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk. sejak tanggal 30 April 2005;e Sepakat dengan kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp.557.636.833, (lima ratus lima puluh tujuh juta, enam ratus tiga puluhenam ribu, delapan ratus
    Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk).Dengan Itikad Baik dari Pengusaha PT. Indonesia Transport &Infrastructure, Tok. memberikan tunjangan kepada Sdr. Warinto ataskinerja dan jam terbang yang telah dilalui oleh Sdr.
    Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk).Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 332/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTBahwa dengan Itikad Baik dari Perusahaan Tergugat (PT.
    Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk. sebagai PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi.Melawan :Sdr. Warinto HS sebagaiTergugat Rekonpensi I/Penggugat Konpensi I.Sdr.
Register : 30-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 790/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2022 — Avialine Indonesia Transport
2.Aryanto Cahyo Samudro
5627
  • Avialine Indonesia Transport
    2.Aryanto Cahyo Samudro
    Avialine Indonesia Transport, badanhukum yang didirikan menurut ketentuan Perundang undangannegara kesatuan Republik Indonesia berkedudukan di KomplekPergudangan Bandara Mas Blok AQ No.9 Jalan Surya DharmaKelurahan Selapang Jaya Neglasari Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Register : 24-03-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 162/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2023 — Avialine Indonesia Transport
2.Aryanto Cahyo Samudro
6113
  • Avialine Indonesia Transport
    2.Aryanto Cahyo Samudro
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — MIM TRANSPORT SAMARINDA
15629
  • MIM TRANSPORT SAMARINDA
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
497
  • Penggugat:
    Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
    Tergugat:
    PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
    Turut Tergugat:
    Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
00
  • Penggugat:
    Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
    Tergugat:
    PT. SERBA HUTA JAYA
    Turut Tergugat:
    Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Register : 10-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Juli 2018 — FAMILY RARA TRANSPORT sekarang bernama PT. FAMILY RAYA CERIA SEJATI
11214
  • FAMILY RARA TRANSPORT sekarang bernama PT. FAMILY RAYA CERIA SEJATI
Register : 10-08-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 18 Januari 2024 — ANUTA UTAMA TRANSPORT
2.PT. SINAR DUTA PERSADA
Tergugat:
LUKE NUGROHO HARMOKO
2513
  • ANUTA UTAMA TRANSPORT
    2.PT. SINAR DUTA PERSADA
    Tergugat:
    LUKE NUGROHO HARMOKO
Register : 13-12-2022 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 828/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2024 — TULUS SEHATI TRANSPORT
Tergugat:
1.PT. SANY PERKASA
2.SANY CAPITAL SINGAPORE PTE. LTD
5528
  • TULUS SEHATI TRANSPORT
    Tergugat:
    1.PT. SANY PERKASA
    2.SANY CAPITAL SINGAPORE PTE. LTD
Register : 15-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 266/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara Diwakili Oleh : Junhaidel samosir ,SH,MH
Terbanding/Tergugat : PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Terbanding/Turut Tergugat : Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
3812
  • Pembanding/Penggugat : Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara Diwakili Oleh : Junhaidel samosir ,SH,MH
    Terbanding/Tergugat : PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
    Terbanding/Turut Tergugat : Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pdt.G/2024/PN Pbr
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.AKMAL
2.ADE ANGGRAINI
Turut Tergugat:
PT SUKSES TRANSPORT RAYA
230
  • Sukses Transport Raya hingga dapat dilelang ;
  • Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT.
    Sukses Transport Raya kepada PENGGUGAT;
  • Menyatakan PENGGUGAT yang mempunyai Hak untuk melakukan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT.
    Sukses Transport Raya;
  • Menyatakan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT.
    Sukses Transport Raya, dinyatakan Sah Demi Hukum;
  • Menyatakan PENGGUGAT yang mempunyai Hak untuk menjual dan/ atau melelang Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT. Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No.
    Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00213489.AH.05.01 Tahun 2022, Sah Demi Hukum;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 272.000,0 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    1.AKMAL
    2.ADE ANGGRAINI
    Turut Tergugat:
    PT SUKSES TRANSPORT RAYA
Register : 18-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2024/PN Pbr
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.AKMAL
2.ADE ANGGRAINI
Turut Tergugat:
PT SUKSES TRANSPORT RAYA
32
  • Sukses Transport Raya.
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15542, Nomor Rangka MJECCB2F3N5006472, No. Polisi BM 9480 CU, No. BPKB S02124702 atas nama PT. Sukses Transport Raya kepada PENGGUGAT.
    Sukses Transport Raya.
  • Menyatakan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15542, Nomor Rangka MJECCB2F3N5006472, No. Polisi BM 9480 CU, No. BPKB S02124702 atas nama PT. Sukses Transport Raya, dinyatakan Sah Demi Hukum.
    Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00213490.AH.05.01 Tahun 2022 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Riua atas kekuasaannya sendiri berdasarkan ketentuan Hukum yang berlaku.
  • Menyatakan Penjualan dan/ atau Pelelangan atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15542, Nomor Rangka MJECDTRR89086, No.
    Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00213490.AH.05.01 Tahun 2022, Sah Demi Hukum.
  • Menghukum Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    1.AKMAL
    2.ADE ANGGRAINI
    Turut Tergugat:
    PT SUKSES TRANSPORT RAYA
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — BONTANG TRANSPORT
Tergugat:
1.PT. GLORA KALTIM SURABAYA
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI Perwakilan Surabaya
12235
  • BONTANG TRANSPORT
    Tergugat:
    1.PT. GLORA KALTIM SURABAYA
    2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI Perwakilan Surabaya
    BONTANG TRANSPORT,Jl. Achmad Yani No. 04 Bontang Utara KalimantanTimur, dalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. AndiKinang, SH., 2. Arman Chandra, SH., 3. AfriadyPutra, SH.S.Sos., 4. Linda Y Puspa, SH., dan 5.Fahmi Lubis, SH. Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Ansi Kinang, SH. & Rekan ,beralamat di JI. Kinang No. 84 Kp. PabuaranWetan RT. 01, RW. 17 Desa Ciangsana, Kec.Gunung Putri Kab. Bogor 16968 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 januari 2020.
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 74/Pdt.Bth/2017/PN GSK
Tanggal 13 Agustus 2018 — Indo Dharma Transport
2.Kepala kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang
7411
  • Indo Dharma Transport
    2.Kepala kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang
    Indo Duta Transport, maka sepatutnyamenurut hukum yang harus ditarik sebagaipihak dalam berperkara iniadalah PT. Indo Duta Transport bukan PT. Indo Dharma Transport;Bahwa oleh karena perlawanan pelawan itu salah kaprah dan tidak memilikilegai standing yang jelas, maka patut menurut hukum perlawanan itu untukdikesampingkan / ditolak.(Bukti Vide T1a, T1b dan T1c. Foto Copy)2.
    Indo Dharma Transport dengan pelawan;Sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa pemohon lelang dalam perkaraNo 82/Pdt. G/2013/PN.Gs adalah PT. Indo Duta Transport bukan PT. IndoDharma Transport, permohonan lelang yang dilakukan PT Indo DutaTransport atas objek sita jaminan yang terletak di JI Paku Alam Bolk B 2 No11 RT/RW01/02 Ke! Sekar Surung Kec Kebo Mas Kab.
    Indo Duta Transport atas barang Sita Jaminandalam No 82/Pdt.G/2013/PN.Gs.
    Indo Dharma Transport dengan Pelawan karenapemohon lelang dalam perkara No 82/Pdt. G/2013/PN.Gs adalah PT. IndoDuta Transport bukan PT. Indo Dharma Transport, permohonan lelang yangdilakukan PT Indo Duta Transport atas objek sita jaminan yang terletak di JlPaku Alam Bolk B 2 No 11 RT/RW01/02 Ke! Sekar Surung Kec Kebo MasKab.
    Indo Dharma Transport) denganPT. Indo Duta Transport merupakan badan hukum yang berbeda dan antaraTerlawan (ic. PT. Indo Dharma Transport) dengan PT. Indo Duta Transport tidakmempunyai hubungan hukum, sehingga Pelawan telah salah menentukan yangmenjadi pihak sebagai Terlawan;Menimbang, bahwa kesalahan menentukan pihak dalam perkara a quodapat mengakibatkan suatu putusan tidak dapat dilaksanakan/dieksekusi (nonexecutable) karena pihak yang melaksanakan (ic.