Ditemukan 10244 data
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUT ABEER MARINE SERVICES LTD)
EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUTABEER MARINE SERVICES LTD), beralamat di Gedung PusatPerfilman RI, Jalan HR.
Express Offshore Transport Limited (d/n BUT Abeer MarineServices Ltd), NPWP 01.668.831.9012.000, beralamat di Gedung PusatPerfilman RI, Jl. HR.
ExpressOffshore Transport Limited (d/n BUT Abeer Marine ServicesLtd), NPWP 01.668.831.9012.000, beralamat di GedungPusat Perfilman Rl, Jl. HR.
ExpressOffshore Transport Limited (d/n BUT Abeer Marine Services Ltd), NPWP01.668.831.9012.000, dengan perhitungan sebagaimana tersebut di atas,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Halaman 24 dari 27 halaman Putusan Nomor 2178 B/PK/PJK/2017Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan
140 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUT ABEER MARINE SERVICES LTD),
EXPRESS OFFSHORE TRANSPORT LIMITED (D/H BUTABEER MARINE SERVICES LTD), beralamat di Gedung PusatPerfilman Rl, Jalan HR.
Pengadilan Pajak Nomor Put.60438/PP/M.VIA/16/2015, tanggal 31 Maret 2015 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1379/WPJ.04/2013 tanggal 23September 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/07/012/12 tanggal 31 Agustus 2012 Masa Pajak Maret 2007, atas nama BUTExpress Offshore Transport
Express Offshore Transport Limited (d/h BUT Abeer MarineServices Ltd), NPWP 01.668.831.9012.000, beralamat di Gedung PusatPerfilman RI, Jalan HR.
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA TRANSPORT INDONESIA (DPP F SPTI),
65 — 20
BANGUN SARANA TRANSPORT
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
7 — 10
Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu UtaraIll Wonosari Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu Utara Propinsi Sumatera Utara;Dalam kedudukannya selaku Ketua Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia DPC.(F.SPTI K.SPSI) Kabupaten Labuhan Batu Utara,beralamat di Jalan Utama Wonosari Lk.
Bahwa Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia KonfederasiSerikat Pekerja Seluruh Indonesia yang disingkat juga dengan F.SPTI Halaman 2 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2021/PN RapK.SPSI Kabupaten Labuhan Batu Utara (Penggugat) adalah serikat pekerjayang keberadaan dan berdirinya didasarkan dengan ketentuan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 Tentang Serikat Pekerja/Buruh;2.
Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah FederasiSerikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Propinsi Sumatera Utara No. KEP15/ORG/DPDSU/XI1/2019tertanggal 21 Nopember 2019 tentang Pengukuhan Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara Masa Bakti 20192024, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.
Fotocopy Surat tanda bukti pencatatan No. 77/SPSB/2015tertanggal 1 April 2015 oleh Dinas Sosial dan Tenaga Kerja PemerintahKabupaten Labuhan Batu Utara tentang pencatatan Dewan PimpinanCabang Federasi Serikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;2 Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Cabang FederasiSerikat Pekerja Transport IndonesiaKonfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Propinsi Sumatera Utara
Fotocopy Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Federasi SerikatPekerja Transport IndonesiaKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(F.SP.TSIK.SPSI) Propinsi Sumatera Utara No.
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
32 — 17
Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
49 — 18
INDONESIA TRANSPORT and INFRASTRUCTURE.Tbk.
INDONESIA TRANSPORT INFRASTRUCTURE, Tbk., Perseroan,beralamat di MNC Tower 22nd floor, JI. Kebon Sirih No. 1719, JakartaPusat 10340, yang diwakili oleh Henry Suparman dan A. WishnuHandoyono, masingmasing selaku Presiden Direktur dan wakil PresidenDirektur PT. Indonesia Transport Infrastructure, Tbk., dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Jhon Girsang, S.H.
Indonesia Transport & Infrastructure, Tok. yang padaTanggal 30 April 2005 telah diselesaikan secara baik dengan membuatkesepakatan bersama No.: 169KB/IATCSD/IV/O05 dimana inti darikesepakatan bersama itu adalah:e Sepakat untuk mengakhiri hubungan kerja sebagai Karyawan PT.Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk. sejak tanggal 30 April 2005;e Sepakat dengan kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp.557.636.833, (lima ratus lima puluh tujuh juta, enam ratus tiga puluhenam ribu, delapan ratus
Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk).Dengan Itikad Baik dari Pengusaha PT. Indonesia Transport &Infrastructure, Tok. memberikan tunjangan kepada Sdr. Warinto ataskinerja dan jam terbang yang telah dilalui oleh Sdr.
Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk).Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 332/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTBahwa dengan Itikad Baik dari Perusahaan Tergugat (PT.
Indonesia Transport & Infrastructure, Tbk. sebagai PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi.Melawan :Sdr. Warinto HS sebagaiTergugat Rekonpensi I/Penggugat Konpensi I.Sdr.
2.Aryanto Cahyo Samudro
56 — 27
Avialine Indonesia Transport
2.Aryanto Cahyo SamudroAvialine Indonesia Transport, badanhukum yang didirikan menurut ketentuan Perundang undangannegara kesatuan Republik Indonesia berkedudukan di KomplekPergudangan Bandara Mas Blok AQ No.9 Jalan Surya DharmaKelurahan Selapang Jaya Neglasari Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
2.Aryanto Cahyo Samudro
61 — 13
Avialine Indonesia Transport
2.Aryanto Cahyo Samudro
156 — 29
MIM TRANSPORT SAMARINDA
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
49 — 7
Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
0 — 0
Penggugat:
Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
Tergugat:
PT. SERBA HUTA JAYA
Turut Tergugat:
Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
112 — 14
FAMILY RARA TRANSPORT sekarang bernama PT. FAMILY RAYA CERIA SEJATI
2.PT. SINAR DUTA PERSADA
Tergugat:
LUKE NUGROHO HARMOKO
25 — 13
ANUTA UTAMA TRANSPORT
2.PT. SINAR DUTA PERSADA
Tergugat:
LUKE NUGROHO HARMOKO
Tergugat:
1.PT. SANY PERKASA
2.SANY CAPITAL SINGAPORE PTE. LTD
55 — 28
TULUS SEHATI TRANSPORT
Tergugat:
1.PT. SANY PERKASA
2.SANY CAPITAL SINGAPORE PTE. LTD
Terbanding/Tergugat : PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Terbanding/Turut Tergugat : Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
38 — 12
Pembanding/Penggugat : Dewan Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Transport Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara Diwakili Oleh : Junhaidel samosir ,SH,MH
Terbanding/Tergugat : PT. SIRATA-RATA ALAS TONGA
Terbanding/Turut Tergugat : Federasi Serikat Pekerja Transport Seluruh Indonesia Kabupaten Labuhan Batu Utara
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.AKMAL
2.ADE ANGGRAINI
Turut Tergugat:
PT SUKSES TRANSPORT RAYA
23 — 0
Sukses Transport Raya hingga dapat dilelang ;
- Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT.
Sukses Transport Raya kepada PENGGUGAT;
- Menyatakan PENGGUGAT yang mempunyai Hak untuk melakukan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT.
Sukses Transport Raya;
- Menyatakan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT.
Sukses Transport Raya, dinyatakan Sah Demi Hukum;
- Menyatakan PENGGUGAT yang mempunyai Hak untuk menjual dan/ atau melelang Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15544, Nomor Rangka MJECCB2F5N5006473, No. Polisi BM 9479 CU, No. BPKB S02124703 atas nama PT. Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No.
Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00213489.AH.05.01 Tahun 2022, Sah Demi Hukum;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 272.000,0 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.AKMAL
2.ADE ANGGRAINI
Turut Tergugat:
PT SUKSES TRANSPORT RAYA
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.AKMAL
2.ADE ANGGRAINI
Turut Tergugat:
PT SUKSES TRANSPORT RAYA
3 — 2
Sukses Transport Raya.
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15542, Nomor Rangka MJECCB2F3N5006472, No. Polisi BM 9480 CU, No. BPKB S02124702 atas nama PT. Sukses Transport Raya kepada PENGGUGAT.
Sukses Transport Raya.
- Menyatakan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15542, Nomor Rangka MJECCB2F3N5006472, No. Polisi BM 9480 CU, No. BPKB S02124702 atas nama PT. Sukses Transport Raya, dinyatakan Sah Demi Hukum.
Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00213490.AH.05.01 Tahun 2022 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Riua atas kekuasaannya sendiri berdasarkan ketentuan Hukum yang berlaku.
- Menyatakan Penjualan dan/ atau Pelelangan atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO-DUTRO-136 HD X DUMP TRUCK, Tahun 2022, Warna Hijau, Nomor Mesin N04CWYJ15542, Nomor Rangka MJECDTRR89086, No.
Sukses Transport Raya, berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No. W4.00213490.AH.05.01 Tahun 2022, Sah Demi Hukum.
- Menghukum Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
1.AKMAL
2.ADE ANGGRAINI
Turut Tergugat:
PT SUKSES TRANSPORT RAYA
Tergugat:
1.PT. GLORA KALTIM SURABAYA
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI Perwakilan Surabaya
122 — 35
BONTANG TRANSPORT
Tergugat:
1.PT. GLORA KALTIM SURABAYA
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia BANI Perwakilan SurabayaBONTANG TRANSPORT,Jl. Achmad Yani No. 04 Bontang Utara KalimantanTimur, dalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. AndiKinang, SH., 2. Arman Chandra, SH., 3. AfriadyPutra, SH.S.Sos., 4. Linda Y Puspa, SH., dan 5.Fahmi Lubis, SH. Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Ansi Kinang, SH. & Rekan ,beralamat di JI. Kinang No. 84 Kp. PabuaranWetan RT. 01, RW. 17 Desa Ciangsana, Kec.Gunung Putri Kab. Bogor 16968 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 januari 2020.
2.Kepala kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang
74 — 11
Indo Dharma Transport
2.Kepala kantor Pelayanan kekayaan Negara dan LelangIndo Duta Transport, maka sepatutnyamenurut hukum yang harus ditarik sebagaipihak dalam berperkara iniadalah PT. Indo Duta Transport bukan PT. Indo Dharma Transport;Bahwa oleh karena perlawanan pelawan itu salah kaprah dan tidak memilikilegai standing yang jelas, maka patut menurut hukum perlawanan itu untukdikesampingkan / ditolak.(Bukti Vide T1a, T1b dan T1c. Foto Copy)2.
Indo Dharma Transport dengan pelawan;Sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa pemohon lelang dalam perkaraNo 82/Pdt. G/2013/PN.Gs adalah PT. Indo Duta Transport bukan PT. IndoDharma Transport, permohonan lelang yang dilakukan PT Indo DutaTransport atas objek sita jaminan yang terletak di JI Paku Alam Bolk B 2 No11 RT/RW01/02 Ke! Sekar Surung Kec Kebo Mas Kab.
Indo Duta Transport atas barang Sita Jaminandalam No 82/Pdt.G/2013/PN.Gs.
Indo Dharma Transport dengan Pelawan karenapemohon lelang dalam perkara No 82/Pdt. G/2013/PN.Gs adalah PT. IndoDuta Transport bukan PT. Indo Dharma Transport, permohonan lelang yangdilakukan PT Indo Duta Transport atas objek sita jaminan yang terletak di JlPaku Alam Bolk B 2 No 11 RT/RW01/02 Ke! Sekar Surung Kec Kebo MasKab.
Indo Dharma Transport) denganPT. Indo Duta Transport merupakan badan hukum yang berbeda dan antaraTerlawan (ic. PT. Indo Dharma Transport) dengan PT. Indo Duta Transport tidakmempunyai hubungan hukum, sehingga Pelawan telah salah menentukan yangmenjadi pihak sebagai Terlawan;Menimbang, bahwa kesalahan menentukan pihak dalam perkara a quodapat mengakibatkan suatu putusan tidak dapat dilaksanakan/dieksekusi (nonexecutable) karena pihak yang melaksanakan (ic.