Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 395

Amar

Lain-lain 360

Kabul 17

Memperbaiki 1

Menguatkan 2

Tidak dapat diterima 7

Tolak 7

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 376

Banding 11

Kasasi 8

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 63 2020 50 2019 42 2023 34 2022 33 2021 28 2017 26 2024 23 2016 19 2014 12 2015 10 2012 8 2013 4 2011 2 1992 1 2009 1	2018 61 2020 50 2019 44 2017 35 2023 34 2021 32 2022 32 2024 25 2016 23 2014 17 2015 12 2012 9 2013 9 2011 4 2009 3 1993 1 2008 1 2010 1	2019 60 2020 53 2018 49 2021 44 2022 34 2023 34 2024 28 2017 27 2014 23 2015 13 2016 12 2012 8 2013 8 2011 2

Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : trimo trivo trico trito tiyo

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama

Register : 02-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024

Putusan PA KAJEN Nomor 871/Pdt.G/2024/PA.Kjn

Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Triyo Haryoso bin Dayono)terhadap Penggugat (Wellya Anggraeny binti Wasiyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum

Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.B/2019/PN Mlg

Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
M. HUDAN als. FAJAR HERLAMBANG
39 — 3

Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM . Setelah mengetahuinomor PIN ATM BNI tersebut selajutnya pada pukul 21.00 wib terakwamengambil uang di ATM BNI milik saksi Sarmi sejumlah Rp. 6.300.000..e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sarmi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).
Untuk mewujudkan niatnya tersebutkemudian pada pukul 17.00 wib dengan menggunakan HP milik saksiSarmi, terdakwa menghubungi suami saksi Sarmi yaitu saksi Triyo HeruPranowo untuk meminta nomor PIN kartu ATM .
TRIYO HERU PRANOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sertamenyatakan bahwa semua keterangannya dalam BAP adalah benar, dandiberikan tanpa ada paksaan apapun;Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargaserta

Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum

Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-08-2021

Putusan PN BANTUL Nomor 238/Pid.B/2019/PN Btl

Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.M.SAID bin JAENI
2.TRIYO AMIN MURTADLO alias MOMON bin ROFI I
3.ADE SOFYAN bin ROSADI
27 — 0

Triyo Amin Murtadlo alias Momon bin Rofii, Terdakwa III. Ade Sofyan bin Rosadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M.Said bin Jaeni, dan Terdakwa II. Triyo Amin Murtadlo alias Momon bin Rofii, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan Terdakwa III.

Triyo Amin Murtadlo alias Momon bin Rofii, Terdakwa III. Ade Sofyan bin Rosadi untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.M.SAID bin JAENI
2.TRIYO AMIN MURTADLO alias MOMON bin ROFI I
3.ADE SOFYAN bin ROSADI

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata

Register : 27-09-2023 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 932/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Tanggal 25 September 2024 — Penggugat:
Triyo Fitriyan
Tergugat:
1.Christoper Ekajaya
2.Nathalia Alvina Jinata, S.H., M.KN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
17 — 13

Penggugat:
Triyo Fitriyan
Tergugat:
1.Christoper Ekajaya
2.Nathalia Alvina Jinata, S.H., M.KN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan

Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-01-2014

Putusan PN SIDOARJO Nomor 876/Pid.B/2013/PN.Sda.

Tanggal 16 Desember 2013 — YOUNGKI FRANANTHA
18 — 3

untuk dijualBahwa saksi membeli barang tersebut dari Moch.Yusuf yangbertempat tinggal di Desa Pulungan, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjoBahwa sepeda motor Yamaha Vixion AE 5478 FV adala milikterdakwaBahwa pada malam itu saksi bersama terdakwa akan pulang keMadiunBahwa saksi sering menghisap ganja bersama Moch.Yusup karenaMoch Yusuf adalah teman kerja saksi di sebuah percetakan di DesaBetro, Kecamatan Sedati, Kabupaten SidoarjoAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi ke4 TRIYO
daundan biji bercampur tembakau adalah didapatkan campuran ganja, terdaftardalam golongan I nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang No,35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa, di persidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekirapukul 00.30 WIB terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian SektorWaru yang sedang mengadakan razia rutin di jalan raya depansupermarket Giant Waru SidoarjoBahwa saat itu terdakwa dibonceng Triyo
mengendari sepeda motorYamaha Vixion AE 5478 FV milik Triyo, sedangkan temanterdakwa yang lain yaitu Candra Gita Nugraha mengendarai sepedamotor sendiriBahwa tujuan terdakwa malam itu bertiga hendak menuju kepenginapan di daerah Bungurasih sebelum pagi harinya akan pulangke MadiunBahwa pada saat tas ransel milik terdakwa digeledah oleh petugastelah diketemukan satu poket ganja yang telah bercampur dengantembakauBahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa yang membeli dengancara patungan dengan Candra

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama

Register : 12-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023

Putusan PA Sukadana Nomor 1796/Pdt.G/2023/PA.Sdn

Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 25

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Kusrini binti Parijo) dengan Tergugat (Triyo Jatmiko bin Widi Sudaryo) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 April 2010 di Desa Taman Cari, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 07-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5805/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susilawati binti Asari) dan Tergugat (Triyo Lukman Prasetiyo Wibowo bin Farkhan Efendi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2013;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyo Lukman

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 22-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0817/Pdt.P/2014/PA.Krs

Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 0
dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Februari 1999 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Suroso (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTramo ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Kebang (saksisendiri) dan Triyo
Triyo bin SunapMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 16-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 59/PID.B/2011/PN.Mkt

Tanggal 6 April 2011 — AGUS SUPRIYADI Bin SAMPURO
22 — 5
Mojokerto atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edar,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalsaksi PRASETO CATUR BINTORO dan saksi SIGIT TRIYO NUGROHOpetugas dari sat reskobA Polres Mojokerto telah menangkap AGUNGSETIAWAN yang menjelaskan bahwa pil dobel L yang ada padanyadiperoleh
Saksi SIGIT TRIYO NUGROHO, yang atas persetujuan Terdakwaketerangan saksisaksi tersebut dibacakan di persidangan sesuaidengan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pengedaran obat keras tanpaijin ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 sekira pukul20.00 WIB di sebuah warung Dsn. Dempel RT.0O2 W.05, Ds.Tumapel, Kec.Dlanggu, Kab.

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama

Register : 30-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Amb

Tanggal 18 Juni 2012 — pemohon
12 — 0
memberikanmadlarat, maka Hakim dihadapkan pada 2 pilihan untuk menentukan, keadaanyang mana yang memberikan lebih ringannya madlarat dan menjauhi madlaratyang lebih besar;Menimbang, bahwa dengan membiarkan keadaan berlarutlarut akanada madlaratnya, demikian juga dengan menikahkan tetap ada madlaratnya,akan tetapi majelis memandang bahwa dengan menikahkan anak Pemohonmadharatnya lebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut sertaketerangan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dan Triyo
Susanto(calon suami) Majelis menilai bahwa hubungan antara anak Pemohon ANAKPEMOHON dengan Triyo Susanto sudah sedemikian jauh, sehingga11kekhawatiran akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yang dilarang olehMenimbang, bahwa meskpun anak Pemohon (ANAK PEMOHON)belum mencapai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang untukmenikah akan tetapi melihat hubungannya dengan calon suaminya (TriyoSusanto) sudah mengkhawatirkan lagi pula calon suami anak Pemohon telahbekerja dan mempunyai penghasilan,

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0080/Pdt.P/2021/PA.Slw

Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
Bahwa Isbat Nikah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendapatkankepastian hukum dan keperluan administrasi lain yaitu: untuk menguruspersyaratan administrasi pernikahan anak ke5 (Triyo) tersebutdiharuskan untuk memenuhi persyaratan yang telah ditentukan, antaralain berupa surat Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II ;7.
Slw, Bahwa pengajuan isbat untuk kelengkapan menguruspernikahan anaknya bernama Triyo;Be DAMAD bin DATAM, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengaku tetangga para Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 30 Maret 1985 ;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II saksihadir dan ditunjuk sebagai saksi nikahnya bersama XXXxxX ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama

Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Kds

Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
Triyo Mubarog bin Ngadiono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanJasa Ojek Online, tempat kediaman di Kramat, Desa Prambatan LorRT.003 RW. 001, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandan perselisinan terus menerus disebabkan karena Termohon
Munasri dan Triyo Mubarog bin Ngadionoyang memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Pemohon denganTermohon sering bertengkar karena masalanh Termohon tidak kunjungmempunyai anak dan tidak cocok dengan ibu Pemohon, kemudian Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 1 bulan, keluargatelah berusaha menasihati namun tidak berhasil, sedangakan keterangan parasaksi ternyata saling

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 08-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2021/PT SBY

Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : GEFFAR bin MATSURI
Terbanding/Penuntut Umum : M. ASHLAH F, SH
30 — 13
., Triyo Ambodo, S.H., S.Pd.,M.H. SigitJoko Purnomo, S.H., dan Iwan Abdul Mutolib, para Advokat kesemuanyaberkedudukan hukum pada Kantor LBH Redline Indonesia, yang beralamatkantor di Jl. Hasyim Ashari Gg Mawar 37A Banjarmlati, Mojoroto, Kota Kediri,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2020 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 17 Desember 2020 No. :25/2020/PN.Kdr.
dari 14 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2021/PT SBY17 Desember 2020 kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Penasihat Hukum Terdakwa HanjarMakhmucik, SH.MH., Triyo

Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pangan

Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.B/2017/PN Bek

Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana - IWAN Als SITORUS Bin MARAHASYIM
102 — 41
Setelah memuatterdakwa langsung berangkat pulang kearah Sungai betung setibanya di depanPolsek Seluas terdakwa di hentikan oleh anggota kepolisian yaitu saksi YUDHITRIONO, Saksi FABIANUS TRIYO hendak menanyakan kepada terdakwatentang barang barang bawaan terdakwa yaitu berupa 25 (dua puluh lima)Kotak Sosis merek Ayam Madu, 20 (dua puluh) Karung Kentang, 10 (sepuluh)Karung Bawang Merah, dan 2 (dua) Kotak minyak goreng Cap Sedap denganbanyak 15 Kampel / Kotak, 1 Kampel seberat 1 Kg yang diangkut menggunakan1
Setelah memuatterdakwa langsung berangkat pulang kearah Sungai betung setibanya di depanPolsek Seluas terdakwa di hentikan oleh anggota kepolisian yaitu saksi YUDHIHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN BekTRIONO, Saksi FABIANUS TRIYO hendak menanyakan kepada terdakwatentang barang barang bawaan terdakwa yaitu berupa 25 (dua puluh lima)Kotak Sosis merek Ayam Madu, 20 (dua puluh) Karung Kentang, 10 (sepuluh)Karung Bawang Merah, dan 2 (dua) Kotak minyak goreng Cap Sedap denganbanyak 15 Kampel

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama

Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Kdr

Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
. & Triyo Ambodo, S.H.
Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Pengadilandalam setiap persidangan tidak berhasil, sehingga ketentuan hukumsebagaimana Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dipandang telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat menguasakan kepadaTAUFIQ DWI KUSUMA, S.H. & TRIYO

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama

Register : 01-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Sry

Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyo Susanto bin Hadiman) terhadap Penggugat (Lusi binti Indra Maulana);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,- ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyo Susanto) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum

Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 168/Pid.B/2020/PN Klk

Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL Alias ASUL Bin Alm IMIS
46 — 7
Setelah mendapatkan informasi tersebut ditindaklanjuti saksi TeguhSubandi, saksi Triyo Harnanto bersama tim dari Ditreskrimum Polda Kaltengdengan mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa : 1 (Satu) buahHandphone Xiomi Redmi 6 warna hitam, 1 (satu) lembar kertas bertuliskanangka tembakan, 1 (Satu) buah ATM 1590003287082 an. Syamsul dan Uangtunai Rp. 99 (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah).
Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksiyang telah mengamankan Terdakwa SYAMSUL Als ASUL Bin IMIS Almkarena telah melakukan perjudian togel/kupon putih;Bahwa kejadian perjudian togel/kupon putin tersebutpada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat disebuah warung di Muara Jalan Anjir Mambulau pinggir jalan Lintas Kapuas Banjarmasin, Mambulau Kecamatan Kapuas Hilir Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersamadengan rekan yaitu BRIPTU TRIYO
Saksi TRIYO HARNANTO Alias TRIYO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksiyang telah mengamankan Terdakwa SYAMSUL Als ASUL Bin IMIS Almkarena telah melakukan perjudian togel/kupon putih; Bahwa kejadian perjudian togel/kupon putin tersebutpada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat disebuah warung di Muara Jalan Anjir Mambulau pinggir jalan Lintas Kapuas Banjarmasin, Mambulau Kecamatan Kapuas Hilir Kabupaten KapuasPropinsi

Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum

Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 33/Pid.B/2020/PN Slr

Tanggal 20 Juli 2020 —
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.SULTAN Bin MAKING
2.MUSTAKING Bin SALWING
94 — 32

3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.SULTAN Bin MAKING
2.MUSTAKING Bin SALWING

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama

Register : 20-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 266/Pdt.P/2022/PA.Mr

Tanggal 27 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Celsy Arima Melati binti Siswanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang Muhammad Triyo Andre. F bin Misdi;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum

Register : 13-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 306/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt

Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BUCHARI TUASIKAL, SH
2.M RONI , SH
3.WULAN S. BESLAR, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
1.FAHRI
2.II JUMHADI
35 — 12
If JUMHADI menghubungi TRIYO(DPO) menawarkan Motor tersebut seharga Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan janjian bertemu disekitar Jl. Rosela Raya JetambarJakarta Barat.
Kemudian para Terdakwa menyerahkan Motor Honda Beatwarna putin Nomor Polisi B6899UVY kepada TRIYO (DPO) tanpadilengkapi STNK dan BPKB serta tidak ada plat nomornya dan setelahmenerima uang pembayaran sejumlah Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah), lalu uangnya dibagi dua masingmasing sejumlahRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk kebutuhanseharihari.Perbuatan Terdakwa 1. FAHRI bersama Terdakwa 2.

First
Prev
4
5
6
7
8
9
10
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 147

Ditemukan 395 data

PN NGAWI Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Ngw

PN BIAK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bik

PN TANJUNG PANDAN Nomor 75/Pdt.P/2024/PN Tdn