Januari 2013yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 713/165/VIII/2008, tanggal 26 Agustus2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No.69/57/TR/IX/2013. tanggal 11 September 2013. dariKepala Desa Turirejo

Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 31, alamat : RT.O1 RW. 09Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak .. dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yangtelah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksiisebagai berikut:1Nama SAKSII, umur 40 tahun

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.01 RW. 09 Desa Turirejo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Dr.Sutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang selama 24 tahun 6 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. NURULHASANAH, umur 24 tahun;b. SYAIFULANWAR, umur 20 tahun;c. DIAN NOVIYANTI, umur 15 tahun;3.

fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor41/40/V/90 tanggal 21 Mei 1990 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang; , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :.umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat KediamanDusun Turirejo

RT.01 RW.09 Desa Turirejo Kecamatan Lawang;, saksimempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat., dan dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 21 Mei 1990, saya hadir dalam akad nikah tersebut.

Sutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 24 tahun 6 bulan;, dan dikaruniai 3 orang anakbernama: a. NURULHASANAH,umur 24 tahun;b. SYAIFULANWAR,umur 20 tahun;c.

Sutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 24 tahun 6 bulan; dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. NURULHASANAH, umur 24 tahun;b. SYAIFULANWAR, umur 20 tahun;c.

. : 33.2111.520551.0001 namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : Demak 12 Mei 1951, alamat: RT.07, RW.10, Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dari PemerintahKabupaten Demak, tanggal 09 Desember 2007 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda2.

Surat Keterangan No. 37/07/TR/TV/2012 tanggal 16 April 2012 dari KepalaDesa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 55, alamat : RT.07, RW. 10, DesaTurirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan Nopember 2000sampai sekarang sudah 12 tahun 5 bulan dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang

. : 32 tahun / 14 Juni 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Turirejo Rt. 02 Rw. 08 Desa CangkringMalang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan:1. Penyidik, sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengantanggal 03 Juni 2018;3.

Turirejo Rt. 02 Rw. 08 Ds. CangkringmalangKec. Beji Kab.

ACHMAD SUTRISNO, bertempat tinggal di JalanTawangsari Nomor 22 A RT 008 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang.2. Ny. INDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan TawangsariNomor 22 A RT 008 RW 08, Desa Turirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang.Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Moch.Danial, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Ikan Piranha Nomor1, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Maret 2016.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanH.

Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatasnya yang terletakdi Jalan Tawangsari Nomor 22 A RT 08 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;11.Bahwa karena gugatan ini didukung oleh buktibukti yang otentik dan akurat,maka Penggugat mohon agar perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,walaupun terdapat upaya hukum verzet, banding, kasasi, maupun upayahukum lainnya (uitvoerbaar bij vorraad);12.Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum, telah patut

Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatasnya yang terletakdi Jalan Tawangsari Nomor 22 A RT 08 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugatobjek sita jaminan terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap (/nkracht Van Gewijde);6.

Bahwa setelah membaca dengan cermat dan teliti gugatan Penggugattertanggal 28 September 2014 diperbaiki 2 (dua) kali tanggal yang samatanggal 20 Oktober 2014 ternyata gugatan Penggugat terdapat kesalahankewenangan mengadili secam relative, dapat kita lihat dan kita baca alamatTergugat dan Tergugat II disebutkan dalam gugatan Penggugat baikgugatan yang pertama maupun gugatan yang sudah diperbaiki bertempattinggal di jalan tawangsari Nomor 22 A RT 008 RW 08, Desa Turirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten

mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Januari 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hanau, Kabupaten Kuwala Timur, Kalimantan Tengah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 75/6/1/1995 tanggal 26 Januari 1995 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahpaman Penggugat di Kalimantan selama + bulan, lalu di rumah milik Penggugatsendiri di Desa Turirejo

;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 75/6/I/1995, tanggal 26 Januari 1995 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Hanau, Kabupaten Kuwala Timur, KalimantanTengah, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan No. 178/TR/I/2013 tanggal 25 Januari 2013 dari Kepala DesaTurirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERGUGAT, umur 48, alamat : RT.05, RW. 06, Desa Turirejo

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di RT.05, RW. 06, Desa Turirejo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama tahun 7 bulanSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 2 tahunb. ANAK 2, umur 10 bulan3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten MalangNomor:256/427.731.005/2006 tanggal 22 Desember 2006 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat akan bercerai karena

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dan dalamperkara ini memilin domisili di Jalan Anjasmoro RT.005 RW. 003No.27 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 4tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Desember 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bu ktiP.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipili,tempat kediaman Kabupaten Malang dan dalam perkara ini memilih domisili diJalan Anjasmoro RT.005 RW. 003 No.27 Desa Turirejo

LawangKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraPaman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 03 Desember 2010, dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugatdi Jalan Anjasmoro Desa Turirejo

kediamandi Kabupaten Malang;i, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 03 Desember 2010 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Anjasmoro Desa Turirejo

Sutomo RT. 004 RW. 007 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;GITA AFINA FIRANDA Binti MUHAMMAD TAUFIK, NIK 3507255311990003,tempat/tanggal lahir Malang, 13 Nopember 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo RT. 004 RW.007 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Pada 13 Februari 2019, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Jalan Dr.Sutomo RT. 004 RW. 007 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.

Bahwa untuk menindaklanjuti kesepakatan tersebut bereerai, makapemohon sebagai Carik Desa mengajukan izin Talak tertanggal 15Februari 2006 pada Kepala Desa Turirejo yang tembusannya dikirim keBupati Malang, Kepala Badan Pengawasan Kabupaten Malang dan CamatMalang.9.

Bahwa pada tanggal 06 April 2006 pemohon telah terima surat dariKepala Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Nomor800/28/421.731.005/2006 yang isinya menerangkan, bahwa Kepala Desatelah memberi izin pemohon untuk bercerai dengan termohon.10.

Soetomo II/5 RT.03RW.07, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malangdalam hal ini memilin berdomisili hukum Di Perumahan MalangAnggun Sejahtera Blok EQ No. 11, Desa Sumberporong,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Dr.

Soetomo II/5RT.03 RW.07, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2041/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal O7 Nopember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Soetomo II/5 RT.003 RW. 007Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 1 tahun 9bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK 1 Umur 2 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Soetomo II/5 RT.03 RW.07,Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Billy Zulkarnain, umur 2tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2014 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Termohon sering mengusirPemohon, Termohon sering meninggalkan

Sutomo RT:002 RW:006 Kelurahan Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan

Fotokopi Surat Keterangan menikah dari kelurahan Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang : 49/35.07.25.2009 tanggal 22 Januari 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Turirejo bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);e. Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Malangatas nama Pemohon Nomor : 1993/AC/2016/PA.Mlg yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Malang bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5f.

Soetomo SimpingRT.004 RW. 006 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0882/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 07 Februari

Soetomo Simping RT.004 RW. 006Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 7 tahun 11bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. FAHRA CHUSANI, umur 5 tahun;3.

, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSuropati RT.002 RW. 001 No. 220 Desa Losari Kecamatan SingosariKabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Dr.Soetomo Simping RT.004 RW. 006 Desa Turirejo

agama Islam, pekerjaan tukang potong rambut, tempat kediamandi Jalan Suropati RT.0O2 RW. 001 No. 220 Desa Losari KecamatanSingosari Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi kakakipar Penggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Dr.Soetomo Simping RT.004 RW. 006 Desa Turirejo

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Dedi Irawan bin Sueb, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, status Belum kawin, alamat di DusunBunton RT. 013 RW. 004 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean KabupatenGresik;dengan calon istrinya:Him. 1 dari 12 hlm.

Penetapan No.0144/Padt.P/2018/PA.Gs.Nama CALON ISTRI, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak bekerja, status Belum kawin, alamat di Dusun BuntonRT. 012 RW. 004 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor B583/Kua.13.19.16/Pw.01/5/2018, tanggal 09 Mei 2018, karena saat ini anakpara

telah ditentukan para Pemohon dananak para Pemohon serta calon isterinya hadir di persidangan, Majelis Hakimtelah menasehati para Pemohon agar menunda pernikahan anaknya sampaianak tersebut mencapai usia 19 tahun, sebagaimana diatur oleh UndangUndang Perkawinan, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: Dedi Irawan bin Sueb, umur 18tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Bunton RT.013RW.004 Desa Turirejo

Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah, Nomor: 158/437.110.13/2018,tanggal O07 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Turirejo,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.

Turirejo, Kec. Lawang, Kab. Malang ; barang yang digelapkan berupa sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol. N2534JZ warnaAbuabu hitam milik saksi ; saat itu terdakwa bertemu dengan saksi lalu terdakwa meminjam sepeda motor Suzuki satriamilik saksi untuk ganti pakaian dirumah terdakwa di Ds. Jalinan, Kec.

Turirejo, Kec. Lawang, Kab. Malang ; barang yang digelapkan adalah sepeda motor Suzuki Satria warna Abuabu Hitam, milikorang tua saksi; saat kejadian tersebut saksi sedang diluar rumah bermain bersama temanteman ; saat itu saksi hanya melihat sepeda motor orang tua saksi dibawa oleh sdr SUGIONO ; pelakunya adalah sdr.

Turirejo, Kec. Lawang, Kab.

Turirejo Kec. Lawang Kab. Malang miliksaksi MUHAMMAD HUSEIN ;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan sewaktu terdakwa bertemu dengan saksiMUHAMMAD HUSEIN, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Satria FUNo.Pol. N 2534JZ warna abu abu hitam mililk saksi MUHAMMAD HUSEINuntuk ganti pakaian dirumah terdakwa di Ds. Jalinan Kec. Purwodadi Kab.

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1519/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/47/II/1998 tanggal 19 Februari 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah kakak Tergugat di Desa Turirejo

Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 4tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kakak Tergugat di Jl.Mondoroko Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 2 tahun 2 bulan;.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 9 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiketurunan.3. Lebih kurang sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang Nomor : 267/421.731.005/2009 tanggal 05 Oktober 2009;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui

RW. 03 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat JalanAnjasmoro Ia/10 RT.O5 RW. O1 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 1 tahun 2 bulan;. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak berumur 2 tahun;Kurang lebih sejak bulan Janiarii tahun 2007, antara Penggugat danKetuaini,1.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2817/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 675/47/X1I/1996 tanggal 14 Desember 1996) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo

V Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diDesa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 12 tahun 11 bulan;.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 7 bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I, umur 6 tahun 11 bulan;3.

Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil laludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang Nomor : 295/II/IV/2002 Tanggal 24 April 2002;(P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Turirejo