memperoleh 1 (satu)Orang anak perempuan yang di beri nama ANAK KANDUNG Umur 4Tahun ;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dalam kondisi rukun tidak adaperselisihan ;Bahwa, guna memperbaiki perekonomian keluarga, pada achir tahun2014 atas seizin suami Penggugat berangkat bekerja ke Luar Negeri ;Bahwa, hal tersebut sebenarnya Penggugat lakukan hanya untukdapat pisah dengan Tergugat yang selalu ringan tangan dalam setiapharinya bila kemauan tak di turuti

negeriTergugatberkelakuan semaunya sendiri tanoa memperdulikan keluargakhususnya terhadap anak ;Bahwa, awalnya komunikasi masih lancar dan tidak ada masalahdalam keluarga, namun setelah beberapa lama Penggugat di luarnegeri mulai timbul perselisihan dan puncaknya pada tahun 2015,masalah muncul karena Tergugat semaunya sendiri dan perselisihantentang ekonomi menjadi penyebab seringnya pertengkaran terjadi ;Bahwa, yang terachir Tergugat minta untuk di biayai berangkat kerjake Malaysia dan Penggugat turuti

mulut saksi korbanKORBAN menggunakan lakban tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung membukacelananya dan hanya menggunakan celana dalam saja, setelah itu saksi korbanKORBAN berusaha melepaskan lakban tersebut dan pada saat lakban tersebutberhasil dilepas oleh saksi korban KORBAN lalu Terdakwa langsung menutup mulutsaksi korban KORBAN kembali dengan menggunakann celana Terdakwa, lalu saksiKorban KORBAN berkata "Mang, leoasilah aku dak galak mang" lalu Terdakwalangsung mengancam saksi korban KORBAN "Turuti

mulut saksi korban KORBAN menggunakan lakban tersebut,selanjutnya Terdakwa langsung membuka celananya dan hanya menggunakancelana dalam saja, setelah itu saksi korban KORBAN berusaha melepaskan lakbantersebut dan pada saat lakban tersebut berhasil dilepas oleh saksi korban KORBANlalu Terdakwa langsung menutup mulut saksi korban KORBAN kembali denganmenggunakann celana Terdakwa, lalu saksi Korban KORBAN berkata "Mang,lepaslah aku dak galak mang" lalu Terdakwa langsung mengancam saksi korbanKORBAN " Turuti

mulut saksi korban KORBAN menggunakan lakban tersebut,selanjutnya Terdakwa langsung membuka celananya dan hanya menggunakan celanadalam saja, setelah itu saksi korban KORBAN berusaha melepaskan lakban tersebutdan pada saat lakban tersebut berhasil dilepas oleh saksi korban KORBAN laluTerdakwa langsung menutup mulut saksi korban KORBAN kembali denganmenggunakan celana Terdakwa, lalu saksi korban KORBAN berkata "Mang lepaslahaku dak galak mang" lalu Terdakwa langsung mengancam saksi korban KORBAN"Turuti

berkumpul secara muasyarah bil maruf menurut ajaransyariat Islam (bada dukul) dan mempunyai satu (1) orang anak yangbernama;DESTA ANANDA PUTRI, Madiun 3 Desember 2011;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn naan nen eeeBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaberlangsung harmonis, rukun dan damai kemudian awal tahun 2012,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah dikarenakanPemohon merasakan Termohon terlalu egois, di setiap permintaannyaselalu saja harus di turuti

oleh Pemohon,masingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18 November 2010;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 6 tahun;Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon terlalu egois di setiap permintaanya harus di turuti

.; Bahwa Saksi memang pergi dari rumah tanpa izin orang tuanya untuk mencaripekerjaaan di duri karena sebelumnya menghubungi Sdri.Desi dan mengatakan adapekerjaan di duri untuke Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 21.00wib datang 2(dua) orang lakilaki ke kost Sdr.Desi yaitu Terdakwa dan Saksi Tri Rizki AriSyahputra setelah beberapa saat mengobrol akhirnya mereka pulang dan setelah ituSdri.Desi mengatakan "Dek,kau turuti aja yah besok ,apa maunya abang itu(terdakwa) nanti

;Bahwa benar Saksi E M memang pergi dari rumah tanpa izin orang tuanya untukmencari pekerjaaan di duri karena sebelumnya menghubungi Sdri.Desi danmengatakan ada pekerjaan di duri untuk Saksi E MManulang .; Bahwa benar pada hari minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 21.00wibdatang 2 (dua) orang lakilaki ke kost Sdr.Desi yaitu Terdakwa dan Saksi Tri RizkiAri Syahputra setelah beberapa saat mengobrol akhirnya mereka pulang dan setelahitu Sdri.Desi mengatakan "Dek,kau turuti aja yah besok ,apa

hukum yang terdapat dalam persidangan Pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 22.00 wib Saksi E M pergi ke duri naik traveluntuk mencari pekerjaan,sesampainya disana bertemu dengan Sdri.Desi dan diajak tinggal dikostnya tersebut .Pada hari minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 21.00wib datang 2(dua) orang lakilaki ke kost Sdr.Desi yaitu Terdakwa dan Saksi Tri Rizki Ari Syahputra setelahbeberapa saat mengobrol akhirnya mereka pulang dan setelah itu Sdri.Desi mengatakan"Dek,kau turuti

Sel.Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nurul Sripatul Zahra, Perempuan, Umur 8 Tahun (ikutPemohon); Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, akan tetapi sejak Bulan Juni 2008 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan a.Termohon diketahui sering bersikaf egois terhadap Pemohon dikarenakansemua keinginan Termohon harus diikuti dan turuti.; b.

di Kampung Boro Kejong, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nurul Sripatul Zahra, Perempuan, Umur 8 Tahun (ikutPemohon); Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, akan tetapi sejak Bulan Juni 2008 mulai tidak tenteram dan terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan a.Termohon diketahui sering bersikaf egois terhadap Pemohon dikarenakansemua keinginan Termohon harus diikuti dan turuti

Bahwa Anto adalah anak mantu saksi korban yang saat itu berada didalam rumah dan tidak berani keluar karena takut;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk dan kemudian melakukanpengrusakan kaca jendela dan pintu rumah bagian depan dengan caramenggunakan senjata Ulir tersebut hingga kacakaca jendela rusak danpecah;Bahwa terdakwa melakukan hal itu disebabkan karena meminta uangsecara paksa kepada saksi korban sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) untuk keperluan tidak jelas namun saya tidak turuti

BnrBahwa Anto adalah anak mantu saksi korban yang saat itu berada didalam rumah dan tidak berani keluar karena takut;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk dan kemudian melakukanpengrusakan kaca jendela dan pintu rumah bagian depan dengan caramenggunakan senjata Ulir tersebut hingga kacakaca jendela rusak danpecah;Bahwa terdakwa melakukan hal itu disebabkan karena meminta uangsecara paksa kepada saksi korban sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) untuk keperluan tidak jelas namun saya tidak turuti

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar akhirtahun 2017, Termohon cemburu buta dengan Pemohon, lalu Termohonmenyuruh Pemohon berhenti bekerja menjadi sopir dan Pemohon turuti,berhenti menggunakan handphone juga Pemohon turuti, namun Termohontetap marahmarah dan cemburu, akhirnya Pemohon pulang ke rumahorangtua, 1 tahun kemudian Pemohon mau berdamai tetapi Termohontidak menerima Pemohon lagi, akhirnya Termohon, Pemohon serahkankepada orangtuanya, lalu Pemohon pulang lagi ke rumah

;e Termohon selalu. mempunyai sifat Egois/keras kepala sehinggakehendaknya agar selalu di turuti, bahkan sering pergi tidak pamit/ijinPemohon dan anak sering di titipokan kepada orang lain; 6. Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saransaran dan nasehat padaTermohon, akan tetapi saransaran/nasehat dari Pemohon tidak pernah dilaksanakan, karenanya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut;7.

danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan mereka sudah dikaruniai seorang anak, sedangpernikahan pertama juga dikaruniai seorang anak;Bahwa akan tetapi Pemohon dan Termohon menikah pertama padabulan Oktober 2008 kemudian bercerai pada tahun 2013;Bahwa akan tetapi sepengetahuan saksi sejak bulan Maret tahun2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai sifat egois dan apa pemintaannya harus di turuti

sama sekali; Bahwa benar setelah menikah antara Pemohon denganTermohon tinggal di Malaysia, karena pernikahanpundilangsungkan di Malaysia kemudian baru kami lapor keKantor Pencatat Nikah di Indonesia yaitu KecamatanMeureudu; Bahwa benar kami belum punya anak karena Pemohon tidakmenghendaki kami Punya anak sehingga Pemohon memberikanobat KB kepada Termohon; Bahwa tidak benar Termohon tidak taat kepada Pemohon,Termohon telah berusaha menjadi isteri yang baik, apakeinginan Pemohon selalu Termohon turuti

Termohon benaristeri Pemohon mereka menika kirakira 6 tahun yanglalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohonsekarang tidak harmonis lagi dalam rumah tangga,sering terjadi perselisihan dan percekcokan, namunpenyebab detilnnya saksi tidak tau karena setelahmenikah mereka tinggal di Malaysia; Bahwa yang saksi tau penyebab perselisihan antaraPemohon dengan Termohon karena Termohon' orangnyaterlalu keras, semua keinginannya harus di ikuti olehPemohon, jika tidak di turuti

Bahkan kalauanak saya minta saya berusaha untuk memenuhinya meskipun tidak pernah bersama lagi.Kalau saya diminta untuk memenuhi kebutuhan anak semuanya dan isteri saya tidak inginterbebani oleh anak akan saya turuti semua asalkan saya diperbolehkan untuk mengasuhnya,bahkan saya tidak akan meminta apapun lagi untuk membiayai dan menghidupi anak sayakepada isteri saya.Kalau kewajiban saya sebagai tidak terpenuhi dengan masalah biaya hidup yang semakinbertambah setelah kelahiran anak, maka saya memohon

Karena saya merasa rumahtangga agar utuh kembali saya berusaha menurut isteri saya yang meminta untuk kontrak didaerah dekat tempat kerja saya, dan telah saya turuti, bahkan seleuruh isi rumah sudah sayasediakan, juga pembantu disediakan oleh orangtua saya untuk mengasuh anak, dan setelahsaya ajak isteri saya untuk tinggal bersama lagi tibatiba isteri saya berubah pikiran danmenolak tinggal di rumah kontrakan.

disebabkanmasalah ekonomi, dan mengusir Pengugat dari rumah tempat tinggalTergugat melalui Telpon dengan alasan yang tidak jelas; Bahwa dari tahun 2013 sejak awal pernikahan sampai sekarang iniTergugat Menghutang Maskawin atau mahar Penggugat berupa 9 GramEmas yang sampai saat ini Tergugat belum ada etikat baik untukmelunasi Mahar tersebut; Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat danberkata kasar, serta Tergugat sering mengancam Penggugat untuk diCeraikan bila ke inginan Tergugat tidak di turuti

Nomor 9 Tahun 1975, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak bulan November 2016 Bahwa Tergugat danPenggugat sering terjadi pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, danmengusir Pengugat dari rumah tempat tinggal Tergugat melalui Telpon denganalasan yang tidak jelas,Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat dan berkata kasar, serta Tergugat sering mengancam Penggugatuntuk di Ceraikan bila ke inginan Tergugat tidak di turuti

Termohon egois dan sering marah jika tidak di turuti kKemauannya;b. Termohon selingkuh ;c. Termohon tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.478/Pdt.G/2019/PA.Wtp4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2018 dan pada saat ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah mencapai 7 (tujuh) bulan di mana Pemohon ke rumah saudaraPemohon yang bernama Hj.

dalam asuhan Termohon;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun lebihkurang 6 bulan, namun sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak tinggal bersama lagi dan yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Termohon disebabkan oleh karena Termohon ingin menjadi kepala rumahtangga, dan Termohon tidak bisa menerima keadaan hidup sepenuhnya seperti segalakeinginan Termohon harus di turuti

Termohon memiliki sifat egois, setiap keinginan yang Termohoninginkan harus di turuti Pemohon;b. 4.2. Pemohon sering menasihati Termohon, akan tetapi Termohontidak mendengar;c. 4.3. Termohon tidak jujur dan terouka dalam urusan rumah tangga;d. 4.4. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga;e. 4.5. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokanuuntuk membina rumah tangga;5.

Bahkan kalauanak saya minta saya berusaha untuk memenuhinya meskipun tidak pernah bersama lagi.Kalau saya diminta untuk memenuhi kebutuhan anak semuanya dan isteri saya tidak inginterbebani oleh anak akan saya turuti semua asalkan saya diperbolehkan untuk mengasuhnya,bahkan saya tidak akan meminta apapun lagi untuk membiayai dan menghidupi anak sayakepada isteri saya.Kalau kewajiban saya sebagai tidak terpenuhi dengan masalah biaya hidup yang semakinbertambah setelah kelahiran anak, maka saya memohon

Karena saya merasa rumahtangga agar utuh kembali saya berusaha menurut isteri saya yang meminta untuk kontrak didaerah dekat tempat kerja saya, dan telah saya turuti, bahkan seleuruh isi rumah sudah sayasediakan, juga pembantu disediakan oleh orangtua saya untuk mengasuh anak, dan setelahsaya ajak isteri saya untuk tinggal bersama lagi tibatiba ister! saya berubah pikiran danmenolak tinggal di rumah kontrakan.

Bahwa pada mulanya perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak tahun 2007 Rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah di mana antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi ketidak sepahaman yang mana Tergugat selalu menekan Penggugatuntuk memaksakan segala kehendaknya agar di turuti sehingga terjadiPertengkaran.4.

Bahwa pada bulan Februari 2014, puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran disebabkan karena termohon tidak mau merubahsikafnya yang keras kepala,kemauannya selalu mau di turuti,sehinggapemohon tidak tahan sama termohon akhirnya pemohon pulang kerumah orang tua pemohon.6.

Bahwa pada mulanya perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak tahun 2007 Rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah di mana antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi ketidak sepahaman yang mana Tergugat selalu menekan Penggugatuntuk memaksakan segala kehendaknya agar di turuti sehingga terjadiPertengkaran.4.

bernamaSisyeraniwasty Zendanto berumur 7 (tujuh) tahun, anak kedua yang bernamaYasmin Ikhsan yang berusia 4 (empat) tahun dan anak ketiga bernama MarisaDebina yang berusia 4 (empat) bulan. dan pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2018 sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa Kimitaka Zendato bertanyaHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 427/PID.SUS/2019/PT PBR.kepada saksi Vera jadi gimana, masih keras dengan Pendirianmu gak mauikut aku (ajaran Agama Kristen) nggak kau pikirkan anakanak, ego mu ajayang kau turuti

Rumbai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang untukmengadilinya, Melakukan penganiayan yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 06.00 Wib TerdakwaKimitaka Zendato bertanya kepada saksi Vera jadi gimana, masih kerasdengan Pendirianmu gak mau ikut aku (ajaran Agama kristen) nggak kaupikirkan anakanak, ego mu aja yang kau turuti* dan saksi

Bahwa tidak benar, saya membantah keras jika Pemohon katakansaya tidak nurut, selama 2 tahun kami bersama saya selalumenuruti dan mematuhi semua aturan dan kemauannya mulai darikemauan Pemohon mengenai tempat tinggal, masalah keuangan,dan masalah berpakaian . setelah kami menikah Pemohonmeminta saya untuk ikut ke Kendari selama 1 minggu tetapinyatanya hanya 3 hari saya kembali lagi ke Makassar, Pemohonminta kepada saya setelah tiba di Makassar, untuk bermalam dirumh orang tuanya selama 2 hari, saya turuti

Setelah itu, Pemohoningin lagi saya tinggal di rumah orang tuanya selama 1 bulan danpulang balik kuliah dari Maros Makassar, saya juga turuti.Kemudian Pemohon mengambil keputusan sendiri untuk ngontrakdi Maros, saya juga turuti. Pemohon ingin saya melahirkan diMakassar , saya pun turuti. Setelah saya melahirkan saya mintahal 4 dari 39 Put.

Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Mrsuntuk hagiqah di rumah orang tuaku di Maros Pemohon tidak maumenurutiku, dia tetap bersin keras untuk haiqah di Makassar, danpada akhirnya saya turuti kKemauannya untuk hagigah di Makassar.Masalah keuangan, saya selalu memintaa izin setiap kali inginmembelih sesuatu karena Pemohon tidak mempercayai saya untukmengatur keuangan.Masalah berpakaian berdasarkan yang telah dikatakan olehPemohon pada sidang sebelumya bahwa saya tidak bisaberpakain sebagaimana layaknya seorang musliamahyaitumenutup

Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Mrskepada saya untuk di turuti juga kKemauanku semuanya hanyakemauan Pemohon saja yang ingin dituruti bukankah itu tidak adildan dia sudah egois.