Uding S
Terbanding/Tergugat : Risah Hartanti binti Didi Sutaryadi

ZAINUDDIN Alias UDING Bin ABDDULAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H. Winata tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Udin Hasanudin Als Uding Bi (Alm) H.

Winata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
BAYU WIBIANTO, SH MH
Terdakwa:
UDIN HASANUDIN Als UDING Bin Alm. H. WINATA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Uding Alias Udin Alias Bapanya Sandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
UDING alias UDIN alias BAPANYA SANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azis Alias Kecap Bin Uding tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp800,000,000,00 (delapan

UDING

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila

Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ENDRIK Als BONENG Bin UDING

Nama lengkap : Endrik als Boneng Bin Uding. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 25/2 Juni 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Samprok Rt. 15 Rw. 07 Kel/Desa. SukamulyaKec. Cikupa Kab.

TangerangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Endrik als Boneng Bin Uding ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019.

Menyatakan Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum dalam memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika jenis sabu" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 19.00 wib, atau sewaktu waktu dalam bulanMaret tahun 2019, bertempat di dalam sebuah Rumah Kosong tepatnya di Kp.Samprok Kel. Sukamulya Kec. Cikukpa Kab.

Menyatakan Terdakwa ENDRIK Als BONENG Bin UDING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

SH
Terdakwa:
DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING

:PDM 251/JKT.BR/05/2019, tanggal 14 Mei 2019, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di CV.Mutiara Alam Raya Jl.

MUTIARA ALAM RAYA mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING, pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di CV.Mutiara Alam Raya JI.

Kembangan UtaraNo.43 Rt. 001/001 Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan KembanganJakarta Barat Terdakwa telah melakukan penggelapan dalam jabatan danyang menjadi korban adalah DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV.MUTIARA ALAM RAYA yang berada di JI.

No. 929/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.pemeriksaaan dipersidangan dan diakui terdakwa DAUD YUSUP AliasOPOY Bin UDING bekerja sebagai karyawan sortir walet di CV. MutiaraAlain Raya yang bergerak dibidang produksi sarang walet yangberalamat di JI.

Menyatakan Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY Bin UDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 374 KUHP;Hal. 14 dari 16 hal. Put. No. 929/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD YUSUP Alias OPOY BinUDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UDING MIGGU Alias HARIS Bin MINGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Uang Rupiah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta membayar denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UDING MINGGU ALIAS HARIS BIN MINGGUTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 53 tahun / 21 Mei 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pabuaran RT. 003/005 Kel.

Menyatakan terdakwa UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGUterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana, Memalsu Rupiahsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 36 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun2011 Tentang Mata Uang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDING MINGGU Alias HARISBin MINGGU dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, Kp.

UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, Kp.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DANDI Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
DANDI Bin UDING

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Uding Bin Nanang dan Terdakwa II AH.

Terdakwa:
1.UDING Bin NANANG
2.AH. SYAHRUDIN Bin JAMHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KARIM AFRIANSYAH Als KARIM Bin (Alm) UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua.

Penuntut Umum:
PRISILIA ANDREIS,S.H
Terdakwa:
ABDUL KARIM AFRIANSYAH ALS KARIM BIN (ALM) UDING

1. Menyatakan Terdakwa I AZMY BIN JUPRAN dan terdakwa II ANGGA IRAWAN BIN (Alm) UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam)Ttahun, dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

UDING

Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

2.3. E. Kusuma Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

2.4. Iwan Sumantri bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

2.5. Eneng Haryati binti M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

2.6. Drs. Agus Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

2.7. M. Anwar Djoharatmadja bin M. Uding Atmadja alias M.

Uding Atmaja (anak laki-laki);

adalah ahli waris dari almarhum M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja;

3. Menetapkan :

3.1. Mintarsih binti M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak perempuan);

3.2. E. Kusuma Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (almarhum);

3.3. Iwan Sumantri bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

3.4. Eneng Haryati binti M. Uding Atmadja alias M.

Uding Atmaja (anak perempuan);

3.5. Drs. Agus Atmaja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

3.7. M. Anwar Djoharatmadja bin M. Uding Atmadja alias M. Uding Atmaja (anak laki-laki);

adalah ahli waris dari almarhumah Siti Muhaenah binti Sastra Widjaya;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pare-pare Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Pre tanggal 27 Maret 2024 yang dimohonkan bvanding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi perbuatan yang dilakukan Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rusdi Alias Uding Bin Alm H. Muh. Damis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Penuntut Umum:
1.Y.WISNU JATMIKO
2.NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
UDING Alias ABAH BETOT Bin KAMIM

ARIF Alias GOLEK Bin UDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;

Terdakwa:
1.ABDUL ROSID Bin MAULANA
2.ARIF Als GOLEK Bin UDING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Firman Alias Bapak Imma Bin Kaco dan Terdakwa II Uding Alias Ayahnya Arham Bin Sunusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO
2.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI

Polewali Mandar;Bahwa awalnya tepatnya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020, sekitarpukul 21.30 Wita tepatnya di Manding, Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, Terdakwa Firman bersama Terdakwa Il Uding datang ke acara persiapanpernikahan yang tidak jauh dari rumah yang berada di KelurahanManding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, setelah ituTerdakwa Firman dan Terdakwa II Uding tiba di acara, Terdakwa Firmandan Terdakwa Il Uding diajak

Alias Ayahnya Arham Bin Sunusi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Il Uding mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah Terdakwa II Uding dan Terdakwa Firman diduga melakukanpemukulan kepada Saksi korban Muhammat Tang;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul21.30 Wita di Kel.

tidak mengetahui apa yangdisampaikan Terdakwa Firman ke Saksi korban Muhammat Tang karenaposisi Terdakwa II Uding pada saat itu agak jauh dari temapt Terdakwa Firman, berselang beberapa menit Terdakwa II Uding melihat Terdakwa Firman melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Muhammat Tangsehingga Terdakwa II Uding berlari dari semula Terdakwa II Uding minumdan membantu Terdakwa Firman melakukan pemukulan terhadap Saksikorban Muhammat Tang, setelah itu Saksi korban Muhammat Tangmeninggalkan tempat

kejadian menuju ke depan jalan lalu Terdakwa IlUding mengikuti dari belakang namun salah satu warga di sekitar acaramenarik dan memeluk Terdakwa II Uding untuk menghindari adanyakejadian lagi, setelah itu Terdakwa II Uding kembali ke rumah keluargadiantar oleh temanteman yang Terdakwa II Uding temani ke acaratersebut;Bahwa Terdakwa II Uding ikut melakukan pemukulan terhadap diri Saksikorban Muhammat Tang untuk membantu Terdakwa Firman karenaTerdakwa Firman merupakan om Terdakwa II Uding yang masih

saudarakandung dengan ibu Terdakwa II Uding;Bahwa pada saat melakukan pemukulan Terdakwa II Uding hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa pada saat Terdakwa II Uding melakukan pemukulan terhadapSaksi korban Muhammat Tang banyak orang yang melihat kejadiantersebut dikarenakan pada saat kejadian bertepatan acara orang nikahan;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pol.

Kemudian saksi UDING bersama denganTerdakwa Il AZIS membawa minyak nilam milik saksi korbanHERMAN yang dicuri tersebut ke rumah saksi GANIUNG yangterletak di Dsn. Karya Mulya Desa Lara. Sesampainya di rumahsaksi GANIUNG, saksi UDING dan Terdakwa AZIS memberikanminyak nilam tersebut kepada saksi GANIUNG yang kemudianoleh saksi GANIUNG memindahkan minyak nilam tersebutkedalam jerigen lalu saksi UDING bersama dengan saksiGANIUNG membawanya ke mmah Lel. RANO untuk dijualkepada Lel. RANO namun Lel.

RANO lalu saksi UDING dan saksi GANIUNG pun pulang.Halaman 4 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2016/PN.MsbNamun tidak lama kemudian saksi UDING datang mengambilminyak nilam tersebut lalu menjualnya kepada Perm.

SUKANIseharga Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dimana kemudianuang hasil penjualan minyak nilam tersebut dibagibagi dimanasaksi UDING mendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah); saksi GANIUNG, Terdakwa Il RUSLI dan Terdakwa AZIS mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah).Adapun peranan saksi UDING, saksi GANIUNG, Terdakwa RUSLI dan Terdakwa II AZIS pada waktu mencuri minyak nilammilik saksi koroan HERMAN yaitu : Saksi UDING mengambil minyak nilam dari tempatpenyulingan

NUR;Bahwa benar setelah saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA danTerdakwa AZIS Als EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN berhasilmengambil satu gentong yang berisi minyak nilam milik saksi HERMANAls BAPAK RIJAL Bin H. MUH. NUR, minyak nilam tersebut kemudianHalaman 11 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Msbdibawa kerumah saksi GANIUNG dan keesokan harinya saksiGANIUNG dan UDING Alias PADDE Bin RAMBA bersama dengansaksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA kemudian menjualnya didaerahMalangke seharga Rp. 5.000.000.

NUR;Halaman 12 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa benar setelah saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA danTerdakwa berhasil mengambil satu gentong yang berisi minyak nilammilik saksi HERMAN Als BAPAK RIJAL Bin H. MUH. NUR, minyaknilam tersebut kemudian dibawa kerumah saksi GANIUNG dankeesokan harinya saksi GANIUNG dan UDING Alias PADDE BinRAMBA bersama dengan saksi UDING Alias PADDE Bin RAMBAkemudian menjualnya didaerah Malangke seharga Rp. 5.000.000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Alias UDIN Alias MANI Bin (Alm) UDING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ZAINUDDIN Als UDIN Als MANI Bin Alm UDING