ANAK PERTAMA, umur10 tahun, 2.

XXXX, umur 30 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, telah memberikan keterang dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa, saksi tahu dahulu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterinamun sejak tahun 2008 keduanya telah bercerai ;Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung yang bernama XXXX, umur 13 tahun dan XXXX, umur10 tahun ;Bahwa

agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Gresik, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pembanturumah tangga Penggugat ; Bahwa, saksi tahu dahulu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterinamun sejak tahun 2008 keduanya telah bercerai ; Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung yang bernama XXXX, umur 13 tahun dan XXXX, umur10

Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi

Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi

Bahwa dalam ~ perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) Jlaki laki bernama Xxxx umur10 tahun. ;.

Pemohon dan Termohon sebagaipihak yang berperkara karena sebagai Kakak IparPemohon. ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanPermohonan untuk bercerai dengan Termohon.; Bahwa, saksi mengetahui' setelah menikah Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kuranglebih 8 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri sertasudah dikaruniai seorang anak bernama Xxxx, umur10

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak pemohondan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur10 bulan sampai usia dewasa dengan tetap Pemohon sebagai walinya secarahukum ;5. Menetapkan Pemohon membayar nafkah anak kepada Termohon setiapbulannya sampai anak tersebut usia dewasa sesuai kemampuan Pemohon ;PUTUSAN PA.Mlg. No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 4 dari 16 halaman6.

No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 6 dari 16 halamanBahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ada pihak ketiga yang ikut campur dalam rumah tangga dan saya dengar dari oranglain katanya Termohon Punya Pria Idaman lain(PIL);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah kuranglebih 2 bulanlamanya

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal DI Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadaberikut:pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah kumpul baikdi rumah orang tua Pemohon ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan

saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia padatanggal 8 April 2009 karena sakit;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX danXXXX;Bahwa, saksi mengetahui anakanak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapbkan menjadi wali dari tiga orang anaknya yang bernamaXXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 11 tahun dan XXXX, umur10

mengetahui XXXX telah meninggal dunia padatanggal 8 April 2009 karena sakit;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan XXXX dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama XXXX, XXXX danXXXX;e Bahwa, saksi mengetahui anakanak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;e Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapbkan menjadi wali dari tiga orang anaknya yang bernamaXXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 11 tahun dan XXXX, umur10

Perempuan umur10 bulan.Sampai sekarang ketiga anak tersebut ikut / diasuh Tergugat.5 Bahwa, semula rumah tangga dalam keadaan rukun tenteram. Namundikemudian hari sejak bulan September 2012 rumah tangga mulai goyahkarena : antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi percekcokan danpertengkaran.

ANAK KE 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT perempuan umur10 bulanIkut / diasuh Tergugat/ Ibu Kandung.3 Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT.4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun Tergugat

Perempuan umur10 bulan dapat dipertimbangkan sebagaimana dimaksud Pasal 45 ayat (1) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun dan terakhir bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat,telah mempunyai anak perempuan bernama ANAK KANDUNG, umur10 Tahun (ikut Penggugat);= Bahwa sejak 2,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidupkeluarga, karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian

SAKSI, umur 22 ttahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun dan terakhir bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat,telah mempunyai anak perempuan bernama ANAK KANDUNG, umur10 Tahun

SAKSI I , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 16 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyaianak bernama : 1).Ila, umur 15 tahun, 2).Pipit, umur10 tahun, 3).Jamal

SAKSI II , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 16 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyaianak bernama : 1).Ila, umur 15 tahun, 2).Pipit, umur10 tahun

;eecee Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohonmenghadapkan keluarga dan saksinya, masing masing sebagaiberikutSAKSI I : umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Tikung, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur10

memberinasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon,membenarkannya;SAKSI II : umur 63 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur10

Marwan, M.H., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 13 Juli 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur10 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : anak, lakilaki, umur10 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan

(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : anak, lakilaki, umur10 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Wonosobo selama kurang lebih18 tahun 10 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon denganTermohon hidup rukun layaknya suami isteri, sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1)Anak umur 19 tahun, (2) Anak Il umur 12 tahun 8 bulan, (8) Anak Ill umur10 tahun, (4) Anak IV umur 2 tahun 6 bulan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Wonosobo selama kurang lebih18 tahun 10 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon denganTermohon hidup rukun layaknya suami isteri, sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1)Anak umur 19 tahun, (2) Anak Il umur 12 tahun 8 bulan, (8) Anak Ill umur10 tahun, (4) Anak IV umur 2 tahun 6 bulan;3.

Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo (KutipanAkta Nikah Nomor: ) tanggal 30 Agustus 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Wonosobo selama kurang lebih18 tahun 10 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon denganTermohon hidup rukun layaknya suami isteri, sudah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : (1)Anak umur 19 tahun, (2) Anak Il umur 12 tahun 8 bulan, (8) Anak Ill umur10

Nafkah anak yang bernama Malaika Adzeem Saputra (P) umur 15 tahun,Khumairah Ghaida Putri (P)umur 14 tahun, Nareswari Indira Putri (P) umur 11 tahun, Askia Auliya Putri,(P) umur10 tahun..sejumlah Rp. 2.000.000,00.

Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10

menikahkan Abdul Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikIpar Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 15 tahun dan ANAK 2 umur10 tahun dimana sekarang anak dalam asuhan Tergugat;ahwa saksi mengetahui

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakSepupu Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 15 tahun dan ANAK 2 umur10 tahun dimana sekarang anak dalam asuhan Tergugat ;ahwa saksi

Bank BRI UnitWaru Gunung Surabaya dan mengurus dokumen penting lainnya namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Pemohontersebut di atas, Majelis akan mempertimbangkan adanya faktafakta sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan dan bukti P3 dan P5 terbukti bahwa anak bernamabernama Zoraya Mayheswari Agus Salim yang lahir tanggal 09 Mei 2008 (umur10

kendaraan bermotor yang telah dijaminkan olehkeponakan Pemohon yang bernama (Agus Salim bin Sukardi) di Bank BRICabang Waru Gunung Surabaya namun ditolak oleh dinas/ instansi terkaitkarena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak tersebut ;Bahwa terbukti bahwa sejak lahir sampai saat ini, keponakan Pemohon(Agus Salim bin Sukardi) dan sang Ibu (Titis Sri Utami bin Parno) serta anakbernama Zoraya Mayheswari Agus Salim yang lahir tanggal 09 Mei 2008 (umur10

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Anak Penggugat, umur10 tahun;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga ditempat kediaman rumah orang tua Penggugat selama 5tahun 7 bulan;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, hal ini disebabkan masalahTergugat pergi hinggasekarang tidak kembali;5.

dan dua orang saksi yaitu Saksi dan Saksi Il; kKeduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) dan keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Oktober 2008, dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Zalfa,Muhammad, Alisha, umur10

ANAK KEDUA , umur10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi kurang,Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 10 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

ANAK KEDUA , umur10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan ekonomi kurang,Tergugat pergi ke Kalimatan. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 10 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 9tahun 4 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur10 tahun dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab masalahnafkah terhadap Penggugat dan anaknya sehingga untuk memenuhikebutuhan setiap

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 9tahun 4 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, umur10 tahun dan saat ini

ANAK 2 umur10 tahun, keduanya ikut Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 8 tahun hingga sekarang ini sudah +8 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdikarenakan penghasilan Tergugat sebagai Petani tidak tentu, hal itulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya

ANAK 2 umur10 tahun,keduanya ikut Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak +8 tahunhingga sekarang selama +8 tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dikarenakan penghasilan Tergugat sebagai Petani tidak tentu, hal itulahyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah