Ditemukan 12659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;Him. 4 dari 12
    wali nikah pada saat itu adalah Paman pemohon IIbernama Lagaji;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Efendi dan Hasrudin.= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum
    perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lagaji juga selaku Paman pemohonIl dengan dihadiri pula 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Efendi danHasrudin. ; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 25 Pohon Kelapa; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerail dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat unum
Putus : 11-08-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 61/ Pid.B/ 2011/ PN.KLB
Tanggal 11 Agustus 2011 — - DARMINTO NISIUS KARWAYU
709
  • 2011 sekitar pukul 14.00 WITA.di jalan umum Kampung Pisomu turut Desa Maukuru,Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor.e Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraanmobil Dump Truck nomor Polisi : L 9680 UA yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Winnomor Polisi : DH 4898 NA yang dikendarai saksi.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedangmengendarai sepeda motor dari Maritaeng menuju keKalabahi atau dari arah Timur menuju ke Barat.Bahwa ketika sampai di jalan unum
    9680 UA yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Winnomor Polisi : DH 4898 NA yang dikendarai saksi AntoniusDomi Nanggula (korban).Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalulintas tersebut karena waktu itu saksi berada di dalam mobilDump Truck yang dikemudikan oleh terdakwa bersamasaksi Aris Duka.Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa berangkat dariKalabahi sekitar pukul 13.00 WITA. menuju ke Kolana diAlor Timur atau dari arah Barat menuju ke Timur.Bahwa ketika sampai di jalan unum
    DARMINTO NISIUS KARWAYU Als MINTOe Bahwa waktu itu terdakwa mengemudikan mobil DumpTruck bersamasama dengan saksi Samuel Tangmau dan11Aris Duka, sedangkan di bak ada sekitar 7 (orang) danperalatan musik.Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa berangkat dariKalabahi sekitar pukul 13.00 WITA. menuju ke Kolana diAlor Timur atau dari arah Barat menuju ke Timur.Bahwa ketika sampai di jalan unum Kampung Pisomu turutDesa Maukuru, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alorsekitar pukul 14.00 WITA. jalannya menurun
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011sekitar pukul 14.00 WITA. di jalan unum Kampung Pisomu turut Desa Maukuru,Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor telah terjadi kecelakaan yaitu kendaraanDump Truck nomor Polisi L 9680 UA yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak15sepeda motor merk Honda WIN warna hitam nomor Polisi DH 4898 NA yangdikendarai korban Antonius Domi Nanggula. kecelakaan tersebut terjadi
Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 08/PID/2014/PT.TK
Tanggal 6 Februari 2014 — GARIN Bin M. NUH
237
  • Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya.
    Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya. Pada pemeriksaan fisik : Keadaan umum : baik tekanan darah 130/80 ml air raksa, dengan frekuensinadi 81 kali/Menit.
    EnyPurwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya LampungTengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya. Lukaluka Luka robek pada bahu kiri + panjang 10 Cm heacting 15 sudah dijahit diklinik. Luka robek pada bawah mata Kiri + panjang 2 Cm heacting 3 sudah dijahitdiklinik.
    Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya.Page 13 of 19 Nomor:08/Pid./2014/PT.TK. Pada pemeriksaan fisik : Keadaan umum : baik tekanan darah 130/80 ml air raksa, dengan frekuensinadi 81 kali/Menit.
Register : 29-05-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 137/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 Juni 2005 — - BENIKA SAPUTRA BIN MUKTIN
266
  • pemeriksaan perkara+didampingi Penasihat Hukum 3; bahwa untuk mombuktilan dakwannnya Jakosa/Pomintut Umum telahrang bukti sebagai berikut ;: butir Pil Ektasi warna merah muda berlogo matahariLabi is riminalistik denganbi tuk pemeriksaan Iebiratoris srimina 3 nsBe eriksacn laboratoristik no. 189/.KiNE3 2005 tanggal20053 zy bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ~demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti ~pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ; bahwa Jaksa/Penuntut Unum
    ekstasi tersebut ditemukan pada diri terdakwa dikantongi atas; e ersana saksi Mulyamin telah melakukan pengngkapanterdakwa pada hari elasa tanggal 14 Februari 2005,untor Pos Polisi Muaradua sewaktu mengadakan Razia;ar sewaktu digeledah memiliki menyimpan Psikotropika I berupa Pil ktasi warna merah muda berlogo ataharimpan pada.saksu baju sebelan kiri atas; ae Tt te Ge 2 ee eae ai 1g, bahwa di pened terdakwa telah pula memberikan keteranganKknya sebagai berikut 1;iwa membenarkan dakwaan aksa penuntut Unum
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Februari 2013 — ENDRO SABEKTI bin MARJI
322
  • Saksi HERU SETIAWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab. Madiun ;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa samasama minum minuman keras dirumah Sdr.Lamidi karena ada hajatan mantu ;Bahwa kemudian terdakwa membuat gaduh ditempat hajatan danmengatakan siapa yang mau mencari garagara dengan saya?
    Saksi HERI MURYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab.
    Saksi RINTO AGUSTINUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K /Pdt/ 2011
Tanggal 23 April 2012 — ANIZAR ILYAS, dkk vs RUSDI, dkk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BPN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN 5O KOTA
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt. Bandaro Panjang;Sub C :Hal. 3 dari 31 hal. Put.
    No. 2596 K/Pdt/ 20111 (satu) piring sawah yang terletak di Pasir Jorong Gurun Kenagarian SitujuhBanda Dalam, Kecamatan Situjuh Lima Nagari Kabupaten 50 Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub B;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub D;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.
    Bandaro Panjang;Sub D:2 (dua) piring sawah besar kecil yang terletak di Pasir Jorong Gurun KenagarianSitujuh Banda Dalam, Kecamatan Situjuh Lima Nagari, Kabupaten 50 Kota,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub E;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.
    Kabupaten 50 Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub D;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.
    No. 2596 K/Pdt/ 2011Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub H;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 657/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi unum mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut;4. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa berkenaan dengan fakta hukum yang diuraikan diatas, berdasarkanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Ledokombo Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 076/76/I/2006 tanggal 17 Januari 2006,namun identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :2.Nama Pemohon tertulis Muhammad Sulaiman bin Sulaimansebenarnya adalah Muhammad bin Sulaiman;Tanggal lahir Pemohon tertulis 17 Juli 1979, sebenarnya adalahtanggal 12 Maret 1975;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum
    Nomor 0657/Padt.P/2016/PA.Jre Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum yangtidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangan maupun saksisaksinya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti
Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 24 Maret 2016 — SUPARI Bin SOLEH
352
  • Menyatakan Terdakwa I SUPARI Bin SOLEH dan Terdakwa II DERMAWAN Bin KASMAN (Alm) .terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak unum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARI Bin SOLEH dan Terdakwa II DERMAWAN Bin KASMAN (Alm) . tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Menyatakan Terdakwa SUPARI Bin SOLEH dan Terdakwa II DERMAWANBin KASMAN (Alm) .terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak unum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARI Bin SOLEH dan Terdakwa IlDERMAWAN Bin KASMAN (Alm) . tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 402/PID/2011/PT-MDN.
Tanggal 10 Agustus 2011 — COK ZUNAIDI
189
  • Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2010 No.Reg PerkaraPDM376/Ep.1/SRph/12/2010, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Cok Zunaidi pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2010 bertempat di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5354 didekat Keramat Kuda di Dsn III Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah
    hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban SUTIMIN dan FERDI SETIAWAN,meninggal dunia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Jum at tanggal 06 Agustus 2010 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5354 di dekat Keramat Kuda diDsn HI Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab Serdang Bedagai, saat ituterdakwa
    5354 didekat Keramat Kuda di Dsn III Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan kedaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban yaitu Lusiana luka ringan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi jalan unum
Register : 07-11-2005 — Putus : 07-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 350/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 Desember 2005 — - GUNADI BIN JAMURI
326
  • .,.i92 Aidampingi "Penasiha Hi canine eeiNegeri tersebut;embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirndengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Ke jakgaanCabang Martapura .sartrserzence ne engar men ea gakgisaksi dan hetorangan annafuntutan pidana dari penuntut unum Kejaksaan NegeriStang Martapura .nya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmengadili perkara ini menjatuldan putusan sebagai berikut> =a r eerccreres coer m terdakwa Gunadi Bin
    telah diperlihatkan barang bukti berupa................fb Mesin Sugu dan 1 (sata) puah mesin Propil . .it tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar.bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dan8 yang I Weallam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danimbangkan dalam uraian pertimbangan putasan perkara ini :dakwaan Jaksa Penuntut Umum.berdasarkan Keterangan saksisaksi, kotrangan terdakwa dan iisafakta hukum sebagai berikut,dakwaan aksa Fenuntut Unum
Register : 09-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 538/PID.SUS/2014/PN.MJK
Tanggal 9 Februari 2015 — SUHARIYANTO
193
  • AGUS DWI CAHYONO NIP : 19800802 201001 1006 dokter pada Rumah Sakit unum Sukandar Mojosari Mojokerto ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari KAMIS tanggal 29 September 2014 sekitar jam 12.00 Wib ,bertempat di Jalan Raya Desa Kecapangan, Kec. Ngoro, Kab.
    AGUS DWI CAHYONO NIP : 19800802 201001 1006 dokter pada Rumah Sakit unum Sukandar Mojosari Mojokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut :~Bahwa Pada hari KAMIS tanggal 29 September 2014 sekitar jam 12.00 Wib ,bertempat di Jalan Raya Desa Kecapangan, Kec. Ngoro, Kab.
    AGUS DWI CAHYONO NIP : 19800802 201001 1006 dokter pada Rumah Sakit unum Sukandar Mojosari Mojokerto ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa, Penuntut Umumtelah mengajukan tuntutan Pidananya (Requisitoirnya) sebagaimana telah dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari SENIN tanggal 2 Pebruari 2015 Nomor : REG.PERKARA : PDM132/MKRTO/EP.1/ 02/2015, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUHARIYANTO
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011
480582
  • Tentang : MATA UANG
  • seratus) sen.(3) Pecahan Rupiah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan oleh Bank Indonesia yangberkoordinasi dengan Pemerintah.(4) Dalam menetapkan pecahan Rupiah sebagaimana dimaksud pada ayat (3), Bank Indonesia berkoordinasidengan Pemerintah memperhatikan kondisi moneter, kepraktisan sebagai alat pembayaran, dan/ataukebutuhan masyarakat.(5) Perubahan harga Rupiah diatur dengan UndangUndang.BAB IllCIRI, DESAIN, DAN BAHAN BAKU RUPIAHBagian KesatuCiri RupiahPasal 4Ciri Rupiah terdiri atas ciri unum
    dan ciri knusus.3/25www.hukumonline.comPasal 5Ciri unum Rupiah kertas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) paling sedikit memuat:gambar lambang negara "Garuda Pancasila";frasa "Negara Kesatuan Republik Indonesia";abC. sebutan pecahan dalam angka dan huruf sebagai nilai nominalnya;d tanda tangan pihak Pemerintah dan Bank Indonesia;e nomor seri pecahan;f.teks "DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA, NEGARA KESATUAN REPUBLIKINDONESIA MENGELUARKAN RUPIAH SEBAGAI ALAT PEMBAYARAN YANG SAH DENGANNILAI
    "; dang. tahun emisi dan tahun cetak.Ciri unum Rupiah logam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) paling sedikit memuat:a. gambar lambang negara "Garuda Pancasila";b. frasa "Republik Indonesia";C. sebutan pecahan dalam angka sebagai nilai nominalnya; dand. tahun emisi.Setiap pecahan Rupiah selain memiliki ciri unum sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) jugamemiliki ciri knusus sebagai pengaman yang terdapat pada desain, bahan, dan teknik cetak.Ciri kKnusus sebagaimana dimaksud pada
    kurungan dengan ketentuan untuk setiap pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Lama pidana kurungan pengganti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus dicantumkan dalamputusan pengadilan.Pasal 41Tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan Pasal 34 adalah pelanggaran.Tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35, Pasal 36, dan Pasal 37 adalah kejahatan.BAB XIKETENTUAN PERALIHANPasal 42Rupiah kertas dengan ciri unum
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 194/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 6 Juli 2017 — RIJAL SIMANJUNTAK Als RIJAL
253
  • Polsek Tanah Jawamemperlihatkan kepada saksi sehingga korban mengenalinya diketahui;Bahwa cara pelaku RUAL SIMANJUNTAK Als RUAL dan seorang lagipelaku belum tertangkap bernama PINO MANURUNG, melakukanperampokan tas sandang warna hitam yang berisikan uang tunai sebesarRp 4.000.000 (empat juta rupiah), perhiasan emas berbentuk kalungseberat 2 (dua) mayam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan satubuah KTP milik saksi, awalnya saksi sedang melintas dengan mengendraisepeda motor milik saksi di jalan unum
    Tiga Tanjung Pasir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, melakukanpencurian/perampasan tas milik saksi korban;Bahwa Terdakwa mengakui, pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG, dengan merampas paksa hingga tali tas yang disandangseorang ibuibu sebelumnya tidak dikenal lalu membawa lari tas dimaksud;Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum Dsn.
    terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG(DPO), dengan merampas paksa hingga tali tas yangdisandang seorang ibuibu(saksi korban) sebelumnya tidak dikenal terdakwalalu membawa lari tas dimaksud;Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum
    terdakwa sendiridalam persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka secara jelasdiperoleh fakta yuridis bahwa: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG(DPO), dengan merampas paksa hingga tali tas yangdisandang seorang ibuibu(saksi korban) sebelumnya tidak dikenal terdakwalalu membawa lari tas dimaksud; Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 8 Januari 2019 — Pidana - ABD. KADIR DATAU, S.ST
22652
  • ., selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato;Telah membaca surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018sampai dengan 10 Desember 2018 terhadap ABD. KADIR DATAU, S.ST., yangmemperoleh kesimpulan : Pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwaberat berupa halusinasi auditorik/pendengaran yang merupakan kelompokgangguan psikotik.
    ,M.Kes., selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato, makaberdasarkan surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 dikeluarkanHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPenetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Gto tertanggal 22 Nopember 2018untuk dilakukan pemeriksaan kesehatan ulang di R.S.J Ratubuysang Manado,sehingga keluar surat keterangan = ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 dari dr. Linny G.M. Liando, Sp.KJ.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 12/Pid.B/2013/Pn.Spn
Tanggal 1 Mei 2013 — H.PUAD ARIFIN, SH Bin H.ZAINAL ARIFIN ADNAN
843
  • memukul kepala saksi Desy yang sedang berada di ruang tunggu, melihat kejadiantersebut saksi Kurniati keluar dari kamar no 2 dan berusaha melerai namun saksi Farida menarikjilbab saksi Kurniati dan saksi Kurniati juga menarik jilbab saksi Farida lalu terjadi pertengkaranmulut, kemudian saksi Farida keluar lalu menelpon terdakwa dan mengatakan pada terdakwabahwa saksi dipukul oleh saksi Kurniati dan Saksi Desy arsiyantismendengar hal tersebutterdakwa menjadi emosi dan langsung menuju Rumah sakit unum
    Bahwa kemudian saksi bersama saksi Sri Indra Sakti Bin Sayafruddin dansaksi Desy Arsiyanti berangkat ke Rutan Sungai Penuh ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi,saksi Sri Indra Sakti dan saksi Desy arsiyanti langsung membawa ZainalArifin ke Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah sakit Umum HA.ThalibSungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi Farida ke ruang UGD Rumahsakit Umum HA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwamendatangi ruang UGD rumah sakit unum
    saksi bersama saksi Kurniati dan saksi DesyArsiyanti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa mertua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi , saksi Kurniati dansaksi Desy arsiyanti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit Gawat Darurat (UGD)Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi FARIDA ke ruang UGD Rumah sakit UmumHA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwa mendatangi ruang UGDrumah sakit unum
    Kurniati dan saksi SriIndra Sakti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa orang tua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi Desi Arsiyanti , saksiKurniati dan saksi Sri indra sakti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit GawatDarurat (UGD) Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi FARIDA ke ruang UGD Rumah sakit UmumHA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwa mendatangi ruang UGDrumah sakit unum
    ZAINAL ARIFINADNAN di muka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 November 2012 sekira Pukul 08.00 Wib saksidihubungi oleh Farida dan mengatakan bahwa H.Zainal Arifin Adnan sakit ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi ke ruang UGD Rumah sakit umum H.A Thalib SungaiPenuh dan menunggu hingga pukul 15.00 Wib di ruang tunggu Rumah sakit unum H.AThalib Sungai Penuh ;e Bahwa setelah ruangan rawat inap untuk rawap inap yakni ruangan
Register : 01-10-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 422/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 31 Oktober 2007 — - KIEM LIUNG
465
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rpel000,=mendengar pledooi Penasihat Hukum/ ari terdakwa yang pada pokoknyasecara lisan yaitu. mohon kepada Mejelis Hakim, agar hukumannyadan terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;imbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehut umum c 3ngan formulasi dakwaan sebagai berikut :melanggar pidana dalam pasal 378 KUHP ;imbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Unum
    01000,~seribu4 : Demikianlah diputus dalam rapat permusyawar aban Majelsi Hakim Penga=Jan Negeri Baturaja pade hari B A BU, tanggel 31 OKTOBER 2007 oleh ke~pIWIk, SH sebagai Halim Ketua, ERICA MARDALENI SH DAN VIV2 INDRAISI SIREGAR, SH masingmasing sebagel Hakim Anggota, putusan mane diucapkanlam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Kebua terse=t dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibatu THAHERL sebagai Pani=sra Pengganti serta dihadapn FAHMILUL AMRI,SH sebagai Penuntut Unum
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Agung Rohadi Bin Mujiono
237
  • Teguh Marjoko, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.
    Andry Teguh Susetyo dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.
    JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
    JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut; Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah)Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — JOHARMAN HUTASOIT
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum, dengan jenis penahanan kota, sejak tanggal 03April 2013 sampai dengan tanggal 22 April 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT pada hari Selasa tanggal 12Februari 2013 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2013, bertempat di jalan unum Medan ke Tarutung KM 247249 DesaSipintu Pintu, Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
    No. 191 K/PID/2015Bahwa Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT pada hari Selasatanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Februari 2013, bertempat di jalan unum Medan ke Tarutung KM 247249Desa Sipintu Pintu, Kecamatan Tampahan, Kabupaten Toba Samosir atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka
    ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT bersama saksi MARSONO SIMAMORAberangkat dari Medan menuju Tarutung, sesampainya di jalan unum Medan keTarutung KM 247249 Desa Sipintu Pintu, Kecamatan Tampahan, KabupatenToba Samosir sekira pukul 16.30 WIB setelah melewati tikungan dengankecepatan 35 km/jam pada posisi perseneling 2 (dua), karena
Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1338/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2015 — SEPTARINA ALS RINA BINTI SARYONO dan WIDODI BIN SARMILA
402
  • ILYAS, saksi FANDELA dan anggota laimnya dari Direktorat ReserseKrmnal Unum Kepolsan Daerah Sumatera Seltan mendatangi tempat tersebut dan langsungmelkukan penangkapan terhadap M. NUR Ab ROBINSON Bin BAJJURI (disidangkandalam berkas terpssah), blu dari tangan M.
    ILYAS, saksi FANDELA dan anggota lamnya dari Direktorat ReserseKrmnal Unum Kepolisan Daerah Sumatera Selatan mendatangi tempat tersebut dan langsungmebkukan penangkapan tethadaa M. NUR Ab ROBINSON Bn BAJJURI (isidangkandalam berkas terpssah), blu dan tangan M.
    Bahwa Terdakwa dalam permainan judi jenis togel dan tidak mempunyai izin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka selanjutnyaMajels Hakim akan membuktkan mengemi tndak pidana yang tebh dihkukan olehTerdakwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Unum seperti dalam pertimbangandibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa okh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yatu :Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor
    PigKedua : 303 ayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa okh karena dakwaan Penuntut Unum berbentuk Altematf ,maka Majels Hakim memih dan akan mempertimbangkan pertamatama dakwaan primaryaittu melanggar Pasal 303 ayat (1) KE2 Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP , yang memikiunsurunsur sebagai berikut;1. Barangsiapa;2.
    PigAd.. 3 Mereka yang melakukan yang menyruh melakukan dan yang turut sertamelakukan .Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas , ternyata para terdakwa sebagaibandar judi togel dan para terdakwa bertindak sebagai orang yang menyuruh parasaksi untuk menjual togel , maka dengan demikian unsur ini sudah terbukti .Menimbang, bahwa olkh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurdalam dakwaan altematif kedua Penuntut Unum yattu melnggar pasal 303 ayat (1) ke2 Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP maka
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 31 Maret 2011 —
207
  • Jaksi Penunut Unum telahmengajukun barang bukti berupa (satu) buah pal.Yang dibenarkon dan dikenal oleh saksisuksi dan terdakwa.Menimbang. bahwa di persidangin terdakwa memberikan keterangim sebagadherikut : Balvwa terdakwa telah membenarkan dakwaan jaksa pemuntut Lmumn, Bahwa terdalowa telah membenarkan keterangan saksisaksi.
    memperbaiki kandang dibelakongrumahnya saat melihat suksi ERO NANIX SUNARNI juga berada dibelakangmumahoaya mengambil sebuah palu karen masth memset jenykel dan emosi kepadamiksi ERO NANIK SUNARNI.Bahwa selanjutnya suit saksi ERO NANIK SUNARNI, lewat didepan terdakwa,terdakwa lingsung memukulkan palu yang dipeganynya kenrah kepala, duspungguny sebanyak lebih dari satu kali hingga mengakibutkan seksi EKO NANIKSUNARNI menderita lukaMenimhany. babwa ates dakwaan yang didakwakun pada terdoakwa, JukasPenuntut Unum
    :Yong dimaksud dengan unsur ini adalah ormy scbavai subyek hukumpendukung bak dan kewajiban serta memponyai kemampusn untuk bertanggny jawalmenurcut hukum, Dalam persidungan ini dihadirkun seomng bermuma ; ANIKRISTIANA Binti SLAMET yang Idertitusnya sesuai sebagainans tereantun dalamsual dukwain Jaksa Ponuntut Uinun dan dati persidanwin memnpu menjawsahspertanyasn Majelis Hakim dan Jaks Penustut Unum sehingga tidak ditermmbieahisan pemaaf dan, dengan demikian unsur ini telah terpeauhi,Membenarnsur