Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahyuni wahyu wahyudi wahyudin wahyono wahyuna wahyuno wahyul wahyan wahyuã
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 317/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
RYAN HIDAYAT Bin SOBRI
213 — 167
  • satu rumahRumah Lingkungan IV Rt/Rw 012/004 Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi bersama saksi Afrizal Fitriansyah untuk memastikan benar adanyaperjudian jenis togel sesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwakemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun
    Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi bersama saksi Alfa Robby untuk memastikan benar adanyaperjudian jenis togel Ssesampainya di tempat yang dimaksud berhenti disalah satu rumah dan mengamankan satu orang lakilaki yaitu Terdakwa Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gns hal 7 dari 18 halkemudian kami melakukan pemeriksaan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone Nokia 105 warna hitam dengan nomor085378374491 pada kotak masuk berisi : Wahyun
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-06-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 8 Juni 2010 — PERDATA - NUR AISYAH
40 — 11
  • Pemohon jugaeeqiten Saksisaksi di persidangan antara lain:* SRLINDRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya, karena saksi jiran tetangga denganPemohon, tidak ada hubungan saudara, famili ataupun semenda dan tidak bekerjapadanya atau sebaliknya ;: Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Suami pemohon telah meninggal duniaarena sakit ; Behwa benar dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 5ma ) orang yaitu : 4* SR) WAHYUN
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 541/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 24 April 2013 — TRI WAHYUNI
15 — 2
  • tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ALYSHA RIANTI AFIFAPUTRI, anakke3 Perempuan, dilahirkan di Malang, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011, pukul02.30 WIB, anak sah dari suami istri SUDARMONO dan TRI WAHYUN
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Khusus
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19 / Pdt.P / 2014 / PN.Pks.
Tanggal 22 April 2014 — ABD. MAJID ; A S M A
34 — 5
  • , makapermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon adalah merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannya, sehinggamengenai maksud dan tujuan dari Para Pemohon sebagaimana surat permohonannyadapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pengesahanpengangkatan anak oleh Para Pemohon, maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakahPara Pemohon berhak dan layak untuk menjadi orang tua angkat dari anak perempuanyang bernama IKA SRI WAHYUN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Mei 2016 — RISKA INDRA HERAWATI ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
62 — 27
  • Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I : 202222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen eneeewonn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr.
    NURYATIN dan SRI WAHYUN I ;5 Saksi LULUO FRIDA ISHAQ, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberikan keterangan sebagai saksidalam perkara Tindak Pidana Korupsi Pemberian Fasilitas Kredit oleh Bank PT.
    Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I ; 22722 on nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence neewonn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi menjelaskan :e saksi tidak kenal dengan sdri.
    Yangdirealisasikan pada tanggal 18 Januari 2011 sebesarRp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) ;2 SRI WAHYUN I 5 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn n cnn nn nnn No. Perjanjian kredit : 027926/PN01/08/2011 tanggal 12 Agustus 2011. Yangdirealisasikan pada tanggal 12 Agustus 2011 sebesar Rp.150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi menjelaskan :e saksi tidak kenal dengan sdri.
    NURYATIN dan SRI WAHYUN I ;e Bahwa Nilai total dari permohonan kredit tersebut adalah Rp.320.000.000, (tiga ratus duapuluh juta rupiah) ;e Bahwa sesuai dengan SOP yang ada di PT. BPR Delta Artha Sidoarjo, si pemohon kreditsendirilah yang harus mengambil sendiri uang realisasi pengajuan kredit di PT. BPR Deltaartha Sidoarjo.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 737/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2015 — AGUS SUGIARTA Als. GUS GERNAT.
18 — 5
  • GUS KENYAT(DPO) mengambil 2 (dua) buah laptop masingmasing merk Samsung danmerk toshiba, (Satu) buah hp merk blackberry, (Satu) buah hp merk nokia25 (dua puluh lima) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp. 3.700.000,00(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitusaksi NI KADEK JUNI WAHYUN ; Akibat perbuatan terdakwa saksi NI KADEK JUNI WAHYUNI menderitakerugian sebesar lebih kurang Rp. 18.700.000, (delapan belas juta tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • dipertahankan Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ............ hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk sayakarena saya belum mencapai umur 16 tahun ; Bahwa benar, ............. adalah calon suami saya ; Bahwa benar, antara saya dengan calon suami tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Wahyun
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menetapkan member ijin kepada Pemohon (Wahyun bin Musdan) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nunung binti Husen) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;Him. 2 dari Hlm. 13Putusan No. 0812/Pdt.G/2018/PA.Dp3.
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2014 —
36 — 6
  • Olehsebab itu Penggugat mohon dikembalikan kepada anak (AYU SRIWAHYUNI) dan ditetapkan sebagai hadiah / pemberian Penggugat untukanak (AYU SRI WAHYUN);. Bahwa pada tahun 1985 Penggugat dengan Tergugat membeli sebidangtanah negara bekas Eigendom dengan Nomor : 1794, luas + 900 m?
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 52/Pdt.P/2012/PN.Ta.
Tanggal 27 Juni 2012 — ARIK TRI WAHYUNI
18 — 2
  • DN.O5Mu 0172326 tersebut dari perkataan ARIK TRI WAHYUNI menjadi LIDIA ARIKTRI WAHYUN I ; 02cnenenncnncnnncnncnnncnnnnncnnnennenennnncnnnancnnnnnnceensnnsnnsMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka kepada Pemohon haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini ;Mengingat, akan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2006, Pasal118 HIR dan peraturan perundangundangan yang bertalian :Se MENETAPKANSSR HaHa ee I.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman binti Wahyun), terhadap Penggugat (Suhartini binti Bonari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyun Palaki bin Kadir Palaki) terhadap Penggugat (Olha Husula binti Samrin Husula);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Rinaldi bin Abdullah Sani) terhadap Penggugat (Evi Sri Wahyun,SS binti Amir Tambunan).

    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Alyssa Larashati bin Ricky Rinaldi lahir tanggal 11 September 2011, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun.

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Rima Rahmadhani binti H.ABD.Rahman
Tergugat:
Ade Wahyudi Busra, SE bin Chairil Tulus
15 — 2
  • Abdul Rahman bin Alimudin, umur 62 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Shinta Mawar Blok N No. 17 RT.03 RW.04,Kelurahan Kampung Olo, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Rima Ramdhani,karena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya Ade Wahyun!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2069/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Surat Keterangan Nomor 424/892/35.07.05.1007/2021 tanggal 11November 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang menerangkan bahwa ibu anakPemohon (Wahyun)) telah pergi dan tidak diketahui alamatnya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507050610210009,tanggal 21102021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.4);5.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1604/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yonedi bin Mawardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyun

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 64/Pdt.G/2013/MS-Sgi
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 8
  • Undangundang Nomor50 tahun 2009 agar pengadilan memperoleh gambaran yang jelas tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran tersebut, terlebih dahulu harus mendengarkan keterangan keluargaatau orangorang dekat dengan suami isteri, maka dalam hal ini Pengadilan telah mendengarketerangan orang dekat dan saksi dari pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 22 ayat 2 PP Nomor 09 tahun 1975dimaksud, Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI Idan Wahyun
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2064/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 331603316054512140001tanggal 13 Februari 2018, atas nama Sri Wahyun, yang dikeluarkanoleh Provinsi jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 14 him. Putusan No. 2064/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 38/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : AKRAMUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : SABAHAN Alias AMAQ DEDI APRILLLAH
Terbanding/Tergugat II : HANAN Alias AMAQ PARAHAN
Terbanding/Tergugat V : JOHARUDDIN Alias AMAQ SULHI
Terbanding/Tergugat III : MUGNI Alias AMAQ PALAHIAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SUBKI
Turut Terbanding/Penggugat II : MAS UD
46 — 14
  • WAHYUN,SH.HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTINOOR EDI YONO,SH.,MH.LALU IHSAN, SH., MH.Perincian biaya :1. Biayamaterai Rp. 6.000,2. Biayaredaksi Rp. 5.000,3. Biaya proses Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT MTR
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • No.0231/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Anda Wahyun