Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama TRI PRIYATIN Binti WASID untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CASNO Bin RISWANDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Mutiara binti Casim, perempuan, lahir tanggal 15 Mei2002 (17 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP Negeri 1 PasalemanKecamatan Pasaleman, pekerjaan Belum/tidak bekerja, status Perawan,tempat kediaman Dusun Tonjong Ill RT.0O3 RW.006 Desa TonjongKecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Rosid bin Kasmin anak dari Bapak Kasmin bin Wasid denganIbu Anah binti Hanto, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon, 20 Juli

Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Rosid Bin Kasmin, umur 21 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Mutiara Binti Casim dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakpara Pemohon bernama Mutiara Binti Casim tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Kasmin Bin Wasid

Jufri Wasid bin Abd. Wasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Namira Fidelia binti Irson Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Jufri Wasid binAbd.

Sebagai keponakan saksi Wasid dan saksi kenal denganTermohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang belum dikaruniai keturunan anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohondahulu rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon

Saksi WASID ANSORI bin ABDUL WAHID, dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit Laptop merk Acer Type AspireE1432 series Nomor Seri : NXMH9SN0013470CA9D6600 warnasilver milik saksi SILVIA FADILATUL KHARISMA telah hilang padahari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 14.30 wita bertempatHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN. Sdwdirumah saksi di Kampung Melak Ulu RT.019 Kec. Melak Kab.

(lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan; Terhadap keterangan saksi WASID ANSORI bin ABDUL WAHIDtersebut, terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;2.

Saksi SILVIA FADILATUL KHARISMA binti WASID ANSORI, dibawahsumpah di Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDeribctuty essences ese etann snes nanaasen espa anes nuns sapanaiuassconmanauansansBahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit Laptop merk Acer Type AspireE1432 series Nomor Seri : NXMH9SN0013470CA9D6600 warnasilver milik saksi SILVIA FADILATUL KHARISMA telah hilang padahari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 15.00 wita bertempatdirumah saksi di Kampung Melak Ulu RT.019 Kec.

WASID HARUN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan , atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa RONI RODIANSYAH Bin ENTANGSAHDI bersama dengan terdakwa II DIMAS Bin

WASID HARUN yang dal am keadaankosong dan tidak ditinggali pemiliknya.

WASID HARUN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa RONI RODIANSYAH Bin ENTANGSAHDI bersama dengan terdakwa II DIMAS Bin HERMANSYAH dan TAUPIKHIDAYAT Als. OPIK Bin ENDED (berkas perkara dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 jam 20.30 WIBberangkat untuk menjala ikan di Kp.

WASID HARUN yang dalam keadaanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Grtkosong dan tidak ditinggali pemiliknya. Selanjutnya terdakwa RONImembuka pintu belakang yang tidak terkunci dan langsung masuk ke dalamsaung bersama terdakwa II DIMAS dan TAUPIK. Mereka kemudian menujuke kamar dan melihat 1 (Satu) unit mesin pompa air merk KOSHIN lalumereka mengambil mesin pompa air dan selanjutnya terdakwa RONI danterdakwa II DIMAS mengeluarkan mesin pompa air tersebut.

Wasid Harun, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangannya di persidangansehubungan telah terjadinya kehilangan barangbarang milik Saksi; Bahwa awalnya Saksi mengetahui kapan terjadinya kehilangantersebut setelah diberitahu oleh Saksi Betty Herdiana pada hari Jumat,tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 05.30 WIB telah terjadi pencurian dirumah panggung milik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa Il,dan Saksi Taupik (dilakukan penuntutan

Memberikan izin kepada Pemohon (Sudargon bin Wasid) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Yuli binti Wakit) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung4. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama tanggal 23 Mei 2013 Nomor: 0140/Pdt.G/2013/PA.KAG , Pemohon telahmengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,

Wasid bin Sarkin, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempatkediaman di Dusun Puhun RT.003 RW.004 Desa Cibingbin KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Nomor 0001Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dailildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Wasid

pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa, bahwa betul Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 sesuaiSyariat Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Bahwa, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Yudhieyang mengakad nikahkannya adalah bapak Ustad Abdul Wasid

pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa, bahwa betul Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 sesuaiSyariat Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Bahwa, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Yudhieyang mengakad nikahkannya adalah bapak Ustad Abdul Wasid

PENETAPANNomor : 56/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadili Perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : Nama Lengkap : WASID ; Tempat lahir/ tanggal Lahir : Gunungkidul/ 01April197;Agama : ISlam j222 20022222 ene cce nen n eensAlamat :Menggoran Il, Desa Bleberan, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul ;selanjutnya

2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 1353/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Agustus 2008, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Niri (ayah kandung Pemohon ll) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Saman alamat di Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Wasid

(P.4);Bukti Saksi :1.Wasid bin Slamet, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Paci RT 02 RW 06 Desa Gelang, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30Agustus 2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan

Wasid Mannan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Wasid Mannan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan Subsidair;

Wasid Mannan tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Wasid bin Runtari) terhadap Penggugat (Sariah binti Sariman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rohsedi bin Wartim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasni binti Wasid) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga

Memberi izin kepada Pemohon (Rohaedi bin Wartim)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Kasni binti Wasid) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;Hal. 2 dari 10 hal.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rohsedi bin Wartim ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kasnibinti Wasid) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

SOFYAN ALIAS OPIN BIN SUKARJO dan Terdakwa IIRiyanto alias Dao Bin Sutarjo bersamasama dengan Tarsono alias Sondol Bin Abdul Goni,Arifudin alias Arif bin Wasid (keduanya dalam penuntutan terpisah), Angga alias Tumor, Iwanalias Taay (keduanya belum tertangkap), serta Moh Fajar alias Jarwo (telah dilakukan diversi)pada hari Kamis tanggal 8 Mei tahun 2014, sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2014 di Jalan Teuku Umar Kelurahan Debong Tengah KecamatanTegal Selatan

pada hari kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 19.30 Wib saat saksi korban AgilMirwanto bin Agus Abidin sedang berada di rumahnya mendapat sms dari Tarsono alias Sondol(penuntutan terpisah) yang pada intinya mengajak bertemu di Debong, selanjutnya Agil segeramenuju rumah Tarsono, dalam perjalanan Agil kembali mendapat Sms dari Tarsono yangmemberitahu keberadaannya di Jalan Teuku Umar, selanjutnya Agil menuju Jalan Teuku Umar,sampai di sana Agil bertemu dengan Tarsono dan Arifudin alias Arif bin Wasid

Saksi Arifudin Alias Arif Bin Wasid, di bawah sumpah memeberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa.Bahwa Saksi ikut nongkrong bersama Para Terdakwa di Jalan Teuku Umarbersama dengan; Saksi Tarsono, Saksi Fajar, Terdakwa Riyanto, TerdakwaSofyan, Angga, dan Iwan.Bahwa Saksi Agil kemudian datang dan menanyakan di mana keberadaan SaksiTarsono.Bahwa Saksi Agil dan Saksi Tarsono ngobrol sekitar 5 (lima) menit, namun Saksitidak mendengar apa yang dibicarakan.Bahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (ANDI WIBOWO bin SLAMET KASAN REDJO) terhadap Penggugat (WITA SUSILAWATI binti WASID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Saksi nikah masing masing bernama (1) Wasid dan (2) Riswanto;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 5 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1602/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Lafad ljab dilakukan oleh Ky.

WASID alias JUNARSO danNAIL SUDARYO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan

WASID aliasJUNARSO dan NAIL SUDARYO, serta dihadiri oleh undangan yanglain, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai

WASID HARUN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan ,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya Anak TAUPIK HIDAYAT Als.

WASID HARUN yang dalam keadaan kosong dan tidak ditinggallpemiliknya. Selanjutnya RONI merusak bilik dan membuka pintu belakang yangtidak terkunci dan langsung masuk ke dalam saung bersama DIMAS dan AnakTAUPIK.

WASID HARUN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : 2222202 20 222Bahwa awalnya Anak TAUPIK HIDAYAT Als. OPIK Bin ENDED bersama denganRONI RODIANSYAH Bin ENTANG SAHDI dan DIMAS Bin HERMANSYAH(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 jam20.30 WIB berangkat untuk menjala ikan di Kp.

WASID HARUN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa Saksi sewaktu diperiksa dimuka persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya; Saksi Menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapanterjadinya pencurian tersebut tetapi setelah diberitahu oleh saksi BETIyaitu pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 05.30 Wibmenerangkan bahwa telah terjadinya

WASID HARUN yang dalamkeadaan kosong dan tidak ditinggali pemiliknya. Selanjutnya RONI merusak bilikdan membuka pintu belakang yang tidak terkunci dan langsung masuk ke dalamHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Grtsaung bersama DIMAS dan Anak TAUPIK.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Kurniadi Bin Wasid) terhadap Penggugat (Daryati Binti Kasub);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Ajidian Priyati Khoirunnisa binti Aziz Faisal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahudin bin Wasid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);