telah menangkap pelaku;Bahwa dengar hal tersebut saksi bersama saksi Alimuddin mendatangikantor Polsek Watubangga;Bahwa pada saat di kantor Polsek saksi mendengar keterangan pelakuyang mengambil sapi pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 di DesaLamundre;Bahwa Para Terdakwa bersama orang lain mengambil sapi yaitu denganNahi, dan Darma;Bahwa saksi Alimuddin mengalami kerugian sekitar Ro 6.000.000.

(enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa telah membenarkan;Saksi MUSAKKIR, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sapi pada hari jumat tanggal 06 mei 2016 sekira pukul.20.30Wita di Desa Lamundre Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka,saksi Rahman kehilangan sapi;Bahwa saksi pada malam kejadian diberitahu saksi Alimuddin sapinyayang dipelihara oleh saksi Rahman hilang dua ekor;Bahwa dengan adanya hal tersebut saksi langsung ke rumah saksiAlimuddin

Saksi ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 06 mei 2016 sekira pukul.20.30 Wita diDesa Lamundre Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka saksiRahman kehilangan sapi dikandangnya; Bahwa saksi pada malam kejadian sekitar pukul 21.00 wita bersamasaksi Alimuddin dan warga lainnya melakukan pencarian sapi yanghilang; Bahwa pada saat penncarian tersebut saksi menemukan jejak ban mobilserta seutas tali nilon warna biru dijalan usaha tani Desa

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatamaksud Para Terdakwa dan temannya bernama Nahi bersama Darmamengambil seekor sapi di Desa Lamundre, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka adalah untuk dijual, hal ini sesuai dengan keterangan ParaTerdakwa dimana Para Terdakwa disuruh ambill sapi di Desa Lamundre olehZainuddin yang sudah diambil Nahi dan Darma dengan mobil Xenia dan disuruhlangsung mengantarkan ke daerah Kolaka

Unsur hewan.Berdasarkan Pasal 101 KUHP yang dimaksud hewan adalah binatangyang berkuku satu, binatang yang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa dari fakta yang Para Terdakwa telah mengambilseekor sapi di Desa Lamundre Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka,kemudian dibawa ke daerah Kolaka di lorong PLN, sehingga jelas terllihatbahwa objek dalam perkara ini adalah sapi. Sebagaimana diketahui sapimerupakan jenis binatang yang memamah biak yang menurut Pasal 101 KUHPmasuk dalam kategori hewan.

., tempat tinggal di IV,Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRastono bin Winnato., umur 36 tahun, agama Islam., pendidikan SD,pekerjaan Tani., tempat tinggal Desa BatugandaPermai, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun IV, Desa Kukutio, Kecamatan WatubanggaKabupaten Kolaka, dan terakhir bertempat kediaman di rumahperolehan bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun IV, DesaKukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka sampai tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4.

Herisiswanto bin Misto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di SP V Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Halaman 3/12, Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2014/PA KlkBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak setelahmenikah;Bahwa Penggugat

dan Tergugat sudah dikaruniai satu orangBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV, Desa Kukutio,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun IV,Desa Kukutio, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka hinggaakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahunBahwa setahu saksi tidak ada sebabnya, tibatiba Tergugat pergimeningglkan

Jefril Angga Ashar bin Baru, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Kukutio,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka.; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTEP QQ at Se =e ene seee ceeBahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat,sedangkan Tergugat tidak ada hubungan keluarga denganSaksi; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa Penggugat

Watubangga,Kec.

Watubangga Kec.Baruga Kota Kendari.

Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari.

Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara mengayunkantangan kanan terdakwa ke arah bagian wajah saksi korban danmenginjakinjak leher dan bagian muka saksi korban;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami memar pada pipi kiri dengan ukuran Panjang enamsentimeter lebar enam sentimeter sebagaimana dijelaskan dalamhasil visum et repertum rumah sakit Bhayangkara Kendari Nomor : /610/X/2020/Rumkit tanggal 19 Oktober 2020 oleh dr.

Watubangga Kec.

PUTUSANNomor 893/Pdt.G/2020/PA Kdi**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Apriana Safitri binti Anosa, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan Ade Irma Nasution,RT:016 RW:007, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, disebut sebagai Penggugat;melawanParmin Diansyah

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Ade IrmaNasution, RT.016/RW.007, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari. selama 4 hari, selanjutnya pindah di BTNWirabuana, Blok H1 No.33, RT.028/RW.010, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari. selama 4 bulan,selanjutnya pindah di Jalan Ade Irma Nasution, RT.016/RW.007,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari.

Rostina binti La Bau, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Ade IrmaNasution, RT:016 RW:007, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2016 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat hidup

Aguslan bin Saebo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan Ade IrmaNasution, RT:016 RW:007, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 2016, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula

Wahyudi bin I Gede Mertana, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Blok A KelurahanTandebura, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal kadang di rumah orang tua Tergugat di Desa Tandebura,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendirindi Kelurahan Sea, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka selama 4 tahun 6 bulan lalu Tergugat meninggalkanPenggugat pergi ke rumah orang tuanya di Desa Tandebura, Kecamatan Watubangga,6.

bertempat tinggal di Jalan Indumo No. 2,Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena masih ada hubungan kerabatdengan mereka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan sudah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orang tuaTergugat di Jalan Kelurahan Tandebura, Kecamatan Watubangga

saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut ; Bahwa penyebab dari tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka main judi sehingga Tergugat sering minta uang kepada Penggugat danjika Penggugat tidak memberikan Tergugat marahmarah ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2011 ; Bahwa Penggugat dan anaknya tinggal bersama di rumah keluarga sedang Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Tandebura, Kecamatan Watubangga

Misnah Nur Hikmah binti Firman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kamboja, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka ; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemenakan dan kenal Tergugat namun tidakada hubungan keluarga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di orang tuaTergugat di Jalan Kelurahan Tandebura, Kecamatan Watubangga

7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Indo Uleng binti Abdul Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang campuran, tempat tinggal di Lingkungan Il,Kelurahan Watubangga, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Aldi Ansa Saputra bin RusdiTanggal lahir : 16 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Lingkungan II, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakadengan calon istrinyaNama > Sy Nur Aqgidah Mahruf binti H. S.

Saksisaksi1.Erniyati binti Abd Rahman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan II, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya; Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Aldi AnsaHal. 4 dari

mengurus rumah tangga dansudah siap menjadi suami dan kepala rumah tangga; Bahwa calon istri anak Pemohon siap bertanggung jawab sebagaiistri yang baik; Bahwa anak Pemohon bekerja di pasar dengan ikut menjual di pasarbersama orang tuanya; Bahwa anak Pemohon sanggup membiayai calon istrinya; Bahwa anak Pemohon bersikap baik dan patuh kepada orang tua;Syahruddin bin Sudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan Il, KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga

mengajukan permohonan dispensasikawin oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (fotokopi Kartu Keluarga) Pemohon yang menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Watubangga

Para Pemohon mengakui danmemperlihatkan Kartu tanda Penduduk bahwa ia adalah penduduk KelurahanMataosu Kecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggaranamun ia hanya mengambil alamat di alamat saudara Pemohon di Ukkee, DesaPesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng karena perkawinannyatersebut dilaksanakan di Sangili, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng.Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi kartu keluarga Pemohon

permohonannya memohonpenetapan ltsbat Nikah/pengesahan perkawinannya, yang dilangsungkan menuruthukum Islam di Sangili, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenHal. 3 dari 6 hal.Penet.No. 144/Padt.P/2016/PA.WspSoppeng, pada tahun 1992, dengan maksud untuk mendapatkan akta nikahdan akta kelahiran ketiga anaknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon di muka sidangbahwa sejak tahun 1993 para Pemohon berangkat ke Kolaka dan disana terdaftarsebagai Penduduk Desa/Kelurahan Mataosu, Kecamatan Watubangga

,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon di muka sidangyang dikuatkan dengan bukti P Pemohon berupa fotokopi kartu keluarga Pemohonmaka terbukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Desa/KelurahanMataosu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara namun hanya mengambil alamat di rumah saudara Pemohon di Ukkee,Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon

bertempat tinggal diDesa/Kelurahan Mataosu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut terjadi dissention openion (perbedaanpendapat) dimana Hakim Anggota (Drs.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikar Torezano bin Aminullah Abani) terhadap Penggugat (Tutik Haryani alias Tutik Haryuni binti Muryanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahbertanggal 19 Februari 2010;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2011Penggugat dan Tergugat muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras;Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk;Bahwa saksi sering mendengar Pengugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Mei2015;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuanya di Desa Ranoteta, Kecamatan Watubangga

Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA KlkKabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2010di rumah orang tua saksi;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua saksi di Desa Ranoteta, Kecamatan Watubangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;b. Bahwa sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringminumminuman keras;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danmewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir bin Baba) dan Pemohon II (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19 Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka; ;
4.

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrir bin Baba, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun II Paso Paso,Desa Polenga, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaksa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 19 Agustus 1985 di Desa Wolulu,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir Bin Baba) denganPemohon Il (Ramliana Binti Boko) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1985 di Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3.

kode P.2;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Syamsir bin Boko, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Il , Desa Polenga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai ipar Pemohon dan saudara kandung dengan Pemohon II:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Kecamatan Watubangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir bin Baba) danPemohon Il (Ramliana binti Boko) yang di langsungkan pada tanggal 19Agustus 1985 di Desa Wolulu, Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga Kota Kendari, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 1995,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kobupten Kolaka sebagaimana Duplikat BukuNikah Nomor 231/Kua.24.01.9/PW.00/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016;hlm idari 11 hlm Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA Kdi1.

Apabila terjadi perceraian, maka Panitera PengadilanAgama Kendari me ngirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;7.

persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakanhlm 3dari 11 hlm Putusan Nomor 0681/Pdt.G/2016/PA Kdisurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kemanakan saksi ,sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 1995, diKecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahansekolah di Desa Landipo, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatanselama kurang lebin 4 (empat ) tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota Kendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yang ditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MU. AREIF TETAKA dan dikuatkan oleh Camat Baruga saudara Drs.

ABDUL RIFAI, yang telah dilegalisir oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari sebagai Dokumen Formil proses balik nama Sertifikat tanah nomor 884 yang sebelumnya atas nama PETRUS HENDRIK LISE BUNTU menjadi atas nama RUBEN ;- 2 (dua) lembar fotocopy Surat pernyataan waris tertanggal 22 September 2008 yang diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MUH.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yangditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MU. AREIF TETAKA dandikuatkan oleh Camat Baruga saudara Drs.

Nico Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 23 Agustus 1972;2. Yosep Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 13 Juni 1973;3. Farida Mantang Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 23 April1976;4. Mathius Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 26 Maret 1981;5. Lince Prahasta Samara, lahir di LepoLepo. Kendari pada tanggal 26 Agustus1983;6.

Nova Tadung Samara, lahir di Watubangga, Kendari pada tanggal 17 November1985;Bahwa sesuai bukti surat T.II.1 (Putusan PN.

;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti, yaitu :Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 501/Pid.B/2018/PN Kdi1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September 2008yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yang ditandatangani olehLurah Watubangga saudara MU.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan waris tertanggal 22 September2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Watubangga yangditandatangani oleh Lurah Watubangga saudara MU. AREIF TETAKA dandikuatkan oleh Camat Baruga saudara Drs.

Watubangga Kabupaten Kolaka, masingmasing dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untukmendengarkan penjelasan atas perselisihan yang terjadi antaraBARDIN, MUH. TANG dengan JUSMAN, setelah sampai dirumahJUSMAN keduanya melihat JUSMAN sedang duduk didepan terasrumahnya (rumah panggung), tibatiba JUSMAN berdiri danmencabut parang dari sarungnya yang telah dipegang sebelumnyaoleh JUSMAN dan berteriak Patugas...!

Watubangga Kabupaten Kolaka atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah melakukanpercobaan, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukandan turut serta melakukan, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yaitu terhadap HARE bin H.

Watubangga Kab.

Watubangga, Kab.

Bahwa pada tanggal 8 Juli 1999 Pemohon telah menikah denganseseorang bernama Kuspriati binti Chaeruddin di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/10/VIII/1999 tertanggal 3Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahdikaruniai tiga orang anak, salah satunya bernama Tumiati binti Sariman,anak kesatu,

yang lahir pada tanggal 17 September 1999 (15 tahun); Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama Tumiati binti Sariman dengan calon suaminya : Nama : Adi Wibowo bin Sukarman;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SMP; Tempat kediaman di : Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan

pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga denganSurat Pengantar Nomor Kk.24.04.9/PW.01/281 /2014, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kolaka dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut; Bahwa pernikahan tersebut sangat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Hasmin bin Petta Nassa) terhadap Penggugat (Matahari binti Talibe);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXxX,bertanggal 05 Oktober 2015;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Penggugat memegang keuanganrumah tangga karena apabila ada lebih uang belanjanya, Tergugatlagi yang pegang sisanya; Bahwa saksi sering melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbahkan Tergugat pernah pergi meninggalkan Penggugat dalamjangka waktu yang lama sehingga Penggugat dan Tergugatdinikahkan ulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2016 sampai sekarang; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah saudaraTergugat ke Kelurahan Wolulu, Kecamatan Watubangga

TERGUGAT (Tergugat) dengan seorang wanita bernamaPENGUGAT (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga, KabupatenKolaka;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA Klkb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Watubangga, Kec. Baruga Kota Kendari.2. ABD. KASIM, : Pekerjaan Pensiunan Sipil AURI, Alamat : Jl.Kapten P. Tendean, Lrg. Kosgoro No. 7 Kel. Baruga Kec. Kota Kendari.3. KABIR, : Pekerjaan Petani, Alamat : Jl. Kapten P. Tendean,Kel. Watubangga, Kec.

bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaputusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 10 Oktober 2013 Nomor :93/PDt.G/2012/PN.Kdi. tidak sependapat dengan Hakim TingkatPertama yang dalam putusannya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa para Penggugat mengaku mempunyaisebidang tanah yang terletak di Desa Kelurahan Lepolepo KecamatanMandong sekarang Kelurahan Watubangga

oleh Kepala Kelurahan Lepolepo tanggal 11 Juli 1986demikian juga bukti P.7. adalah Surat Keterangan Pengolahan Tanahatas nama Kabir tertanggal 2 Juni 1986 dan bukti P.8 adalah SuratKeterangan Kepemilikan Tanah atas nama Kabir yang dikeluarkanKepala Kelurahan Watubangga tanggal 28 Januari 2009 sedangkanbukti P.9 adalah Surat Keterangan Pengolahan Tanah atas nama AbdulKasim yang di keluarkan Kepala Kelurahan Lepolepo tanggal 30 April1986.Menimbang, bahwa bukti P.1,p.2 adalah Surat Keterangan Ahliwaris

yang dibuat oleh Ahli waris atas nama Penggugat di saksikanoleh Lurah Watubangga dan di ketahui Camat Baruga dan bukti P.4adalah Surat Keterangan Kematian atas nama Mahamia .Dan bukti P.9 adalah Surat Tanda Penerimaan laporan dariTohir yang melaporkan Pengrusakan dan atau memasuki tanah /pekarangan orang lain dengan tanpa hak tanggal 15 Oktober 2012demikian juga bukti P.11 adalah Surat Pemberitahuan Polda SulawesiTenggara tanggal 18 Oktober 2012 perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil penyidikan

serta bukti P.12 adalah tentangPengaduan dari Lurah Watubangga SUHADI,SE.

Watubangga Kec.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Imran bin Tado dengan Pemohon II, Rika Hardiyanti binti Hamzah, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2012 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;

3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

bin TadoPemohon II : Rika Hardiyanti binti HamzaheoPENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Kdiasa ican NailinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Imran bin Tado, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Irma NasutionRT.016/RW007, Kelurahan Watubangga

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri menurut hukumIslam, yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Maret 2012 diJalan Ade Irma Nasution RT.016 RW 007 Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Perkara nomor 0151/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman dari 10 halaman2.Bahwa pernikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dihadiri oleh saksiyang bernama Esir K dan Tanu, S.Pd dan wali nikah dari pihak Pemohon 2bernama Hamzah dengan maskawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2berupa uang 80.000,00

Saksi kesatu, Esir K. bin Polulusi, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Alo, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2, karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dan saksi adalahKetua Rt di kampung Pemohon 1 dengan Pemohon 2 ;Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 menikah

pada tanggal 10 Maret2012 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari ;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2berlangsung saksi hadir bahkan saksi sendiri yang menjadi saksiperkawinan mereka bersama dengan Tanu S.Pd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Imran bin Tado) denganPemohon 2 (Rika Hardiyanti binti Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2012 di Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari;3. Memerintahkan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di tempat tinggal Pemohon 1dengan Pemohon 2Perkara nomor 0151/Pdt.P/2016/PA Kdi halaman 9 dari 10 halaman4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Madia, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Desa Sumber Rejeki, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka sebagaiPemohon ;Maria binti Wagiman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sumber rejeki,Kecamatan Watubangga

kandungnya :Nama : Neli Winda Lestari binti SumediTanggal lahir : 12 Januari 2000 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun , Desa Sumber rejeki, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolakadengan calon isterinyaNama : Herul Suranto bin TamrinUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Desa Wowoli, Kecamatan Toari, KabupatenKolakaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Watubangga

Kependudukan Capil dan KBKabupaten Kolaka, Tanggal 06 Februari 2007, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.4;Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaWatubangga, Nomor : 264/Kua.24.01.9/PW.01/X/2016, tanggal 27 Oktober2016;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2dua orang saksi sebagai berikut :1.Dede Suria, S.P bin Omojuharma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sumber Rejeki,Kecamatan Watubangga

Eko Kurnianto, bin Maman Suyianto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun , Desa SumberRejeki, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga sejak tahun 1999;Bahwa saksi kenal anak Para Pemohon bernama Herul Suranto binTamrin yang telah berumur 17 tahun 5 bulan;Bahwa Herul Suranto akan menikah dengan seorang wanita bernamaNeli Winda

termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Kawin untuk anaknya yang bernama Herul Suranto bin Tamrin,sehubungan anaknya tersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapiumurnya belum mencapai 19 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Watubangga

Watubangga Kec.

Watubangga Kec. Baruga Kota Kendari; Bahwa saksi menjelaskan barang bukti yang ditemukan oleh Anggotakepolisian ketika menangkap dan menggeledah Terdakwa Syahrul Als. Arulantara lain 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya yang berisiNarkotika jenis shabu berat total bruto + 40,38 gram yang berada dibawah tanah yang dimana selanjutnya 1 (Satu) unit Handphone Vivo warnamerah hitam beserta simcard dan 1 (satu) unit motor Mio J warna biru putihmilik Terdakwa Syahrul Als.

Watubangga, Kec.

Watubangga, Kec. Baruga Kota Kendari,dimana sebelumnya anggota Kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lelaki yang bernama Syahrul Als Arul akanmelakukan peredaran Narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 21 Mei2021 sekitar jam 04.00 Wita di JI. Teporombua, Kompleks Teporombua, Blok B2, Kel. Watubangga, Kec.