1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Maria Angela Sisilia Weti binti Yakobus Petrus) sebagai wali dari anak yang bernama Aulia Mukharohmah binti Uus Sudaryanto dan Zahfirah Julianti binti Uus Sudaryanto dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan, sampai anak tersebut dewasa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusnizan bin Modi)dengan Pemohon II (Weti binti Masyumi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1998 diDusun Semeru, Desa Mekar Sekuntum, Kecamatan Teluk Keramat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320.000,00,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Bin Azhar Jacob ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Weti Anita Binti Sajurik ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Saputra bin Syarkawi) terhadap Penggugat (Weti Susdianti binti Nurharin)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gading Cempaka, Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur guna didaftar dalam daftar yang disediakan untukitu;
5.

Nomor 3532 K/Pdt/2018 Utara Dahulu dengan tanahHak milik Martinus Pea sekarang dengan jalanmenuju Pasar; Selatan , Dengan tanah hak milikGetrudis Weti: Timur Dengan tanah hak milikMarkus Rada; Barat Dengan jalan desa;Adalah tanah milik Para Penggugat dahulu merupakan satubidang karena dipisahkan oleh jalan kini menjadi dua bidangmerupakan tanah milik bersama Para Penggugat berasalLeluhur Para Penggugat yang bernama Pure dan Luda yangkemudian diwariskan kepada mama Para Penggugat yangbernama Anastasia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Widodo bin Jiman.) terhadap Penggugat (Weti Prawitasari binti Suroso.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrianto bin Sidi Kotok) terhadap Penggugat (Weti Agustina binti Yurnalis);

4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 356000 ,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Dahulu merupakan satu kesatuan, karena dipisahkan oleh jalan desa kinimenjadi dua bidang merupakan tanah milik bersama Para Penggugatberasal leluhur Para Penggugat yang bernama PERE dan LUDA dariWarisan Rumah (Sao) PILI WALI, Suku BELU TEWI

M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur i Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat : Dengan jalan desa;Adalah tanah milik Para Penggugat dahulu merupakan satu bidangkarena dipisahkan oleh jalan kini Menjadi dua bidang merupakan tanahmilik bersama Para Penggugat berasal Leluhur Para Penggugat yangbernama PURE dan LUDA yang kemudian diwariskan

M2 (tiga ribulima ratus persegi) dengan batasbatas ;Utara : dahulu dengan tanah hak milik martinus pea, sekarangdengan jalan pasarSelatan : dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI;Timur : dengan tanah hak milik MARKUS RADA;Barat : dengan jalan Desa;5.

M2 (tiga ribu lima ratus persegi) dengan batasbatas ;Utara : dahulu dengan tanah hak milik martinus pea, sekarangdengan jalan pasarSelatan : dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI;Timur : dengan tanah hak milik MARKUS RADA;Barat : dengan jalan Desa;Adalah tanah milik para Tergugat berasal dari warisan rumah dari SaoSoka Molo3.

M2 (tiga ribu lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas: Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik MARTINUS PEAsekarang dengan jalan menuju Pasar; Selatan : Dengan tanah hak milik GETRUDIS WETI; Timur : Dengan Tanah Hak milik MARKUS RADA; Barat i Dengan jalan desa;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dari para Penggugat, Tergugat dan Tergugat II menguasai tanah milik para Penggugat tersebut.

Nomor 3185 K/Pdt/2017Barat : dengan bidang tanah Kristina Tuku, Asumpta Moi, danPaulus Dopo;Bidang tanah milik Tergugat yang terletak di Desa Kelitei,Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : dengan bidang tanah Anastasia Faga;Selatan : dengan bidang tanah Maria Uma;Timur : dengan bidang tanah Moses Dhei dan Laurensius Weti;Barat : dengan bidang tanah Paulus Nawa dan Yuliana Due;Bidang tanah milik Tergugat Il yang terletak di Desa Legelapu,Kecamatan Aimere, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JAJANG PRIYANA BIN CAKRA) terhadap Penggugat (WETI BINTI KASTIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494000,- ( empatratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Andi Weti Pulinge, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJl. Jurusan Kabupaten Pinrang No. 150, SimaE,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,Sulawesi Selatan, sebagai turut tergugat VI/turutterbanding VI.9. Sitti Halidjah, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.

WETI ELFINA, 26 tahun;e. REDI NOFITRA, 25 tahun;f. RICE HARIANTO, 23 tahun;g. VERA DESI NOPITA SARI, 18 tahun;h. WENDRA MUHAMMAD AGUS, 16 tahun;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fiani bin La Weti) terhadap Penggugat (Darman bin La Wahe);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus

. : Serma /21990088020979 ;Jabatan : Batin BKIA;Kesatuan : Deninteldam XVI/Pattimura ;Tempat lahir : Karanganyar ;Tanggal lahir : 18 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Kapal Api Dusun Weti, KelurahanTawiri, Kecamatan Teluk Ambon ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dandeninteldam XVI/Pattimura selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 08 April 2015berdasarkan Surat Keputusan

warna bening kemudian dimasukkan ke dalam tas jinjing warnacokelat milik Serda Wisnu, selanjutnya Saksi1 memerintahkan Kapten ChbObang untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Kahubdam XVI/Pattimuradan mengamankan rumah Serda Wisnu bersama Praka Agus Suyatno.Bahwa kemudian Saksi1 melaporkan kepada Pabadya Pam untukmemanggil Serda Rahmad yang BP di Staf Operasi Kodam XVI/Pattimura,setelah itu Saksi1, Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 menuju rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Kapal Api, Dusun Weti

RINTO WETI, memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar semua keterangannya dalam BAP.saksi di Penyidik.e Bahwa benar kerja terdakwa mengaku seorang polisi Cepek yang biaya diJalan mengatur kendaraan.Saksi ke 2 : NISPAN, memberikan keterangan dibawah sebagai berikut:e Bahwa benar semua keterangannya dalam BAP saksi di Penyidik.e Bahwa saksi sebagai korban penipuan atas perlakuan terdakwa dimana saksidiajak untuk bekerja sama untuk mengurus

Mei 2004, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7telah diberi pemateraian (nazagelen) sesuai UndangUndang yang berlakudan telah disesuaikan dengan aslinya dan setelah diteliti buktibukti surattersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti suratdalam permohonan ini;Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor : 38/PDt.P/2018/PNLbsMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi di persidanganyaitu saksi NURASNI dan Saksi YULIDA WETI

Mei 2004, selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7telah diberi pemateraian (nazagelen) sesuai UndangUndang yang berlakudan telah disesuaikan dengan aslinya dan setelah diteliti buktibukti surattersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti suratdalam permohonan ini;Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor : 38/PDt.P/2018/PNLbsMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi di persidanganyaitu saksi NURASNI dan Saksi YULIDA WETI

Weti Hartiani binti Toto Hartono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Jalan Pembangunan,RT.004,RW.001, KelurahanSukajaya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahuPenggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2001yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong, Kabupaten Garut, sebagaimana tercantum

Sita Weti Setiawati.
1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. Fanny Yulianingsih di Garut tanggal 25 Juli 2018.
1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. Ageng Supriatna Agus di Sumedang tanggal 16 Agustus 2018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Sita Weti Setiawati.3. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdri.FY di Garut tanggal 25 Juli 2018.4. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.AGA di Sumedang tanggal 16 Agustus 2018.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar foto copybuku Akta Nikah dari KUA Kab. Subang Nomor 1005/44/X/2010tanggal 6 Oktober 2010 a.n.

Sita Weti Setiawati.3. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdri.FY di Garut tanggal 25 Juli 2018.4. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.AGA di Sumedang tanggal 16 Agustus 2018.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat oleh karenamerupakan kelengkapan berkas perkara yang berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan tidakHal 28 dari 30 hal, Putusan Nomor 66K / PM.II09/ AD / V/ 2019Sulit penyimpanannya dalam berkas perkara

Sita Weti Setiawati.C. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. FY diGarut tanggal 25 Juli 2018.d. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. AGA diSumedang tanggal 16 Agustus 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan ahli waris dari (Alm) Rachmat Jaya bin Zamzami adalah sebagai berikut:

1. Zeni Weti binti Erita (Istri);
2. Rian Ramadhan bin Rachmat Jaya (anak kandung laki-laki);
3. Rani Ramawati binti Rachmat Jaya (anak kandung perempuan);
4. Rina Ramasari binti Rachmat Jaya (anak kandung perempuan);

4.