Ditemukan 1238 data
42 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Agus Widyanto tersebut;
Agus Widyanto vs 1. DPC (Dewan Pimpinan Cabang) PKNU (Partai Kebangkitan Nasional Ulama) Kabupaten Trenggalek, dkk.
PUTUSANNomor 90 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:Agus Widyanto, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Trenggalek,bertempat tinggal di Dusun Jarakan, RT.21/RW.05, Desa Karangsoko,Kecamatan/Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursusilo, S.H. dan Komarul Huda, S.H., para Advokat pada Nursusilo,S.H. dan Rekan, berkantor
sengketa partai politiksebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 32 ayat (1) UU No. 2 Tahun 2011, danoleh karenanya gugatan Penggugat dalam perkara a quo harus diselesaikan terlebihdahulu melalui mekanisme internal partai politik (para Tergugat) sehingga Judex Factiseharusnya menyatakan tidak berwenang mengadili karena alasan prematur.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Agus Widyanto
Kasyono
Tergugat:
1.A Juni Wahyu Widyanto
2.PT. Astra Credit Company (ACC),
137 — 35
Penggugat:
Kasyono
Tergugat:
1.A Juni Wahyu Widyanto
2.PT. Astra Credit Company (ACC),
82 — 19
SUKAMTO Bin HARSO UTOMOENY WIDYANINGSIH Binti SUKAMTOWAWAN WIDYANTO Bin SUKAMTODIRO SUPARTO Bin KARYO HARJO
perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh;SUKAMTO Bin HARSO UTOMO, umur 64 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal Dusun Ngablak, Rt. 002/Rw. 006, Desa Ngablak,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang' sebagaiPemohon I.ENY WIDYANINGSIH Binti SUKAMTO, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan: D3/Sederajat, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal Dukuhan Banyuanyar, Rt.003/Rw.006, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartasebagai Pemohon Il.WAWAN WIDYANTO
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308172502760001 tanggal5 September 2012 atas nama WAWAN WIDYANTO bin SUKAMTOyang diterbitkan oleh Pemerintanh Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.34.
Islam yang menyatakan bahwa dudayang ditinggal meninggal mendapat seperempat bahagian dari hartawarisan apabila Istri meninggalkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkaan Pasal 177 Kompilasi HukumIslam, maka DIRO SUPARTO Bin KARYO HARJO sebagai ayahkandung dari SUYATI binti DIRO SUPARTO mendapat seperenambagian dari harta warisan karena Almarhumah meninggalkan anak;Menimbang bahwa untuk bahagian anakanak SUYATI binti DIROSUPARTO atau Pemohon II (ENY WIDYANINGSIH binti SUKAMTO)dan Pemohon Ill (WAWAN WIDYANTO
bin SUKAMTO) sebagaiAshobah, bahagiannya berpedoman kepada Firman Allah dalam SuratAnNisaa ayat 11 sebagai berikut :Oi Waa Sie Sall So 9) iulil Se gsArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang pembahagian hartapusaka untuk anakanakmu yaitu bahagian seorang lakilakisama dengan bahagian dua orang anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allan di atas, makabahagian dari anak lakilaki WAWAN WIDYANTO bin SUKAMTOadalah dua kali bagian anak perempuan ENY WIDYANINGSIH bintiSUKAMTO, dari sisa
Menetapkan Pemohon (SUKAMTO bin HARSO UTOMO),Pemohon II (ENY WIDYA NINGSIH binti SUKAMTO), Pemohon III(WAWAN WIDYANTO bin SUKAMTO), Pemohon IV (DIROSUPARTO bin KARYO HARJO) sebagai ahli waris dariAlmarhumah Suyati binti Diro Suparto;3.
2.DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
3.SATRIA AJI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Bambang Setiawan
34 — 33
Penuntut Umum:
2.DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
3.SATRIA AJI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Bambang Setiawan
Terdakwa:
HENDRI WIDYANTO ALS UJANG GODOK BIN WAHID ABDULLAH
13 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENDRI WIDYANTO ALIAS UJANG GODOK BIN WAHID ABDULLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan
,MH
Terdakwa:
HENDRI WIDYANTO ALS UJANG GODOK BIN WAHID ABDULLAH
DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
Terdakwa:
TITO EKO DWI AGUSTYANO Als YEYEN Bin JARWOTO (Alm)
40 — 42
Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO
Terdakwa:
TITO EKO DWI AGUSTYANO Als YEYEN Bin JARWOTO (Alm)
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
DWI CAHYO WIDYANTO Als WIWID Bin SUROTO
67 — 19
- Menyatakan Terdakwa DWI CAHYO WIDYANTO Alias WIWID Bin SUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
berupa:
- 1 (satu) lotop obat warna putih logo LL isi 1000 butir;
- 1 (satu) buah plastik klip sedang berisi: 4 (empat) buah plastik klip kecil @ 100 (seratus) biji;
- 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna hitam;
- Uang tunai Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA warna gold;
- 1 (satu) buah buku rekening BCA a.n DWI CAHYO WIDYANTO
;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara;
Dikembalikan pada terdakwa DWI CAHYO WIDYANTO Alias WIWID Bin SUROTO;
Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
DWI CAHYO WIDYANTO Als WIWID Bin SUROTO
Terdakwa:
YAKOBUS WIDYANTO Als KELIK Bin ISHAK SUPENO
53 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YAKOBUS WIDYANTO Als KELIK Bin ISHAK SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKOBUS WIDYANTO Als KELIK Bin ISHAK SUPENO dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia 5310 Xpress musik warna hitam
Terdakwa:
YAKOBUS WIDYANTO Als KELIK Bin ISHAK SUPENO
Terdakwa:
BAMBANG PRASONO WIDYANTO
20 — 1
Terdakwa:
BAMBANG PRASONO WIDYANTO
Terdakwa:
Fandoyo Widyanto Alias Antok Bin Kasan
91 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fandoyo Widyanto Alias Antok Bin Kasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
Fandoyo Widyanto Alias Antok Bin Kasan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
14 — 0
- Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Merubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 456 / Pid.Sus / 2023 / PN Mjk, tanggal 31 Januari 2024 yang dimohonkan banding tersebut mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti serta status barang bukti handphone hingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa Dwi Widyanto Als Bejo Bin Sungkowo, terbukti
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI WIDYANTO Als BEJO Bin SUNGKOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
57 — 11
Menetapkan para ahli waris yang sah dari almarhum K.A Widyanto Suryo Buwono bin Karyo Dimedjo adalah :------------ 3.1. Sri Handayani binti H. Hadi Mulyono, isteri pewaris. ------3.2. Kusuma Adi agung Nugroho bin K.A Widyanto Suryo Buwono, anak kandung laki laki pewaris. ------------------3.3. Puspo Kuncoro Adi Susilo bin K.A Widyanto Suryo Buwono, anak kandung laki laki pewaris. ------------------3.4.
Bangkit Luhur Gumilar bin K.A Widyanto Suryo Buwono, anak kandung laki laki pewaris. ----------------------------4. Menetapkan Pemohon I sebagai wali atas anaknya yang bernama Bangkit Luhur Gumilar bin K.A Widyanto Suryo Buwono serta mengizinkan Pemohon I untuk mewakili dan bertindak untuk dan atas nama anaknya tersebut atas segala perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan hingga anak tersebut dewasa menurut hukum. ------------------5.
Bahwa selama menikah dengan Pemohon I, pewaris telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masing masing bernama : Kusuma Adi Agung Nugroho bin K.A Widyanto Suryo Buwono. Puspo Kuncoro Adi Susilo bin K.A Widyanto Suryo Buwono. Bangkit Luhur Gumilar bin K.A Widyanto Suryo Buwono. 5. Bahwa kedua orang tua pewaris yang bernama Karyo Dimedjo bin Karyo Dikromodan Sadiyem binti Karso Semito telah meninggal terlebih dahulu daripewaris.6.
Kusuma Adi Agung Nugroho bin K.A Widyanto Suryo Buwono. Puspo Kuncoro AdiSusilo bin K.A Widyanto Suryo Buwono.
Kusuma Adi Agung Nugroho bin K.A Widyanto Suryo BuWwono. . Puspo Kuncoro AdiSusilo bin K.A Widyanto Suryo Buwono..
Kusuma Adi Agung Nugroho bin K.A Widyanto SuryoBuwono. 2. Puspo Kuncoro AdiSusilo bin K.A Widyanto Suryo Buwono..
Hadi Mulyono, isteri pewaris. 2 Kusuma Adi agung Nugroho bin K.A Widyanto Suryo Buwono,anak kandung laki laki pewaris. 3 Puspo Kuncoro Adi Susilo bin K.A Widyanto Suryo Buwono,anak kandung laki laki pewaris. 4 Bangkit Luhur Gumilar bin K.A Widyanto Suryo Buwono, anakkandung laki laki pewaris. 4 Menetapkan Pemohon I sebagai wali atas anaknya yang bernama Bangkit LuhurGumilar bin K.A Widyanto Suryo Buwono serta mengizinkan Pemohon I untukmewakili dan bertindak untuk dan atas nama anaknya tersebut atas
90 — 24
Satrya Nur Rochman Bin Widyanto Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Satrya Nur Rochman Bin Widyanto (Alm)
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
SATRYA NUR ROCHMAN Bin WIDYANTO Alm
20 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hery Widyanto bin Moch. Prihatin, yang meninggal dunia 04 Oktober 2020 adalah :
2.1. Moch.
Prihatin Bin Kabul selaku ayah kandung5.2 Karti Binti Urip Sarikerto selaku ibu kandung5.3 Mifdlal Kanz Naufal Bin Hery Widyanto selaku anak kandung5.3 Azka Radithya Kentnandha Bin Hery Widyanto selaku anak kandungHal. 2 dari 10 Pen.
No. 2334/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Hery Widyanto bin Moch. Prihatin;bahwa, Hery Widyanto bin Moch.
Prihatin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandungalmarhum Hery Widyanto bin Moch. Prihatin;bahwa, saksi tahu Hery Widyanto bin Moch.
No. 2334/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa saksi tahu almarhum Hery Widyanto bin Moch.
No. 2334/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhum Hery Widyanto bin Moch. Prihatindengan Elisabeth Tri Wulandari biti Joanes Djamin tidak pernah mengangkatanak;bahwa almarhum Hery Widyanto bin Moch.
SRI EKO WIDYANTO
Terdakwa:
1.Fiski Yatul Jannah
2.Paizal
17 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
SRI EKO WIDYANTO
Terdakwa:
1.Fiski Yatul Jannah
2.Paizal
Terbanding/Penggugat : YENIWATI WUMU,SH Diwakili Oleh : Widyanto Bawelle, S.H
114 — 40
,MM
Terbanding/Penggugat : YENIWATI WUMU,SH Diwakili Oleh : Widyanto Bawelle, S.H
PT.BFI FINANCE INDONESIA Cab.Semarang
Tergugat:
1.SUDJOKO RIYADI
2.Widyanto Endang Sri mulyani
60 — 16
Penggugat:
PT.BFI FINANCE INDONESIA Cab.Semarang
Tergugat:
1.SUDJOKO RIYADI
2.Widyanto Endang Sri mulyani
Sarwoto
Terdakwa:
1.ALOSYIUS GANESA YESE WIDYANTO
2.RAHMA AYU NOVITA SARI
20 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Alosyius Ganesa Yese Widyanto dan Terdakwa II Rahma Ayu Novita Sari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar norma-norma susila;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
ALOSYIUS GANESA YESE WIDYANTO, dikembalikan kepada Terdakwa Alosyius Ganesa Yese Widyanto;
- 1 (satu) lembar KTP An. RAHMA AYU NOVITA SARI, dikembalikan kepada Terdakwa Rahma Ayu Novita Sari;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarwoto
Terdakwa:
1.ALOSYIUS GANESA YESE WIDYANTO
2.RAHMA AYU NOVITA SARI
AKAT
20 — 4
- Menyatakan bahwa Akat, Akad Widianto, Akat Widyanto adalah orang yang sama, lahir di Tulungagung tanggal 25 Mei 1969 ;
- Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Akat Widyanto lahir di Tulungagung, tanggal 25 Mei 1969 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
dan terbaca AKADWIDIANTO; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung / 01 Juli 1969 ;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 290/Padt.P/2019/PN Tlg Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504102703052277nama Pemohon tertulis dan terbaca AKAD; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/10 Februari 1968 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki namaPemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan BukuNikah dikarenakan ada kesalahan dalam penulisan, dari semulatertulis dan terbaca AKAT yang benar AKAT WIDYANTO
Foto kopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Mirigambar , Sumbergempol,TulungagungTahun Pelajaran 2005/2006, tanggal 30 Juni 2006 atas namaEka Irsalina Shafwati, nama orang tua Akat Widyanto, yang ditanda tanganioleh Mukadi,S.Pd, NIP. 130420490, Kepala Sekolah, selanjutnya diberitanda P.5 ;6.
Foto kopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Ngunut Tulungagung,Tahun Pelajaran 2008/2009 tanggal 30 Juni 2009 atas nama Eka IrsalinaShafwati, nama orang tua Akat Widyanto, yang ditanda tangani oleh Dra.SMWiwik Sulistiya,M.Pd NIP. 19571231 1998003 2 018, Kepala Sekolah,selanjutnya diberi tanda P.6;7.
Foto kopi Surat Keterangan Reg.No.474/412/405.03/2019, tanggal 5122019, atas nama Akat Widyanto, lahir di Tulungagung, tanggal 2551969,yang dibuat dan ditanda tangani oleh H.
Menyatakan bahwa Akat, Akad Widianto, Akat Widyanto adalah orang yangsama, lahir di Tulungagung tanggal 25 Mei 1969 ;3. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Akat Widyanto lahir diTulungagung, tanggal 25 Mei 1969 ;Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 290/Padt.P/2019/PN Tlg4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan identitastersebut kepada institusi terkait, setelah Pemohon menerima SalinanPenetapan Pengadilan ;5.
SUPRIHATINI, SH
Terdakwa:
EDY RIANTO Als EDI Bin BUDIONO
96 — 12
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 18.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 24 Juni 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 41.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 28 Juni 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 47.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 3 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 48.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 10 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 26.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 15 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 45.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 17 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 25.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 22 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 46.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 24 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 24.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 29 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 49.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 31 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
Ciloning Cilacap,kepada saksi WIDYANTO GUNAWAN alias JIE.
Duta Kencana Sakti Cilacap tidak adadananya, kemudian saksi WIDYANTO GUNAWAN alias JIE, menghubungiterdakwa. kemudian terdakwa, untuk meyakinkan saksi WIDYANTO GUNAWANalias JIE, seolaholan mengatakan akan konfirmasi terlebin dahulu kepadapemilik Cek.
Ciloning Cilacap, kepada saksi WIDYANTO GUNAWANalias JIE.