Ditemukan 156 data
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yundi Kuswoyo bin Suparno) terhadap Penggugat (Uning Fitria alias Uning Fitriya binti Sokheh Wijo Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lilis Setyawan bin Wijo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Widyastuti binti Wasito ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Menghukum Pemohon (
Lilis Setyawan bin Wijo) untuk membayar kepada Termohon (Atik Widyastuti binti Wasito) berupa :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alisa Naufalin
24 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslam bin Wijo Utomo) terhadap Penggugat (Suprapti binti Pujiono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabowo bin Wijo Sutrisno) terhadap Penggugat (Riyanti binti Hadi Suwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamuri bin Sabar Asyuri) terhadap Penggugat (Warni binti Wijo Hartono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
DIDIK JOKO HERMANTO
Tergugat:
1.Suster LESTARI DWIJANTINI
2.WIJO KOOSMAN
3.Doros Kustianto
4.Indriyati
Turut Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Div. Logistik Kepolisian Daerah Jawa Tengah
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Demak
123 — 23
Penggugat:
DIDIK JOKO HERMANTO
Tergugat:
1.Suster LESTARI DWIJANTINI
2.WIJO KOOSMAN
3.Doros Kustianto
4.Indriyati
Turut Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Div. Logistik Kepolisian Daerah Jawa Tengah
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Demak
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUWARTO Bin WIJO LASMINTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI ANDRIKA Binti WALUYO);-
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-
4.1.
12 — 13
sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nama saksi dan Bambang PS binRajwo Wijo
23 — 2
Pendaftaran Talak Nomor: K02/PW.01/363/94 tanggal 19-01-1994 atas Buku Pendaftaran Talak Nomor:45/4/I/80 tanggal 03-01-1980 dari 30 tahun menjadi Boyolali, 20-11-1950;
- Menetapkan perubahan biodata ayah Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/1967 tanggal 21-01-1967 dan Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor: K02/PW.01/363/94 tanggal 19-01-1994 atas Buku Pendaftaran Talak Nomor: 45/4/I/80 tanggal 03-01-1980 dari Widjo Mulyono al Miyono bin Somo Widodo, tanggal lahir 32 tahun menjadi Wijo
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUBANDIYO Bin WIJO SUTOMO) terhadap Penggugat (RIANA SARI Binti MARTONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Danang Hariyanto bin Sarjono Riyanto) terhadap Penggugat (Erna Purwaningsih binti Wijo Harjono );
4. Membebankan
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SAPRUL HASIBUAN ALS SAPRUL BIN DENAN HASIBUAN
21 — 14
Mesin : JF12E-1394970;
- 1 (satu) buah Kunci kontak sepeda motor merk honda,
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NIRYANDI Als PAK NIR Bin WIJO HARYONO (Alm);
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
26 — 9
pulang oleh anak saksi untuk mengambiluang untuk membeli bensin, dan setelah kembali ternyata sepeda motoritu dibawa terdakwa;= Bahwa STNK dan BPKB sepeda motor itu atas nama MUHASIM;= Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan berupa sepedamotor Yamaha Vega R warna merah hitam;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaSISWO AdJl bin WIJO
33 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kokok Wijo Sunarko bin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nur Saudah binti Karsimin) di persidangan Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
76 — 11
BIN WIJO WIDODO dan saksi Ir. SABRI, MMP. BIN H BAHARUDIN,sebelum proses pelelangan dilakukan, terdakwa meminta kepada saksi WILY ADHILESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelangan untukmemenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan kapalkayu 3 GTMenimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapatlima perusahaan yang mengajukan penawaran, yaitu: CV. BUNGA TANJUNG(milik OKI ZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV.
BIN WIJO WIDODO dan saksi Ir. SABRI, MMP. BIN H BAHARUDIN,sebelum proses pelelangan dilakukan, terdakwa meminta kepada saksi WILY ADHILESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelangan untukmemenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan kapalkayu 3 GT;Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapatlima perusahaan yang mengajukan penawaran, yaitu: CV. BUNGA TANJUNG(milik OKI ZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV.
BIN WIJO WIDODO untuk memenangkan CV. DULANDARI sebagai pelaksana pengadaan kapal kayu 3 GT merupakan perbuatan yangbertujuan menguntungkan CV.
BIN WIJO WIDODO dan saksi Ir. SABRI, M.MP. BIN H BAHARUDIN,sebelum proses pelelangan dilakukan, terdakwa meminta kepada saksi WILY ADHILESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelangan untukmemenangkan CV.
BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua PanitiaPelelangan untuk memenangkan CV.
Ardiyansyah, S.H
Terdakwa:
Ninik binti Wiryo Rejo
66 — 11
- Menyatakan Terdakwa Ninik binti Wirjo Rejo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan 1
- membebaskan terdakwa Ninik binti Wijo Rejo oleh karena itu dakwaan pertama tersebut .
- Menyatakan terdakwa Ninik binti werjo rejo telah terbukti secara sah dan meyakinmkan bersalah melakukan tindak pidana Khalwat sebagaimana dalam dakwaan ke dua.
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/22/V/1974 tanggal 02 Mei 1974 yang semula biodata Pemohon I tertulis CHOZINUDIN bin MUNASIR, tempat tanggal lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi KHOZINUDIN bin MUNASIR, tempat tanggal lahir Trenggalek 21-03-1949 dan biodata pemohon II yang semula tertulis KAMSIYAH binti WIJO, tempat tanggal lahir T.
95 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIJO 31,351,684116. JOENI 61.946, 958117. AGUS PRASETIO 35,289,899118. DEDI MULYADI 31,394,041119. DEDY HARYANTO 68,499,728120. Ir. ARI WIDODO 92,976,335121. Ir. SARIKAT GINTING 88,407,943122. SAID SUKRISNO 33,951,303123. SARDIANA 35,505,710124. TUNGGUL B 24,399,596125. WARMO AK. 51,264,384126. HARYANTO 28,020,363127. Ir. JINARTO 111,763,817128. JUNAIDI 29,719,485 Hal. 54 dari 76 hal. Put. No. 224 K/PHI/2007 129. SANAM 62,816,587130. AGUS SUTIKNO 97,410,507131.
Wijo 7th 1.314.536 10.516.288 3.943.608 2.168.984 16.628.880116. Joeni 16th 2.062.431 18.561.879 12.374.586 4.640.469 35.576.934117. Agus Prasetio 8th 1.343.782 12.094.038 4.031.346 2.418.807 18.544.191118. Dedi Mulyadi 7th 1.316.312 10.530.496 3.948.936 2.171.914 16.651.346119. Dedy Haryanto 15th 2.314.180 20.827.620 13.885.080 5.206.905 39.919.605120. Ir. Ari Widodo 7th 2.154.513 17.236.104 6.463.539 3.554.946 27.254.589121. Ir.
Wijo Rp. 16.628.880116. Joeni Rp. 35.576.934117. Agus Prasetio Rp. 18.544.191118. Dedi Mulyadi Rp. 16.651.346119. Dedy Haryanto Rp. 39.919.605120. Ir. Ari Widodo Rp. 27.254.589121. Ir. Sarikat Ginting Rp. 46.891.424122. Said Sukrisno Rp. 17.916.940123. Sardiana Rp. 18.832.168124. Tunggul B. Rp. 12.402.004125. Warmo AK. Rp. 27.581.204 Hal. 74 dari 76 hal. Put. No. 224 K/PHI/2007 126. Haryanto Rp. 14.852.753127. Ir. Jiyarto Rp. 61.125.138128. Junaidi Rp. 15.763.165129. Sanam Rp. 36.607.639130.
70 — 23
BIN WIJO WIDODO, selaku KetuaPanitia Pelelangan untuk memenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaanpengadaan kapal kayu 3 GT;Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapat limaperusahaan yang mengajukan penawaran, yaituu CV. BUNGA TANJUNG (milk OKIZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV. DULAN DARI (milik saksi ZAINAL ABIDIN),CV. INKA PUTRI (milk saksi ASMADD, PT. WISMA KARYA PERSADA (milkSUHERMAN) dan CV.
BIN WIJO WIDODO untuk memenangkan CV. DULAN DARIsebagai pelaksana pengadaan kapal kayu 3 GT atas permintaan saksi PARLUHUTANSIMORANGKIR merupakan perbuatan yang bertujuan menguntungkan CV.
BIN WIJO WIDODO, selakuKetua Panitia Pelelangan untuk memenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaanpengadaan kapal kayu 3 GT sebelum proses pelelangan dilaksanakan, keterangan saksi WILLYADHI LESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO tersebut dibenarkan oleh Terdakwa Ir. SABRI,M.MP. BIN H BAHARUDIN;Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan terdapat lima perusahaan yang mengajukanpenawaran, yaitu: CV. BUNGA TANJUNG (milk OKI ZULKIFLI/anak saksi ZAINALABIDIN), CV.
BIN WIJO WIDODO, selaku KetuaPanitia Pelelangan untuk memenangkan CV.
BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelanganuntuk memenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan kapalkayu 3 GT, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 huruf b, c, g Peraturan Presiden (Perpres)Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah menyebutkan, Parapihak yang terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika sebagaiberikut::b.
94 — 41
KHATIMAdan diperlihatkan foto oleh saksi ROSDIJA melaluiHandPhone milik saksi ROSDIJA ; Bahwa saksi datang ke Cafe milik saksi ROSDIJA bersamadengan WIJO, YUS dan ISRA. Setibanya di Cafe tersebutsaksi bersama YUS dan WIJO menuju meja nomor 2 tempatkeberadaan SOFYAN, korban JUSRIN, MUS dan YUN.