para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIZKY WIRIANTO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh HENDI BUDIFIDRIANTO, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan danTerdakwa.Majelis Hakim tersebut,Ketua,AFIF JANUARSYAH SALEH, SH.,MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il, KETUT MARTAWAN, S.E.,S.H.,M.Hum. DONY RIVA DWIPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Pidana Nomor140/Pid.B/2018/PN. Bil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirianto bin Sukadi) terhadap Penggugat (Ike Mudawamah binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pandu Cahya Wirianto bin Thamrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dibayarkan pada saat sebelum dilaksanakan pengucapan Ikrar Talak di depan sidang Pengadilan;

WIRIANTO, SpOG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : BaikKepala : daerah belakang leher kanan terdapat luka lecetukuran diameter 0,5 CmLeher : tidak ada kelainanBadan : punggung belakang terdapat luka memarsebanyak 3 (tiga) buah ukuran diameter 1 cm,Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Alat kelamin : luka robek lama pada selaput dara posisi6,7,3,11se Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

WIRIANTO, SpOG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : BaikKepala : daerah belakang leher kanan terdapat luka lecetukuran diameter 0,5 CmLeher : tidak ada kelainanBadan : punggung belakang terdapat luka memarsebanyak 3 (tiga) buah ukuran diameter 1 cm,Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.11Alat kelamin : luka robek lama pada selaput dara posisi6,7,3,11 Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.s Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam

WIRIANTO, SpOG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum : BaikKepala : daerah belakang leherkanan terdapat luka lecet ukuran diameter 0,5 CmLeher : tidak ada kelainanBadan : punggung belakang terdapat luka memarsebanyak 3 (tiga) buah ukuran diameter 1 cm,Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Alat kelamin : luka robek lama pada selaput dara posisi6,7,3,11Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan pledoi/oembelaan penasehat

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh RIZKY WIRIANTO,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, dengan dihadiri HanisAristya H, S.H, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan serta dihadiri oleh Terdakwa,HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ASWIN ARIEF, S.H., M.H.

PATANUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bil.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 23 OKTOBER 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh RIZKY WIRIANTO, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh HENDI BUDI FIDRIANTO, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN BilAFIF JANUARSYAH SALEH, S.H., M.H.

DONY RIVA DWIPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN Bil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Wirianto bin Tato Sugiarto) terhadap Penggugat (Nita Permata Octaviani binti Sopandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andri Wirianto bin Andy Rachmat) terhadap Penggugat (Nia Noor Faprica binti Soponyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Harianto bin Teguh)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Hidayati binti Wirianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari SELASA, tanggal 9 OKTOBER 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIZKY WIRIANTO, S.H.

DONY RIVA DWIPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 438/Pid.B/2018/PN Bil

Penggugat:
1.SYAFRIL
2.TITIK PUJOWATI
Tergugat:
1.wahyu kaharputra
2.firman kaharputra
3.kahar wirianto
Turut Tergugat:
1.h.khalidin,sh.mh
2.kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kantor pertanahan kabupaten kampar profinsi riau
3.PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru

Fotokopi Pinjaman Syafril Kepada Kahar Wirianto dalam bentukCek CZ 031980 SPBU BANGKINANG sebesar Rp. 1.500.000,(Satu Miliyarlima ratus juta rupiah) tertanggal 20 Februari 2012 diparaf oleh KaharWirianto dan Syafril, selanjutnya diberi tanda bukti PI,PII,33;27.

Kahar Wirlanto karena manager yang baru mengatakan kalauspbu tersebut sudah tidak milik Sdr Syafril lagi melainkan milik bahwaspbu tersebut sudah dimiliki oleh sdr Kahar Wirianto; Bahwa saat ini Saksi sebagai mandor di SPBU tersebut; Bahwa Saat ini pembayaran gaji menggunakan slip gaji atas namaPerusahaan yaitu PT Sukses Medan Kampar; Bahwa sdr Kahar Wirianto sering datang ke SPBU tersebut; Bahwa jarak rumah Saksi ke SPBU tersebut sekitar tiga kilometer; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika antara sdr

Syafril dengan sdr.Kahar Wirianto mempunyai perjanjian kerjasama; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi jual beli SPBU merangin dariDO minyak telah berubah dari atas nama sdr. Magdalena menjadi sdr.Syafril.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2.

Kahar Wirianto; Bahwa saksi mengetahui peralihan SPBU tersebut dari manageryang memberitahu bahwa SPBU tersebut sudah pindah tangan dari SdrSyafril Ke Sdr Kahar Wirianto; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui adanya perjanjiankerja sama anatara Sdr. Syafril dengan sdr. Kahar Wirianto.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan.Halaman 62 dari 102 halaman Putusan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Rhl4.

KM 73 Desa Merangin KecamatanBengkinang Barat Kabupaten Kampar; Bahwa Saksi mengetahui bahwa spbu tersebut milik sdr KaharWirianto karena pada tahun 2014 sdr Kahar Wirianto pernahmemperlihatkan fotokopi surat jual belinya; Bahwa Saksi awal mula Saksi bekerja di SPBU tersebut karenaAbang Saksi berkerja di SPBU Balam kemudian abang Saksi kenaldengan sdr Kahar Wirianto lalu saya dikenalkan dengan sdr KaharWirianto kemudian disuruh mengelola/menjadi manager di SPBUmiliknya tersebut; Bahwa selaku) manager

Barat/HGB/1997 Hakim Chalik Onggo selaku penjual dan NonaFrancious Heng selaku pembeli, yang dalam Akta Jual Beli tersebut halaman 1baris 15 dari bawah disebutkan ..... yang untuk tindakan ini tidak diperlukanpersetujuan dari isterinya, sehubungan adanya Akte Perjanjian Kawin tertanggal06 Mei tahun 1992 Nomor 8, dibuat dihadapan Walter Wirianto, SH, Notaris di Menimbang, bahwa untuk surat bukti T1.3 berupa Akte Perjanjian KawinNomor 8 tanggal 06 Mei 1992 pada Pasal 1 disebutkan Antara Suami Isteritidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayuk Wirianto Bin Mudjianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ika Novita Hariyati Binti Soejadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa mutah sebesar

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Latifa binti Ali Wafa untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Tegu Wirianto bin Wiyono;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wido Wirianto bin Mislan) terhadap Penggugat (Dinda Oktaviani binti Nasarudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RIZKY WIRIANTO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh NURDHINAHAKIM, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan danTerdakwa.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN BilHakim Ketua,AFIF JANUARSYAH SALEH, S.H., M.H.

DONY RIVA DWIPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,RIZKY WIRIANTO, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN Bil

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DEDY AKHMAD EFENDY bin SULKAN) terhadap Penggugat (LISNA WIRIYANTI SAPUTRI binti TANTO WIRIANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,- ( lima ratus Sembilan puluh

mengajukan bukti surat, berupae Bukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKNo.3508034412720003,An.SUMARPUK,tertanggal 02 Nopember 2012 ;e Bukti P2 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL, No.470/124/427.43/2012, An.ADINDA ZULFA EKA ARLITA, tertanggal 18 Januari 2013 ;e Bukti P3..............e Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN,No.474.1/03/427.903.09/2013,An.ADINDA ZULFA EKA ARLITA yangdiketahui dari Kepala Desa Kloposawit yang bernama BALOK WIRIANTO

,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi olen HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Rizky Wirianto S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangil dan dihadiri Joni Eko Waluyo S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Rizky Wirianto S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PNBil.