Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIRANTO Bin ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;

WIRANTO Bin ISKANDAR

DUKA yang berada di Jalan Soebrantas Kelurahan TerkulKecamatan Rupat Kebupaten Bengkalis Terdakwa WIRANTO Bin ISKANDAR datangHal 4 dari 18 hal Putusan NO:422/PID.Sus/2017/PN.Blsuntuk mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dari Sdr. DUKA (belum tertangkap),selanjutnya setelah mendapatkan berupa Narkotika jenis shabushabu paket kecilTerdakwa WIRANTO Bin ISKANDAR bersama Sdr. DUKA langsung mengkonsumsidengan cara : Sdr.

., Saksi Satria Very dan Saksi SENOPRWANTO (ketiganya adalah anggota Polri) melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa ISMAIL HARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN BinHARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI dan WIRANTO Bin ISKANDAR namunSdr. DUKA berhasil melarikan diri.

Menyatakan terdakwa terdakwa WIRANTO Bin ISKANDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIRANTO Bin ISKANDAR oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

WIRANTO TS Als. ANTO Bin Muh. TAHAR MAJIDtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WIRANTO TS Als. ANTO Bin MUH. TAHAR MAJID

WIRANTO TS Als. ANTO Bin MUH.

Wiranto TS als Anto bin Muh. Tahar Majid secarabersekutu. dengan saksi Muh. Rafli als Cakko als Irawan bin Kamaruddin(selanjutnya disebut saksi Cakko penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah /spiltzing) dan Lel.

WIRANTO TS Als. ANTO Bin Muh.

WIRANTO TS Als. ANTO Bin Muh. TAHARMAJIDtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansecaraberlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WIRANTO

PUTUSANNomor 2055 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : WIRANTO;Tempat Lahir : Bebile, Praya Timur;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 31 Desember 1988:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bebile, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama

Menyatakan Terdakwa WIRANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 2055 K/Pid.

Sus/2021tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum:Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WIRANTO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan penjara dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) danapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan:Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket

plastik klip transparan berisikan Kristal bening didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat bersih(netto) 0,08 (nol Koma nol delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Pya tanggal 6 Oktober 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIRANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa WIRANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum;b. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer JaksaPenuntut Umum;c. Menyatakan Terdakwa WIRANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;d.

Menyatakan Terdakwa HIJRIH WIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIJRIH WIRANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HIJRIH WIRANTO

Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa HIJRIH WIRANTO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22Agustus 20172. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2017sampai dengan tanggal 1 Oktober 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengantanggal 8 Oktober 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengantanggal 1 Nopember 20175.

Menyatakan terdakwa HIJRIH WIRANTO bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIJRIH WIRANTO denganpidana penjara 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi Note 3 warna gold No Imel :862123037220057;Dikembalikan kepada saksi VICO LUCKY;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HIJRIH WIRANTO pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017sekitar jam 09.00

, yang mana dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuatdalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan olehsaksisaksi, maka jelaslah bahwa yang dimaksudkan dalam unsurparangsiapa ini tertuju kepada terdakwa HIJRIH WIRANTO , sehingga olehkarenanya berdasarkan pertimbangan diatas unsur barangsiapa telahterpenuhi;.

Menyatakan Terdakwa HIJRIH WIRANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIJRIH WIRANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DJOKO WIRANTO

mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : ANINDYA PUTRI CANTIKAanak dari pasangan suami istri: DJOKO WIRANTO

kelahiran anak tersebut bernama ANINDYA PUTRICANTIKA dan melakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu, sebagaimanaditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372021203081616, atas nama kepala keluargaDJOKO WIRANTO

selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUK ti... eee cecceeceecnaecseeesecssseecssscsascseecseaecseceeacsesssscsuscsescseeseasseseaecuascsascseeeeaeseseasonaee P 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 263/71/V/2001, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat DUKti...... lee eeseeeeeceeeeeeseeceeseeeeneeenaeeaeesees P 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372025512780001 atas nama MARTINI danKartu Tanda Penduduk No.3372021206710002 atas nama DJOKO WIRANTO,selanjutnya

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASA tanggal 23 FEBRUARI 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ANINDYA PUTRI CANTIKA,anak dari pasangan Suami Isteri DJOKO WIRANTO dan MARTINI;3.

Menyatakan terdakwa TOTOK WIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;

TOTOK WIRANTO ;

PUTUSANNomor : 862 / Pid.B / 2010 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : TOTOK WIRANTO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Sambong RT.03 / XV,Ds. Sawentar, Kec.

Menyatakan terdakwa TOTOK WIRANTO bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK WIRANTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah pompa sepeda pancal bertangkai pipabesi putih krum berkarat dirampas untuk dimusnahkan ;4.

telahmengajukan nota pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyatakan sudah menyesal atasperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulang lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TOTOK WIRANTO

EVI ROSSALINA dengan mengingat sumpahpada waktu menerima jabatan ;Bahwa terdakwa TOTOK WIRANTO telah melakukan perbuatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: JUWITO dan LEGOyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi JUWITO : bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan keterangannyasemuanya

Menyatakan terdakwa TOTOK WIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama DINA WIYANA yang lahir di Dukuh Padokan, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali pada tanggal 20-08-2001 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUHANDORI WIRANTO dengan SUSI SUGIANTI ;-----------------------------------------------------------------------------3.

-SUHANDORI WIRANTO

PENETAPANNomor 1006 / Pdt.P/ 2012 / PN.Bi aR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUHANDORI WIRANTO ; ~~ umur 37 Tahun, agama Islam , PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Dukuh Padokan, Rt.05,Rw.04, Ds. Sawahan, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBQyOlall 5~~

Menyatakan TerdakwaWIRANTO SIBURIAN Alias WIRANTO Bin LAMSIHAR PARSAORAN SIBURIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- WIRANTO SIBURIAN ALIAS WIRANTO BIN LAMSIHAR PARSAORAN SIBURIAN

TbhDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIRANTO SIBURIAN Alias WIRANTOBin LAMSIHAR PARSAORAN SIBURIANTempat Lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 18 tahun / 30 Juni 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Nusa Indah JalanBismilah Parit 3 KelurahanTembilahan Barat KabupatenIndragiri

perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tbhtanggal 15Maret 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danTerdakwaserta memperhatikan bukti barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alterntif yaitusebagai berikut:KESATU :atrr tr Bahwa Terdakwa WIRANTO

SIBURIAN Alias WIRANTO BinLAMSIHAR PARSAORAN SIBURIANpada hari Selasa tanggal 12Januari2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Januari Tahun 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwayang terletak dalam kawasan Perumnas Nusa Indah di JalanBismillah Parit 03 Kelurahan Tembilahan BaratKecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, TanpaHak menguasai, membawa, dan menyimpan sesuatu' senjatapenikam atau penusuk, perbuatan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (WIRANTO) sebagai wali terhadap AL HADIS untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti seleksi Calon Prajurit TNI AD;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
WIRANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa tempat lahir, Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran pemohon yang semula WIRANTO yang lahir di Tanrabalana pada tanggal 29 Mei 1996 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311042905960001 tanggal 04 September 2018, Kartu Keluarga Nomor: 7311042901052808 tanggal 29 Mei 2020 diperbaiki menjadi WIRANTO yang lahir di Parepare pada tanggal 05 Desember 1995;
3. Memerintahkan

Pemohon:
WIRANTO

Sandi Bima Wiranto

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan menyatakan bahwa seorang laki-laki atas nama WIRANTO berikut dengan identitasnya dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AU098818, adalah orang yang sama atas nama WIRANTO sesuai dengan Surat Identitas Diri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5203-LT-02122021-0169, Kartu Keluarga Nomor 5203141910210005

Pemohon:
WIRANTO

Menyatakan Terdakwa WIRANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 4.

WIRANTO Bin SUJARI;

Menyatakan Terdakwa WIRANTO Bin SUJARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat 1 UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa Wiranto Bin SUJARI dari segala dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulinkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya seperti semula;4.

Rp. 350.000, dan sisanya akan dibayar oleh ADI KINTOKO danselanjutnya terdakwa WIRANTO dan IRWAN disuruh oleh ADI KINTOKOuntuk mentransfer uangnya ke alamat yang sudah ditentukan yaitu ke BankBCA atas nama YUNAN F ;1414Bahwa karena saldo ATM ADI KINTOKO dan saksi tidak ada lalu ADIKINTOKO menelepon SUPARDI untuk meminjam ATM nya dan setelahdisetujui lalu saksi IRWAN dan WIRANTO berangkat menjumpai SUPARDIkemudian mentransfer uangnya;Bahwa setelah selesai mentransfer uangnya lalu terdakwa dan IRWANkembali

sudah ditentukan yaitu ke Bank BCA,akan tetapi ADI KINTOKO megatakan saldo ATM nya tidak ada sehinggasetelah menelepon lalu dianya menyuruh saksi dan WIRANTO meminjam ATMSUPARDI sehingga saksi dan WIRANTO berangkat menemui SUPARDImeminjam ATM nya dan juga nomor PIN nya guna mentransfer uang, lalusetelah selesai mentransfer saksi dan WIRANTO kembali lagi ke gubuk sambilmenunggu SMS dari YUNAN tentang alamat dimana barang diletakkan;Bahwa ADI KINTOKO memesan 0,50 gram dengan harga Rp.550.000;17Bahwa

Bahwa saksi FAJAR YUDI dan Saksi NURYADI JOKO melakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa WIRANTO dan Saksi IRWAN dandiketemukan barang bukti 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mildmerah yang didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip kecil berisi NarkotikaGolongan jenis shabushabu seberat 0,50 gram termasuk plastikpembungkusnya, serta HP merk Nokia tipe 2600 milik Wiranto dan HP merkCroos milik Irnwan Supriyadi yang didalamnya terdapat SMS kiriman dari HPWahyudi Nugroho Suhani yang isinya memberitahukan

Bahwa selanjutnya saksi FAJAR YUDI dan Saksi NURYADI JOKOmelakukan penggeledahan pada diri Terdakwa WIRANTO dan Saksi IRWAN dandiketemukan barang bukti 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild merahyang didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika Golongan jenisshabushabu seberat 0,50 gram termasuk plastik pembungkusnya, serta HP merkNokia tipe 2600 milik Wiranto dan HP merk Croos milik Irwan Supriyadi yangdidalamnya terdapat SMS kiriman dari HP saksi Wahzudi Nugroho Suhani yangisinya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan WIRANTO sebagai wali dari anak laki-laki bernama Muhammad Padli lahir di Makassar, tanggal 09 Juni 2002, anak dari pasangan suami istri JAHARUDDIN dan JADAWALI

Pemohon:
WIRANTO