,adapun dasar dan alasan mengajukan gugatan adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Yayasan Rumah Sakit Islam Kalimantan Timur ataudisingkat YARSI KALTIM, berkedudukan di Samarinda Jalan Gurami No. 18 KotaSamarinda, dan telah berstatus badan hukum, didirikan tahun 1986 dengan AktaNotaris Abdul Wahab, S.H. Akta Nomor 9 tanggal 15 Pebruari 1986 yang kemudianHal. 1 dari 43hal.PUT.

Kalimantan Timur, maupundari Penggugat;Berdasarkan Pasal 16 dan Pasal 18 Anggaran DasarPenggugat, yang berwenang mewakili Penggugat di dalammaupun di luar pengadilan adalah Pengurus, Pengurus dalammewakili Yayasan harus dua orang pengurus bertindak secarabersamasama;Bahwa Tergugat II bukan Pengurus YARSI Kalimantan Timur,melainkan Ketua Pembina YARSI Kalimantan Timur.

Oleh karena Penggugat telah melibatkan / menarik Ketua PembinaYARST (Tergugat Il) dalam perkara ini, padahal antara Tergugat Il dengan Penggugat inisama sama pengurus Yarsi, sehingga Penggugat tidak berwenang mengajukan /menggugat Ketua Pembina Yarsi.

NO. 27/Pdt.G/2016/PN.Smr.kepada RSUD Abdul Wahab Syahranie untuk menjadi RSUD Kelas C IslamAbdul Wahab Syahranie, adalah cacat hukum karena bertentangan denganAnggaran Dasar Yayasan Rumah Sakit Islam Kalimantan Timur selanjutn yadisebut YARSI KALTIM.2.2.

Fotocopy Surat Ketua Pembina Yayasan Rumah Sakit islam Kaltim SamarindaNomor : 069/Yarsi.1/V/2016 tanggal 19 Mei 2016, diberi tanda...................... T.L8 ;9. Fotocopy Berita Acara Rapat tanggal 17 juni 2016 , diberitanda ...................

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yarsi Maulana binti Sugianto untuk menikah dengan Saifullah bin Ejo ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anom Budi Susanto bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Rizma Dwi Yarsi binti Drs. H. M. Syukri);
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini Rp 1.310.000,00 (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

permohonanPara Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa AFRIZAL Pgl AF dan Terdakwa DENI ONITA Pgl ENIpada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekira jam 19.30 WIB bertempat diMasyithah Swalayan Simpang Yarsi

rupiah)Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BKt.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa AFRIZAL Pgl AF dan TerdakwaDENI ONITA Pgl ENI adalah untuk memilikismenguasai dan mengambilkeuntungan dari tindakan pencurian tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal363 ayat (1) ke4 jo pasal 65 KUHPidana.Subsidiair:BahwaTerdakwaAFRIZAL Pgl AF danTerdakwa DENI ONITA PglENlpadahariSenin tanggal 14 November 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempatdi Masyithah Swalayan Simpang Yarsi

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa Afrizal Pgl Af dan Terdakwa II DENI ONITAPgl ENI bersama Ani (DPO) pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekirajam 19.30 WIB bertempat di Masyithah Swalayan Simpang Yarsi KotaBukittinggi dan sekira pukul 20.00 WIB di Niagara Swalayan Simpang KangkungKota Bukittinggi, cara Para

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa Afrizal Pgl Af dan Terdakwa II DENI ONITAPgl ENI bersama Ani (DPO) pada hari hari Senin tanggal 14 Nopember 2016sekira jam 19.30 WIB bertempat di Masyithah Swalayan Simpang Yarsi KotaBukittinggi dan sekira pukul 20.00 WIB di Niagara Swalayan Simpang KangkungKota Bukittinggi, telan mengambil barangbarang milik asyithah SwalayanSimpang Yarsi Kota Bukittinggi

/2017/PN BKkt.mengambil barangbarang milik Masyithah Swalayan Simpang Yarsi KotaBukittinggi dan Niagara Swalayan Simpang Kangkung Kota Bukittinggi, secarabersamasama dan bersekutu dimana pencurian dilakukan oleh beberapa orangdan tiaptiap pelaku dalam perbuatannya mempunyai kedudukan yang mungkinberbedabeda saat melakukan tindak pidana pencurian yang pertama maupunyang kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur dipandang sebagai perbuatan berlanjut, telah terpenuhi

melihat hal tersebut saksi ADI menyuruh paraterdakwa untuk berhenti melakukan penganiyaan tersebut, dan kemudian saksiADI membawa saksi korban EGI dan AL untuk tidur bersamanya.wonnn enna nana = Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban EGISEPTIANDA PUTRA Pgl EGI mengalami luka dan memar pada bagian mukadan badannya sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 20/VER/ISBT/XII/2013tanggal 19 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.AdityaPerdana, dokter pada Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi

lukamemar dibelakang kepala, pipi kiri, bibir, punggung dan pinggang akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut telah mengakibatkan halangan dalammenjalankan pekerjaan sementara waktu.wonn anna nana = Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban ALDI PUTRAPgl AL mengalami luka dan memar pada bagian muka, lengan dan lututsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 19/VER/ISBT/XI/2013 tanggal 19November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Aditya Perdana, dokterpada Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi

melihat hal tersebut saksi ADI menyuruh paraterdakwa untuk berhenti melakukana penganiyaan tersebut, dan kemudian saksiADI membawa saksi korban EGI dan AL untuk tidur bersamanya.wonn nena nanan Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban EGISEPTIANDA PUTRA Pgl EGI mengalami luka dan memar pada bagian mukadan badannya sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 20/VER/ISBT/XII/2013tanggal 19 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.AdityaPerdana, dokter pada Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi

lukamemar dibelakang kepala, pipi kiri, bibir, punggung dan pinggang akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut telah mengakibatkan halangan dalammenjalankan pekerjaan sementara waktu.wanna enna nana = Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban ALDI PUTRAPgl AL mengalami luka dan memar pada bagian muka, lengan dan lututsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 19/VER/ISBT/XI/2013 tanggal 19November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Aditya Perdana, dokterpada Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi

Sumbar Bukittinggi Dan Visum Et Revertum atasnama saksi korban ALDI PUTRA Pgl AL Nomor : 19/VER/ISBT/XI/2013 tanggal 19November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Aditya Perdana, dokter padaRumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Sumbar Bukittinggi .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yang disimpulkan dari keterangan para saksi dibawah sumpah yang dihubungkandengan keterangan para terdakwa, baik yang disangkal maupun yang diakuinya,maka didapat fakta hukum sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama SITI SAUDAH dan YARSI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah SITI SAUDAH;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut selanjutnya saksi korban SAMSIANA melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Panti.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanSAMSIANA mengakibatkan saksi korban mengalami luka memar ukuran 10 x 8 cm warnakebiruan pada paha kiri sebelah luar 20 cm diatas lutut dan luka lecet tekan sepanjang 12cm kulit disekitarnya membengkak ukuran 6 x 6 cm pada bahu kiri sebelah belakang sesuaidengan Visum et Repertum dari Balai Kesehatan Islam IBNU SINA YARSI

rumah, denganposisi samasama berdiri berhadapan yang berjarak sekitar meter, terdakwa denganmenggunakan sepotong kayu tersebut memukul saksi SAMSIANA sebanyak 1 (satu)kali mengenai bagian tangan kiri dan memukul kaki kiri saksi SAMSIANA sebanyak 1(satu) kali;e Bahwa benar Visum Et Repertum yang dibacakan didepan persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti akan tetapi mengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum dari Balai KesehatanIslam IBNU SINA YARSI

kiri saksi korban SAMSIANAsebanyak satu kali dan juga memukul paha kiri saksi korban SAMSIANAsebanyak satu kali;Bahwa sepotong kayu berupa papan tersebut terdakwa ambil dari terasrumah milik SOPIAN tersebut, yang mana papan tersebut merupakan sikudari bangku yang terletak diteras rumah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar padatangan kiri bagian atas dan luka memar pada kaki kiri bagian paha sebelahatas sesuai dengan Visum et Repertum dari Balai Kesehatan Islam IBNUSINA YARSI

kaki kiri saksi SAMSIANA sebanyak 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah menyebabkan saksi korbanSAMSIANA mengalami luka memar ukuran 10 x 8 cm warna kebiruan pada paha kirisebelah luar 20 cm diatas lutut dan luka lecet tekan sepanjang 12 cm kulit disekitarnyamembengkak ukuran 6 x 6 cm pada bahu kiri sebelah belakang dan juga korban telahmengalami rasa sakit atau rasa perih akibat luka tersebut, hal ini sesuai dengan Visum etRepertum dari Balai Kesehatan Islam IBNU SINA YARSI

kerumahnyaHalaman 2 dari 8Putusan Nomor 757/Pid.B/2019/PN Ptkdisiantan, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi HAMIDAH di depanrumah nya.kemudian pada hari minggu tanggal 26 mei 2019 datang anggotapolsek pontianak timur kerumah terdakwa dan membawa terdakwa kekantor polsek pontianak timur guna proses lebih lanjut.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana visum et repertumNo: 100/RSI/Y/VIS/V/2019, Tanggal 23 Mei 2019 yang dibuat oleh dr.HelenClarissa. yang bekerja pada Rumah Sakit YARSI

HAMIDAH memberikan uang kepada terdakwa untukpulang kerumahnya disiantan, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi HAMIDAH didepan rumah nya.kemudian pada hari minggu tanggal 26 mei 2019 datang anggotapolsek pontianak timur kerumah terdakwa dan membawa terdakwa ke kantor polsekpontianak timur guna proses lebih lanjut.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana visum et repertumNo: 100/RSI/Y/VIS/V/2019, Tanggal 23 Mei 2019 yang dibuat oleh dr.HelenClarissa. yang bekerja pada Rumah Sakit YARSI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yarsi Tris Hariyanto Bin Nitam Eko Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Amaliah Binti Sito Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

A, dokter pada Rumah Sakit ISLAM "IBNU SINA" YARSI SUMATERA BARATSIMPANG EMPAT, yang dalam pemeriksaannya menerangkan antara lain sebagai berikut: Hasil pemeriksaan luar ditemukan:1. nampak luka lebam pada dagu sebelah kiri2. trauma di tempat lain tidak ada kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki dewasa berumur dua puluh lima tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lebam pada dagu sebe;ah kiri yang diakibatkan oleh hantamanbenda tumpul pada wajah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

YARSI IBNU SINA SimpangEmpat;e Bahwa sesampai di kantor Dinas PU Kab. Pasaman Barat saksi langsung masuk ke dalamruang kantor dan tidak lama kemudian saksi kembali keluar untuk membuka pengumumantersebut yang ada di papan pengumuman, sewaktu saksi mau membuka di sana ada BapakSudirman melihat pengumuman dan saksi membuka pengumuman pemenang lelang (tender)proyek pembangunan di Dinas PU Kab.

YARSI IBNU SINA Simpang Empat;e Bahwa setelah kejadian pemukulan antara terdakwa dan Ali Audah sudah ada perdamaiandan sudah saling memaafkan sehingga tidak ada lagi saling sakit hati atau dendam diantarakeduanya ;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi RAHMAN pgl MAN ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa padahari Minggu tanggal 01 Oktober 2006 sekitar pukul 02.30 Wib, bertempat dihalaman Kantor Dinas PU Kab.

A, dokter pada Rumah Sakit ISLAM "IBNU SINA" YARSI SUMATERABARAT SIMPANG EMPAT, yang dalam pemeriksaannya menerangkan antara lainsebagai berikut:e Hasil pemeriksaan luar ditemukan:1. nampak luka lebam pada dagu sebelah kiri2. trauma di tempat lain tidak ada kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki dewasa berumur dua puluh lima tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lebam pada dagu sebe;ah kiri yang diakibatkan olehhantaman benda tumpul pada wajah.

Bahwa melihat Saksi1 berada dikamar Saksi2 kemudianTerdakwa menghampiri dan berkata mama kamu mencari perkarakepada saya, melihat kondisi Saksi1 pusingpusing dan wajah yangpucat, Terdakwa membawa ke RS Yarsi, dan dalam perjalan menujurumah sakit tersebut Terdakwa mengancam Saksi1 agar janganteriakteriak kalau tidak menurut akan dibuang ke sungai Kapuas.6.

Bahwa setelah sampai di Rs Yarsi seharusnya Saksi1 diopnamedan di CT Scain (Rongsen) dibagian kepala, akan tetapi Terdakwamenolak dan langsung membawa paksa pulang ke rumah denganmenandatangani surat pulang paksa dengan mengatasnamakanTerdakwa sebagai Sdr. Andre.7.

Bahwa melihat hal tersebut Saksi3 menyuruh Saksi1 untukmeminum obat yang didapatnya dari RS Yarsi, kKemudian Saksi3membawa Saksi2 untuk beristirahat dikamar dengan posisi setengahbaring karena kepala Saksi1 masih dalam keadaan sakit, pada saatitu Terdakwa juga bersama berada dirumah Saksi1.4.

Saksi1 keluar kamar sambilberteriakteriak tolongtolong, kemudian menemui Saksi2 sambilberkata Saya dihempas lalu Saksi2 berkata memar jakselanjutnya Saksi2 masuk ke kamarnya lagi untuk tidur, kemudianSaksi1 meminta Terdakwa untuk mengantarkannya ke rumah sakitsambil mengancam bila Terdakwa tidak mau mengantarkannya kerumah sakit urusannya akan panjang, karena saksi1mengatakan Kamu masih ada urusan dengan saya, kemudianTerdakwa mengantar Saksi1 kerumah Sakit Yarsi.5.

Bahwa pada saat di RS Yarsi Saksi1 dirawat di UGD dan setelahdiperiksa diperbolehkan pulang karena luka yang dikeluhkan Saksi1tidak terlalu parah dan tidak perlu dirawat inap, kemudian Terdakwadan Saksi1 pulang, dan pada pagi harinya Terdakwa pergi ke kantoruntuk berdinas6.

Dodi Novriadi, Dokterpada Rumah Sakit Umum Yarsi Pontianak, yang pada Hasil Pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut:Nama : Reza PratamaTgl Lahir / Umur : Pontianak, 4 Mei 1988Bangsa/Agama : Indonesia / IslamPekerjaan : SwastaAlamat Rumah : Jalan Tritura Gang Angket Kel.

Dodi Novriadi, Dokter pada Rumahhalaman 6 dari 12 hal putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN PtkSakit Umum Yarsi Pontianak, kesimpulan ditemukan luka terbuka melingkariujung jari telunjuk sebelah kiri;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan benar keteranganterdakwa tersebut; Bahwa terdakwa Beni Ardi alias Beni alias Ben bin Amrin Suhendardiperiska sehubungan telah melakukan Penganiayaan terhadap

Dodi Novriadi, Dokterpada Rumah Sakit Umum Yarsi Pontianak, kesimpulan ditemukan lukaterbuka melingkari ujung jari telunjuk sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;halaman 8 dari 12 hal putusan Nomor 501/Pid.B/2021/PN PtkMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal

Dodi Novriadi, Dokter pada Rumah Sakit Umum Yarsi Pontianak,kesimpulan ditemukan luka terobuka melingkari ujung jari telunjuk sebelah kirisaksi Reza Pratama;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa Beni Ardi alias Beni alias Ben bin Amrin Suhendar telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Reza Pratama;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka dapat disimpulkan olehMajelis Hakim, bahwa terdakwa menghendaki terjadinya penganiayaan tersebutsehingga menyebabkan saksi Reza

Panjang;Akibat dari perobuatan Terdakwa saksi koroban Muhammad Lintar lukabengkak kemerahan pada kepala bagian belakang dengan ukuran tiga sentimeter kali tiga senti meter, luka lecet pada siku kanan dengan ukuran satu sentimeter kali satu senti meter dan luka bengkak kemerahan ukuran dua senti meterkali dua senti meter, sesuai dengan Visum et repertum Nomor 458/MR/ISPP/VIIV2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Putri Vidya Hanifa dokter pada Rumah Sakit Islam "Ibnu Sina" Yarsi

Muhammad Lintar lukabengkak kemerahan pada bagian kepala belakang dengan ukuran tiga sentiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2014/PN Padjpmeter kali tiga senti meter, luka lecet pada siku kanan dengan ukuran satu sentimater kali satu senti meter dan luka bengkak kemerahan ukuran dua senti meterkali dua senti meter, sesuai dengan visum et repertum Nomor 458/MR/ISPP/VIIV2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang dibuat dna ditandatangani oleh dr.Putri Vidya Hanifa dokter pada Rumah Sakit Islam "lbnu Sina" Yarsi

sama sekali tidak ada perselisihan dan Saksipun tidakmengetahui alasan Terdakwa memukul dan membanting Saksi;Bahwa pada saat kejadian sama sekali tidak ada orang yang melerai danTerdakwa berhenti menganiaya Saksi dikarenakan Saksi melarkan din;Bahwa ketika Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapa Saksi tidaktercium bau minuman kerasa dan Terdakwa sadar ketka melakukan haltersebut;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi belum ada perdamaian, tetapi keluargaTerdakwa ada membawa Saksi berobat ke Rumah Sakit Yarsi

Putri VidyaHanifa dokter pada Rumah Sakit Islam "lbnu Sina" Yarsi Sumatera Barat,Padang Panjang;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta persidangan salah satu daribeberapa aktifitas / kegiatan yang terdapat dalam unsur pasal ini telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Afmi Yarsi sehingga seolaholah CV.

Afmi Yarsi dan 1 (satu) lembar KwitansiPembayaran lunas Pada CV.

Afmi Yarsi);Bahwa sebabnya Afmi Yarsi menghentikan kerja sama dengan Effendi setelahbeberapa waktu berjalan Ir. Afmi Yarsi mendapat informasi tentang EffendiSefrial, ST yang bekerja sama dengan Alek dan Firdaus yang menurut Ir. AfmiYarsi Orangorang tersebut pernah bermasalah, maka Ir.

Afmi Yarsi selaku Direktur CV.

VER /39/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RIMA PUTRI HASTRI dokter pemeriksa padaRS Islam lbnu Sina Bukittinggi Yarsi Sumbar dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan.Luka robek ukuran 1 cm x0,2 cm x 0,2 cm pada dahi kanan.Luk robek compang camping pada Daerah bawah hidung ukuran 1 cm x 0,5cmx0,5 cm.Lebam pada kedua bibir.Pada paha kanan 20 cm diatas lutut kanan daerah paha dalam luka robekukuran

VER /89/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RIMA PUTRI HASTRI dokter pemeriksa padaRS Islam lbnu Sina Bukittinggi Yarsi Sumbar dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan :Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan.Luka robek ukuran 1 cm x0,2 cm x 0,2 cm pada dahi kanan.Luk robek compang camping pada Daerah bawah hidung ukuran 1 cm x 0,5cmx0,5 cm.Lebam pada kedua bibir.Pada paha kanan 20 cm diatas lutut kanan daerah paha dalam luka robekukuran

Dan karena semua luka tersebut saksi harusmenjalani rawat inap dirumah saksi Yarsi Bukittinggi selama 1 Hari, danKemudian harus dirujuk ke Rumah Sakit M.

Dan karena semua luka tersebut saksi harusmenjalani rawat inap dirumah saksi Yarsi Bukittinggi selama 1 hari, danKemudian harus dirujuk ke Rumah Sakit M.

RIMA PUTRI HASTRI, Dokter dari rumah sakit IBNUSINA BUKITTINGGI YARSI SUMBAR, tanggal 21 Januari 2017 no02/VER/ISBT/I/2017 a.n RAMADANI Pg!

Selanjutnya dibantu oleh Saksi HERI selaku supir cadangan Busdan warga sekitar korban dievakuasi dan dibawa ke Rumah Sakit denganmenggunakan mobil warga setempat yang saat itu sedang melintas dijalan tersebut,selanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Yarsi Pontianak dikarena peralatan yangtidak lengkap kemudian korban di Rujuk ke Rumah Sakit Antonius Pontianak.

) dengan posisi berbalik arahmengarah ke arah Tayan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, selanjutnya saksi tetap beradadidalam Bus dan tidak dapat bergerak dikarenakan kaki sebelah kanan saksitidak dapat digerakkan dan terasa sakit;Bahwa selanjutnya dibantu oleh Saksi KAMA AVIADI selaku Kernet Bus ATS danwarga sekitar saksi dievakuasi dan dibawa ke Rumah Sakit denganmenggunakan mobil warga setempat yang saat itu sedang melintas dijalantersebut;Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Rumah Sakit Yarsi

Tayan;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, selanjutnya saksi melihat saksi ASRItetap berada di dalam Bus dan tidak dapat bergerak dikarenakan kaki sebelahkanan saksi ASRI tidak dapat digerakkan dan terasa sakit;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN MpwBahwa selanjutnya dibantu oleh saksi dan warga sekitar saksi ASRI dievakuasidan dibawa ke Rumah Sakit dengan menggunakan mobil warga setempat yangsaat itu sedang melintas dijalan tersebut;Bahwa setelah saksi ASRI tiba di Rumah Sakit Yarsi

Bahwa saat Saksi ASRI tiba di Rumah Sakit Yarsi di Pontianak, Saksi melihatbagian kaki sebelah kanan Saksi ASRI mengalami patah dibagian betis kananyang tulangnya terlihat, dikarenakan keterbatasan peralatan medis selanjutnyasaksi ASRI dibawa ke Rumah Sakit Antonius Pontianak; Bahwa selanjutnya ada dilakukan tindakan operasi tulang terhadap saksi ASRI,lalu beberapa hari kemudian lakukan lagi amputasi terhadap kaki kanan saksiASRI dikarenakan pembuluh syaraf dan pembuluh darah tidak berfungsi sehinggahasil

dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN MpwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebelumnya dalam unsur keduadiatas, diketahui bahwa telah terjadi kecelakaan tabrakan antara Bus ATS KB 1953UM yang dikendarai oleh saksi ASRI selaku korban dengan mobil Truk Tangki denganNomor Polisi KB 9528 SB yang dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dipersidangandiketahui bahwa akibat kecelakaan atau tabrakan tersebut, saksi ASRI selaku korbandibawa ke Rumah Sakit Yarsi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Haryanto bin Parno) terhadap Penggugat (Yarsi binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Apriyanto bin Dakim) terhadap Penggugat (Yarsi Miarsih binti Sukatman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 725.000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Astrie Yulia, dokter pada BalaiKesehatan Islam lbnu Sina Yarsi Sumatera Barat di Panti, seharusnya untukmenghindari terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban AndiLufri S Pangabean meninggal dunia tersebut, Terdakwa ketika akanmembelokan sepeda motor yang dikemudikan/dikendarai ke kanan jalantersebut lebih dahulu berhenti dikiri jalan, memberi tandatanda kepadakendaraan lain atau pengguna jalan lain baik yang datang dari arah belakangmaupun dari arah depan Terdakwa serta lebih dulu

Astrie Yulia, dokter di Balai Kesehatan Islamlbnu Sina Yarsi Sumatera Barat di Panti terhadap korban Andi Lufri SPangabean dengan kesimpulan Pasien meninggal disebabkan cedera kepalaberat (koma) dan penonjolan jaringan otak akibat lepasnya sebagian tulangtengkorak depan dan samping kiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan

Astrie Yulia, dokter di Balai Kesehatan Islam lbnuSina Yarsi Sumatera Barat di Panti terhadap korban Andi Lufri SPangabean dengan kesimpulan Pasien meninggal disebabkan cederakepala berat (koma) dan penonjolan jaringan otak akibat lepasnyasebagian tulang tengkorak depan dan samping kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 11 dari

Astrie Yulia, dokterdi Balai Kesehatan Islam lbnu Sina Yarsi Sumatera Barat di Panti terhadapkorban Andi Lufri S Pangabean dengan kesimpulan Pasien meninggaldisebabkan cedera kepala berat (koma) dan penonjolan jaringan otak akibatlepasnya sebagian tulang tengkorak depan dan samping kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat dengan korban meninggal duniatelah terpenuhi

Memberi izin kepada Pemohon ( Kintoko bin Sumarlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutari Ema Yarsi binti Drs. Kuwatana, M.Pd. ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Menghukum kepada Pemohon(Kintoko bin Sumarlan)untuk membayar kepada Termohon(Sutari Ema Yarsi binti Drs. Kuwatana, M.Pd.)berupa:
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
4.2.