warna putih nomor kartu sim081803837879 milik terdakwa NUNU AHMAD MATIN Als FARHAT, 1 ( satu )buah HP merk MI warna putih nomor kartu sim 082235009119 milik terdakwaYULIA FAHRANI Als YULI;Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap 1(satu ) buahhp merk oppo warna putih dengan sim card 081803837879 milik terdakwa NUNU AHMAD MATIN als FARHAT, pada tanggal 24 Juli 2018 adapercakapan WA ke nomer 087888266639 di WA tersebut tersimpan atasnama Istri Ku lengkap dengan foto terdakwa II YULIA FAHRANI ALS YULIdan

adalah sebagai Kepala SubSeksi Penyidikan dan Barang Hasil Penindakan (BHP), tugas saksi dan24tanggung jawab saksi adalah melakukan Penyidikan kasus kepabeanandan cukai yang terjadi di Kawasan Pabean Ngurah Rai Denpasar dansaksi selaku Penyidik PNS dilingkungan Bea dan Cukai Ngurah Raiberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia nomor :AHU6 HA.09.02 tahun 2016 tanggal 25 Januari 2016;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah mengenal saudaraNUNU AHMAD MATIN Als FARHAT maupunYULIA FAHRANI Als YULIdan

Yulidan Sdr. Sukran sedang bertugas melayani para pengunjung CafSayung, Terdakwa marahmaranh pada kawannya dan kemudianTerdakwa melakukan pengerusakan barang milik Caf Sayung.8. Bahwa atas informasi tersebut, Saksi lalu bergegas menuju ke CafSayung. Setelah sampai di Caf Sayung Saksi melihat barangbarangdi Caf Sayung yang dirusak oleh Terdakwa, yaitu berupa kaca cerminpecah dan ada pecahan botol bir yang masih berserakan di lantai Caf.Menurut penjelasan Sdri.

Mail percakapan antara Yulidan Eli Rahmawati;23. 1 (satu) eksemplar dokumen pengadaan No. : 01/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 20 September 2011 untukpengadaan pengembangan alatalat peraga TKSD satu atap;24. 1 (satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaperangkat daerah, nomor SKPD 1.01 01 01 04 5 2, tanggal 28Desember 2010 (fotocopy legalisir);25. 1 (satu) bundel surat pengantar barang dan berita acara serahterima alatalat peraga TKSD satu atap TA 2011.

Mail percakapan antara Yulidan Eli Rahmawati;23. 1 (satu) eksemplar dokumen pengadaan No. : 01/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 20 September 2011 untuk pengadaanpengembangan alatalat peraga TKSD satu atap;24. 1 (satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaperangkat daerah, nomor SKPD 1.01 01 O1 04 5 2, tanggal 28Desember 2010 (fotocopy legalisir);25. 1 (satu) bundel surat pengantar barang dan berita acara serahterima alatalat peraga TKSD satu atap TA 2011.

denganalasan untuk berobat orang tua teman Terdakwa (Yuli Samsidah) yangsedang sakit dan hal tersebut Terdakwa katakan demikian denganmaksud agar saksi Rismin percaya dan mau menyerahkan uang; Bahwa Terdakwa mengatakan alasan bahwa uang tersebut akandigunakan untuk berobat orang tua teman, bukan inisiatif Terdakwasendiri melainkan karena disuruh oleh Yuli dan Terdakwa tahu alasantersebut tidak benar tidak benar dan hanya rekayasa saja; Bahwa Terdakwa beralasan bahwa yang memakai uangnya adalah Yulidan

Koplah semasahidupnya dikaruniai 5 orang anak, yaitu Djumadi, Ahmad Djunaidi (Mamat),Mega, yulidan Amidi. Setelah Ning Inon meninggal dunia, anakanak Unus dari sitri pertama danistri kedua mengadakan musyawarah keluarga dan diangkatlah Ermiyati (anak NingInon) sebagai puting. Ermiyati diberi kuasa oleh Kopla, Darwadi dan Toy untukmengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan tanah tersebut.

SUPRIYANTO Bin Alm LASJAN, ARISANTOSO Bin SUNARNO dalam perkara tersebut adalah sebagaiPengangkut kayu sono hasil dari Hutan yang tidak berijin,sedangkanterdakwa YULI SISWOTO Bin SUMOREJO dan terdakwa SUHARTONOberperan sebagai penjual kayu sono yang dipungut oleh terdakwa YULIdan terdakwa SUHARTONO dari kawasan hutan perhutani.Halaman 14dari 44 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN.Wng Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap saksiSUPRIYANTO Bin Alm LASJAN, saksi ARI SANTOSO Bin SUNARNO,terdakwa

isinyaunggahan katakata penghinaan.Bahwa kemudian saksi melakukan screenshoot terhadap postinganterdakwa tersebut dan selanjutnya melaporkan kepada Pimpinan.Bahwa benar di postingan terdakwa tersebut, akun milik PolresPekalongan Kota memberikan tanggapan yang intinya apa yangdikatakan terdakwa tersebut tidak benar.Bahwa benar diantara tanggapan/komen tersebut, terdakwa jugamemberikan komen yang katakatanya juga kasar berisi pengihanaan.Bahwa dalam postingan tersebut, terdakwa menyebutkan nama Eko Yulidan

Setelah mendapatkan sepasang sepatu, saksi Pujianto bersamaTerdakwa kembali ke depan BRI dan kemudian sepatu diserahkan kepada saksi Yulidan saksi Mukti Abianto untuk dicoba dan sudah cocok / pas. Selanjutnya Terdakwamengajak saksi Pujianto kembali ke pasar shoping untuk membeli sepatu lagi untuksaksi Ranto, saksi Mukti Abianto, dan saksi Pujianto. Pada saat di perjalanan menuju kepasar shoping Terdakwa mengatakan kepada saksi Pujianto : ? nanti pinjam sepedamotor untuk menjemput temannya ?

Mail percakapan antara Yulidan Eli Rahmawati;23. 1 (satu) eksemplar dokumen pengadaan No. : 01/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 20 September 2011 untukpengadaan pengembangan alatalat peraga TKSD satu atap;24. 1 (satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaperangkat daerah, nomor SKPD 1.01 01 01 04 5 2, tanggal 28Desember 2010 (fotocopy legalisir);25. 1 (satu) bundel surat pengantar barang dan berita acara serahterima alatalat peraga TKSD satu atap TA 2011.

Mail percakapan antara Yulidan Eli Rahmawati;23. 1 (satu) eksemplar dokumen pengadaan No. : 01/DisdikAPSD/ULP/2011 tanggal 20 September 2011 untuk pengadaanpengembangan alatalat peraga TKSD satu atap;24. 1 (satu) eksemplar dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerjaperangkat daerah, nomor SKPD 1.01 01 O1 04 5 2, tanggal 28Desember 2010 (fotocopy legalisir);25. 1 (satu) bundel surat pengantar barang dan berita acara serahterima alatalat peraga TKSD satu atap TA 2011.

kependudukan dan mengaku sebagaiPenggugat untuk melakukan transaksi perbankkan sebagaimana putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor: 1685/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt dansaat ini Tergugat II sedang menjalani isi putusan tersebut diatas diLembaga Pemasyrakatan Wanita Pondok Bambu Jakarta Timur.Bahwa benar Tergugat II telah meminjam uang kepada Tergugat III Sdr.Sugiman dengan jaminan Sertifikat milik Penggugat;Bahwa awalnya sekitar bulan juni tahun 2015 Tergugat II diperkenalkanoleh marketing yang bernama Yulidan

Bahwa benar saksi pernah ditanyai oleh saksi Drs.Suprayogi, yangmenanyakan bahwa nama saksi ada didaftar anggota yang meminjamtapi tidak ada tanda tangan saksi, dan saksi benar mengajukanpinjaman akan tetapi tidak dikabulkan dengan alasan tidak ada uangkas;e Bahwa yang saksi tahu selama kepemimpian H.Endang Supenosebagai Ketua, prosedur peminjaman uang adalah dengan mengisiformulir pinjaman yang diserahkan kepada penjaga toko (Yuli FitriaSandi), dan setelah disetujui oleh Ketua akan dibayarkan oleh Yulidan

Sesampainya di rumah Usman, saksi dan temantemandisuruh oleh Usman untuk masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa saksi tidak merasa diancam maupun dipaksa oleh Usman untukmerekrut Saksi guna berangkat ke luar negeri tersebut;Bahwa biaya transportasi saksi dari tempat asal saksi menuju Nunukanadalah biaya saksi sendiri yang saksi keluarkan sebesar Rp 1.450.000,00(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat, saksi bersama teman saksi yang bernama Fina, Yulidan Jusnia yang merupakan

Drs.Suprayogi, yangmenanyakan bahwa nama saksi ada didaftar anggota yang meminjamtapi tidak ada tanda tangan saksi, dan saksi benar mengajukanHal.39 Putusan No.1291/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.pinjaman akan tetapi tidak dikabulkan dengan alasan tidak ada uangkas;Bahwa yang saksi tahu selama kepemimpian H.Endang Supenosebagai Ketua, prosedur peminjaman uang adalah dengan mengisiformulir pinjaman yang diserahkan kepada penjaga toko (Yuli FitriaSandy), dan setelah disetujui oleh Ketua akan dibayarkan oleh Yulidan

Bahwa atas tanah sengketa VIII : tanah kohir No. 218, kelas , luas 0470Ha, tercatat dalam kohir No. 229, atas nama Nang Rani, terletak diSubak Jatiluwih, Pesedahan Yeh Ho Ill Barat, Tabanan, dengan batasbatas :Halaman 22 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN TabUtara : jalan setapak / Suandra;Timur : Tukad;Selatan : jalan setapak / Pan Yulidan Pan SunroBarat : telabah;pada tahun 2006 dilakukan konversi / pensertifikatan oleh ahli waris dariNang Rani bernama Ni Nyoman Ranu (Tergugat

PARIADI menelpon SaksiNURAHMAYANA Alias MAYA Binti AHMAD dan Saksi WAHYU AGUNGSETIADI GUNTORO Alias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI untukmengambil Shabu di Bengkong Kemudian Saksi NURAHMAYANA AliasMAYA Binti AHMAD dan Saksi WAHYU AGUNG SETIADI GUNTORO AliasAGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI mau mengambil sehingga Terdakwameminta nomor handpon Saksi NURAHMAYANA Alias MAYA Binti AHMADuntuk dikirimkan kepada Saksi YULIANTI ALIAS YULI dan Dan pada harisabtu tanggal 21 Juli 2018 Terdakwa menelpon Saksi YULIANTI Alias YULIdan

Lalu Terdakwameminta Saksi untuk menjadi marketing atas nama Yulidan membantu proses pengurusan pencairannya.Sedangkan mengenai apakah permohonan tersebut cairatau tidak, Saksi tidak tahu lagi;Bahwa pada saat itu di BPR KS Sumedang ada 4(empat) orang marketing yaitu: Usep Saepudin. NonoRuhayono, Yeyen Setiawan dan Saksi sendiri (AdungSupriyadi).

Rahman alias Pak Yulidan Terdakwa II. Samsuri alias Nisam di rumah mereka masingmasing di daerah kecamatan Mumbul Sari Jember pada sekitartanggal 7 Agustus 2014 dan selanjutnya dibawa ke Bali dandiserahkan ke Polres Badung tanggal 9 Agustus 2014 ;Bahwa, berdasarkan informasi yang didapat dari Terdakwa I.Rahman alias Pak Yuli dan Terdakwa II.

Yulidan Sdr. Amri ke mobil datsun. Sampai di dekat mobil datsun,senjata Terdakwa, Serda Usman, dan Sertu) Sukiman, serta HT yangdipegang Terdakwa lalu~ diambil oleh mereka, sambil mengatakan:Kalau mau selamat ndak usah banyak bicara, ikuti saja.9. Bahwa kemudian Terdakwa, Serda Usman, dan Sertu) Sukiman dibawamenuju ke markas GAM di daerah pegunungan Panton Luas menggunakan2621mobil datsun bak terbuka.

sebesar Rp. 2.800.000(dua juta delapan ratus ribu rupiah) membelikan bahan pembuat petasan/ obatmercon sebanyak 4 bungkus plastic kresek tanggung warna abuabu tuadiantaranya terdiri dari serobuk berwarna abuabu dengan unsur Kalium (K+),Klorat (CIO3), Sulfur (S), Aluminium (Al), Carbon (C), Oksidator, sumbu bakarkertas dan selongsongan petasan yang terbuat dari kertas.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta di persidangan di atasmaka dapat disimpulkan bahwa pembuatan petasan dilakukan oleh Yanto, Yulidan

sebesar Rp. 2.800.000(dua juta delapan ratus ribu rupiah) membelikan bahan pembuat petasan/ obatmercon sebanyak 4 bungkus plastic kresek tanggung warna abuabu tuadiantaranya terdiri dari serobuk berwarna abuabu dengan unsur Kalium (K+),Klorat (CIO3), Sulfur (S), Aluminium (Al), Carbon (C), Oksidator, sumbu bakarkertas dan selongsongan petasan yang terbuat dari kertas.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta di persidangan di atasmaka dapat disimpulkan bahwa pembuatan petasan dilakukan oleh Yanto, Yulidan