Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 SyaAa,7a,ban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Fauza. M sebagai Ketua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 3
42 — 3
Biaya Panggilan Rp. 244.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. nihil,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari8 Hal. Put. No. 0862/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Register : 21-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/G/2011/PHI. PN.BDG Tanggal 13 Juni 2011 — LEONARDO RICHARD PARSAORAN; LAWAN ; DIREKTUR PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE; KEPALA CABANG PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;
78 — 61
78 — 61
.;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) kepada Negara ;
DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, berdasarkan Pasal 58 UUNo. 2/PPHI maka biaya perkara sebesar Rp 244.000, ( Dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, UU No.2 tahun 2004 tentang PPHI, dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI.e Menolak keberatan/ eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM PROVISI :e Menolak gugatan Provisi Penggugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA
;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 244.000, ( Dua ratus empat puluhempat ribu rupiah ) kepada Negara ;DEMIKIANLAH , diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas ABandung, pada hari SENIN tanggal 13 JUNI 2011 , oleh kami JOHN DTAMBUNAN, SH sebagai Ketua Majelis, RAHARDJA SUTEJA,SH dan ASEPMAULANA SY .
Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 13.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,Terbilang : (Dua ratus empat puluh empat Rupiah ) .PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI KELAS. ABANDUNGBERITA ACARANomor : 28/G/2011/PHI.
Register : 25-04-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2075/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.dan Drs.
Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
82 — 54
82 — 54
Tergugat I, Tergugat V sd/ Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XIII dan Tergugat XIV, Tergugat XVI s/d Tergugat XVIII, Tergugat XX s/d XXII ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet On Vantkelijke Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 7. 244.000
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI-Menghukum Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000
mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.244.000
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1433 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Dum Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat ROSMERY PURBA VS Tergugat FAAROZOKHO LAIA
75 — 23
75 — 23
1991, yang dikeluarkan oleh Gereja GPII Dumai, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dibawah Asuhan bersama Penggugat dengan Tergugat;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dumai untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Dumai;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp 244.000
Tanggal 08 Mei1991, yang dikeluarkan oleh Gereja GPII Dumai, Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;e Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat dibawah Asuhan bersama Penggugat dengan Tergugat;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dumai untukmengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan HukumTetap kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Dumai;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sejumlah Rp 244.000
,Relas..... 0... cece cece cece ee Rp 150.000,ATK... ees Rp 50.000, Jumlah Rp 244.000,
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Dum Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
RAHMAYANTI
Tergugat:
MIRWAN JAFAR
7 — 9
RAHMAYANTI
Tergugat:
MIRWAN JAFAR
7 — 9
dengan Tergugat sebagaimana tercantum pada perjanjian kredit Nomor. 2015.055 tanggal 10 Maret 2015;
- Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyelesaikan kewajiban membayar sejumlah uang sebesar Rp. 46.471.396,- (empat puluh enamjuta empat ratus tujuh puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh enamrupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 244.000
Register : 13-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Pkl Tanggal 19 Januari 2012 — AGUS SUMANTO Als. HERI Bin DASUKI
45 — 13
45 — 13
Pekalongansebagai kaur Pemerintahan;" Bahwa akibat perhutani' kehilangan kayu jeniskayu damar tersebut, pihak Perhutani mengalanikerugian Rp 244.000, ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan kawasan hutanproduksi yang ada tunggak kayu damar hilangmilik perhutani pada petak 60 F sekitar kurang lebih 1,5 Km;Keterangan saksi Ill. JOKO PRIYONO Bin SUTARJO: Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan PerumPerhutani kedudukannya sebagai Polter RPHWindauji BKPH .Paninggaran Kab.
Pekalongansebagai kaur Pemerintahan;Bahwa akibat perhutani' kehilangan kayu jeniskayu damar tersebut, pihak Perhutani mengalanikerugian Rp 244.000, ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan kawasan hutanproduksi yang ada tunggak kayu damar hilangmilik perhutani pada petak 60 F sekitar kuranglebih 1,5 Km;Keterangan saksi IV. Drs. ZARKONI Bin ABDUROKHIMBahwa yang Saksi apa yang Saudara ketahuidengan perkara ini, Saksi bersama Sdr. Wagimanbin Tolani anggota serse Polres Pekalongan telahmenangkap Sdr.
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 23/G/2017/PTUN.KDI Tanggal 13 Nopember 2017 — ALADIN,SE (P) VS KETUA DPRD KOTA KENDARI (T)
141 — 48
141 — 48
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.244.000.- (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);-----------------------------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.244.000. (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawarah, pada hari Kamistanggal 09 November 2017, oleh kami IMANUEL MOUW.
Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Tata Usaha Negara KendariPANITERA,IBRAHIM, SHNIP. 19590610 199103 1 002,Halaman 68 dari 68 hal. Putusan No: 23/G/2017/PTUN.KdiHalaman 69 dari 68 hal. Putusan No: 23/G/2017/PTUN.Kdi
Register : 03-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2476/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 14-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6334/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 04-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1902/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1433 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 22-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0500/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON
20 — 12
20 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai HakimKetua Majelis, Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3263/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang inidijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Ramadan 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., KetuaMajelis, serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg
Register : 25-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4213/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 244.000,
Register : 23-10-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 315/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 27 Januari 2010 — Pembanding Terbanding
25 — 19
25 — 19
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bondowosobahwa Tergugat pada tanggal 16 September 2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bondowoso tanggal 2 September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1430 H. nomor : 1122/Pdt.g/2008/PA.Bdw., permohonan banding tersebut telah diberitahukan