Ditemukan 1784 data
11 — 0
Agama Lamongan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah )
3.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta ribu rupiah )
3.3.Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah)
3.4.Nafkah 3 orang anak bernama : (1) Nurul Fuadiyah Al Ishadi binti Mukhlis Abidin MZ, umur 8 tahun, (2) Hasnatul Kamilah
36 — 25
MUNIR alias SIDI MUNIR) untuk menghibahkan Harta Bersama berupa 1 (satu) buah rumah yang terletak di Jalan Amuntai-Alabio RT. 001 Nomor 40 Desa Keramat Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara beserta kepengurusan administrasi balik nama sertifikatnya kepada 4 (empat) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Miratul Khaira, Ahmad Luthfi Hasani, Agni Azmi Kamilah dan Andre Ghani Mubarak;
- Menghukum Pemohon (RIFANI, S.Ag BIN H. ARBAIN ASIT ALIAS H.
Ag tempat tanggal lahir: Panyiuran, 20 September 2001, Agni Azmi Kamilah binti Rifani, S. Ag., tempat tanggal lahir: Amuntai, 01 Mei 2006 dan Andre Ghani Mubarak bin Rifani, S. Ag., tempat tanggal lahir: Amuntai, 06 Februari 2013 dalam pengasuhan (Hadhanah) Termohon (Nurmina binti SD.
84 — 9
Lipah, sebaliknya kamilah kamilah yang sangat di rugikan olehHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Spnpenggugat karena telah menggagu ketenangan dan ketentraman kamisekeluarga dengan mengakungaku sebagai pemilik tanah tersebut tampadasar dan bukti yang otentik.19 Bahwa memang sertifikat yang di keluarkan oleh BPN tidak perlu diketahui oleh penggugat, karena rumah dan tanah yang di sertifikatkan iniadalah milik kami warisan warisan dari nenek kami Timbang yang sudah ditempati
97 — 20
,S.H. meminta waktu (satu) jam untuk mencari pinjaman uang tunainamun setelah kembali (satu) jam kemudian Mataram Silitonga besertapengacaranya Bahota Silaban, S.H. meminta tambahan waktu 1/2(setengah) jam lagi namun setelah kembali 1/2 (setengah) jam kemudianternyata uangnya tetap tidak ada;e Bahwa, setelah itu oleh karena Mataram Silitonga tidak menunjukkantandatanda menyanggupi untuk membeli saham Terdakwaterdakwa, dkkmaka Hasudungan Butarbutar mengatakan kepada Mataram Silitonga"kalo begitu kamilah
Silaban, S.H. meminta waktu (satu) jam untuk mencari pinjaman uang tunai namun setelah kembali (satu) jamkemudian Mataram Silitonga beserta pengacaranya Bahota Silaban, S.H. memintatambahan waktu 1/2 (setengah) jam lagi namun setelah kembali 1/2 (setengah) jamkemudian ternyata uangnya tetap tidak ada dan setelah itu oleh karena MataramSilitonga tidak menunjukkan tandatanda menyanggupi untuk membeli sahamTerdakwaterdakwa, dkk maka Hasudungan Butarbutar mengatakan kepada Mataram29Silitonga "kalo begitu kamilah
52 — 13
Dan anak Tergugat pernah ributsama anak Penggugat dan menyatakan kamilah yang menghabiskan uang Tergugatpadahal sudah jelasjelas Penggugat mencari sendiri untuk kepentingan anakanakPenggugat;Jawaban Posita 4;Tergugat memang benar meminjamkan uang Koperasi untuk usaha buat kue( pulot ) Rp. 1.000.000, sebenarnya Penggugat membayar sendiri cicilan tersebutHal 5 dari 17 halaman Put. No. 208/Pdt.G/2013/MSBna.Rp. 100.000, perbulan, tapi Tergugat mengatakan biar Tergugat saja yangmembayar.
23 — 16
Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan penetapan Ahli warisini untuk mengambil uang simpanan dari Almarhum Mashun S.Pd binBaderun yang ada di Bank;Siti Kamilah binti Zainal Abidin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Patih Bardan RT. 03 RW. 01 Desa Barambai Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon
19 — 14
MARZUKI;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak dan tangggung jawab hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaknya, yaitu :
4.1. Fariz Youri Ghannusi, Laki - laki, Lahir Tanggal 08-05-2009;
4.2. Nisrin Kamilah, Perempuan, Lahir Tanggal 11-12-2014
5. Menghukum kepada Tergugat menanggung biaya nafkah pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak tersebut sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut
32 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamilah, H. TB.Abdul Basit, Hj. Sofiyah, Halimah Tusadiah, Rahmawati (Bukti T3),sehingga gugatan Para Penggugat dapat dinyatakan tidak dapat diterima;.
KAMILAH, H. TB. ABDULBASIT, TB. KOMARUDIN, HJ. SOFIAH, HALIMAH TUSA'DIAH danRAHMAWATI merupakan ahli waris dari almarhum H. TB. ALWANI ; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 27 / Sudimara, Gambar situasi421/1976 tanggal 22 Maret 1976, luas 16.088 M2, atas nama H.
96 — 9
Siti Kamilah binti Saparin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pemah dimintai keterangannya di Kepolisian;Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi termuat di BAP Kepolisiantersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB ketikaSaksi sedang berada di rumah, adik Saksi yaitu Terdakwa datang kerumahSaksi dan menawarkan kepada Saksi 3 (tiga) Kemasan minyak goreng Bimoliukuran 2 (dua) liter untuk Saksi beli yang mana Terdakwa bilang kepadaSaksi
Terdakwa mendekati brankas tempat penyimpanan uang dan mencobasecara acak memasukan 4 (empat) digit nomor kode untuk membuka brankastersebut, setelan brankas tersebut terouka, Terdakwa selanjuinya mengambilsebagian uang yang ada di brankas tersebut yaitu sebesar Rp3.150.000,00 (tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa selanjuinya menjual 3 (tiga) karon minyak goreng merk BimoliSpesial yang berisi 18 (delapan) kemasan ukuran 2 (dua) liter refil kepada kakakTerdakwa yang bemama Saksi Siti Kamilah
ERTYS ARHVIANTIES
21 — 16
SAIDATUN KAMILAH, 3. MOCH KANZUL ALANI, 4. MOH BADRUL ISLAM, 5. MOCH ANDIK SETIAWAN, yang terletak di Desa Sepanyul, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara 185.000.00,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
namun tidak dijawaboleh Terdakwa yang kemudian langsung meninggalkan ruangan, selanjutnya saksiDrs.J.M Panjaitan meninggalkan ruangan tersebut dan diikuti oleh 8 (delapan)kontraktor tersebut ke ruangan saksi Drs.J.M Panjaitan di Biro Rektoran UNRI lalusaksi Drs.J.M Panjaitan mengatakan bahwa saksi tidak sanggup dan tidak maumengatur tender, namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlah tugasmusebagai panitia, kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya merekameninggalkan ruangan saksi
namun tidak dijawab oleh Terdakwa yang kemudian langsung meninggalkanruangan, selanjutnya saksi Drs.J.M Panjaitan meninggalkan ruangan tersebut dan diikutioleh 8 (delapan) kontraktor tersebut ke ruangan saksi Drs.J.M Panjaitan di BiroRektoran UNRI lalu saksi Drs.J.M Panjaitan mengatakan bahwa saksi tidak sanggup dantidak mau mengatur tender, namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlahtugasmu sebagai panitia, kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya merekameninggalkan ruangan saksi
M Panjaitan meninggalkan tidak sanggup dan tidak mau mengatur tender,namun salah satu dari mereka menjawab " Kerjakanlah tugasmu sebagai panitia,kamilah yang bertanggung jawab di situ", selanjutnya mereka meninggalkan ruangansaksi Drs. J.
22 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon (Zain Arisandi bin Sadik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hekmatul Kamilah binti H.
Mengizinkan Pemohon (Zain Arisandi bin Sadik) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (Hekmatul Kamilah bin H. Dumyati) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
17 — 0
Badrun, sebagai suami;
2.2 Riwayatun Kamilah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Lulu Azaliyah binti H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Muhammad Sirojul Irfan bin H. Hamdan Asrori alias Bashori, sebagai anak kandung laki-laki;
2.5 Abdah Churriyah binti H.
31 — 5
Ali Barani Nasution Bin Kari Sutan Nasution) terhadap Penggugat (Nur Kamilah Hasibuan Binti Alm.
13 — 5
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xxxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Veteran, RT. 007, RW.002, Desa Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan Xxxxxx,tempat tinggal di Jalan Antasan (rumah kamilah
17 — 8
Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat rukun, namun setelah tergugat menderita sakit,orang tua tergugat menuduh bahwa orang tuapenggugatlah yang mengirim gunaguna sehinggamenyebabkan tergugat sakit, maka setelah mendengartuduhan tersebut terjadilah percekcokan antara penggugatdengan tergugat, bahkan orang tua tergugat pernah datangke rumah saksi dan mengatakan bahwa kamilah sebagaiorang tua pengugat yang mengirimkan gunaguna danmengakibatkan tergugat sakit. sehingga saksi sebagaiOrang
57 — 23
Dengan kata lain kamilah penguasa dari rumahtersebut. Namun saya, istri dan anakanak tidak pernahmemanfaatkan situasi tersebut dan mengatakan bahwakamilah penguasa / pemilik rumah tersebut. Sebagai rumahkeluarga yang bangunannya dibangun bersama antara Alm.Bapak dan Paman tentu menjadikan hal ini agak ewuhpakewuh. Bahkan istri saya tidak berani / tidak maumengaturatur bangunan dan ornamennya karena merasa"tidak memiliki".
53 — 7
SOEBERI (almarhum), yang telah meninggal duniapada tanggal 13 April 1999, semasa hidupnya pernahmenikah dengan KAMILAH (almarhumah), dan tidakmempunyai anak;. SIHAB (almarhum) yang telah meninggal dunia padatahun 1957, semasa hidupnya pernah menikah denganKASMINAH (almarhumah), dan mempunyai anak bernamaKAYAH (Penggugat IV) dan MUNIPAH (Penggugat Ill);.
31 — 7
Rasanya dunia terbalik, kamilah yang sepantasnya Mengajukan GugatseCerai .
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga Pasal 112 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan kedua kamilah yang pantasuntuk menjerat perbuatan Terdakwa. Karena pasal tersebut adalah pasalyang sesuai untuk menjerat pelaku tindak pidana narkotika yang menguasaiatau menyimpan narkotika golongan meskipun dalam jumlah kecil, karenaHal. 9 dari 14 hal. Put.