Ditemukan 1614 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2522/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Suratsurat yang terdiri dari :e Foto copy KTP. atas nama Penggugat, diberi kode P 1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0480/014/VII/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan KUA Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, tanggal 08 Juli 2013, diberi kode P2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai secukupnya;II. Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1.
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2019/PA.Kra.ZT OA =SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK : 331307XXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX RT 001 RW 005 Desa XXXXXXX KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar, sebagai
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal yang sama Nomor: 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2019/PA.Srg halaman 1 dari 11Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2017, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0480
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat,
Register : 29-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 0645/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
26 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal, Nomor : 0502/Putusan No. 0502/Pdt.G/2016/PA Kal.Pdt.G/2016/PA Kdl. tanggal 29 Februari 2016 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 (17 Dzulhijjah 1434) di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cepiringsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0480
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9480/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
IbrahimRT.004 RW. 006 Kelurahan Cibaduyut, KecamatanBojongloa kidul, Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0480/Pdt.G/2030/PA.Cmi tanggal 18 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., Advokat, yangberkantor di Semula pernah tinggal di Dusun Cimacan RT. 003RW. 006 Desa Bunter Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis,sekarang berdiam di Dusun Cikancah RT. 002 RW. 002 DesaBunter Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 0480/I/K/2019tertanggal 21 Januari 2019 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal
Register : 22-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 358/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 5
14 — 5
II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Banjar, Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: IWAN SETIAWAN,SH Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21April 2014 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Kota Banjar Nomor : 0480
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1236/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
No. 1236/Pdt.G/2021/PA.Kdl00272/0057/VII/2016, sebagaimana dikutip dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 0480/Kua.11.24.03/PW.01/04/2021 tanggal 19 April 2021 M;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiperawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;3. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, telah berhubungansuamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;a.
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 430/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Hal. dari 14 Putusan No.0430/Pdt.G/2015/PA.Btl2Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 08 April 2015, dalam gugatan tersebut Penggugattelah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
Register : 20-04-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
50 — 8
50 — 8
Teguh Sukma Wibowo, lahir pada tanggal 21 Juli 2009;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah bercerai, dengan putusanNo.0480/Pdt.G2011/PA Dmk, tanggal 16 Nopember 2011, dengan Akta Cerai Nomor:0146/AC/2012/PA Dink; Bahwa anak Pemohon dengan Termohon sebagaimana point tersbut setelah terjadinyaperceraian antara keduanya sampai sekarang kurang lebih tahun di bawah pemeliharaan( Hadlonah ) Termohon; Bahwa, Pemohon setelah melihat fakta pemeliharaan anak tersebut oleh Termohon kurangterurus
Teguh Sukma Wibowo, lahir tanggal 21 JuliBahwa, antara Pemohon dengan Termohon dalam perkawinannya telah bercerai, denganputusan Nomor: 0480/Pdt.G/PA.Dmk, tanggal 16 Nopember 2011, bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1432, dengan Acta Cerai Nomor: 0146/AC/2012/Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon angka 4 sampai dengan 10 merupakansubyektifitas Pemohon sendiri yang harus di buktikan kebenarannya di depan sidang diPengadilan;Bahwa, Pemohon perlu. mengungkapkan kronologis dari awal agar dudukpermasalahannya
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
sidang.walapun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relasspa nggilannya dibacakan dumuka sidang dan selanjutnya Majelis hakimte lah menesehati Pemohon untuk tidak bercerai dengan Termohonus aha tersebut tidak berhasil, dan selanjutnya dibacakan permohonanPe mohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapHal. 3 dari 12 Put No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bknoien remonon,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa Potocopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0480
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 11/Pdt.P/2018/MS.KSG Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Kemudian KetuaMajelis mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata telahsesuai, bukti P.4; Fotokopi Akta Cerai Nomor 0480/AC/2017/PA.Stb tanggal 08 Mel2017, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Stabat,fotokopi tersebut telah diberi materai secukupnya dan dinazegelingoleh pos, juga telah diperlihatkan aslinya di persidangan. KemudianKetua Majelis mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyatatelah sesuai, bukti P.5;B.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0949/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
Asni Aprianti, AMD.KEB binti H Dadang Sudrajat
Tergugat:
Juliadi Wijaya, SH bin H Nedih Rachman Gunadi
18 — 12
Asni Aprianti, AMD.KEB binti H Dadang Sudrajat
Tergugat:
Juliadi Wijaya, SH bin H Nedih Rachman Gunadi
18 — 12
., tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0480/045/VIII/2014 tanggal23 Agustus 2014;parlisttextpardplainf4fs24 2.tabls1ilvi0 Bahwasetelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di ..., telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan ...parlisttextpardplainf4fs24 3.tabls1ilvi0 Bahwa pada mulanya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis,namun
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3952/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 23Juli 2019, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor 0480
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 27
15 — 27
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan EE sNomor ; 0480/109/1x/2016tanggal 21 September 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala SgRn, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jeeetertanggal 11 Maret 2019 atas nama J yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4)B. Saksi:1.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
bermeterai cukup, lalu diberi kode P 4;Fotokopi keterangan waris Nomor 140.5/35/KB/IX/2016 yang dikeluarkanKelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup laludiberi kode P 5;Fotokopi buku tabanas atas nama Achmad Arifin Tabungan Mitra Usaha diBank MUR BTPN Kendari ;yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup lalu diberi kode P6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 20.5008/05/0480
Register : 01-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 13 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
15 — 2
15 — 2
0480/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Nopember 2020 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0480/075/X1/2020, tanggal 27 Nopember 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus................... danTergugat berstatus ...............
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.M. Edwar bin Masruni
2.Irma Yanti binti Suriyani
14 — 7
1.M. Edwar bin Masruni
2.Irma Yanti binti Suriyani
14 — 7
Pemohon II berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Akta Cerai merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon Il telah bercerai resmi dengan suaminyabernama Muslech Hidayat bin Yusuf Wahyudi berdasarkan putusan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0480