Ditemukan 1581 data
50 — 14
Advokat;berkantor di LAW OFFICE MUSYAFAH ACMAD & PARTNER Jalan Mendung WarihNo. 146 Giwangan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Telp/Fax 0274 410248, HP.091578783369, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016 dandidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman nomor : 117/HK.Sus/SKPid/2016/PN. Smn, tanggal 02 Juni 2016.Menimbang, Terdakwall Teguh Yuni Kiswanto als.
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toni Acmad Sumartono tanggal 20 Januari 2014yang menyatakan bahwa Ny. Moetoeh E.W. Bohnsack adalah warga negaraketurunan yang bersuamikan H.M.L Bohnsack warga negara Belanda dansejak tahun 1960 sudah meninggalkan Indonesia kembali ke negaraBelanda mengikuti suaminya (bukti PK3);4. Foto cucu dari Ny.
Penggugat 1. Muhammad Fajeri Tergugat 1.SUKATNO 2.UMI SAUDAH 3.PARWATI 4.PARWOTO 5.TRI WINARNI 6.INDAH ARUMIYATI 7.Hj. ZAINAB 8.Drs. MANSYURUDDIN 9.HARTINI
102 — 58
Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 699 seluas5.412 m2 /Kelurahan Loktabat yang dikeluarakan oleh Kepala KantorAgraria Tingkat Il Banjar pada tanggal 25 April 1980 Atas nama AchmadAminullah;Bahwa dari 4 bidang tanah yang dibeli Penggugat dari Acmad Aminullahsebagaimana point 2 diatas, satu bidang tanah yang terletak di JalanTambak Tarap RT. 29 RW. 06, Kelurahan Syamsudin Noor (dahuluKelurahan /Desa Landasan Ulin Timur) , Kecamatan Landasan Ulin , KotaBanjarbaru (dahulu masuk Kabupaten
1.DENI LIANA
2.DWICAHYO AFRIANTO
Tergugat:
PT. U FINANCE INDONESIA Kantor Pusat Cq. PT. U FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Tebet Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
Polri Daerah Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Selatan Sektor Tebet Cq. Kepala Kepolisian Sektor Tebet
115 — 73
Dalam peristiwa tersebut selain dihadiri oleh Penggugat IIdalam Konvensi dan rekanrekannya, momen tersebut dihadiri pula olehsebagian kuasa hukum Penggugat II dalam Konvensi yaitu Saudara AprilBaja dan Acmad Jumadi. Salah satu poin penting dalam pertemuan itujuga adalah, Pihakpihak dari Penggugat II dalam Konvensi dan rekanrekan telah menerima uang tanda simpati sebesar Rp. 85.000.000(delapan puluh lima juta rupiah) dari Tergugat dalam Konvensi.
271 — 52
Acmad Dahlan, SH.MSi (Bukti T.I8) ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat T.I1 sampai dengan T.I8 telahdiberi meterai secukupnya sesuai ketentuan undangundang dan dapatdicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan kecuali foto copy bukti surat T.I4 hanya berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalildalilsangkalannya telah mengajukan alatbukti surat berupa :1.
1.ACHMAD FIRDAUS ZAHURI
2.AMIR HAMZAH
3.SYAHRUL AZIS
4.IDA FARIDA
5.TITING MURSIAH
6.YAYAH FAHDIAH
7.AHMAD FAIZAL
8.DIAN ARDIANSYAH
Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Bekasi
2.PT. Pilar Sinergi BUMN Indonesia
3.PT.Laguna Group
254 — 456
Bahwa TEREGUGAT Ill menolak dengan tegas dalildalil yangdisampaikan PENGGUGAT dalam posita point no. 20, 21, 23 padahalaman 9,10 dan 11 telah memutarbalikan fakta yang sebenarnyaBahwa PENGGUGAT ( Saudara Acmad Firdaus) menunjukan buktibukti ketidakbenaran dari silsilah keturunan dari seorang yangbernama Bosa bahkan tidak pernah sekalipun menunjukan bukti alashak atas tanah yang diklaim sebagaimana dalam Girik C. 2216 Persil141, maka PT.
1.Soegiarti Sanjoto
2.Rini Ekowati
3.Ina Dwi Lestari
4.Bambang Nugroho Sanjoto
5.Wiwiek Tjiptaningsih
6.Priyono Wibowo
Tergugat:
1.PT Pertamina (Persero)
2.PT Pertamina Training & Consulting
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
166 — 124
Sungkowo ArybowoO Troy DistiraHalaman 21 dari 75 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 1013/Padt.G/2020/PN JKT.SELSemuanya adalah pekerja pada Tergugat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SK001/C00000/2021S0 tanggal 5 Januari 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada register No. 326/SK.HKM/2021 tanggal 27 Januari 2021 ; Tergugat II hadir kuasa hukumnya / yang ditugaskan untuk ituyang bernama:O Acmad Suyudi ;fo) Ardiansyah ;O Muhammad Arief Adifrinanda ;berdasarkan
384 — 2620
,tanggal November 1998, diberi tanda T11.51;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/PROPERII/84(065) atas nama Acmad Thamrin, tanggal 21Februari 1984 dan Surat Pernyataan atas nama Acmad Thamrin, tanggal14 Agustus 1999, diberi tanda T11.52;Halaman 110 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon53.34.55.56.37.58.59.60.61.Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/PROPERII/84(077) atas nama Marno, tanggal 21 Februari
Ira Ambo Ajang, tanggal 24 Mei1999, diberi tanda T2153;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/ProperIl/84(026) atas nama Herman, tanggal 21 Februari 1984dan Penyerahan Sertifikat Rumah HOP atas nama Herman MK, tanggalNovember 1998, diberi tanda T2154;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.029/YB/ProperII/84(065) atas nama Acmad Thamrin, tanggal 21 Februari1984 dan Surat Pernyataan atas nama Acmad Thamrin, tanggal 14Agustus 1999, diberi
122 — 39
Acmad Setiawan .(2),Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung masingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat Il, berkaitan dengan tanah yang dimaksud dalam obyek sengketain casu sedang berjalan yaitu masih dalam tahap kasasi di Mahkamah AgungRl, yaitu sejak gugatan di ajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 02 September 2014 sampai dengan putusan dalam perkara inidibacakan, sedangkan obyek sengketa in casu terbit pada tanggal 4 Agustus2015, sehingga dapat diketahui bahwa penerbitan obyektum
1.Nuraini
2.Hasan Abuzaman
Tergugat:
2.Ismail Hamado
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
201 — 121
Waiwerang Kota atas namaHaji Acmad Muhamad Yunus.
90 — 16
Bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dan sampai saatini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal itu terjadikarena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksiRusliansyah baru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Timpemeriksa/penilai pekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OKTA 2007 pada RSUD Brigjend H.
HasanBasry Kandangan belum memiliki Gedung OK (Khusus Operasi) tersendiri.Menimbang,bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUDBrigjend
Sari Mustika Borneo dengan direktrisnya terdakwa 4H.Mariatul Kiftian ternyata pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUDBrigjend H.
66 — 0
Rasyid Haruna bin Haruna yang meninggal dunia tanggal 21 Juli 2020 adalah :
- Rosdiana binti Makkuli (isteri)
- Acmad Marwan Rasyid Bin H. Abd. Rasyid Haruna(anak)
- Almarhum Ridwan Dg. Sijaya bin H. Abd. Rasyid Haruna (anak)
- Hirawanty Adyaksa binti H. Abd. Rasyid Haruna (anak);
- Hendrawan Adyaksa bin H. Abd. Rasyid Haruna (anak)
- almarhum Almarhum Heryawan Adyaksa bin H. Abd.
Rasyid Haruna bin Haruna yang meninggal dunia tanggal 21 Juli 2020 adalah :
- Rosdiana binti Makkuli (isteri) adalah 1/8 x 72 : 9 bagian
- Acmad Marwan Rasyid Bin H. Abd. Rasyid Haruna(anak) adalah 14 bagian
- Almarhum Ridwan Dg. Sijaya bin H. Abd. Rasyid Haruna (anak) adalah 14 bagian
- Hirawanty Adyaksa binti H. Abd. Rasyid Haruna (anak) adalah 7 bagian
- Hendrawan Adyaksa bin H. Abd.
57 — 9
ENCUM Binti TOHA telah berupayabeberapa kali menyampaikan permasalahan batas lahan kepada Tergugat dan Tergugat Il, namun tidak diindahkannya bahkan Tergugat danTergugat Il membuat pengaduan sengketa batas tanah melalui kuasanyaSdr. lin Acmad Riza, SH. tertanggal 19 Desember 2013 denganmelayangkan surat pengaduan melalui Turut Tergugat, atas dasarpengaduan tersebut selanjutnya Turut Tergugat 2 (dua) kali melakukanupaya mediasi antara Pihak Pemohon (Tergugat dan Tergugat Il) denganTermohon (RUSPANDI
H. NURSIH ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
149 — 74
ACHMAD alias Haji Acmad Akeang untukmembuka dan mengembangkan suatu KAWASAN WISATA BERIKAT,termasuk di dalamnya akan dibangun Lapangan Golf, yang terletak diProvinsi Nusa Tenggara Barat, Dusun Sire, Kelurahan/Desa PemenangTimur, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat, dengan luas lebihkurang 100 Ha (seratus Hektar) yang selanjutnya disebut sebagailapangan golf (vide bukti tertanda T II Intv. 5) ;22.
276 — 78
Handaneswari Nirmala, Dwi Apriyanto, Nunik Ayu Yulianti, TatuMulyanah, santi, Haerul Anam, Acmad Sokib Yakub, dll dimana para saksitersebut sampai sekarang belum menerima rumah ataupun pengembalian uangdari para Terdakwa ;Bahwa benar Komisaris ikut campur secara langsung dalam menjalankanoperasional perusahaan sehari hari, seperti setiap hari Terdakwa berkantor diKebayoran Bintaro Tangerang Selatan dan selalu meminta laporan kepadaTerdakwa Suswanto dan Cepi, Udan untuk pemasaran perumahan.Bahwa benar
Handaneswari Nirmala, Dwi Apriyanto, Nunik Ayu Yulianti, TatuMulyanah, santi, Haerul Anam, Acmad Sokib Yakub, dll dimana para saksi tersebutsampai sekarang belum menerima rumah ataupun pengembalian uang meskipunpara saksi telah menyerahkan sejumlah uang untuk membayar rumah yang telah dipromosikan/dijual olen terdakwa sehingga terdakwa dan Suswanto dan MochArianto(terdakwa dalam berkas terpisah) melalui rekening yang ada pada PT.Wipro telah mendapatkan keuntungan kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000.000.00
Tng.Nirmala, Dwi Apriyanto, Nunik Ayu Yulianti, Tatu Mulyanah, santi, Haerul Anam,Acmad Sokib Yakub, dll dimana para saksi tersebut sampai sekarang belummenerima rumah ataupun pengembalian uang meskipun para saksi telahmenyerahkan sejumlah uang untuk membayar rumah yang telah dipromosikan/dijual oleh para terdakwa sehingga para terdakwa dan CEPIBURHANUDIN bin MUHAMMAD (terdakwa dalam berkas terpisah)melaluirekening yang ada pada PT.
Handaneswari Nirmala, Dwi Apriyanto,Nunik Ayu Yulianti, Tatu Mulyanah, santi, Haerul Anam, Acmad Sokib Yakub, dlldimana para saksi tersebut sampai sekarang belum menerima rumah ataupunpengembalian uang meskipun para saksi telah menyerahkan sejumlah uang secarakes melalui kantor PT Wepro Citra Sentosa ataupun melalu transfer ke rekeningHalaman 146 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN. Tng.milik PT.
18 — 1
W 6734 Btahun 2017, seharga Rp. 18.000.000,- (Delapan Belas Juta Rupiah);
- Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kandangan, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik dengan luas 2.140 m2 yang tercatat pada sertifikat hak milik nomor. 00312 atas nama Acmad Muzahid seharga Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara: Milik Pak Suwaji;
Sebelah Timur: Milik H.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Acmad, 2 (dua) buah tiket atas nama Drs. H.Andi Acmad, 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.242/SPJ/2003 tanggal 4 Juli 2003 atas nama Drs. H. Andi Achmad;Tanda Bukti Kas No. 877/R/2003 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dalam rangka mengikuti pelatihan tentang orientasipenyusunan Model dan Mekanisme LPJ Kepala Daerah yangmenerima Ny. Hj. Melinda Ritonga, 2 (dua) buah tiket atas nama Ny.Hj.
Hasan Batek;Tanda Bukti Kas No. 1216/R/2003 tanggal 31 Juni 2003 senilaiRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dalam rangka mengikutiRapat Sosialisasi Tingkat Nasional Fit & Proper Test yangmenerima Acmad H. Hasan, 2 (dua) buah tiket an. Achmad H.Hasan, 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 11Agustus 2003 an. Achmad H.
41 — 6
Bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dan sampai saatini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal itu terjadikarena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksiRusliansyah baru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Timpemeriksa/penilai pekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OKTA 2007 pada RSUD Brigjend H.
HasanBasry Kandangan belum memiliki Gedung OK (Khusus Operasi) tersendiri.Menimbang,bahwa pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUDBrigjend
Sari Mustika Borneo dengan direktrisnya terdakwa Hj.Mariatul Kiftiah ternyata pembangunan Gedung OK tersebut tidak selesai dansampai saat ini tidak dapat digunakan atau difungsikan sama sekali,dan hal ituterjadi karena adanya kejanggalankejanggalan seperti saksi Rakhman, saksiNina Febrianti, saksi Acmad Barly, saksi Akhmad nawawi dan saksi Rusliansyahbaru mengetahui masingmasing ditunjuk sebagai Tim pemeriksa/penilaipekerjaan PHO/FHO untuk Pembangunan Gedung OK TA 2007 pada RSUDBrigjend H.
45 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACMAD BASRI binSYAMSUDDIN yang meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2011;2. WAN BACHRUDDIN, aliasBURHANUDDIN bin WAN ABUSAMAH,bertempat tinggal, di Komplek CendanaAsri Blok E No. 3, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang;3. BAHRIUN TAHER, bin M. TAHER,bertempat tinggal, di Jalan Karya IV Dusun, Desa Helvetia, Kabupaten Deli Serdang;4.
148 — 484
dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA e Menyatakan Pelawan sebagai pelawan yang beritikad tidakbaik ; Menolak Perlawanan Pelawan untukseluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.351.000,(Satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari: Kamis, Tanggal : 24 Nopember 2011, olehkami : H.YULISAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.AJIDINNOR, SH.MHdan H.MUZAINI ACMAD