Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Kriswanto Bin Jumani) terhadap Penggugat (Kusnul Kotimah Binti Kaeroman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk

Register : 10-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2294/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., MH, KUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAH TRI BASKOROWATI,SH Para Advokat / Para Pengacara Alamat di: Jl.
Register : 12-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 08 September 1996 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxXxxX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN JAWA TIMUR,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH advokat/penasehat
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 558/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • ,sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H., SH advokat/penasehat hukum yangberalamat di #0109#, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 14 September 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 807/Adv/9/2021/PA.Tbn Tanggal 14September 2021, Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • ., sebagaiPemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, SH.
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Pdt.P/2022/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marpuah Binti TasliM, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
218
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:DUSRIN Binti KASMANI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Waleran, RT. 04,RW. 01, Desa Waleran, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 332/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENY PURWANTONO, SE
2533
  • menggadaisepeda motor Suzuki satria miliknya, karena saat itu saksi tidak sempatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Gskmenayakan nama dan alamatnya, sebab saksi berfikir yang penting sepedamotor saksi aman dan tidak kehilangan jejaknya.Bahwa saat itu saksi sempat menanyakan dompet milik saksi yang berisiuang Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan kartu / surat surat penting yang telah diambil tanpa ijin dan terdakwa menjelaskanbahwa dompet milik saksi di simpan di masjid KUSNUL
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • TUBAN, dalam hal inidikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH., Advokat, yangberalamat di Dusun Krajan RT. 003 RW. 005, Sambonggede,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, yang terdaftar padaregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Tanggal 08April 2021 Nomor 311/Adv/4/2021 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4069/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Mudjiman Bin Pak Min, yang telah meninggal dunia pada 06 Maret 2007 adalah :

    2.1. Musiatun Binti Mustakin, sebagai istri/janda;

    2.2. Joko Susanto Bin Djiman / Mudjiman, sebagai anak kandung;

    2.3. Novianti / Noviyanti Binti Djiman / Mudjiman, sebagai anak kandung;

    2.4. Yuliana Binti Djiman / Mudjiman, sebagai anak kandung;

    2.5. Achmad Nurhadi Bin Djiman / Mudjiman, sebagai anak kandung;

    2.6. Kusnul

Register : 31-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Tuban, 04 Mei 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan xxxxxxxxx tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXXxXXX, RT.04, RW.01, XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX X XXXK XXXXX,dalam hal ini menguasakan kepada KUSNUL
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 22 Maret 2017 — ASRI WINANDARI
183
  • Saksi SITI KUSNUL KHOTIMAFIBahwa saksi bekerja sebagai salah satu karyawan/pegawai CHAMPIONSFUTSAL Araya, dan jabatan saksi adalah bagian kasir dan saksi sebagaibagian kasir semenjak 01 Februari tahun 2013 sampai dengan sekarang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.MlgBahwa sebagai kasir tugas saksi adalah menyerahkan uang setoranpenghasilan perhari kepada bagian administrasi yaitu terdakwa, kasir padasaat menyerahkan uang setoran harus menyertakan lembar laporan kasirbeserta laporan
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Kusnul Ulfa alias Chusnul Binti Kartono, sebagai anak kandung;

    2.2. Siti Robiah Binti Kartono, sebagai anak kandung;

    2.3. Moch. Slamet Mulyadi Bin Kartono, sebagai anak kandung;

    2.4. Ila Nurwati Binti Kartono sebagai anak kandung;

    2.5.

Register : 17-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1751/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnul Khofirin bin Amad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runiah binti Mad Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Mutah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

Register : 15-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • DALAM KONVENSI ;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Efendi bin Bajuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusnul Kotimah binti Sumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      1. Nafkah Madliyah sebesar Rp
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN: 1. WARNI, DKK VS PT DHARMALA LAND DKK
186153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID, bertempat tinggal di Tanjungsari 75Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SITI LATIFA;KUSNUL CHOTIMAH;SULIKANAH;ROCHMAWATI, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/60Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Halaman 22 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018LXIX.LXX.LXxXl.Kota Surabaya;Para ahli waris dari DJAELADI P.
    KUSNUL CHOTIMAH,6. SULIKANAH, 7. ROCHMAWATI;Para ahli waris dari Djaeladi P. Oemi: 1. RUKIYAH, 2. SJAMSULHUDA;Para ahli waris dari Marpilin B. Sadeli: 1. TURJASAFAH, 2.BATONI, 3. BEDRUN, 4. JOKO SUSILO, 5. ANDI BASARA, 6.HENDRAT PASIBUAN, 7. LIYEN SANDARAI;Para ahli waris dari Koewat B. Sar: 1. SUPENARIYAH, 2.SUMUDJIARTI, 3. ARTININGKASIH, 4. KASIAMI, 5. ERMINIYATI,6. GUNAWAR, 7. HANIK, 8. SRI RAHAYU);Para ahli waris dari Marali P. Roem: 1. EMI, 2. SUPIl, 3.SUPENDY, 4. SUPIRAN, 5. KUSWANTO, 6.
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xXxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Jawa Timur, sebagaiPara Pemohon ;PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Tuban 01 Juli 1988 umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx xxxxxX XXXXXxx, tempatkediaman di XxXXxXxXxX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Para PemohonII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • Kusnul binti Legi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.025 RW. 005 Desa WonorejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianaknya bernama Sindi Putri Ananda binti Sulistiowati yang akanmenikah dengan Muhammad Ridwan bin Mustain, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 17 tahun, 3bulan;Bahwa Sindi
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:WARTINI Binti TARSAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKrajan, RT. 02, RW. 05, Desa Manjung, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban Jawa Timur, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusnul
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Siti Kusnul Kotimah binti Sarpin, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Paus RayaRT. 002 RW. 009 No.29 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tante Penggugat, sedangkan dengan Tergugatkenal sejak Tergugat menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa Penggugat dengan