Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
113
  • Pemohon Baharuddin dan azn.Pemohon II Hasnah dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P.2).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Damang bin Ruma, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Matajang Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2015 — Massere bin Lawangeng DAN Hj. Naji binti Mappa
145
  • Lahang bin Damang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Bulu Kasa, Desa Wae Kecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 1969 di Dusun Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon
Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Januari 2014 — MAHLAN VS IBAN bin BANA ESEK (almarhum), DK
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1491 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MAHLAN, bertempat tinggal di Jalan Damang Batu Nomor 63Palangka Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAMSUNI,beralamat di Jalan G. Obos Nomor 11, RT. 03/RW.
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pdt.G/2014/PN MTw
Tanggal 29 Januari 2015 — - RUSTANI. W. Bin WAHID LAWAN - SAPIH Bin BASRI
556
  • Damang Ketua Adat3. Kabag. Administrasi Pemerintah Umum SETDA Kabupaten Barut.4.
    Pada pertemuan tersebut Penggugat tetap tidak bisamenyampaikan bukti kepemilikan atas tanah tersebut, pada saat ituaparat desa dan Damang Desa mengatakan bahwa pemilik tanah yangsah adalah saya selaku ahli waris bapak saya. Adapun tuduhanPenggugat kepada Kepala Desa Pendreh yaitu seolaholah memihakkepada saya itu BOHONG, untuk itu Kepala Desa Pendreh dan yanghadir saat itu siap menjelaskan pertemuan itu.
    Pada pertemuan tersebut Penggugat tetap tidakbisa menyampaikan bukti kepemilikan atas tanah tersebut, pada saat ituaparat desa dan Damang Desa mengatakan bahwa pemilik tanah yang sahadalah saya selaku ahli waris bapak saya.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3223 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG vs HENGKI WISAKSANA, dkk
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Facti tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang;Bahwa selain adanya sertifikat hak milik atas tanah objek perkara berupaSertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale juga adanya penguasaan fisikatas tanah secara terus menerus sejak oleh pemilik semula yaitu Tjambapr. bin Damang
Register : 25-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • PUTUSANNomor 638/Pdt.G/2016/PA.Prg AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Basri bin Damang, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Aluppang, Desa Padakkalawa, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTint binti Hamansa, umur
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon:
1.L. Dg. Sewa bin S. Dg. Saju
2.Tija Dg. Nini binti Doma
144
  • Damang, umur 88 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan AndiTonro IV, Lorong 4 Nomor 1B, Kelurahan Pabaengbaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar.
Register : 11-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 27/Pdt.G/2014/PN MTw
Tanggal 15 April 2015 — - HASBI HASSADIKI Bin DURAHAT (Alm) - YUHAN BIN JOHANES (Alm) LAWAN - YAMI BINTI BAKRAN (Alm) - ABRIANSYAH BIN HURT (Alm
737
  • Tajai;Sebelah Barat berbatasan dengan Hasbi Hassadiki;Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Tuhup Kecil;Kebun masing masing Penggugat terletak di Jalan Pembangunan RT.05 Kelurahan Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, sesuai Surat Keterangantertanggal 26 Desember 1959 yang dibuat ditanda tangani oleh KepalaKampung Muara Tuhup serta dibenarkan/diketahui oleh Damang KepalaAdat Muara Tuhup;.
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 173/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONALD PERONIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUANTO Als GEMBU Bin PERNADI
10418
  • Kalimantan Lestari Mandiri (PT.KLM) tidak hadir; Hasil keputusan dari sidang adat Damang Kepala Adat KecamatanMantangai adalah :1. Pasal 51 Tandahan Randah ayat (1), 4 jipen, 60 katiramu dengannilai Rp.165.888.000, (Seratus enam puluh lima juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah);2. Pasal 44 Singer Teren Katulas Huang, 1 jipen ayat (8) dan (9), 15katiramu dengan nilai Rp.41.472.000, (empat puluh satu juta empatratus tujuh puluh dua ribu rupiah);3.
    Surat Keputusan Sidang Perdamaian Adat Damang Kepala Adat yangditandangani P Damang Kepala Adat Kecamatan Mantangai tertanggal 19Oktober 2020, bermaterai cukup dan diberi tanda bukti T6;7.Gambar alat pencari titilk koordinat di lokasi kebakaran lahan di PTKalimantan Lestari Mandiri, bermaterai cukup dan diberi tanda bukti T7;8.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1910 tanah tersebut oleh orang tuatua/ninikninikPenggugat terdahulu telah memberi izin hak pinjam pakai kepada NagariNan XX untuk tempat bangunan Kantor Kepala Nagari Nan XX yangkemudian diganti menjadi Kantor Camat Lubuk Bagalung dan tempatbangunan rumah Asisten Damang yang dibuat sewaktu agresi BelandaolehPemerintah;3. Bahwa karena di atas tanah tersebut akan diadakan pembangunan barudengan membongkar bangunan lama, maka Nagari Nan XX yang waktu iniHal. 2 dari 25 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1969 telah terjadi kKesepakatan antaramamak Penggugat/Pemohon untuk Kasasi Daud gelar Rajo Gandamdengan Wali Nagari Nan XX Djohan Tamin untuk meminjamkan tanahkaum Penggugat/Pemohon untuk Kasasi kepada Kanagarian Nan XXuntuk dibuatkan kantor Wali Nagari XX dan rumah Asisten Damang (videbukti P.VI/oukti T.A.Int VI yang sudah dicocokan dengan aslinya);2.
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
5116
  • dalildalil permohonannya, maka paraPemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Penetapan No.0035/Pat.P/2016/PA Buk Hal. 3 dari 12Fotokopi kartu keluarga Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206031010110035Tanggal 16022001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten MorowaliUtara, telah di cocokan dengan aslinya dan dinazegelen serta dilegalisirWakil Panitera, lalu diberi tandi bukti (P1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Ancong bin Damang
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 96 /Pid.Sus/2017/PN Tmg
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD ABDUL ROUF SYADAT bin AHMAD MASRUH
444
  • S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 20176 sekitar pukul 16.30 wibsaksi bersama Damang Adhi Pradana, SH., dan Heri Kartono dari SatNarkoba Polres Temangggung telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Muhammad Abdul Rouf di Kp. Jetis Kauman Rt/Rw. 02/12Kel. Parakan Kauman Kec. Parakan Kab.
    DAMANG ADHI PRADANA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 20176 sekitar pukul 16.30 wibsaksi bersama Wely Fran S. dan Heri Kartono dari Sat Narkoba PolresTemangggung telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Abdul Rouf di Kp. Jetis Kauman Rt/Rw. 02/12 Kel. ParakanKauman Kec. Parakan Kab.
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Ksn
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
Demal Fadlan
Tergugat:
Junaidi
4019
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI:

    - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Pulau Malan Nomor: 09/DKA/PM/IX/2023 tanggal 4 September 2023 tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;
    3. Menyatakan Tergugat berada di pihak yang kalah dalam
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Plk
Tanggal 10 Mei 2017 — PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANSE, Tbk Cabang Palangka Raya Melawan DEDI SETIAWAN
9039
  • ., AdvokatPenasihat Hukum beralamat di Jalan Camar Nomor 15, KotaPalangka Raya, Kalimantan Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 April 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Keberatan;Lawan:DEDI SETIAWAN, beralamat di Jalan Damang Pijar No. 15, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai TermohonKeberatan/Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 97/ Pid.Sus / 2014/ PN.PLH
Tanggal 2 Juni 2014 — ISWADI ALS IS BIN ISKANDAR
3210
  • SABIRIN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari,dengan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWAO, S.H.,S.E. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YUNITA HENDARWATI, S.H. SUDIRA, SH.MH.1516GESANG YOGA MADYASTO, SH.Panitera Pengganti,Drs. H.M. SABIRIN16
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 109/Pdt.G/2010/PA Btg
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
136
  • Damang dan Sirka bintiArsyad, sehingga terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandimana kedua orang saksi tersebut, ternyata telah memenuhi syarat formal dan materilsebagai saksi dan keterangannya bersumber dari apa yang di lihat, didengar dan diketahuinya sendiri, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dyadikan sebagai alat
Register : 24-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 94/Pdt.G/2012/PA Prg.
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Ganing bin La Damang , umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Alecalimpo, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalah ipar dantergugat adalah sepupu saksi.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan penggugat dan tergugat adalah ayahkandung penggugat yang bernama Abd Hafid.Bahwa yang mengawinkan penggugat dan tergugat adalah imam kampung
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2902 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — BASRI MUNIR, vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR KEPADA DAERAH TINGKAT I SUMATERA BARAT cq. WALIKOTA PADANG di PADANG; dk
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1910 tanah tersebut oleh orang tuatua/ninikninikPenggugat terdahulu telah memberi izin hak pinjam pakai kepada NagariNan XX untuk tempat bangunan Kantor Kepala Nagari Nan XX yangkemudian diganti menjadi Kantor Camat Lubuk Bagalung dan tempatbangunan rumah Asisten Damang yang dibuat sewaktu agresi BelandaolehPemerintah;3. Bahwa karena di atas tanah tersebut akan diadakan pembangunan barudengan membongkar bangunan lama, maka Nagari Nan XX yang waktu iniHal. 2 dari 25 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1969 telah terjadi kKesepakatan antaramamak Penggugat/Pemohon untuk Kasasi Daud gelar Rajo Gandamdengan Wali Nagari Nan XX Djohan Tamin untuk meminjamkan tanahkaum Penggugat/Pemohon untuk Kasasi kepada Kanagarian Nan XXuntuk dibuatkan kantor Wali Nagari XX dan rumah Asisten Damang (videbukti P.VI/oukti T.A.Int VI yang sudah dicocokan dengan aslinya);2.
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Anmad Masum Yang menjadi wali nikah adalah wali bapak Alsan (Ayah kandungPenggugat) Yang menjadi Saksi masingmasing bernama Sahril dan Damang Mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Penggugat berstatusperawan dalam usia 21 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejakadalam usia 22 tahun;2.
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA MAROS Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 12 Juni 2017 — perdata - penggugat - tergugat
74
  • Nurlia binti Damang (sepupu Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Put. No. 48/Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelahmenikah tinggal bersama selama 3 bulan namun belum dikaruniaianak. Bahwa sejak bulan September 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.