Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jamhari jumari jumhar juhari jauhari
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 1/PDT.G/2013/PN.EKG
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat:
ALA BIN DUMA
Tergugat:
BACHTIAR PALEWANGI
53 — 5
  • Jumhari, saksi II. Rintang dan saksi II.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 40/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.VINZA BUANANDA WIJAYANTI, S.H.
2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TONI Bin MASRANI
2.YANTO Bin HARTANI
26 — 1
  • JUMHARI HUSEIN BIN MUHAMMAD HUSIN

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2649/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ganjar Asmara bin Cece Efendi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yayah Widayah binti Jumhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2205/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Prasetyo bin Jumhari Suradiman) terhadap Penggugat (Lady Setiawati binti Sumarno);

    3. Menetapkan anak yang bernama Kharimah Victorifa Artanti, lahir tanggal 21 Mei 2008 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut kepada Penggugat

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4356/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Mohamad Jumhari, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 369.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah)HIm.18 dari 19 hlm. Putusan No. 4356/Pat.G/20 18/PA Sda.Hlm.19 dari 19 him. Putusan No. 4356/Pat.G/20 18/PA Sda.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : H.A.R MARZUKI AL MOEASYI'ARI Bin HAJI MOHAMAD ASY'ARI Alias AMAQ NURMINAH
Terbanding/Penggugat : NURMINAH Binti HAJI MOHAMAD ASY'ARI Alias AMAQ NURMINAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : PADLIM Alias AMAQ BASRI
102 — 43
  • Mohamad Jumhari, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Anang Permana, S.H., M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA1. Redaksi ............... 0.0 ccc cee cee cee eee ee2. Materal ... 20.20.2000. ccc cce ccc ccc cee cee cee cee cee eesKETUA MAJELIS,Drs. H. Moh. Chozin, S.H.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Muhtarcsv. Rp 10.000,00Rp 10.000,003. Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ... Ro 130.000,00JUMI AN 20.0. .cieciccec ccc cee cee cee cee cee cee ates:Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Him.20 dari 20 hlm.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
56 — 10
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi sebesar Rp. 1.271.000,(Satu juta dua ratus tujuh puluh saturidu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgqodah 1435 H. oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul, dengan susunan Drs.MOHAMAD JUMHARI, S.H., M.H. sebagai Ketua Maajelis, Dra.
    MOHAMAD JUMHARI, S.H., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota, tidDra. N. SODRIYATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemerisaan Setempat4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahtid,M.S.I., YUNIATI FAIZAH, S.Ag., S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,tidDra. SUHADIYAH Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 750.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.271.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
165 — 61
  • Demikian juga dengan saksi Jumhari binKahoni yang menerangkan mengetahui bahwa tanah sebagaimana tersebutdalam petitum Penggugat Rekonvensi adalah tanah milik bersama yang dibelidari Japar pada tahun 2003, namun tidak mengetahui SHM atas tanah tersebutsekarang berada pada siapa. Kedua saksi samasama mengetahui batasbatasnya dan telah diterangkan di muka sidang. Keterangan kedua saksiPenggugat Rekonpensi tersebut bersesuaian.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0485/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • Forta Custia Dian Marina Roosdiani binti Kandiawan Affandi ( isteri Pewaris);

    3.2 Ahdi Jumhari bin Ahmad Luddin (saudara laki-laki kandung Pewaris)

    3.3. Hudauwarahmah binti Ahmad Luddin (saudara perempuan kandung Pewaris);

    3.4. Ir.Ahsanal Kasasiah, M.AGR.BUS binti Ahmad Luddin (saudara perempuan kandung Pewaris);

    3.5. Muhammad F.

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
39 — 6
  • Mohamad Jumhari sebagai Ketua Majelis, Umar22Farug, S.Ag., MSI. dan H. Abdurrahman, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kino, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon/TERMOHON Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi.Ketua MajelisDr. Mohamad JumhariHakim Anggota Hakim Anggota IlUmar Faruq, S.Ag., MSI. H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
  • MOHAMAD JUMHARI, S.H., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Dra. N. SODRIYATUN, S.H., M.S.I., YUNIATI FAIZAH, S.Ag., S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Dra. SUHADIYAHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya APP : Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 9 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 23
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Djunaidi bin Jumhari) untuk menikah lagi dengan seorangn perempuan bernama Jumiati binti Jupri sebagai isteri kedua;

    3. Menetapkan harta benda berupa:

    3.1. Usaha tempat wisata Slanik Water Park terletak di Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer No.20 tanggal 15 Juni 2013;

    3.2.

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 154/PID.B/2013/PN.TDN
Tanggal 23 Oktober 2013 — EVI LESTARI BINTI SUNARYO ;
29 — 3
  • Dikembalikan kepada saksi NANDI SUHENDRA Als KODIM Bin JUMHARI- 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9220/Davis warna hitamDikembalikan kepada saksi FIRZA Bin FAUZI USMAN6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu) rupiah ;
    NIRMALA dengan sisa tunggakan sebesar Rp. 2.610.000 Dikembalikan kepada saksi HERLINA Binti DEDENG SUHERMAN.e 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9220/Davis warna hitam.e 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9320/Davis warna hitamDikembalikan kepada saksi IZHAR Bin MASHURIe 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9220/Davis warna hitam.Dikembalikan kepada saksi NANDI SUHENDRA Als KODIM Bin JUMHARI 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9220/Davis warna hitamDikembalikan
    dari 50 Putusan No.89/Pid.B/2012/PN.TDN.Bahwa handphone tersebut diserahkan tidak bersama dengan kotaknya karena kataSaksi Herman Handphone tersebut adalah barang kredit nanti setelah lunas barudiserahkanBahwa saksi membeli Handphone tersebut untuk saksi pakai sendiriBahwa saksi mengenal handphone Balck Berry warna hitam tetapi yang lain Saksi tidakkenal dan tidak tahu ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi NANDA SUHENDRA ALS KODIM BIN JUMHARI
    Tertanggal 22122012, pemohon kredit an.NIRMALA dengan sisa tunggakan sebesar Rp. 2.610.000 Dikembalikan kepada saksi HERLINA Binti DEDENG SUHERMAN.e 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9220/Davis warna hitam.e 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9320/Davis warna hitamHalaman 49 dari 50 Putusan No.89/Pid.B/2012/PN.TDN.Dikembalikan kepada saksi IZHAR Bin MASHURIe 1 (satu) buah handphone Blackberry type curve 9220/Davis warna hitam.Dikembalikan kepada saksi NANDI SUHENDRA Als KODIM Bin JUMHARI
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Mad
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Srikanah, SH
Terdakwa:
ARYA SINDU NATA Bin BAMBANG TRI BASKORO
46 — 8
  • strong>) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,-(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • -1 (satu) kantong plastik klip diduga berisi narkotika jenis sabu setelah ditimbang dengan berat netto 0,18 gram; digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa JUMHARI

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PARJIYO Alias AGUS Bin HARGIYANTO
192 — 308
  • Teuku Umar No.47, Gjmkr, Semarang;

dikembalikan kepada Saksi Hendika Pratama Bin (alm) Jumhari;

  • 1 (satu ) Buah kotak amal warna biru tua yang terbuat dari besi bertuliskan Masjid AL IKHLAS Tenggaran;
  • Uang Tunai Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

dikembalikan kepada Masjid Al Ikhlas melalui Saksi Dwi Hariyadi Bin (alm) Untung;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
FRAN ERDI ROSMAWANDI
Tergugat:
PT. EASTERN PEARL FLOUR MILLS
86 — 9
  • Jumhari, Sdr. Oktavianus, tidak ada kesepakatan; Tanggal 31 Juli 2017, pertemuan Bipartrit antara management dengan serikatburuh yaitu SBSI dan SPSI, tidak ada kesepakatan, tersebut, maka TergugatKonvensi memilin dengan jalan mengajukan masalah tersebut diserahkan ketingkat mediator yakni Dinas Tenaga Kerja Kota Makasssar;16.
    Jumhari, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-06-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/TUN/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — ATMA, KASTAM, dkk. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SUGIARTO MIMING SETIAWAN,
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumhari Maduma Manalu, SH., keduanyaAdvokat, berkantor di Kantor WHukum ROBERTOHUTAGALUNG & ASSOCIATES, Jalan Ir. H.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 91/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : UCI alias AMAQ ASIR
Terbanding/Penggugat I : SERUNIN alias INAQ RUKENI
Terbanding/Penggugat II : SENIN alias INAQ JUHAR
Terbanding/Penggugat III : GEBANG alias INAQ SAR
Terbanding/Penggugat IV : OLAS alias INAQ ALEK
Terbanding/Turut Tergugat : ATI alias INAQ BENI
Turut Terbanding/Tergugat II : KESIM alias AMAQ SUMBER BAE
Turut Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN alias AMAQ SUPIATI
95 — 57
  • MOHAMAD JUMHARI, S.H., M.H. H. LUKMAN H. ABUBAKAR, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. NUHERI, S.H., M.H.Him. 19 dari 20 hlm. Putusan No.91/Padt.G/2021/PTA.MTR.PANITERA PENGGANTIttdSARTONO, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. RECaKSI) ......... cece cee cee ees eeseee ese saeeseeeeees PRP 10.000,00PD, IMEUGYAL ss ers s20 sss ene ommsenss some omessassesomanmses ERO LOO00.00)3. Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya...
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugroh Tergugat ( Novriyadi bin Jumhari

Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
ZAINI Bin EPENDI
82 — 8
  • Setelah itu saksi EKAKOMALA bersama saksi ASEP PURNAMA menuju ke Showroom FARAS MOTORsetibanya di Showroom FARAS MOTOR ternyata benar bahwa kendaraan tersebutada di showroom FARAS MOTOR, dan berdasarkan penjelasan saksi DIDIMULYADI Bin JUMHARI selaku pemilik Showroom FARAS MOTOR bahwa saksiDIDI MULYADI telah membeli kKendaraan tersebut dari terdakwa seharga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun baru dibayar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta) sementara sisanya masih menunggu STNK dan
    Setelah itu saksi EKAKOMALA bersama saksi ASEP PURNAMA menuju ke Showroom FARAS MOTORsetibanya di Showroom FARAS MOTOR ternyata benar bahwa kendaraan tersebutada di showroom FARAS MOTOR, dan berdasarkan penjelasan saksi DIDIMULYADI Bin JUMHARI selaku pemilik Showroom FARAS MOTOR bahwa saksiDIDI MULYADI telah membeli kendaraan tersebut dari terdakwa seharga Rp.Putusan No.107/Pid.B/2019/PN Kng Hal 9/33200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun baru dibayar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta)