BACHTIARABDULLAH lebih kurang sepuluhBahwa Pelawan mempunyai usaha angkutan rental mobildengan bekerja sama dengan temanPG lA WG Nij~~ == nnn nnn nn nmin nn nnn on nnninnnnnnnnnnnnnBahwa saksi pernah merental mobil penumpang/ mini busToyota Avanza 1300 G Tahun 2009 dengan Plat Polisi Nomor:BK 1134 JN milik Pelawan selama 5 (Lima)Bahwa pada waktu saksi merental mobil milik Pelawantersebut, saksi berangkat dari Bireun Nanggroe AcehDarussalam dengan membawa penumpang yaitu istri saksiserta adik istri

yang dibawa oleh orangyang bernama Zulfikar Als Fikar ternyata didalamnya adaditemukan daun ganjaBahwa selanjutnya Petugas Kepolisian menahan mobilPelawan dengan menjadikannya sebagai barangBahwa saksi sudah lupa nama usaha mobil rental Pelawantersebut;Bahwa saksi sudah lupa tanggal, bulan pada waktu Saksimerental mobil milik Pelawan tersebut namunsepengetahuan saksi pada tahun 2013;Bahwa sepengetahuan saksi mobil tersebut tahunpembuatannya pada tahun 2009, dan sepengetahuan saksisewaktu saksi merental

Pelawan namun saat ini sepengetahuan Saksisudah lunaskreditnya;Bahwa antara saksi dan Pelawan ada dibuatkan suratperjanjian sewa atau rental atas mobil tersebut per harisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan selama 5(lima) hari menjadi Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuBahwa saksi masih hanya membayar sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) namun saksi berjanji untuk melunasikekurangannya setelah mobil tersebutkem bali; 222222 0o ncn nn ncn ncn nn ncn nc ncnnceeBahwa pada waktu' merental

yang dibawa oleh orang yang bernama Zulfikar aliasFikar tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak tahu namaorang yang menumpang tersebut adalah Zulfikar aliasksiBahwa sebelum orang yang bernama Zulfikar alias Fikarditangkap oleh petugas kepolisian saksi tidak tahu akanperbuatan pidana yang dilakukannya sehubungan denganNarkotika; 2222 none nnnTSURAIYA :Bahwa saksi kenal dengan Pelawan yaitu BachtiarAbdullah;Bahwa saksi kenal dengan Jasman Bendeh sebagai suamiBahwa suami saksi pernah merental

mobil penumpang/ minibus Toyota Avanza 1300 G Tahun 2009 dengan Plat PolisiNomor: BK 1134 JN milik Pelawan selama 5 (Lima)Bahwa pada waktu suami saksi merental mobil milik Pelawantersebut, selanjutnya berangkat dari Bireun NanggroeAceh Darussalam didalam mobil tersebut ada suami saksi,saksi , adik saksi yang bernama Nasrudin, Sudirman danZainuddin, dan satu orang lagi saksi sudah lupanamanya;Bahwa pada waktu mobil yang saksi tumpangi berhenti didaerah Lhokseumawe Nanggroe Aceh Darussalam tepatnyadisebuah

telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelumnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019, Anita Tarigan AliasDombat, dan Rahmadani Alias Dani bersama dengan terdakwa Risma Hanumalias Anum serta Ucok telah sepakan untuk melakukan pencurian pakaian diKota Sibolga, selanjutnya Ucok merental

Jalan Suprapto No. 102 Kelurahan PancuranPinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, dengan tujuanmengambil untuk dimiliki barangbarang milik saksi Rahda Radika;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN SbgBahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019, terdakwa AnitaTarigan Alias Dombat dan terdakwa Rahmadhani Alias Dhani (dalamberkas yang berbeda) bersama dengan saksi Risma Hanum alias Anumserta Ucok telah sepakat untuk melakukan pencurian pakaian di KotaSibolga, selanjutnya Ucok merental

Jalan Suprapto No. 102 Kelurahan PancuranHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN SbgPinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, dengan tujuanmengambil untuk dimiliki barangbarang milik saksi Rahda Radika;Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019, terdakwa AnitaTarigan Alias Dombat dan terdakwa Rahmadhani Alias Dhani (dalamberkas yang berbeda) bersama dengan saksi Risma Hanum alias Anumserta Ucok telah sepakat untuk melakukan pencurian pakaian di KotaSibolga, selanjutnya Ucok merental

2019 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di Toko Randy Jalan Suprapto No. 102 Kelurahan PancuranPinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, dengan tujuanmengambil untuk dimiliki barangbarang milik saksi Rahda Radika;Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019, terdakwa AnitaTarigan Alias Dombat dan terdakwa Rahmadhani Alias Dhani (dalamberkas yang berbeda) bersama dengan saksi Risma Hanum alias Anumserta Ucok telah sepakat untuk melakukan pencurian pakaian di KotaSibolga, selanjutnya Ucok merental

sekira pukul 12.00Wib, bertempat di Toko Randy Jalan Suprapto No. 102 KelurahanPancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, dengantujuan mengambil untuk dimiliki barangbarang milik saksi Rahda Radika;Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019, terdakwaAnita Tarigan Alias Dombat dan terdakwa Rahmadhani Alias Dhani(dalam berkas yang berbeda) bersama dengan saksi Risma Hanum aliasAnum serta Ucok telah sepakat untuk melakukan pencurian pakaian diKota Sibolga, selanjutnya Ucok merental

Z1003HE milik saksi YOYON dengan cara terdakwa menyuruhsaksi LILIS (istri terdakwa) untuk meminjam/merental kendaraantersebut dan terdakwa meminjam mobil Futura tersebut rencananyaakan dipinjam 1 (satu) hari saja, kemudian terdakwa membayar uangsewa paling 1 (satu) hari sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah), selanjutnya mobil Futura tersebut dipakai terdakwamenuju.

pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa :DENI SETIAWAN BIN MAMAN, pada hari Kamistanggal O02 Desember 2010 sekira pukul 16.00 wib bertempat diKampung Bendungan Telur, Desa Bojongemas Kecamatan Solokan Jeruk,Kabupaten Bandung,telah melakukan tindak pidana penggelapan Bahwa benar berawal terdakwa meminjam 1 (satu) unit mobiljenis/merek Suzuki Futiua No.Pol. 2Z1003HE milik saksi YOYONdengan cara terdakwa menyuruh saksi LILIS (istri terdakwa) untukmeminjam/merental

SaksiMangasiManurung; Bahwabenarketerangansaksi yang adapadatingkatpenyidikan; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 saksi adamenyerahkan1 (Satu) unit kenderaan roda empat miliknya yaitu jenis Daihatsu XeniaHalaman4darii13PutusanNomor 94/Pid.B/2021/PN.PMS1.3 MT/R Deluxe warna Putin metalik Nomor Polisi B 2358 KODkepada terdakwa ;Bahwa mobil tersebutdiserahnkan kepada terdakwa karenaterdakwa menyewa atau merental mobil tersebut dan pada saatpenyerahan mobil tersebut kepada terdakwa disaksikan oleh

saksiIlham Chandra ;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 08.30 wibsaksi Ilham Chandra memberitahukan kepada saksi bahwa adatemannya yaitu terdakwa yang ingin menyewa/ merental mobil miliksaksi;Bahwaselanjutnya saksi menjemput saksi Ilham Chandra di jalanDiponegoro Kota Pematangsiantar kemudian Ilham Chandramengantar saksi pulang kerumahnya selanjutnya Ilham Chandramenjemput terdakwa dan membawa terdakwa kerumah saksi dankemudian terjadi kesepakatan antara terdakwa dan saksi yaituterdakwa

tidakjuga dapat mengembalikan mobil milik saksi;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sejumlah Rp. 150.000.000, (seratus limapuluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebutterdakwamenerangkantidakkeberatan;Saksillham Chandra;2.Bahwabenarketerangansaksi yang adapadatingkatpenyidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 08.30 wibsaksi memberitahukan kepada saksi MangasinManurungbahwa adatemannya yaitu terdakwa yang ingin menyewa/ merental

DERIT untuk 1 (satu)hari merental mobil milik saksi DERISMAN Pgl. DERIT tersebut.Kemudian sekira pukul 20.30 terdakwa DEDY NAZILI Pgl. DEDY AliasPETET datang bersama dengan saksi HIBBUL WATON PgI. ANTON dansaksi RONI OKTAVIAN Pgl. RONI ke rumah saksi DERISMAN Pgl.DERIT untuk mengambil 1 (satu) unit mobil Toyota jenis Avanza warnahitam No. Pol BA 2814 WC yang akan dirental oleh terdakwa tersebutdengan mengatakan kepada saksi DERISMAN Pgl. DERIT sayamenjemput mobil dan saksi DERISMAN Pgl.

ANGGAingin merental mobil milik saksi DERISMAN Pgl. DERIT selama 1 (satu)hari, Kemudian mengatakan kepada saksi DERISMAN PglIl. DERIT Da,saya pinjam mobil uda lalu saksi DERISMAN Pgl. DERIT bertanyaKemana? selanjutnya dijawab oleh terdakwa menjemput om saya kePadang dari bandara Internasional Minangkabau (BIM) dan diantar keSawahlunto. Lalu saksi bertanya kembali kan bukan sekarang dandijawab terdakwa tidak. Selanjutnya terdakwa DEDY NAZILI Pgl.

Roni ke warungsaksi di Jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi KecamatanIV Nagari Kabupaten Sijunjung untuk merental mobil milik suamisaksi yaitu saksi Derisman Pgl.

Anggakemudian menghampiri saksi dan mengatakan bahwa terdakwamau merental mobil saksi untuk menjemput om nya di bandaradan menjanjikan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai biaya sewa rental mobil perharinya;Bahwa kemudian pada malam harinya pukul 20.30 WIB terdakwadatang ke warung saksi untuk menjemput mobil saksi yang akandirental oleh terdakwa dan terdakwa datang ke warung saksibersama dengan saksi Hibbul Waton Pgl. Anton dan saksi RoniOktaviani Pgl.

Deritkalau terdakwa hendak merental mobil saksi Derisman Pgl. Derituntuk menjemput om nya di bandara dan menjanjikan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai biaya sewarental mobil perharinya;Bahwa benar pada malam harinya sekitar pukul 20.30 WIBterdakwa datang ke warung saksi Derisman Pgl. Derit untukmenjemput mobil yang akan dirental oleh terdakwa dan terdakwadatang ke warung saksi Derisman Pgl. Derit bersama dengansaksi Hibbul Waton Pgl.

menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut ;e Bahwa antara saksi Iman Lestari Sidik (Dilakukan penuntutan dalam perkaralain) dengan saksi Gilang Pratama sudah lama saling kenal, kemudian padatanggal 30 Agustus 2014 saksi Iman Lestari merental

Joni Aldi dengan perjanjian (satu) hari biaya sewa Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah).e Bahwa selama saksi Iman Lestari Sidik merental sepeda motor saksi GilangPratama dari bulan Agustus 2014 sampai dengan September 2014 lancarmembayar biaya rental kepada saksi Gilang Pratama, namun mulai tanggalHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Iman Lestari merental sepeda motor saksi Gilang dari bulanAgustus 2014 sampai dengan September 2014 lancar membayar biaya rentalkepada saksi Gilang Pratama, namun mulai tanggal 16 September 2014 sdr. ImanLesrati tidak pernah membayar biaya rental kepada saksi Gilang Pratama danmotor tidak dikembalikan dan ternyata motor milik saksi Gilang Pratamatersebut oleh sdr.

Iman Lestari Sidik kemuidan di gadaikan kepada terdakwa Asep Sukma.Seluruh keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2Saksi Imam Lestari Sidik Bin Mujahidin Alfuadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi merental sepeda motor Suzuki Sky Drive No Pol 5151 ZZmilik sdr.

berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Tasikmalaya berwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja menguasaisecara melawan hukum sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yang berada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 Wib,terdakwa menelepon saksi ROHIMAT alias ISAK Bin MAMAN pengelolaHal. 3usaha sewa pakai mobil mengatakan akan merental

orang lain secaramelawan hukum, dengan menggunakan nama palsu, atau keadaan palsu,dengan menggunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunankatakata bohong, menggerakan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda,untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untuk menghapus piutang, yangdilakukam oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwamenelepon saksi ROHMAT alias ISAK Bin MAMAN pengelola usahasewa pakai mobil mengatakan akan merental

Kunci kontak mobil;Hal. 6Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi DICKY HIDAYAT Bin RASMEN:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian untuk memberikanketerangan terkait kasus Penipuan dan Penggelapan;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, hanya sebelumnyaterdakwa pernah merental

Saksi ROHIMAT alias ISHAK Bin MAMAN:Bahwa terdakwa pernah menghubungi saksi pada hari Minggu tanggal 12Juli 2015 sekitar jam 12.00 Wib bahwa terdakwa ingin meminjam mobilkepada saksi selama 3 hari;Bahwa terdakwa merental mobil Toyota Avanza No Pol.

Kutoarjo termasuk KelurahanSelang Kecamatandan Kabupaten Kebumen merental mobil tersebut yangdisksikan oleh sdr. Priyo;Bahwa, yang telah menggelapkan mobil Avanza adalah terdakwa PanggihPrasetya lakilaki, umur 35 th, Islam, swasta alamatDesa Brecong Rt 03 Rw.

2012 dengan tujuan untuk mengurus proyek di daerahKabupaten Pati Jawa Tengah, kemudian diperpanjang s/d tanggal 15November 2012 dengan biaya rental perhari Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari dan sudah dibayar semua total Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) tetapi setelah tgl 15 November mobil tersebut tidakdikembalikan dan terdakwa tidak membayar uang sewa dan mobil tersebuttelah dipindahtangankan ke orang lain;Bahwa, saksi adalah makelar rental mobil yang mencarikan orang yangakan merental

Soim,dirumah saksi, terdakwa saksi minta untuk mengisi data danmenandatangani nota rental dengan tujuan karena sebelumnnya terdakwapernah merental mobil saksi dan pembayarannya tidak lancar;Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi keempat tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Kbm hal 13

Priyo;Bahwa, awalnya terdakwa menghubungi saksi Didi Wahyudi untuk mencarikanmobil rental, hal tersebut disanggupi oleh saksi Didi Wahyudi dan saksi DidiWahyudi berhasil merental mobil Toyota Avanza warna silver tahun 2011dengan biaya rental Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, setelah mobil rental tersebut terdakwa kuasai, awalnya mobil toyotaavanza tersebut terdakwa guanakan sendiri, kemudian mobil tersebut terdakwaserahkan kepada sdr. Ibta Anugrahadi bin Kunnaji alamat Ds.

SemondoKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen;Bahwa, terdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Ibta Anugrahadi binKunnaji dua hari setelah terdakwa merental mobil dari saksi Didi Wahyudi als.Soim, terdakwa menyerahkan mobil toyota avanza tersebut di rumah saksi IbtaAnugrahadi bin Kunnaji;Bahwa, mobil tersebut akan digunakan oleh saksi Ibta Anugrahadi bin Kunnajiuntuk keperluan operasional pengajuan pinjaman di Bank BMT NU Semarang,apabila dana pinjaman cair maka dana pinjaman akan digunakan untuk

Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Herwantho Als Iwan Bin Ismail ( Alm ) 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau. 1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam.

MesinDLO5512 warna putih.e Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).e 1(satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam.1 ( )e 1(satu) unit Handphone merk SPC type Cl warna hitam.1 ( )satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dipergunakan dalam perkara an. KUSRIANTO BIN NGATEMIN(ALM)4.

FATIMAHmerental mobil mobil kemudian ia merental mobil tersebut dari sdrHERWANTHO Als IWAN sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) selama 5 (lima) hari yangmana saksi saksi yanglangsung memberikan uang muka Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr HERWANTHO Als IWAN.15Bahwa istri saksi an.

Mesin DLO5512milik korban sdr HERWANTHO Als IWAN.Bahwa suami terdakwa yang bernama KUSRIANTO Bin NGATEMIN(Alm) melakukan Penggelapan tersebut dengan cara. sdrKUSRIANTO Bin NGATEMIN (Alm) menyuruh terdakwa untukmerental mobil kemudian terdakwa menghubungi sdr HERWANTHOAls IWAN yang kemudian terdakwa merental 1 (unit) Mobil merkToyota Avanza warna putih No. Pol. BM 1148 RK dengan No. RangkaMHKM1BA2JCK006783 dan No.

Mesin : DLO5512 warna putih,Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau, 1 (Satu) helai Celanapanjang jenis jeans merk Zivas warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkSPC type Cl warna hitam, 1 (satu) pasang Sandal merk Ridhofa warnapink, Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) sebagai penopang pembuktian dakwaansebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti.Menimbang, bahwa

Mesin : DLO5512 warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan buktikepemilikan yang sahe Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Herwantho Als Iwan Bin Ismail( Alm )1 (Satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivaswarna hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk SPC type C1 warna hitam.e 1 (satu)

RW001, Kelurahan Bagan Batu Kota, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hiliryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang Iain, tetapi berada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut saksi DanielRocky merental

Hiliryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Rhldengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut saksi DanielRocky merental

kemudian Santo Mardame TuaManalu kembali menghubungi Daniel Rocky Lumban Gaol, namun DanielRocky Lumban Gaol mengatakan bahwa ia juga berusaha menghubungiPak Tua yang membawa mobil tersebut tetapi handphonenya sudah tidakaktif lagi; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Santo Mardame Tua Manalumenelpon Daniel Rocky Lumban Gaol lagi namun tidak diangkat hingga 3(tiga) lalu Santo Mardame Tua Manalu melaporkan kejadian tersebut kePolsek Bagan Sinembah;Bahwa Daniel Rocky Lumban Gaol baru pertama kali merental

Daniel Rocky Lumban Gaol Alias Marbun Bin Nimrot Lumban Gaoldibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 17.00WIB di Jalan Lancang Kuning, RT001/RW001, Kelurahnan Bagan BatuKota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Daniel RockyLumban Gaol merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia R Sporti VVTI1,3 MT dengan nopol BM 1085 PC milik Santo Mardame Tua Manaluperjanjian akan mengembalikan pada tanggal 16 November 2020

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun 2012 No rangka:MHKVBA2JCK005996, Nosin : DK 11596, Nopol BM 1085 PC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekitar pukul 17.00WIB di Jalan Lancang Kuning, RT001/RW001, Kelurahan Bagan BatuKota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Daniel RockyLumban Gaol merental

Kol H Burlian), Karena seringkalisaksi melihat terdakwa merental mobil, karena saksi merasa Kasihan/ iba, makasaksi pinjami mobil saksi yang saksi beli dari adik ipar saksi berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza tahun 2011 warna abuabu metalik Nopol D 602 untukoperasional pengurus ijin pembagunan Tower Provider tersebut.

Bahwa yabg sudah selesai menurut terdakwa ada 26 (dua puluh enam) buahdan yang 2 (dua) tidak sesuai Karena ada sanggahan warga;Bahwa karena terdakwa merasa sudah bekerja selama 3 bulan, dandiperkirakan uang hasil kerjanya sudah mencapai sekitar Rp. 135.000.000,maka terdakwa berencana mau minta uang kepada saksi korban Ade Irawanuntuk membeli mobil Livigna karena waktu itu terdakwa dalam mengurusperijinan pembangunan tower provider tersebut masih sering merental mobil,namun ketika mengatakan hal itu

terdakwa tersebut tidak benar karena :e Saksi korban tidak pernah menjual mobil tersebut kepada terdakwa,saksi hanya meminjamkan mobil tersebut untuk operasional dalampengurusan perijinan pembangunan Tower Provider karena memangada kerjasama antara saksi korban dengan terdakwa dimana saksikorban Ade lrawan sebagai pemberi kerja dan terdakwa sebagaipenerima kerja .Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1364/Pid.B/2018/PN Pige Bahwa benar melihat terdakwa dalam pengurusan perijinan tersebutmasih sering merental

Karena terdakwa dalam pengurusan perijinantersebut sering merental mobil, maka saksi korban Ade Irawan merasa kasihanlalu meminjamkan mobil Toyota Avanza berwarna abuabu Metalik tahun 2011No.

Yang benar adalah bahwakarenan saksi korban Ade Irawan merasa kasihan terdakwa dalam pengurusanperijinan pembangunan Tower Provider tersebut sering merental mobil, makamobil saksi korban Ade Irawan berupa Toyota Avanza berwarna abuabu Metaliktahun 2011 No.

Basyarah dirumah serta mengatakan ingin merental mobilpada tanggal 10 Januari 2021 dengan tujuan untuk keperluan keluargaberangkat ke Banda Aceh dan 1 (satu) hari kemudian sdri. Khairiah Binti M.Ali Usman menghubungi saksi dan meminta untuk memperpanjang sewamobil selama 2 (dua) hari, Kemudian ketika mobil hendak dikembalikan sdri.Khairiah Binti M. Ali Usman memberikan informasi kepada saksi jika mobiltersebut mengalami kecelakaan sehingga saksi T. Saifannur Bin T.

Basyarah dirumah serta mengatakan ingin merental mobil pada tanggal10 Januari 2021 dengan tujuan untuk keperluan keluarga berangkat keBanda Aceh dan 1 (satu) hari kKemudian saksi menghubungi saksi danmeminta untuk memperpanjang sewa mobil selama 2 (dua) hari, Kemudianketika mobil hendak dikembalikan ternyata mobil tersebut mengalamikecelakaan sehingga saksi T. Saifannur Bin T.

Yunusmembawa mobil tersebut ke bengkel di Kota Mini Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie; Bahwa selama ini saksi sering merental mobil milik saksi T. SaifannurBin T. Basyarah dengan tujuan keperluan keluarga; Bahwa saksi tidak mengetahui jika ketika mobil sedang dibengkelternyata Suami saksi menggunakannya untuk melakukan kejahatan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Sgi5.

Basyarah tidak mengetahui mobiltersebut dilakukan untuk melakukan kejahatan karena saat merental mobiltersebut saksi beralasan akan digunakan untuk keperluan keluarga berangkatke Banda Aceh; Bahwa jika lembulembu tersebut berhasil dijual dan mendapatkan uangmaka uang tersebut akan digunakan untuk membayar rental mobil danselebinnya akan dibagi rata untuk keperluan seharihari; Bahwa saat dilakukan penangkapan Wanda dan Hamdani berhasilmelarikan diri; Bahwa Para korban tidak pernah memberikan izin

Basyarah tidak mengetahui jikamobilnya digunakan untuk melakukan kejahatan karena saat merental saksiAzhari Bin M. Yunus bersama istrinya yakni saksi Khairiah Binti M.

ADAM Bin BUCHAERI menyampaikan niatnya hendak merental (satu)unit kbm Toyota Avanza Velaz Warna Hitam No.Pol. R8935QB Tahun 2012untuk keperluan keluarga di Kebumen selama 3 (tiga) hari dengan kesepakatanbiaya sewa/rental mobil per hari sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa setelah berlalu selama 1 minggu Terdakwa I HUSAMA IMAMHAMBALI Als. ADAM Bin BUCHAERI belum mengembalikan mobil ToyotaAvanza Velaz Warna Hitam No.Pol.

Atas informasi dari Terdakwa II TAUFIQHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN ClpUSMAN Bin LASIMIN IMAM SUJONO kemudian saksi lapor ke PolsekPatimuan untuk penanganan lebih lanjut;Bahwa selain saksi sudah kenal Terdakwa I HUSAMA IMAM HAMBALI Als.ADAM Bin BUCHAERI selama 1 tahun, selama itu sudah 3 sampai 4 kalipernah merental mobil panther bok untuk keperluan kerja terdakwa di proyekdan mengenai pembayaran sewa/rental lancar tidak ada masalah dan terdakwamenyampaikan bahwa rental selama

ADAM Bin BUCHAERI kerumah Saksi Wasis Kuntadi pada Hari Jumat Tanggal 29 Januari 2016 sekiraPukul 16.30 menyampaikan akan merental mobil 3 hari untuk keperluanmenghadiri hajatan adiknya menikah di Kebumen, setelah ada kesepatanbahwa rental per hari Rp. 350.000, lalu Saksi Wasis Kuntadi menyerahkan (satu) unit mobil Toyota Avanza Velaz Warna Hitam No.Pol. R8935QBTahun 2012 berikut STNK dan kunci kontaknya.

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, bermulasaat Terdakwa Ardiansa Bin Malian ditelpon oleh WHendi (belumtertangkap/DPO) meminta terdakwa untuk mencari rentalan mobil, kKemudianterdakwa menghubungi Jopi Marari Bin Syarnubi untuk merental

mobilnya, laludijawab oleh Jopi mobilnya bisa di rental;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 05.30 WIB,Terdakwa, Hendi (DPO) dan Jopi bertemu di rumah kontrakan Terdakwa diJalan Kolam Kadir atas BTN Air Paku Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim, setelah itu Hendi (DPO) merental mobil tersebut dan Jopipulang ke rumah, kemudian sekira pukul 12.30 WIB Jopi datang lagi kerumah kontrakan Terdakwa untuk mengambil mobil rental yang telah di rentaloleh Hendi (DPO);Bahwa, kemudian

terhadap Terdakwa, Jopi Mararidan Belly Matra;Bahwa, pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa dan temannyaditemukan 1 (Satu) buah wadahplastik warna hitam yang berisikan 16(enam belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu,1 (Satu) unit handphone Android merek Asus warna biru dan 2 (dua) unithandphone Symbian merek Nokia;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa, 16 (enam belas) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut dari Hendi(DPO) pada saat Hendi merental

paket narkotika jenis sabu ditemukan setelah dibuang dandiinjak oleh Belly, 1 (Satu) buah wadah plastik warna hitam yang berisikan 16(enam belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit handphone Androidmerek Asus warna biru, 2 (dua) unit handphone Symbian merek Nokia,ditemukan di ruang tamu rumah kontrakan Terdakwa;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa, Terdakwa mengetahui kalau 16 (enam belas) paket kecil narkotikajenis sabu tersebut dari Hendi (DPO) pada saat Hendi merental

dua) unithandphone Symbian merek Nokia; Bahwa, 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu ditemukan setelah dibuang dandiinjak oleh Belly, 1 (Satu) buah wadah plastik warna hitam yang berisikan 16(enam belas) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit handphone Androidmerek Asus warna biru, 2 (dua) unit handphone Symbian merek Nokia,ditemukan di ruang tamu rumah kontrakan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengetahui kalau 16 (enam belas) paket kecil narkotikajenis sabu tersebut dari Hendi (DPO) pada saat Hendi merental

Negeri Simalungun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, "mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaBAGUSTI PRANATA merental

dan No Rangka : MHKV1BA2JCK035131,No Mesin : DL87582, Tahun 2012 Warna Hitam atas nama isitri saksiTUGIEM; Bahwa terdakwa Bagusti Pranata saksi kenal dan kenal terhadapnya sudah 2(Dua) Bulan dan hubungan saksi terhadapnya tidak ada hubungan keluargahanya satu kampung saja di Nagahuta Nagori Bosar Kec.Panombean PaneiKab.Simalungun;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN SimBahwa caranya terdakwa Bagusti Pranata melakukan Penggelapan terhadapMobil milik saksi yaitu dengan cara meminjam (Merental

jenis Mobil XENIA Merk Daihatsudengan Nomor Polisi BK 1644 WD dan No Rangka : MHKV1BA2JCK035131,No Mesin : DL87582, Tahun 2012 Warna Hitam atas nama saksi TUGIEM;Bahwa terdakwa Bagusti Pranata saksi kenal dan kenal terhadapnya sudah 2(Dua) Bulan dan hubungan saksi terhadapnya tidak ada hubungan keluargahanya satu kampung saja di Nagahuta Nagori Bosar Kec.Panombean PanelKab.Simalungun;Bahwa caranya terdakwa Bagusti Pranata melakukan Penggelapan terhadapMobil milik saksi yaitu dengan cara meminjam (Merental

Bosar Kec.Panombean Panei Kab.Simalungun;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah saksi bersamadengan teman saksi Yang bernama Bagusti Pranata, dan yang kamigelapkan adalah 1(satu) Unit Mobil XENIA Merk Daihatsu dengan NomorPolisi BK 1644 WD dan Nomor Rangka : MHKV1BA2JCK035131, NomorMesin : DL87582, Tahun 2012Warna Hitam milik Riaman dan Tugiem;Bahwa peran saksi adalah sebagai membantu mencari orang untukmenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain sedangkan BagustiPranata adalah menyewa /merental

kepada Riaman dengan datang kerumahnyadengan alasan membawa sewa ke medan selama 2 (Dua) hari namunterdakwa tidak mengembalikannya dan selanjutnya menggadaikan Mobiltersebut kepada FAUZI di jalan Patimura Pematang Siantar dengan hargaRp.8.000.000;Bahwa Setelah terdakwa gadaikan bersama dengan NIZAR sehingga Mobiltersebut berada di tangan FAUZI;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki hak untuk menggadaikan mobil yangterdakwa pinjam dari Riaman tersebut kepada orang lain;Bahwa terdakwa Bagusti Pranata merental

Saksi ROBERTO LINASTA PgI.ROBER, yang di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah yang merentalkan mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik dengan tulisan di kaca belakangnya FR Penganten denganNomor Polisi BA 1330 NN kepada ANTONIUS (DPO); Bahwa ANTONIUS ada datang bersama Terdakwa merental mobil padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 19.00 WIB.

Bahwa mobil Avanza tersebut adalah milik dan atas nama mertua saksiyaitu NURLITA, sesuai dengan yang tertera di BPKB dan STNKnyadimana seharihari mobil tersebut digunakan untuk usaha rental.e Bahwa saksi merentalkan mobil tersebutperhari sewa sebesar Rp200.000,00 tetapibelum dibayar oleh ANTONIUS.e Bahwa saksi mau menyewakan mobil kepadaANTONIUS' karena sebelumnya Antoniuspernah juga merental mobil saksi yang padawaktu itu merental mobil bersama EDI (temanSaksi).e Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil

keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti terdapat fakta hukum bahwa antaraAntonius (DPO), Being (DPO) dan Terdakwa serta Terdakwa II adalah orangyang saling kenal, dan di dalam fakta persidangan mereka telah merencanakanperbuatan secara bersama dan dengan melihat rangkaian kejadian terlinat adasaling kerjasama diantara mereka seperti Antonius (DPO), Being (DPO) danTerdakwa serta Terdakwa Il telah menyiapkan rencananya dengan rapisebelum kejadian yaitu dengan merental

Serta padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sewaktu Terdakwa mendapatkantelepon dari Antonius (DPO) untuk datang ke rumah nenek Antonius (DPO)di Gunung Padang Panjang hingga setelah bertemu dengan Antonius (DPO)lalu Keduanya merental mobil Avanza pada malam kejadian, dimanaTerdakwa kemudian mengetahui niat dari Antonius (DPO), Terdakwa II danBeing (DPO) dimana tujuan merental mobil adalah untuk mengambil barangberharga milik saksi koroan Jusmaniar (etek Terdakwa II) saat ke empatnyapergi kearah

mobil saksi yangpada waktu itu merental mobil sebelumnya bersama EDI (teman saksiRoberto Linasta), hingga kemudian setelah merental mobil lalu sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa bersamasama Antonius (DPO) , Terdakwa II danBeing (DPO) pergi dengan menggunakan mobil Avanza menuju arahBatusangkar untuk memantau situasi dan dalam perjalanan tersebut Antonius(DPO) mengatakan kita melihat gambaran yang disarankan oleh Terdakwa IIyang bertempat di Jorong Pariangan, alu setelah menggambar lokasi lalumobil

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggu tanggal31 Maret 2013 terdakwa dengan perantara saksi NANANG merental

Kaligondang, KabupatenPurbalingga ;Bahwa terdakwa memerintahkan saksi merental mobil dengan dalih ataualasan untuk berziarah ;e BE aeraBahwa jenis mobil yang saksi rental adalah Suzuki APV warna silver danpemiliknya adalah bernama Estu Purwanto al.Iwan ;Bahwa sewa mobil rental sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per 1 x24 jam ;Bahwa pada saat meminjam mobil rental terdakwa juga ikut dan begitu mobilkeluar dari garasi kemudian di bawa oleh terdakwa ;Bahwa rencananya terdakwa akan merental

mobil rental danjuga tidak memberi kabar ;Bahwa pada hari Kamis 04 April 2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwamenelpon saksi untuk bertemu di Jalan Raya depan BRI Padamara,Purbalingga ;Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa di Jalan Raya Padamara yangsaksi ketahui terdakwa membawa mobil rental dengan isi muatan pakan ayam ;Bahwa terdakwa meminta saksi untuk menjualkan konsentrat atau pakan ayampetelor tersebut ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa konsentrat tersebut adalah milikorang yang merental

konsentrat yang beradadalam gudang ;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksike V: ESTUPURWANTO bin SUDJUD HADI SAPUTRO di bawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan mobil saksi yangtelah dirental ;Bahwa mobil saksi di rental atau di sewa oleh saksi Nanang pada hari Minggu,tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 16.30 Wib di rumah saksi turut DesaKembaran RT.O1 RW.02, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi Nanang merental

SHAFFI, Alamat Jl.Perintis Kemerdekaan 82, Kebon Manis, Cilacap ;Bahwa saksi Nanang merental mobil saksi hanya hari dengan biaya rentalRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun sampai 5 hari baru dikembalikan dan membayar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa yang mengembalikan mobil ke tempat saksi adalah Nanang sendiriandengan kondisi mobil yang kotor dan dalam mobil bau amis ;14Bahwa mobil dikembalikan pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 ;Bahwa benar barang

Gayo(Penuntutan dilakukan terpisah)Terdakwa kemudian setelah bertemuTerdakwapelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah) langsungberkata ayo kita sewa mobil dan dijawab oleh Terdakwa memangnya kitamau kemana dijawab oleh pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukanterpisah) kita ke betung kabupaten Nagan Raya untuk ambil ganja;e Bahwa kemudian pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah)bersama dengan Terdakwa pergi ke tempat Rental mobil di KebayakanKabupaten Aceh Tengah dan merental

mobil Avanza tahun 2014 warna silverdengan biaya Rp. 350.000 (tiga ratu lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah) danTerdakwa merental mobil kKemudian pergi kKerumah Terdakwa;e Bahwa kemudian pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah)bersama dengan Terdakwa pergi kerumah pelaku anak Helmi Gayo(Penuntutan dilakukan terpisah) di Kampung Kenine Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah untuk mengambil baju pelaku anak HelmiGayo (Penuntutan

Gayo(Penuntutan dilakukan terpisah) Terdakwa kemudian setelah bertemuTerdakwa pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah) langsungberkata ayo kita sewa mobil dan dijawab oleh Terdakwa memangnya kitamau kemana dijawab oleh pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukanterpisah) kita ke betung kabupaten Nagan Raya untuk ambil ganja;Bahwa kemudian pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah)bersama dengan Terdakwa pergi ke tempat Rental mobil di KebayakanKabupaten Aceh Tengah dan merental

mobil Avanza tahun 2014 warna silverdengan biaya Rp. 350.000 (tiga ratu lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah) danTerdakwa merental mobil kKemudian pergi kKerumah Terdakwa;Bahwa kemudian pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah)bersama dengan Terdakwa pergi kerumah pelaku anak Helmi Gayo(Penuntutan dilakukan terpisah) di Kampung Kenine Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah untuk mengambil baju pelaku anak HelmiGayo (Penuntutan

mobil Avanza tahun 2014 warna silverdengan biaya Rp. 350.000 (tiga ratu lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah) danTerdakwa merental mobil kKemudian pergi kKerumah Terdakwa;Halaman 15 dari 58 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN StrBahwa kemudian pelaku anak Helmi Gayo (Penuntutan dilakukan terpisah)bersama dengan Terdakwa pergi kerumah pelaku anak Helmi Gayo(Penuntutan dilakukan terpisah) di Kampung Kenine Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener

Pol D 1816 QH yang diakui milik terdakwa ternyata bukan milikterdakwa dan terdakwa hanya merental/menyewa dari orang lain,selanjutnya saksi H. MANFALUTFI, SH. MKUM melaporkan terdakwa kePolsek Bojongloa Kidul untuk proses lebih lanjut akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi H. MANFALUTFI, SH.

PolD 1816 QH dari saksi dimana mobil tersebut sebelumnya diperolehsaksi dengan cara menyewa/merental dari teman saksi yang bernamaCAHYA yang bekerja sebagai sopir di perusahaan rental di daerahCipaganti Kota Bandung;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah 3 = (tiga) kaimerental/menyewa mobil kepada saksi dan tidak ada permasalahanserta pada saat menyewa/merental Terdakwa mengatakan mobiltersebut akan dipergunakan untuk majikannya/bossnya untuk keperluanbisnis dalam hal proyek pengerjaan pengecoran Jalan

Dayeuh KolotBanjaran Kabupaten Bandung;Bahwa benar selama merental/menyewa 1 (satu) unit MobilPajero Sport warna putin No.

Hum., maumemberikan sejumlah uang kepada Terdakwauntuk keperluan membayarpekerja, padahal senyatanya mobil tersebut bukan milik Terdakwamelainkan Terdakwa merental/menyewa dari saksi JAJANG ARIF yangberalamat di Komplek GBA II Blok H Bojongsoang Kabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 203.000.000,00 (dua ratustiga juta rupiah) dari saksi H. MANFALUTFI, SH. M.

Bahwa para terdakwa bersamasama dengan saksi Nasro dan saksi Dirsan telahmelakukan pencurian di kios yang ada di Desa Banjarsari Wetan RT.01/RW.02Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dengan menggunakan mobil SuzukiFutura milik saksi ; Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa Rudiyanto datang kerumah saksi dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi, oleh saksi terdakwa Rudiyanto dipinjami mobil Suzuki Futura ; Bahwa waktu itu diretal selama 12 (dua

belas) jam, terdakwa Rudiyanto membayarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa kata terdakwa Rudiyanto, mobil tersebut dipergunakan untuk keperluankondangan;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN Bms Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau terdakwa Rudiyanto merental mobildengan saksi digunakan untuk melakukan kejahatan; Bahwa pada waktu membersihkan mobil, saksi menemukan linggis dibawah jokmobil, dan pada waktu terdakwa Rudiyanto mengambilnya kerumah, saksi bertanyakepadanya

saksi dan terdakwa Hendri mengawasi keadaan sekitar, akan tetapi karenatembok kios keras dan susah untuk dijebol kemudian saksi Dirsan meminta gantiansaksi untuk meneruskan menjebol tembok kios tersebut hingga akhirnya berhasiljebol ; Bahwa setelah tembok jebol, kemudian para terdakwa, saksi dan saksi Dirsanbergantian mengambil pakaian yang ada di dalam kios dengan menggunakan (satu)batang alumunium persegi empat dengan panjang 190 Cm; Bahwa terdakwa Rudiyanto waktu itu sudah merencanakan akan merental

tetapi karenatembok kios keras dan susah untuk dijebol kemudian saksi meminta gantian saksiNasro untuk meneruskan menjebol tembok kios tersebut hingga akhirnya berhasiljebol ;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN Bms Bahwa setelah tembok jebol, kemudian para terdakwa, saksi Nasro dan saksibergantian mengambil pakaian yang ada di dalam kios dengan menggunakan (satu)batang alumunium persegi empat dengan panjang 190 Cm; Bahwa terdakwa Rudiyanto waktu itu sudah merencanakan akan merental

tembok kiosHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN Bmskeras dan susah untuk dijebol kemudian saksi Dirsan meminta gantian saksi Nasrountuk meneruskan menjebol tembok kios tersebut hingga akhirnya berhasil jebol ; Bahwa setelah tembok jebol, kemudian para terdakwa, saksi Nasro dan saksi Dirsanbergantian mengambil pakaian yang ada di dalam kios dengan menggunakan (satu)batang alumunium persegi empat dengan panjang 190 Cm; Bahwa terdakwa Rudiyanto waktu itu sudah merencanakan akan merental