Ditemukan 1779 data
8 — 3
Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di alamat yang telah tertera pada identitas Penggugat di atas,sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 93/SKDWBL/IX2016yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Banja Loweh, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 19 September 2016;8.
32 — 12
Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota.7. Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus akta kelahiran anak dan untukberurusan dengan kantor pemerintah lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q. Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER1.
15 — 7
Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Pemohon di Jorong Koto Tinggi Il, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, Ssesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor 17/SKD/(WNPKTM/IX2019, tanggal 20 September 2019yang di keluarkan oleh Wali Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;8.
10 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Provinsi Bengkulu, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bukik Barisanselama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di KabupatenLimapuluh Kota dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:2.1. ANAK I, lahir tanggal 20 Agustus 2005;2.2. ANAK Il, lahir tanggal 11 Juni 2008;3.
13 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bukik
9 — 6
Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengang Kutipan Akta Nikah Nomor 094/5/V1I/2015,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 05 Juni2015;2.
15 — 7
PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307026405930001, tempat/tanggal lahir Simpang Sugiran/24Mei 1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, tempat/tanggal lahir Bukik
10 — 7
Bahwa permasalahan tersebut terjadi terusmenerus, sehingga sejaktanggal 14 Januari 2017, hingga sekarang kurang lebih 15 hari antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karena Pemohonmerasa tidak tahan lagi dengan sikap Termohon tersebut, akhirnya Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Sopan Tanah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,serta sejak saat itu Sudah tidak ada hubungan lagi;6.
14 — 1
Sileada menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohonn Ilberstatus janda; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik menurut Islam maupun menurut undangundang; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai duaorang anak; Bahwa, masyarakat menerima dan tidak ada yang keberatan danmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa, mantan KUA sebagai P3N Nagari Bukik
7 — 3
Kecamatan Bukik Barisan, tanggal 06 Januari 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamahal. 1 dari 15 hal. Putusan No. 0282/Pdt.G/2016/PA.LKpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama ANAK, umur 2 tahun;3.
8 — 5
ANAK I, tempat tanggal lahir, Bukik Kaciak, 1997;6.2. ANAK II, tempat, tanggal lahir, Bukit Kaciak, 14072000;. Bahwa setelah menikah, semulanya Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN, PROVINSI SUMATERA BARAT setelah itu Ssemenjak tahun2018 pindah kerumah milik sendiri di KABUPATEN PESISIR SELATAN,PROVINSI SUMATERA BARAT sekarang;.
88 — 0
Menyatakan Objek Sengketa yang terletak di Tarok Jorong Kubang Duo Koto Panjang Kenagarian Bukik Batabuah Kecamatan Canduang Kabupaten Agam dengan batas- batasnya adalah sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Miat Rangkayo Sutan;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tabing/Tanah Aras Sutan Barbanso;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Aras Sutan Barbanso;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Milik Penggugat;
Adalah milik Kaum Penggugat
10 — 7
dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun Saja namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,Tergugat pemalas bekerja; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun;Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga , bertempattinggal di Jorong Koto Tinggi Il, Nagari Maek, Kecamatan Bukik
9 — 6
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/17/VII/2005, tanggal 23 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukik Barisan Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
15 — 3
Pdt.G/2020/PA.LKBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307095603810001, tempat dan tanggal Jlahir BukiSikumpar/16 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp082382695477, sebagai Penggugat;LawanTergugat, tempat tanggal lahir Bukik
Pembanding/Penggugat V : NURBAITI
Pembanding/Penggugat III : ANWIR
Pembanding/Penggugat I : BASRI
Pembanding/Penggugat IV : NURTINI
Terbanding/Tergugat II : MARLIS
Terbanding/Tergugat XI : KEPALA BPN PESISIR SELATAN
Terbanding/Tergugat IX : BASRI ARIS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat V : ROSNA
Terbanding/Tergugat III : MARDI
Terbanding/Tergugat I : MARNIS
Terbanding/Tergugat X : ENYDA, S.H, MKn
Terbanding/Tergugat VIII : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat VI : YULIANTI
Terbanding/Tergugat IV : MARWEN
25 — 16
yang tercantum dalam ranjipara penggugat) tidak bertanda tangan;Menimbang, bahwa atas eksepsi huruf A di atas, Para Penggugat/ParaPembanding pada pokoknya menyatakan bahwa Basri sebagai mamak kepalawaris dalam kaum adalah sangat berkompeten dan sah sebagai mamak kepalawaris karena telah diangkat secara musyawarah dan mufakat dalam kaummenggantikan Muis yang karena faktor usia sudah tidak memungkinkan lagiuntuk melaksanakan tugas tugas sebagai mamak kepala waris ibaratnya lurahindak taturuni dan bukik
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
coba), beserta bon kontanSPBU ANDRICO;8) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan louderDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota sebesarRp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan Nenan Mahat), besertabon kontan SPBU ANDRICO;9) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan MotorGrader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kotasebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan di Taeh Bukik
uji coba), beserta bon kontanSPBU ANDRICO;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan louderDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota sebesarRp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan Nenan Mahat), besertabon kontan SPBU ANDRICO;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan MotorGrader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kotasebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan di Taeh Bukik
53 PK/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.(8) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluanlouder Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima PuluhKota sebesar Rp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan NenanMahat), beserta bon kontan SPBU ANDRICO;(9) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluanMotor Grader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LimaPuluh Kota sebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan diTaeh Bukik
53 PK/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.(8) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan louderDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota sebesarRp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan Nenan Mahat), besertabon kontan SPBU ANDRICO;(9) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan MotorGrader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kotasebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan di Taeh Bukik
62 — 14
JIMMI Bin BAHARMAWI beberapakali perbuatan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, pada waktu antara bulan Februari 2013 sampai dengantanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan 2014,bertempat di Jorong Bukik Gombak Nagari Baringin Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkaryang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya
berikut:18Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar.Bahwa saksi adalah sebagai korban dalam kasus Penggelapan uanghasil penjualan beras milik saksi oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Penggelapan uang hasil penjualan berastersebut pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanDesember 2013 dan pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarpukul 12.00 Wib yang bertempat di Gudang beras milik saksi diJorong Bukik
Cap sebagaisopir yang membawa beras milik saksi korban untuk dijual ke daerahDumai bersama terdakwa ;e Bahwa Penggelapan uang hasil penjualan beras tersebut terjadi dariFebruari 2013 sampai dengan 21 Maret 2014 sekitar pukul 12.00Wib, bertempat di Jorong Bukik Gombak Nagari Baringin KecamatanLima Kaum Kabupaten Tanah Datar ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban RamsesPgl.
Ihsan
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl ABDUL als BUDUA
49 — 2
Tempattinggal : Bukik Talang, Jorong Batu Badinding Selatan, NagariLimo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8 Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2020 sampaidengan tanggal 23 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23Mei 2020;4.
9 — 5
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jorong Padang Loweh, NagariKoto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan