Ditemukan 1866 data
13 — 5
Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias WAHYU Bin JUMADI
108 — 45
Kemnudian yang pada saat itu Terdakwakehilangan handphone miliknya, lalu Terdakwa melihat AnakKorban Pes 2 2rsana Anak SaksiGE cada didepan rumah Terdakwa dan tidak ada orang lain, laluTerdakwa keluar dari dalam rumahnya dan menghampiri AnakKorbanPe dan Anak Saksi Hia, alu Terdakwa bertanya kepada AnakKorbanee kamu mengambil handphonesaya?
18 — 6
L910 Gj)7O4 luau SNS Vaca Lig oriaS y9cpoy hia ysl glSo ayliawSe igl>MiuSiglllielHal 12 dari 15 Put. No 0208/Padt.G/2016/PA.SgtaArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
21 — 5
Saksi VALENTINUS KAE HIA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I. VICTOR RIAN UMBU HINA LANGGUMANU bersamasama dengan Terdakwa Il.
11 — 6
yang sakit ayan, sehingga Pemohon telahmeyerahkan Termohon kepada orangtuanya Termohoh yang akibatnya kiniantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Juni 2018;Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasihat dan mendamaikan Pemohondan Termohonagar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak;2 Seenkindonnndoncnncccncccnnss umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diARIK IIA HIA
23 — 9
ES ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (5365 gl lye led ge gl abe 2b BOF oy lll ye) He Je clad,B55 ap Ab IE Cogs S88 gm hia
32 — 19
PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, NIK: XXX, tempat tanggal lahir : Taliwang, 13 Oktober 1997/ umur 24tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan SLTA, Pekerjan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX
85 — 30
Bahwa Tergugat II Intervensi hanya akan memberikan tanggapan atas dalildalil dari Penggugat yang relevan dengan kepentingankepentinganTergugat HIa a4. Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo, yaitu SHM Nomor : 01562/Kel.Bojong Menteng atas nama Nyonya Etty Muktiati saat ini berada dalampenguasaan KSP Intidana karena telah diagunkan oleh pemiliknya yang sah(Nyonya Etty Muktiati guna menjamin hutang Tuan Kustowo (suami NyonyaEtty Muktiati ), Sesual Gen Gain t
40 — 17
tanah dari Ribun bin Bosan berdasarkan akta jual beliNo. 24/2011 tanggal 16 Maret 2011 di buat di hadapan Notaris Muhammad Irsan, SHlalu tanah tersebut telah di kuasai oleh tergugat dengan membangunan PerumahanCluser Sutera The Aurora Utama No. 28, no. 30, no. 32Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1/TdR1 pada tanggal 16 Maret 2011di hadapkan Pejabat Pembuatan Akta Tanah (PPAT) Muhammad Irsan, SH.telah terjadijual beli antara Ribun bin Boseh sebagai penjual dengan Jupiter Chen yang di wakilioleh Hia
Kemudian padatanggal 16 Maret 2011 di hadapkan Pejabat Pembuatan Akta Tanah (PPAT)Muhammad Irsan, SH.telah terjadi jual beli antara Ribun bin Bosan sebagaipenjual dengan Jupiter Chen yang di wakili oleh Hia Tjau Jek Chandra sebagaipihak pembeli. dengan harga Rp. 209.200.000 (dua ratus sembilan juta duaratusribu rupiah) berdasarkan akte jual beli No. 24 / 2011.e Bahwa sesuai dengan saksi Muhamamd Irsan, SH dan Yoyo sebelum terjadi jualbeli Ribon bin boseh dengan Jupiter Chen keduanya telah di pertemukan
23 — 3
Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
87 — 25
PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, NIK: XXX, tempat tanggal lahir : Tapir, 06 Desember 1977/ umur 44tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan SLTP, Pekerjan Petani/Pekebun, tempattinggal di XXX, dalam
107 — 30
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka citacita ideal dalam kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan rumah tangga itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak dan tujuan dariperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimanadikehendaki oleh AlQur'an surah ArRuum ayat 21, yang berbunyi sebagaiberikut:5s Keo liawSe liglrl LiwSigl lagl ore wiS 0928 920410 dos MI Yergy hia ly alylige aSjouArtinya
45 — 4
., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri olen SIATA HIA, SH, sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan serta Terdakwa dan Kuasa Hukumnya. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAd.t.o d.t.oH. AKSIR, SH, MH. ASBAN PANJAITAN, SH,MH.d.t.oM. SABIR, SH. PANITERA PENGGANTI,d.t.oSEDERHANA. SH.
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Suharyanto Bin Sukardi
33 — 4
1 Guattu) Hua potungan pipe have theeake 6 iat) hia pheatie Hie fers) aime paar yariy ment) tereerahan Bahwa saksi menerangkan yang menemukan barang bukti tersebut adalahsaksi dan wah saksi Bripka Akhmad Ismail dan Brigpol Muji Zulianto..
24 — 6
telah melakukanpengambilan barang secara kekerasan bersama dengan HeruPrabowo, Totok, dan Kopral;Bahwa awalnya Terdakwa dari Sragen disuruh Agus Gembus untukke Solo dan ditunggu di Hotel Kendedes, lalu Terdakwa datang dandidalam mobil Xenia sudah ada 3 (tiga) orang;Bahwa Terdakwa diajak kearah tujuan Boyolali setelah sampai didepan pintu gerbang Green House, Heru Prabowo atau AgusGembus, Totok dan Kopral turun kemudian Heru Prabowomembawa senjata api menodongkan senjata api kepada penjagatanaman hia
74 — 28
PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2021/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, NIK : XXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 03 Desember 1980 /umur 41tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan S I, pekerjaan Wiraswasta, di XXX, sebagaiPenggugat;lawanXXX
22 — 19
PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, NIK : XXX tempat tanggal lahir, Desa Beru, 10 Agustus 1987/ Umur 34Tahun, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat
55 — 43
PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2021/PA.Tlgommghl hia 4Lea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX (Alm), NIK: XXX, tempat tanggal lahir : Lamuntet, 21 Agustus 1980/ umurAO tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan SD, Pekerjan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal
6 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatbernama
1.Audy Sylvia Binti Acep Satriadi umur 11 tahun,
2.Naifah Qanita Binti Acep Satriadi umur 6 tahun, Geisha Putri
3.Cantika Hia Acep Satriadi umur 4 tahun berada dalam pengasuhan Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
5 — 0
Di samping itu saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiel karena kesaksiannya bersumber dari penglihatan danhim. 10 dari 18 him. put. no. 1520/Pdt.G/2014/PA.Ngj.pengetahuan saksi sendiri serta substansi keterangan saksi yang satu denganlainnya saling bersesuaian (vide pasal 171 H/R dan 172 HIA), sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum yang pada intinya adalah :e bahwa rumah