Ditemukan 78569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 23 Februari 2015 — - Ingot Sabar Boangmanalu alias Inok - Mbrasmo Marbun
355
  • tujuh ratus enam puluh sembilanribu Rupiah); Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu kopiok/janggarjanggaradalah pemasang/pemain dapat memasang angka tebakan dadu yangada di kertas tebakan dadu tersebut, kKemudian pemasang dapatmemasang bebas angka dadu mana yang mau dipasang denganmenggunakan uang, dimana pemasang bisa memasang dengan jumlahuang berapa saja, misalnya jika pemasang memasang dengan uangsenilai Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah) maka hadiahnya juga Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) dan seterusnya
    Halaman 4 dari 21 halaman.mangkok atau alat penutup agar pemasang tidak dapat melihatnya, dansetelah dikocok mangkok penutup anak dadu dibuka Bandar atau tukangkocok, kemudian pemasang dapat melihat apakah pasangannya kenaatau tidak sesuai dengan keluarnya kocokan dadu tersebut dan apabilapemasang kena maka Bandar akan langsung membayar hasil pasanganpemasang dan apabila pemasang tidak kena pasangannya maka uangpasangan akan menjadi hadiah/milik Bandar atau tukang kocok, danbegitu seterusnya sampai
    Halaman 6 dari 21 halaman.pemasang kena maka Bandar akan langsung membayar hasil pasanganpemasang dan apabila pemasang tidak kena pasangannya maka uangpasangan akan menjadi hadiah/milik Bandar atau tukang kocok, danbegitu seterusnya sampai berulangulang permainan judi tersebutdilakukan.Bahwa Terdakwa Ingot Sabar Boangmanalu alias Inok dan Terdakwa IlMbrasmo Marbun melakukan permainan judi jenis dadu kopiok/janggarjanggar tersebut hanya menebaknebak saja atau bersifat untunguntungan dan berharap keberuntungan
    saat itu berperan sebagai tukang kocok dadu;Bahwa saat itu ramai orang yang ikut bermain judi dadu namun yangberhasil saksi tangkap adalah para Terdakwa dan Sabban Banurea aliasSabban tersebut;Bahwa permainan dadu kopiok dilakukan dengan cara para Terdakwamemasang angka tebakan dadu yang ada di kertas tebakan dadu,kemudian para Terdakwa bebas memasang angka dadu mana yang maudipasang dengan menggunakan uang dengan jumlah uang berapa sajadan hadiahnya juga sebesar uang yang dipasang tersebut dan seterusnya
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
IE, AY TJOE
122
  • perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari1957 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
    anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;=" Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama PemohonHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMGtertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
    lahir di Semarang pada tanggal, 10 Pebruari 1957 anakperempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong,Lie La ternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957 ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohontertulis dan terbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATYdan seterusnya
    perempuan yang dilahirkan oleh suami isteri : Ie, Diam Sioe dan Tjong, Lie Laternyata pada Akte Kelahiran No. 256/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Semarang tertanggal 13 Pebruari 1957;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 369/Pdt.P/2018/P N.SMG Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : IE, AY TJOE diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjaditertulis dan terbaca : IRENE TRESNAWATY dan seterusnya
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 476/Pdt.P/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 8 Januari 2015 — KIKI KATHERINA
22143
  • Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecil darinama KIKI KATHERINA diganti menjadi KIKI KATHERINA KEEFER menurut Pasal 52Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Bahwa alasan untuk penggantian nama adalah agar nama di passport agar sesuaidengan nama di SIM jazah, nama rekening, dan seterusnya.
    Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena saksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passportsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
    bekerja pada ibu Pemohon; Bahwa saksi bekerja pada ibu Pemohon sudah 4 tahun; Bahwa Pemohon menikah dengan orang asing yang bernama KEEFER, SCOTTDUNCAN Bahwa Pemohon menikah di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambah nama suaminya dari KIKI KHATERINA menjadi KIKI KHATERINAKEEFER ; Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut adalah agar nama passporsesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di Negara Australiaseperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
    Kel.Srengseng Kec.Kembangan, JakartaBarat, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa permohonantersebut ;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon, pemohon ingin merubah namapemohon dengan menambahkan nama suami KEEFER dibelakang namalahirPemohon yang adalah KIKI KATHERINA menjadi KIKI KATHERINA KEEFER.Menimbang, bahwa alasan Pemohon menambah nama tersebut adalah agarnama passpor sesuai dengan nama seluruh dokumen yang telah tercatat di NegaraAustralia seperti SIM, ijazah, rekening dan seterusnya
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 207/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
WARSIDI
3622
  • Srh(tiga) angka dimulai dengan nomor 000999 dengan pembelian nomortebakan dengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika nomor tersebutkena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahi sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupih), pembelian nomor angka tebakan 4 (empat)angka dimulai dengan nomor 00009999, dengan pembelian nomor tebakandengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika nomor tersebut kena dengannomor togel yang keluar maka dihadiahi sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) demikian seterusnya
    dengan kelipatannya,jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahisebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), demikian seterusnya dengankelipatannya;Bahwa Terdakw berperan menjadi tukang tulis sejak dua minggu sebelumterjadinya penangkapan;Bahwa omset yang Terdakwa dapat pada setiap putaran sejumlahRp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sampai denganRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), namun pada saat Terdakwa ditangkapditemukan uang sejumlah Rp.152.000,00
    dengan kelipatannya,jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahisebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), demikian seterusnya dengankelipatannya;6.
    dengankelipatannya, jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yangkeluar maka dihadiahi sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah), demikian seterusnya dengan kelipatannya;e Bahwa omset yang Terdakwa dapat pada setiap putaran sejumlahRp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sampaidengan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) darijumlah Omset uang pasangan dan sisanya terdakwa setorkankepada kordinator;e Bahwa Terdakwa
    dengankelipatannya, jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yang keluarmaka dihadiahi sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),demikian seterusnya dengan kelipatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengansistem permainan dan penentuan pemenang sebagaimana terungkap dipersidangan maka untuk memenangkan permainan tidak dapatdiperkirakan melainkan hanya berdasarkan untung untungan saja,apabila seorang pemasang beruntung maka angka yang dipasangnyaakan menjadi pemenang dan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 285/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 24 Oktober 2013 — I. EKO HARIYANTO, Terdakwa II. TO MUHAMMAD dan Terdakwa III. SAMAN Alias HARI
2512
  • terdakwaduduk bersila berhimpun menggunakan alas duduk, selanjutnya Bandar mengocok kartu dominoselanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnya Bandarmengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali oleh Bandarsecara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telah dipegang apabila salah satu pemainkartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratus rupiah) kepada pemain yang matikankartunya (pemain diatasnya) dan begitu seterusnya
    melingkar di alas duduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandarmengocok kartu domino selanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasingpemain, selanjutnya Bandar mengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka,kemudian diawali oleh Bandar secara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telahdipegang apabila salah satu pemain kartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratusrupiah) kepada pemain yang matikan kartunya (pemain diatasnya) dan begitu seterusnya
    melingkar di alasduduk berwarna coklat di depan rumah pak TIKMO, lalu Bandar mengocok kartu dominoselanjutnya membagi 4 (Empat) kartu domino kepada masingmasing pemain, selanjutnya Bandarmengambil satu kartu domino sisa ditaruh ditengah untuk pembuka, kemudian diawali oleh Bandarsecara bergiliran mencocokkan angka kartu domino yang telah dipegang apabila salah satu pemainkartunya mati berarti harus membayar Rp. 500, (lima ratus rupiah) kepada pemain yang matikankartunya (pemain diatasnya) dan begitu seterusnya
    Dansetiap pemain memasang taruhan Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah) kemudian kartu dibagi 4 (empat) lembardiawali dengan Bandar mengambil satu lembar sisa kartu yang ditaruh ditengah kemudian dicocokkan dengankartu yag telah dipegang begitu seterusnya, apabila pemain tidak punya kartu yang cocok dengan kartu yangditurunkan pemain sebelumnya berarti kartunya mati dan membayar uang Rp. 500, kepada pemain yangmenurunkan kartu sebelumnya, begitu seterusnya sampai kartru ditengan habis, kemudian siapa yang
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
NANDA KUSUMAH Als NANDA Bin AHMAD ZAINURI
7923
  • Oktober 2017;e Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2018 s/d 3 Maret 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 19 Februari 2018s/d 20 Maret 2018;Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang sejak tanggal 21 Maret 2018 s/d19 Mei 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 20Mei 2018 s/d 18 Juni 2018.e Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya
    ;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 160/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 7 September 2015 — TULUT HARIYADI
6519
  • sesuai dengan keliatannya,apabila pembeli memasang atau membeli 4 (empat) angka Rp. 1000., (seriburupiah) jika nomer yang dibeli keluar pembeli akan mendapatkan uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila keluar 3 (tiga) angka akanmendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), apabila 2 (dua) angka akanmendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) demikian seterusnya sesuaikelipatannya, dismping itu terdakwa juga menjual nomor jitu apabila pembelimembeli minimal Rp. 5000., (lima
    ribu rupiah) akan mendapat Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari angka yang keluar salah satu di 4 (empat) angkayang keluar dan seterusnya sesuai denan kelipatannya, sedangkan apabilanomornomor yang dibeli oleh masyarakat tidak keluar uang dari masyarakattersebut akan menjadi milik Bandar.
    Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), apabila 2 (dua) angka akanmendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) demikian seterusnya sesuaikelipatannya, disamping itu terdakwa juga menjual nomor jitu apabila pembelimembeli minimal Rp. 5000., (lima ribu rupiah) akan mendapat Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari angka yang keluar salah satu di 4 (empat) angkayang keluar dan seterusnya sesuai denan kelipatannya, sedangkan apabilanomornomor yang dibeli oleh masyarakat tidak keluar uang dari masyarakattersebut
    sesuai kelipatannya, disamping itu terdakwa jugamenjual nomor jitu apabila pembeli membeli minimal Rp. 5000., (lima riburupiah) akan mendapat Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dari angkayang keluar salah satu di 4 (empat) angka yang keluar dan seterusnya sesuaidenan kelipatannya, sedangkan apabila nomornomor yang dibeli olehHal. 10 dari 22 hal.
    ribu rupiah), apabila keluar 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), apabila 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) demikian seterusnya sesuai kelipatannya, disamping ituterdakwa juga menjual nomor jitu apabila pembeli membeli minimal Rp. 5000.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pid /2011
Tanggal 26 April 2011 — Gelip alias Denggek alias Amaq Nursidi alias Amaq Nur
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 463 K/Pid/2011dibagi, dibebani atau dipindahtangankan, harus dibuatdalam bentuk otentik dan seterusnya";Dalam perkara a quo jelas' saksi Ir. RONDANG HALOMANSIMATUPANG telah memiliki bukti kepemilikan sertifikatyang terlampir dalam berkas perkara, sehinggakepemilikan atas tanah kebun TKP, telah sesuai denganketentuan Pasal 617 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Bahwa dengan sahnya secara hukum tanah kebun TKP secarayuridis miliksaksi Ir.
    RONDANGHALOMAN SIMATUPANG, sesuai dengan ketentuan Pasal 571KitabUndang Undang Hukum Perdata yang berbunyi sebagaiberikut : "Hakmilik atas sebidang tanah mengandung' = didalamnya,kemilikan atas segala apa yang ada di atasnya dan didalam tanah dan seterusnya;. Bahwa terhadap pertimbangan hukum judex facti dalamputusannya pada halaman 29, yang menyatakan bahwa"apabila saksi Ir.
    Gan seterusnya;Judex facti tidak menerapkan suatu peraturan hukum ataumenerapkan suatu peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, karena dibuat berdasarkan pertimbangan hukumyang tidak sempurna dan saling bertentangan satu samalain;Dengan demikian, putusan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi, harus dinyatakan batal demi hukum;.
    Yaitu. tidak menerapkan Pasal 197 ayat (1)huruf f dan huruf hKUHAP; Pasal 197 ayat (1) huruf f yaitu) putusan harusmemuat : "Pasal peraturan perundang undangan yangmenjadi dasar pemidanaan dan seterusnya"; Pasal 197 ayat (1) huruf h yaitu) putusan harusmemuat : "Pernyataankesalahan Terdakwa, pernyataan telah terpenuhisemua unsur dalamrumusan tindak pidana disertai dengankualifikasinya dan seterusnya;Dalam amar putusannya, judex facti hanya menyebutkanHal. 8 dari 8 hal. Put.
    No. 463 K/Pid/2011"Menyatakan terdakwa GELIP alias DENGGEK alias AMAQNURSIDI alias AMAQ NUR terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan seterusnya" tanpa mencantumkanpasal yang menjadi dasar pernyataan terbuktinyatersebut, dan tidak mencantumkan kualifikasi dari tindakpidana yang terbukti tersebut yaitu) melakukan Pencurian;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena judex facti tidak salah menerapkan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 484_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 10 Januari 2013 — -KASIM SEMBIRING_DKK
234
  • Kemudian Terdakwa yang membagikan kartu4memulai permainan dengan membuang kartu sebanyak (satu) lembar kartu yangdiikuti oleh Terdakwa yang berada disebelah kanannya demikian seterusnya permainanjudi remi dilakukan para Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, dan yang kalah harusmembayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namun apabila seri para pemain tidakada yang bayar selanjutnya kartu joker tersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yang membagikan kartumemulai permainan dengan membuang kartu sebanyak (satu) lembar kartu yangdiikuti oleh Terdakwa yang berada disebelah kanannya demikian seterusnya permainanjudi remi dilakukan para Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, dan yang kalah harusmembayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namun apabila seri para pemain tidakada yang bayar selanjutnya kartu joker tersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yangmembagikan kartu. memulai permainan dengan membuangkartusebanyak 1 (satu) lembar kartu yang diikuti oleh Terdakwa yang beradadisebelah kanannya demikian seterusnya permainan judi remi dilakukanpara Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, danyang kalah harus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namunapabila seri para pemain tidak ada yang bayar selanjutnya kartu jokertersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yangmembagikan kartu. memulai permainan dengan membuang kartusebanyak (satu) lembar kartu yang diikuti oleh Terdakwa yang beradadisebelah kanannya demikian seterusnya permainan judi remi dilakukanpara Terdakwa sampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengahpermainan dan siapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, danyang kalah harus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namunapabila seri para pemain tidak ada yang bayar selanjutnya kartu jokertersebut dikocok kembali
    Kemudian Terdakwa yang membagikan kartu memulaipermainan dengan membuang kartu sebanyak 1 (satu) lembar kartuyang diikuti oleh Terdakwa yang berada disebelah kanannyademikian seterusnya permainan judi remi dilakukan para Terdakwasampai sisa kartu yang diletakkan ditengahtengah permainan dansiapa yang paling tinggi kartunya dialah menang, dan yang kalahPutusan No. 484/Pid.B/2012/PN..Kbj.Hal. 9 dari 20 Halamanharus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perorang, namunapabila seri para pemain tidak ada
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 31 Mei 2016 —
324
  • WASIDI Bin WITOREJO secara bergiliranmengambil kartu yang ada ditengah kalangankemudian kartu dibuka oleh masingmasing pemaindicocokkan dengan kartu yang ada ditangan setelahgambar kartu cocok maka kartu tersebut dipisahkanbegitu seterusnya sampai kartu ceki 14 lembar yangada ditangan pemain cocok menjadi 7 pasang gambaryang cocok dan pemain dikatakan menang apabilakartu ceki 14 lembar yang ada ditangan pemain cocokmenjadi 7 pasang gambar yang cocok dan yang semuacocok atau yang paling banyak gambar
    yang cocokmaka mendapatkan uang taruhan dan permainanjudi ceki dimulai lagi demikian seterusnya permainanjudi ceki tersebut dilakukan, dengan demikian makakesempatan untuk menang dalam permainan judi cekihanyalah bergantung kepada peruntunganBahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 wib datangpetugas polisi dari Polsekta Jenis Yogyakarta yaitusaksi SAPTONO AGUNG DJULISTYA melakukanpenggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa 1.SUKARMIN, terdakwa 2.
    yang cocokmaka mendapatkan uang taruhan dan permainanjudi ceki dimulai lagi demikian seterusnya permainanjudi ceki tersebut dilakukan, dengan demikian makakesempatan untuk menang dalam permainan judi cekihanyalah bergantung kepada peruntunganbelaka.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 wib datangpetugas polisi dari Polsekta Jenis Yogyakarta yaitusaksi SAPTONO AGUNG DJULISTYA melakukanpenggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa 1.SUKARMIN, terdakwa 2.
    sampai kartu ceki 14 lembar yangada ditangan pemain cocok menjadi 7 pasang gambaryang cocok dan pemain dikatakan menang apabilakartu ceki 14 lembar yang ada ditangan pemain cocokmenjadi 7 pasang gambar yang cocok dan yang semuacocok atau yang paling banyak gambar yang cocokmaka mendapatkan uang taruhan dan permainan judiceki dimulai lagi demikian seterusnya ;Bahwa permainan judi ceki tersebut untuk menanghanyalah bergantung kepada peruntunganBahwa sekira pukul 16.00 wib datang petugas polisidari
Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 282/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 September 2015 — -HARIONO -MUSTAKIM Alias TAKIM
335
  • Bandarnya mengocok kartu domino, kKemudian Bandar membagikankartu domino sebanyak 5 (Lima) lembar setelah kartu sudah dibagi kemudiankartu dilihat oleh masingmasing peserta dan peserta sebelah kiri Bandarmengambil kartu ditengah untuk dibuka selanjutnya Bandar membuang kartuyang sama dengan kartu yang dibuka apabila gambarnya tidak ada yang samamaka Bandar harus membuang atau menjatuhkan salah satu kartu yangdianggap mati, selanjutnya giliran peserta lainnya sesuai dengan urutannyadilakukan dengan seterusnya
    menjadiBandarnya mengocok kartu domino, kemudian Bandar membagikan kartudomino sebanyak 5 (Lima) lembar setelah kartu sudah dibagi kemudian kartudilihat oleh masingmasing peserta dan peserta sebelah kiri Bandar mengambilkartu ditengah untuk dibuka selanjutnya Bandar membuang kartu yang samadengan kartu yang dibuka apabila gambarnya tidak ada yang sama makaBandar harus membuang atau menjatuhkan salah satu kartu yang dianggapmati, selanjutnya giliran peserta lainnya sesuai dengan urutannya dilakukandengan seterusnya
    kemudian yangmenjadi Bandarnya mengocok kartu domino, lalu Bandar membagikankartu domino kepada setiap pemain sebanyak 5 (Lima) lembar, kemudianmasingmasing pemain melihat kartu dan pemain di sebelah kiri Bandarmengambil kartu ditengah untuk dibuka, selanjutnya Bandar membuangkartu yang sama dengan kartu yang telah dibuka, apabila gambarnya tidakada yang sama maka Bandar harus menjatuhkan salah satu kartu yangdianggap mati, selanjutnya giliran peserta lainnya sesuai denganurutannya dilakukan dengan seterusnya
    kemudian yang menjadi Bandarnya mengocok kartudomino, lalu Bandar membagikan kartu domino kepada setiap pemainsebanyak 5 (Lima) lembar, kemudian masingmasing pemain melihatkartu dan pemain di sebelah kiri Bandar mengambil kartu ditengah untukdibuka, selanjutnya Bandar membuang kartu yang sama dengan kartuyang telah dibuka, apabila gambarnya tidak ada yang sama makaBandar harus menjatuhkan salah satu kartu yang dianggap mati,selanjutnya giliran peserta lainnya sesuai dengan urutannya dilakukandengan seterusnya
Putus : 08-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — ARYATI CAMELIA LUKAS, dkk. VS MOE IRWAN RAHARJA, dkk.
270163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 345 PK/Pdt/2020maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Il dan
    atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat II terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak
    ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Ill dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat Ill terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan selurunh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci Ill Nomor 16 RT.015/ W..004, KelurahanPasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat
    , kepada Penggugatatau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun,dengan tidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secarasukarela;:Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci
    terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat Ill dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat Ill terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat
Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 Juli 2015 — WIDODO PRASETYA Bin SUGIANTO
2418
  • dengan jalan membongkar, memecah,atau memanjat atau memakai alat kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwakeluar dari rumah dengan tujuan dan niat mengambil barang milikorang lain, dan untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwamenghampiri counter HP milik saksi korban MochammadMahbubulloh dan mengambil 1 (satu) potong kayu yang tergeletakdipinggir jalan;e Seterusnya
    terdakwa menuju pintu belakang counter dan denganmempergunakan kayu terdakwa membobol pintu belakang hinggarusak dan berlubang, lalu terdakwa masuk kedalam counter tersebutmembuka estalase yang tidak terkunci seterusnya terdakwa tanpajin dan tanpa sepengetahuan saksi korban MochammadMahbubulloh mengambil 1 buah HP Blackberry warna hitam type9330, 1 buah powerbank merk Samsung warna putih model A5ukuran 4200mAH, buah powerbank merk Samsung wama hitammodel A020 ukuran 3800mAH, 1 buah powerbank merk
    Malangterdakwa telah mengambil barang milik saksi korban MochammadMahbubulloh;Bahwa berawal dari terdakwa keluar rumah dengan tujuan dan niatmengambil barang milik orang lain, dan untuk melaksanakan niatnyatersebut terdakwa menghampiri counter HP milik saksi korbanMochammad Mahbubulloh dan mengambil (satu) potong kayu yangtergeletak dipinggir jalan;Bahwa seterusnya terdakwa menuju pintu belakang counter dan denganmempergunakan kayu terdakwa membobol pintu belakang hingga rusakdan berlubang;Bahwa
    setelah itu. terdakwa masuk kedalam counter tersebut danmembuka etalase yang tidak terkunci dan seterusnya terdakwa tanpa jjindan tanpa sepengetahuan saksi korban Mochammad Mahbubullohmengambil 1 buah HP Blackberry warna hitam type 9330, 1 buahpowerbank merk Samsung warna putih model A5 ukuran 4200 mAH,1 buah powerbank merk Samsung wama hitam model A020 ukuran 3800mAH, 1 buah powerbank merk Samsung ukuran 20000mAH, 1 buahpowerbank merk Wellcom ukuran 7000 mAH, 1 buah HP menk Nokiawarna hitam type
    Kepanjen Kab.Malang terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanMochammad Mahbubulloh dengan cara terdakwa menghampiri counterHP milik saksi korban Mochammad Mahbubulloh dan mengambil (satu)potong kayu yang tergeletak dipinggir jalan lalu seterusnya terdakwamenuju pintu belakang counter dan dengan mempergunakan kayuterdakwa membobol pintu belakang hingga rusak dan berlubang.
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
8643
  • Dan seterusnya sama ......Halaman 28 dari 97 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018da... Dan seterusnya sama ..... Tergugat IX s/d XIX, ... dan seterusnyasama ....;Maka ... dan seterusnya sama ... Tergugat s/d XIX .... Dan seterusnya samaDiperbaiki sebagai berikut : Bahwa oleh dan sebab suatu hal, diantaranya :a. .... Dan seterusnya sama ......b. .... Dan seterusnya sama ... Tergugat VII, IX s/d XIX, ... dan seterusnyasama ....;Maka ... dan seterusnya sama ...
    Dan seterusnya sama4. Bahwa, Posita butir 14 dilakukan perbaikan sbb :Semula :Bahwa, oleh dan sebab suatu hal diantaranya :Aa ae dan seterusnya sama .........boa. dan seterusnya sama ....... Tergugat IX s/d XIX, dan seterusnyasama ........ ;makaPerbuatan Tergugat s/d XIX ........ dan seterusnya sama ..... , sehinggakarenanya perbuatan Tergugat s/d XIX .......
    Dan seterusnya sama ......Diperbaiki sebagai berikut :Bahwa, oleh dan sebab suatu hal diantaranya :Aaa dan seterusnya sama .........boa. dan seterusnya sama ....... Tergugat VII, IX s/d XVII, dan seterusnyasama ........ ;maka :Perbuatan Tergugat s/d XVIII ........ dan seterusnya sama ..... , sehinggakarenanya perbuatan Tergugat s/d XVIII ....... Dan seterusnya sama ......5.
    Bahwa, Posita butir 16 dilakukan perbaikan sbb :Halaman 29 dari 97 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018Semula : Bahwa, ..... dan seterusnya sama ...... Tergugat s/d XIX dan atau kuasanyauntuk : ....... Dan seterusnya sama ......... ;Diperbaiki sebagai berikut : Bahwa, .... Dan seterusnya sama .... Tergugat s/d XVIII dan atau kuasanyauntuk : ....... Dan seterusnya sama ......... ;7. Bahwa, Posita butir 18 dilakukan perbaikan sbb :Semula :Bahwa, .... Dan seterusnya sama .....
    Tergugat s/d XIX ...... dan seterusnya samaDiperbaiki sebagai berikut :Bahwa, ..... dan seterusnya sama ....... Tergugat s/d XVIII ...... dan seterusnya8. Bahwa, Posita butir 19 dilakukan perbaikan sbb :Semula Bahwa, .... Dan seterusnya sama .....Tergugat s/d XIX, ..... dan setrusnya .....SAMA 0... cee ;Diperbaiki sebagai berikut : Bahwa, ... dan seterusnya sama ....oleh Tergugat s/d XVIII, ..... dan setrusnyabeens SAMA 0. eee9.
Register : 24-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 14/JN/2022/MS.Str
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
WIDI UTOMO, S.H
Terdakwa:
Elman Winata bin Sumadi
9012
  • meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana Dakwaan Kedua;
  • Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa tersebut di atas dengan uqubat cambuk sebanyak 12 (dua belas) kali cambuk dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 13 Agustus 2015 — Terdakwa I. Mukhlis Hasibuan bin Sobar Hasibuan, Terdakwa II. Su’eb Umar Lubis bin Darimmi Lubis, Terdakwa III. Mara Tigor Pane bin Nasrul, Terdakwa IV. Ahmad Ansori Nasution bin Ruslim Nasution dan Terdakwa V. Fauzan Nasution bin Ali Ambon
977
  • kKemudian pemain yang berada dibawah urutanyang mengocok menyimpan kartu berseri atau berurutan dengan satu warnakemudian diikuti dengan urutan yang lainnya yang berlawanan dengan arahjarum jam setelah satu putaran habis para pemain baru bisa menyimpan kartuyang berseri atau berurutan dan kartu dengan angka yang sama yang manaberlawanan searah jarum jam, kemudian membuang kartunya ke bawah,setelah itu diikuti lagi oleh pemain yang lainnya dengan hal yang sama sesuaiberlawanan arah jarum jam begitu seterusnya
    sampai sisa kartu yang ada diPara pemain, kemudian ketika salah Seorang pemain habis kartunya maka peserta tersebut pemenangnya ataupun jika kartu tidak habis maka diadukandan yang paling kecil itulah pemenangnya dan pemenang tersebut diberikanoleh para pemain yang lainnya masingmasing peserta memberikan 1 (satu)batang tusuk gigi yang seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudianpeserta yang menang mengocok kartu remi tersebut lalu dibagikan kembalidan begitu seterusnya dan setelah permainan selesai
    Kemudian pemain yang berada dibawah urutanyang mengocok menyimpan kartu berseri atau berurutan dengan satu warnakemudian diikuti dengan urutan yang lainnya yang berlawanan dengan arahjarum jam setelah satu putaran habis para pemain baru bisa menyimpan kartuyang berseri atau berurutan dan kartu dengan angka yang sama yang manaberlawanan searah jarum jam, kemudian membuang kartunya ke bawah,setelah itu diikuti lagi oleh pemain yang lainnya dengan hal yang sama sesuaiberlawanan arah jarum jam begitu seterusnya
    sampai sisa kartu yang ada dipara pemain, kemudian ketika salah seorang pemain habis kartunya makapeserta tersebut pemenangnya ataupun jika kartu tidak habis maka diadukandan yang paling kecil itulah pemenangnya dan pemenang tersebut diberikanoleh para pemain yang lainnya masingmasing peserta memberikan 1 (satu)batang tusuk gigi yang seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudianpeserta yang menang mengocok kartu remi tersebut lalu dibagikan kembalidan begitu seterusnya dan setelah permainan selesai
    Kemudianketika salah seorang pemain habis kartunya maka pemain tersebutpemenangnya ataupun jika kartu tidak habis maka diadukan dan jumlahkartu yang paling sedikit setelah ditambahkan keseluruhannya, itulahpemenangnya dan pemenang tersebut diberikan oleh para pemain yanglainnya masingmasing peserta sebanyak 1(satu) batang tusuk gigi,kemudian peserta yang menang mengocok kartu remi tersebut laludibagikan kembali dan begitu seterusnya;Bahwa setelah permainan selesai ataupun ada salah satu pemain tidakakan
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 240/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
PHAN TET SUNG als. ASUNG als. AFUT
533
  • Bahwa terdakwa membuka jualan nomor toto gelap (togel) pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yaitu dari pukul 14.00 Wib sampai dengan pukul 17.00Wib untuk jenis nomor toto gelap (togel) Singapura, adapun cara pembelimemenangkan nomor toto gelap (togel) tersebut yaitu apabila pembeli yangmemasang 2 (dua) angka dengan membeli Rp. 1.000, (seribu) rupiah dan nomoryang dipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatan
    Rp. 1 .000,(seribu rupiah), selanjutnya apabila memasang 3 (tiga) angka dengan membelliRp. 1.000, (seribu) rupiah dan nomor yang dipasang keluar maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (enam ratus ribu rupiah) begitupunseterusnya jika membeli kelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabilamemasang 4 (empat) angka dengan membeli Rp. 1.000, (seribu) rupiah dannomor yang dipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitupun seterusnya jika
    jika membeli kelipatan Rp1.000,00(seribu rupiah), apabila memasang 3 (tiga) angka dengan membeli Rp1.000,00(seribu rupiah) dan nomor yang dipasang keluar makan akan mendapatkanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) begitupun seterusnya jika membelikelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah), dan apabila memasang 4 (empat) angkadengan membeli Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang keluarmaka akan mendapatkan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) begitupun seterusnya jika
    Jika membeli kelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah), apabilamemasang 3 (tiga) angka dengan membeli Rp1.000,00 (seribu rupiah) dannomor yang dipasang keluar makan akan mendapatkan Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp1.000,00(seribu rupiah), dan apabila memasang 4 (empat) angka dengan membeliRp1.000,00 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang keluar maka akanmendapatkan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitupun seterusnya jika
    jika membeli kelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah),apabila memasang 3 (tiga) angka dengan membeli Rp1.000,00 (seribu rupiah)dan nomor yang dipasang keluar makan akan mendapatkan Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatanRp1.000,00 (seribu rupiah), dan apabila memasang 4 (empat) angka denganmembeli Rp1.000,00 (seribu rupiah) dan nomor yang dipasang keluar makaakan mendapatkan uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) begitupun seterusnya jika
Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 26 Februari 2014 — DITA RAMALINDA TRI WAHYUNI
195
  • Bahwa pemohon ingin menghilangkan nama belakang danmenambah nama belakang suami pada akta kelahiran Pemohonkarena untuk mengurus paspor tidak boleh lebih dari 3 (tiga) Sukukata dari nama kecil pemohon yang bernama DITA RAMALINDA TRIWAHYUNI sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran Pemohontersebut, selanjutnya ditulis dan dibaca untuk seterusnya DITARAMALINDA CLARK ;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota untuk menghilangkan nama belakang danmenambah nama belakang suami pada nama kecil Pemohondalam akta kelahiran Pemohon dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran Nomor : 149/NAS/1989 tertanggal 12 September 1989dan nama Pemohon tertulis DITA RAMALINDA TRI WAHYUNIuntuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi DITA RAMALINDACLARK ;.
    tertanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung PropinsiBali, karena Pemohon meminta surat pengantar pada saksi saat akanmengajukan suratsurat sebagai persyaratan perkawinan ;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin menghilangkan nama belakangdan menambah nama belakang suami pada akta kelahirannya karenauntuk mengurus paspor tidak boleh lebih dari 3 (tiga) suku kata darinama kecil pemohon yang bernama DITA RAMALINDA TRIWAHYUNI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    dicatatkan padaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung Propinsi Balisebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5318/2013 tertanggal 11Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djoemari dan MaritaTyas Maghfiroh, pemohon ingin menghilangkan nama belakang dan menambahnama belakang suami pada akta kelahirannya karena untuk mengurus pasportidak boleh lebih dari 3 (tiga) suku kata dari nama kecil pemohon yang bernamaDita Ramalinda Tri Wahyuni, untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    dari namakecil Pemohon dari DITA RAMALINDA TRI WAHYUNI menjadi DITARAMALINDA CLARK;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota untuk menghilangkan nama belakang dan menambah nama belakangsuami pada nama kecil Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon danmencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatatdalam kutipan akta kelahiran Nomor : 149/NAS/1989 tertanggal 12September 1989 dan nama Pemohon tertulis DITA RAMALINDA TRIWAHYUNI untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN
2.MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI
3.RAHMAN Als GEPENG Bin Alm. SERKAN
233
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 September 2018,sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 24 November2018.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca, dan seterusnya;Setelah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa SAYIDMUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN bersamasama Terdakwa IIMUHTAR SUBARI
    SERKAN berupapidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — Terdakwa I Achmad dan Terdakwa II Sopyan Budiono
235
  • lima) kartu, selanjutnya bandar membuka kartu untuk ditaruh di tengah permainan,selanjutnya pemain membuka kartu dan menyamakan kartu yang dipegangnya tersebutuntuk diteruskan dan jika tidak ada kartu yang sama maka pemain tersebut akanmmebayar kepada pemain yang memberikan kartu sebelumnya tersebut sebanyak Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan jika salah satu pemain kartunya habis duluan maka seluruhpemain akan membayar kepada pemain yang kartunya sudah habis sejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) begitu seterusnya
    dilakukan dengan cara pertamatama kartudomino dibagikan ke seluruh pemain sejumlah 5 (lima) kartu, selanjutnyabandar membuka kartu untuk ditaruh ditengah permainan, selanjutnya pemainmenyamakan kartu yang dipegangnya tersebut untuk diteruskan dan jika tidakada kartu yang sama maka pemain tersebut akan membayar kepada orangmemeberikan kartu sebelumnya tersebut sebanyak salah satu pemain habisduluan maka seluruh pemain akan membayar kepada pemain tersebutsejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    dan jika salahsatu pemain habis duluan maka seluruhnya pemain akan mmebayar kepadapemain tersebut sejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) kepada pemain tersebutdan begitu seterusnya;Benar bahwa barang bukti yang disita didalam kalangan perjudian adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat riburupiah) dan 1 (satu) set kartu domino.Bahwa Benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,bersama dengan Sudarmaji anggota Polsek Taman.Bahwa benar para terdakwa melakukan
    dan jika salah satu pemain habis duluan,seluruh pemain akan membayar kepada pemain tersebut sejumlah Rp.2.000, kepadapemain tersebut dan begitu seterusnya;Menimbang, bahwa pada saat para terdakwa sedang melakukan permainandomino tersebut datang petugas Polisi melakukan penangkapan terhadap para terdakwakarena permainan judi tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dansaat ditangkap didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaisebesar Rp.544,000, selanjutnya