Ditemukan 1531 data
30 — 12
Terara, Kab. Lotim NTB.Terdakwa dalam perkara ini tidak di tahan. .Pengadilan Militer tersebut di atas.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan permulaan dari Denpom IX/2Mataram Nomor : BP17 / A18 / X / 2012, tanggalMemperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 162/WB selaku Papera Nomor : Kep / 08 / Il / 2013 tanggal 19Februari 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III14Nomor : Sdak / 13/1/2013 tanggal 25 Februari 2013.3. Surat Penetapan dari :a.
243 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Kepala Biro Hukum Sekretariat Daerah ProvinsiNusa Tenggara Barat, beralamat di Jalan Pejanggik, Nomor12, Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019;PT PERKEBUNAN NUSANTARA XII (Persero) disingkatPT PN XII, berkedudukan di Jalan Rajawali, Nomor 44,Surabaya, Provinsi Jawa Timur;PT SADHANA ARIFNUSA, berkedudukan di DesaMontongbaan Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Para Termohon Peninjauan
39 — 5
PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:see enemencueunnEeRmmene , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidandi Puskesmas Terara, tempat tinggal di LingkunganGandor, RT.17 RW.00, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat
82 — 37
setahu saksi selama saksi menjadi Kepala DesaSsaksi tidak pernah tahu Mamiq Yusuf mempunyai tanahdi wilayah desa Montong Betok, Mamiq Yusuf adalahorang Sakra tapi besar di Montong Betok karenaneneknya dari sana dan punya banyak tanah di MontongBetok tetapi Mamigq Yusuf tidak punya tanah ; Bahwa kantor desa selalu mempunyai arsip surat keluartermasuk surat jual beli ; Bahwa benar saksi membuat dan menandatangani suratbukti P 1, dasar saksi membuat surat tersebut adalahatas dasar buku dari sedahan Terara
Terbanding/Tergugat : ZAINAL MUTTAKIN HASAN
34 — 26
- Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa berupa tanah sawah, SHM No. 151, Gambar Situasi No. 1553/1994, tanggal 5 September 1994, luas 5120 M2, atas nama Haji Husni Abdul Hamid (penggugat), terletak di Desa Jenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan raya Kopang - Masbagik.
- Sebelah Selatan : Sawah Saepuddin.
68 — 27
. & Partners diGunung Kembar, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur &Jalan Pandan Dure, Menteres, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 187.ADVRA.PDT.SLG.2016,tertanggal 27 Mei 2016, yang telah diregister diKepanitraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal30 Mei 2016 dengan Register Nomor:W25.U4/186/HT.08.01.SK/V/2016, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT 1, 2, 5 s.d. 21, 33 s.d.37, 39 s.d. 41;Tergugat 22 diwakili oleh kuasa insidentilnya
SIR; Selatan : MAHSUN; Timur : jalan dari Terara ke Suwangi; Barat : AQ. AMIR;Halaman 42 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2016/PN. SelSedangkan menurut para Penggugat tanah sengketa 2.3 seluas + 23 aredengan batasbatas sbb: Utara : tanah AMAQ MAYAT; Timur : Jalan Desa Embung Raja Sukarara; Selatan : tanah AMAQ JUMENAH; Barat : tanah AMAQ AMIR;Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 81 K/Sip/1971,tanggal 11 Agustus 1971: Hasi!
15 — 11
Jamian bin Lalu Asban , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanScurity di Komplek Taman Sejahtera , pendidikan SMA,bertempat tinggaldi Kali Temu ,Desa Kali Temu , Kecamatan Terara , Kabupaten LombokTimur , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiScurity di Komplek tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;Him. 7 dari 28 hlm/ Put.
49 — 43
., kKesemuanya Advokat/Pengacara danberdomisili hukum di jalan raya No. 17 Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0112/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal
73 — 76
Terara). Sawahseluas + 50 are digadai oleh H. Faoziah kepada H. Maskur denganseharga: (1 ekor sapi senilai + Rp. 400.000 + padi 3 Ikat besar / 3 gutus/ 30 kg senilai + Rp.150 + sejumlah uang untuk bayar hutang pada 4orang + Rp. 1.175.000, total Rp.1.575.150). Pemberian uang senilaitersebut di atas juga tidak sekaligus, bahkan hingga sekarang H.Faoziah belum tahu sepenuhnya apakah seluruh hutangnya sudahdibayarkan atau belum. Pada saat mau transaksi H.
Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Mahnup dengan Masiyah, No.409/42/VIII/2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 15 September 2001,sesual aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (T.2);3.
37 — 27
IQBAL,SH;Tanah kebun seluas 5.000 M2 terletak di PringgajurangKecamatan Terara, Surat keterangan Jual Beli No. 04/1998tanggal 01 Maret 1998 atas nama M. IQBAL;Tanah kebun luas 750 M2 terletak di Lendang Bedurik KecamatanSelong (tanpa bukti milik) atas nama M. IQBAL;4. Tanah sawah luas 2.400 M2 terletak di Kelurahan KelayuKecamatan Selong (tanpa hak milik) atas nama HADIJAH;5. Tanah Kebun luas 3.640 M2 terletak di Pringgajurang KecamatanTerara, SHM No. 217 atas nama M. IQBAL;6.
34 — 39
RUBAI, A.Md.Bahwa berdasarkan hasil pemilihan umum legislatif periode 20092014 Penggugatdinyatakan memenuhi syarat untuk menjadi Anggota DPRD Kabupaten LombokTimur periode 20092014 dari Daerah pemilihan II, yang meliputi WilayahKecamatan Montong Gading, Kecamatan Terara, dan Kecamatan Sakra,berdasarkan Penetapan Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) KabupatenLombok Timur Nomor : 06/KPU/LTM/V/2009 tanggal 16 Mei 2009 TentangPenetapan Hasil Pemilu, Perolehan Kursi Parpol Peserta Pemilu dan PenetapanCalon
12 — 8
Sabarudin, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Selagek Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT* Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27Hal. 14 dari 29 Hal.
29 — 17
Siti Aminah binti Sari alias Amaq Serimah ,Perempuan, umur + 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar dalam hal inidiwakili oleh ibu kandungnya nama MAHYUNI, umur + 50 tahun, agamaHal. 2 Putusan No. 0695 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Islam, pekerjaan dagang, alamat Dusun Rempek, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat
23 — 18
yurisdiksiPengadilan Agama Batulicin, maka sesuai Pasal 73 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Batulicin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon telah menikah secara sah dan resmi sebagaimanafotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara
123 — 81
Imam Tauhid bin Suaib, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Desa Terara, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. Saksi memberi keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak memiliki Nubungan keluarga dengan paraPenggugat dan Para Tergugat.
16 — 10
INAQ MERIUN aliasGoroh Dalam, Desa Jenggik Utara, Kecamatan MMICOK; Kabupaten Lombok Timur; ~~~~~memberikan Kuasa kepada AMRILLAH Lakilaki,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunDesa Jenggik, Kecamatan Terara, Kabupatenberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat d:Pengadilan Negeri Praya Nomor 1.2IPN.PRA, tertanggal O02 AGUSTUS 2010, yang unttdisebut PARA PENGGUGAT; MELAWAN 1.
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAHING ALIAS DAENG
40 — 21
Mobil Avanza G Kepada Saksi denganSyarat harus menambah uang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas Juta rupiah) danakhirnya Saksipun menyetujuinya kemudian Saksi langsung transfer uang keRekening Bank BRI milik Terdakwa DAENG Alias RAHING dari Rekening Bank Mandirimilik Saksi sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) selanjutnya ditengahperjalanan Orang suruhan dari Terdakwa DAENG Alias RAHING yang Saksi tidakkenal langsung memberikan Mobil Avanza G tersebut kepada Saksi tepatnya didepan Pasar Terara
Desa Terara Kec.
Terara Kab.
78 — 57
Udin Zen mantan Sedahan Kecamatan Terara ,tertanggal 30Juni ....
45 — 11
AIRUDIN als.JAIR als.BONGOL;Tempat lahir : Sekunyik, Lombok Timur ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/ 01 Juli 1973 ;Jenis kelamin LakiLaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bangket Daya, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten LombokAgama Slat j==2senen meeePekerjaan s SWaSTa F=esseeeee eeePendidikan : Tidak sekolah ;Terdakwa telah dilakukan penahanan dalam perkara lain ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , Setelah
Pembanding/Penggugat II : LALU ZAINAL Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : LALU AWALUDIN Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : LALU MASBAN Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : BAIQ SASIH Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : LALU ISHAK alias MAMIQ ENAL Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat II : LALU ISHAK alias MAMIQ YANTI Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat III : LALU M. NUH Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat IV : LALU SUAIB Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat V : LALU M. AMIN Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat VI : LALU MUHIDIN Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat VII : LALU SALEH Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
101 — 75
obyeksengketa barubarusan yakni 5 6 tahun ;Hal 21 dari 29 hal putusan No.87/PDT/2020/PT.MTR Bahwa Mamiq Indra membangun rumah diatas tanahsengketa di depan Masjid dan tanah tempat dibangunnya Masjid tersebutadalah bagian dari tanah Mamigq Indra yang telah diwakafkan oleh MamiqRatnadi ( anak dari Mamiq Indra )Menimbang, bahwa saksi ahli Penggugat yang bernama IMAM TAUHID.pada intinya menerangkan bahwa saksi ahli pernah menjabat sebagai Sedahandi Montong Gading ( tahun 1999 dan tahun 2000 ) dan di Terara