persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor152/01/X/2010 Tanggal 04 Oktober 2010) merupakan akta otentik yang berdayabukti Ssempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bukik

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapAndri Refriandi Bin Yulius panggilan AnjangTempat Lahir ; PayakumbuhUmur / Tanggal Lahir : 30 Tahun /29 Desember 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Rasuna Said RT/RW 01/05 KelurahanTiakar Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh.Bukik Cangang Kelurahan Bukik

JIMMI Bin BAHARMAWI beberapakali perbuatan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, pada waktu antara bulan Februari 2013 sampai dengantanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan 2014,bertempat di Jorong Bukik Gombak Nagari Baringin Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkaryang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya

berikut:18Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar.Bahwa saksi adalah sebagai korban dalam kasus Penggelapan uanghasil penjualan beras milik saksi oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Penggelapan uang hasil penjualan berastersebut pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanDesember 2013 dan pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarpukul 12.00 Wib yang bertempat di Gudang beras milik saksi diJorong Bukik

Cap sebagaisopir yang membawa beras milik saksi korban untuk dijual ke daerahDumai bersama terdakwa ;e Bahwa Penggelapan uang hasil penjualan beras tersebut terjadi dariFebruari 2013 sampai dengan 21 Maret 2014 sekitar pukul 12.00Wib, bertempat di Jorong Bukik Gombak Nagari Baringin KecamatanLima Kaum Kabupaten Tanah Datar ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban RamsesPgl.

PUTUSANNomor: 173/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pidana atasnama Terdakwa:Nama lengkap : Edriyal Pgl.Ed.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 24 Maret 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lambung Bukik Kelurahan Gunung

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.Min SEIS 2anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Koto Gadang, 24 Februari 1994, NIK1306056402940004, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bukik Jorong Kotogadang, Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sufrianto alias Safrianto bin Iman) terhadap Penggugat (Selmi Darnita alias Selni Darwita binti Ruslaini);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kotaselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongTabek Gadang, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota selama 3 bulan, dan terakhir pulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota sampai denganberpisah;3.

Tergugat lansung meminta cerai kepada Penggugat, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 2 tahun 8 bulan lamanya;7: Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuasendiri di KOTA Payakumbuh, sedangkan Tergugat sekarang tinggal danmenetap di rumah orang tuanya di Jorong Bukik Gombak, Nagari Baringin,Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar;8.

Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten suadaranya di Jorong Sipatai, Nagari Taram, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluarga sudah berusahauntuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;10.

Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Pemohon di Jorong Koto Tinggi Il, Nagari Maek, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, Ssesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor 17/SKD/(WNPKTM/IX2019, tanggal 20 September 2019yang di keluarkan oleh Wali Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;8.

No. 657 K/PDT/2013Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu para Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dan Para turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kotobaru pada pokoknya atas dalildalil:Objek GugatanTanah Peladangan yang berasal dari Pusaka Tinggi yang luas + 2,3 Ha, yangterletak di Bukik Barampuang Jorong Taratak Galundi/Alahan PanjangKecamatan Lembah Gumanti dengan batasbatasnya sebagai

Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota.7. Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus akta kelahiran anak dan untukberurusan dengan kantor pemerintah lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q. Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER1.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di alamat yang telah tertera pada identitas Penggugat di atas,sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 93/SKDWBL/IX2016yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Banja Loweh, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 19 September 2016;8.

dengan Pemohon dan Pemohon IIdan keluarga Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan ketiga saksi Pemohon dan Pemohon II, maka cukup beralasanapabila saksi tersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri sah dan mengetahui tentang pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, namun saksi pertama dan saksi kedua tidak mengetahuisecara jelas mengenai wali nikah karena saksi pertama hanya mengetahuibahwa wali nikah Pemohon II adalah Angku Labai Bukik

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat Kabupaten Lima Puluh Kota, selama 2tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Lima PuluhKota, selama 12 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di JorongKoto Malintang, Nagari Bukik Limbuku, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;2.1.

coba), beserta bon kontanSPBU ANDRICO;8) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan louderDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota sebesarRp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan Nenan Mahat), besertabon kontan SPBU ANDRICO;9) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan MotorGrader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kotasebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan di Taeh Bukik

uji coba), beserta bon kontanSPBU ANDRICO;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan louderDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota sebesarRp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan Nenan Mahat), besertabon kontan SPBU ANDRICO;Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan MotorGrader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kotasebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan di Taeh Bukik

53 PK/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.(8) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluanlouder Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima PuluhKota sebesar Rp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan NenanMahat), beserta bon kontan SPBU ANDRICO;(9) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluanMotor Grader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LimaPuluh Kota sebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan diTaeh Bukik

53 PK/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.(8) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan louderDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kota sebesarRp2.700.000,00 (pemeliharaan jalan Nenan Mahat), besertabon kontan SPBU ANDRICO;(9) Kuitansi dari Bendahara Pengeluaran untuk pembayaranpembelian bahan bakar minyak (solar) untuk keperluan MotorGrader Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lima Puluh Kotasebesar Rp900.000,00 (pemeliharaan jalan di Taeh Bukik

Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officioMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limapuluh Kota mengirimkanhal 12 dari 14 hal Perkara No. 053/Pdt.G/2013/PA.LKsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bukik

PA.LKBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 13070352066870002, tempat dan tanggal lahir Talago TaehBukik/12 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp082170186748, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Taeh Bukik

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Nagari Sungai Talang selama 1 minggu, setelah itupindah ke rumah orang tua Pemohon di Jorong Bukik Apik, Nagari SungaiTalang selama 3 bulan, dan terakhir tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak, perempuan, umur 28 tahun;2.2. Anakil, perempuan, umur 19 tahun;2.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Bukik Apik, Nagari Sungai Talang,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul:;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun pada bulan Juni 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan GhaibNomor : 001/SK/WNMIIII2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, tanggal 29 Maret 2016;9.