Ditemukan 1804 data
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gedongan, Kecamatan Magersari,Mojokerto;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa, Pernah hidup seorang wanita yang bernama : ERLINA DIANLINIARTI dahulu bernama LAUW TJOE
68 — 11
telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, buktibukti tersebut sebagai berikut:1Foto copy Kartu Keluarga No.3509201805110019 tanggal 10 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga DANIEL STEVEN GIAM, selanjutnya diberi Tanda P.1;Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) No.3509205201700006 Tanggal 11 Agustus2012 atas nama PANG CINDY VIOLINA, selanjutnya diberi Tanda P.2;Foto copy Surat Pernikahan No. 050/SKA/TTK/PAS/IX/2010 Tanggal 26 September2010 dari Tempat Ibadah Tri Dharma " Dharma Pertiwi Tjoe
24 — 8
Negeri Medan)yang menyidangkan perkara initelah silap dan keliru dalam menerapkan hukum dalam putusannya karenatidak objektif melakukan penilaian dari fakta fakta yang ditemukandipersidangan;bahwa fakta hukum yang jelas ditemukan dipersidangan dimana antaraPembanding dan Terbanding dalam rumah tangganya masih harmonis,walaupun sesekali pernah terjadi pertengkaran itu merupakan hal yang biasaterjadi didalam rumah tangga serta saksi yang diajukan oleh Terbandingdipersidangan yang bernama Liong Soet Tjoe
44 — 17
Lauw Tjoe let) kepada pemilik keempat yakniNy., Oey Kong Hoen (bukti P6);7. Bahwa atas permohonan perpanjangan SIP (surat ijin penghunian) dari orang tuaPenggugat (Wong Shong Kim), maka pada tanggal 2 Nopember 1978 Kepala DinasPerumahan DkKl!Jakarta, mengeluarkan SIP untuk mendiami perumahan yangdikuasai oleh Kepala Daerah Nomor: T0021/09763, Daftar Harian Rencana Nomor:1/78 peng.
Terbanding/Penggugat : The Bie Tjoe
Turut Terbanding/Tergugat I : Liem Hauw Hay
Turut Terbanding/Tergugat II : Go Hui Huang
Turut Terbanding/Tergugat III : Go Hok Liong
Turut Terbanding/Tergugat V : Go Siok Tju
Turut Terbanding/Tergugat VI : Go Siu Hwa
19 — 9
., MBA
Terbanding/Penggugat : The Bie Tjoe
Turut Terbanding/Tergugat I : Liem Hauw Hay
Turut Terbanding/Tergugat II : Go Hui Huang
Turut Terbanding/Tergugat III : Go Hok Liong
Turut Terbanding/Tergugat V : Go Siok Tju
Turut Terbanding/Tergugat VI : Go Siu Hwa
ANG ALWI
23 — 5
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 276/1979 tanggal 25 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SIpil Selat Panjang disitu tertulis telah lahir ALWI anak laki-laki suami istri ANG, A KHE dan TJOA, SONG LIM diubah / diganti menjadi ANG, ALWI anak laki-laki suami istri ANG A KHE dan TJOE
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CLIEF SUMENDAP Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ESTEFINA KAPOH Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DIKA WUISAN Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FERRY MANEUS Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Turut Tergugat I : TINNEKE DUMANAW
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN Provinsi Sulawesi Utara cq KANTOR PERTANAHAN Kabupaten BPN Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH DESA WATUTUMOU
159 — 99
dibuktikanterlebin dahulu apakah benar Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Max Tecy Korah dan almarhumah Maria Elisabeth Go yang akandipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkanbuktibertanda P1 berupa foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 368/1980tertanggal 16 september 1980 yang dikeluarkan oleh pegawai luar biasapencatatan sipil telah lahir Ringking Marina (Maria Margaretha Ignasia) anakperempuan adopsi dari suami isteri Ticoalu Maramis Korah (Max Ticcy) dan Go,Tjoe
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Fotocopy Akte Pernikahan Nomor 802/1964 yang dikeluarkan Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil Djakarta yaitu antara Korah Max Ticcy dan Go, Tjoe Hiang telahmenikah di Djakarta pada tanggal 24 Desember 1964.
BuktiBukti tersebut adalah sebagai berikut : Bukti bertanda P1 berupa foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 368/1980tertanggal 16 september 1980 yang dikeluarkan oleh pegawai luar biasapencatatan sipil telah lahir Ringking Marina (Maria Margaretha Ignasia) anakperempuan adopsi dari suami isteri Ticoalu Maramis Korah (Max Ticcy) danGo, Tjoe Hiang; Bukti bertanda P2 berupa Foto copy Akte Pernikahan Nomor 802/1964 yangdikeluarkan Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Djakarta yaitu antara KorahMax Ticcy
dan Go, Tjoe Hiang telah menikah di Djakarta pada tanggal 24Desember 1964.Halaman 86 dari 111 Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT MND Bukti bertanda P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kematian atas namaMaramis Ticoalu Korah yang meninggal pada tanggal 26 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan KB dan Catatan SipilKabupaten Minahasa Utara.
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taulu; Sebelah Timur : JI Bumi Beringin ; Sebelah Selatan : JI Bumi Beringin; Sebelah Barat : JI Bumi Beringin III;Bahwa adapun tanah warisan tersebut diatas diperoleh dari warisanorangtua yang juga merupakan warisan dari Almarhum Kakek Tjia Hoei Niodari keturunan Suami Isteri Tjia Tjoe dan Ong Oedie Nio (Sesuai denganSurat Ukur/Meet brief Nomor 51, Eigendom Verponding Nomor 98);Bahwa oleh karena Be Diong Kie telah meninggal dunia Kakek/opaPenggugat dan Be Tjeng Ong telah meninggal dunia serta anakanaknyatelah
Terbanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Terbanding/Tergugat III : HANS ALESANDER ABUTHAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
76 — 71
(enam ratus sembilan puluhsatu meter persegi) SHM No. 161/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 498/1978atas nama AN WEN TJEN (Pelawan in casu) berikut bangunan yangterduduk diatasnya dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan Puskesmas Tuminting;Timur : dengan Tjoe Soei Tjing;Selatan : dengan Jalan;Barat : dengan Djenny Lamurangiang;sebagaimana ternyata dalam Berita Acara Sita Eksekusi No.271/Pdt.G/2011/PN.Mdo, tanggal 07 Februari 2019 (Berita Acara manamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan menjadi
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liem Tjoe Nio (lbu kandung Penggugat)terhadap rumah tersebut ;Bahwa permohonan Ny. Tan Hwan Nio untuk menghentikan hubungan sewamenyewa terhadap rumah di Jalan Beteng Nomor 38 Semarang ditolak olehKepala Kantor Urusan Perumahan Semarang dengan Surat KeputusanNomor 016/Psw/66 tanggal 21 Juli 1966 tentang rumah di Jalan BetengNomor 38 Semarang memutuskan "menolak permohonan Pemohon Ny.
54 — 18
HINNARTO SUDARSONO bin TJOE MEN YAN, dipersidangan dengan dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi telah melaporkan terdakwa ke kepolisian karena telah melakukanpenggelapan uang arisan yang menjadi hak saksi sehingga saksi menjadi korban; Saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada sekira tanggal 10 April 2008 sampaidengan 10 September 2009. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dirumahnya (RatuOptik) Jl.
83 — 49
Selanjutnya para terdakwa datang ke kontrakan yang disewa oleh STEVANOMARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOT TJOEN dan setelah sampaidikontrakan tersebut, Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan berbicarakepada STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dari SIM HOT TJOE danmengatakan nyabu yok, dan STEVANO MARSAK PUTRA alias GENDUT anak dariSIM HOT TJOEN menjawab ayo sambil mengeluarkan sabu yang diletakkan disebelah kanan diatas karpet kamar kontrakan, kemudian terdakwa bertanya kepadaSTEVANO
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HENDRA WIJAYA OEY Diwakili Oleh : ANDRE YUNIALDI, SH DAN REKAN
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : GUNAWAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat : SYLVIANA RATNA REMBULAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT WELLY YUBERTO ANDRISMA, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS DAN PPAT FAUZIE, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS DAN PPAT ISNIE AGUSTINA MAHARDIKA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS DAN PPAT EVI SYARKOWI, SH
237 — 130
., yang mana pada faktanya hal tersebuttidak benar dikarenakan seharusnya yang menjadi milik TURUTTERGUGAT tersebut hanya 1/3 bagian saja dari keseluruhan objeksengketa tersebut, sedangkan 2/3 bagian lainya adalah sah milikPENGGUGAT dan PENGGUGAT Il, mengingat kedua objek sengketatersebut adalah milik bersama PENGGUGAT dan PENGGUGAT II kepadaTURUT TERGUGAT yang asal usulnya pemberian dari orang tuanya yangbernama Almarhum Tuan Oey/Tuan Ong A Tjoe!
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
NUR WAKHIDAH Binti TASRI Alm.
57 — 36
HENDRA RAHARJA bin ATENG RAHARJA alias TJOE TIONG HO di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karenaTerdakwa telah melakukan pemalsuan tandatangan Saksi yang terterapada kolom menyetujui dan membenarkan (Suami) pada 1 (satu) lembarSurat pernyataan jual beli sebidang tanah dengan alas hak berupaSporadik (Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah) Nomor:072/170/KC/2012 tanggal 9 Maret 2012 atas nama ANISAH, S.Pd.; Bahwa tanah tersebut merupakan
ADITYA TRI HIDAYAT
Tergugat:
1.AMRIN ZAHRIAN
2.MAYA PUSPITASARI
3.EKA TJAHJANTO WIJADI
4.ALIATUL MUAWANAH
5.WISNU ADITYA IRZAPUTRA
6.RENIS THESALONIKA PUTRI
7.TAN ING TJOE
8.PURWANTO
Turut Tergugat:
1.PT BPR SINAR MITRA SEJAHTERA / BPR SMS
2.CORNELLY LIDWINA SMITH
3.AGUNG SETYOWARDHANI
4.DWI HASTUTI, SH,M.KN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA SEMARANG
32 — 27
Penggugat:
ADITYA TRI HIDAYAT
Tergugat:
1.AMRIN ZAHRIAN
2.MAYA PUSPITASARI
3.EKA TJAHJANTO WIJADI
4.ALIATUL MUAWANAH
5.WISNU ADITYA IRZAPUTRA
6.RENIS THESALONIKA PUTRI
7.TAN ING TJOE
8.PURWANTO
Turut Tergugat:
1.PT BPR SINAR MITRA SEJAHTERA / BPR SMS
2.CORNELLY LIDWINA SMITH
3.AGUNG SETYOWARDHANI
4.DWI HASTUTI, SH,M.KN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA SEMARANG
ADITYA TRI HIDAYAT
Tergugat:
1.AMRIN ZAHRIAN
2.MAYA PUSPITASARI
3.EKA TJAHJANTO WIJADI
4.ALIATUL MUAWANAH
5.WISNU ADITYA IRZAPUTRA
6.RENIS THESALONIKA PUTRI
7.TAN ING TJOE
8.PURWANTO
Turut Tergugat:
1.PT BPR SINAR MITRA SEJAHTERA / BPR SMS
2.CORNELLY LIDWINA SMITH
3.AGUNG SETYOWARDHANI
4.DWI HASTUTI, SH,M.KN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA SEMARANG
34 — 33
Penggugat:
ADITYA TRI HIDAYAT
Tergugat:
1.AMRIN ZAHRIAN
2.MAYA PUSPITASARI
3.EKA TJAHJANTO WIJADI
4.ALIATUL MUAWANAH
5.WISNU ADITYA IRZAPUTRA
6.RENIS THESALONIKA PUTRI
7.TAN ING TJOE
8.PURWANTO
Turut Tergugat:
1.PT BPR SINAR MITRA SEJAHTERA / BPR SMS
2.CORNELLY LIDWINA SMITH
3.AGUNG SETYOWARDHANI
4.DWI HASTUTI, SH,M.KN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KOTA SEMARANG
126 — 50
yang sedangdibangun, tetapi saksi tidak tahu siapa yang bangun dan ada juga dipasangPolice Line (garis Polisi) sekitar bulan September 2010;Bahwa saksi tahu obyek sengketa itu masuk tanah adat Amiyo Mho;Bahwa saksi tahu di kampung Nafri ada 2 (dua) Ondoafi yaitu OndoafiSembekra dan Ondoafi Warke, dan saksi masuk Ondoafi Sembekra;Bahwa saksi tahu di kampong Nafri pengangkatan Ondoafi dengan musyawarahtidak pernah ada;Bahwa saksi tahu sukusuku yang ada dibawah Ondoafi Warke adalah sukuAwinero, suku Tjoe
124 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 203 PK/Pdt/2013Hie adalah anak kandung dari perkawinan Ong Soe Tjoe dengan Lin PeiChuen.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA LAY KIAUW TJOE;2.TUAN DAVID TANDAPRANATA;3.YENNY TANDA PRANATA;1) sampai dengan 3) bertempat tinggal di komplek TamanWahidin C2/Kav.27 Cirebon, adalah ahli waris TuanKRISMANTO TANDAPRANATA ;d. Tuan Ir. SUHARSONO TANDAPRANATA, beralamat diJin. Sadewa No.36 Bandung ;e. Tuan THOMAS SUHERMAN TANDAPRANATA,beralamat di jalan Bojong Raya D/19 Bandung ;f. 1. NY.
438 — 332
laruta penyegar Cap Badak milik saksiTjioe Budi Yuwono dan yang dilanggar adalah untuk tulisan larutan penyegar dan ataulukisan Badak ;Bahwa setelah ada pencoretan produksi minuman larutan penyegar Cap Kaki Tiga +Lukisan Badak terdakwa sebagai Distributor masih memperdagangkan larutanpenyegar Cap Kaki Tiga + Lukisan Badak diwilayah Kalbar yang diproduksi oleh PT.Kinocare Era Kosmetindo , maka Eddy Hermanto Ing yang mendapat surat kuasa darisaksi TJIOE BUDI SENTOSA, berdasarkan surat kuasa dari saksi Tjoe
Cap Kaki Tiga.Umum merek dagang Larutan PenyegarCap Badak;Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHP , terakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makadipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa := Halhal vang memberatkan :Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi TJOE