pergi ke rumah saksikorban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. alias VEISKE di Desa Eris Jaga IVKecamatan Eris dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa dapat membantu seseorang untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) karena terdakwa mempunyai jalur ke seorangpendeta dan pada saat itu terdakwa meminta uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sebagaiuang administrasi serta terdakwa mengatakan uang tersebut akan diberikankepada ASPAN

alias IBU PENDETA, lalu terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.1000.000, (satu juta rupiah) untuk pembuatan SK Honorer dan terdakwakembali meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR uangsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran administrasi,selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR aliasMAR uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran administrasi dan terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah

) untuk penyelesaian administrasi, lalu saksikorban MARLRIN KARWUR alias MAR bersamasama dengan terdakwa, saksiJOICE TAMPI alias RITA, saksi korban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. aliasVEISKE, lelaki TON PORUNG serta perempuan AMELIA PANDELAKI alias AMEpergi ke rumah ASPAN alias IBU PENDETA untuk menyerahkan uang miliksaksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan terakhir terdakwa datang menemui saksi korbanMARLRIN KARWUR alias MAR untuk meminta uang sejumlah

Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) bagi keperluan terdakwa, sedangkan ASPAN alias IBUPENDETA masih meminta lagi uang kepada saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR namun saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR tidak mau lagimemberikan ;Halaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor 109/PID/2018/PT MNDBahwa uang milik saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR yang telahdiserahkan kepada terdakwa dan ASPAN alias IBU PENDETA sejumlahRp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sesuai denganbukti kwitansi

CLIF uang sejumlah Rp.40.800.000, (empat puluh juta delapan ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu, saksi korban VEISKE MASYESEPANG, S.E. alias VEISKE uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) atau kurang lebih sejumlah itu dan saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR uang sejumlah Rp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu ;Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar, NRP 19289/P.

2004SURYANI B SEWING LINE P 06013023 3 Mar 2004PARSINI SEWING LINE P 06013025 11 Jan 2006SRIMURYATI SEWING LINE P 06023345 3 Apr 2002MIYATI SEWING LINE P 06043700 21 Jan 2002HERNI SEWING LINE 2.

P 06013018 26 Mar 2002SUKARSAHLISNA SARI SEWING LINE 2 P 06113016 O1 Mar 2002EMAY SEWING LINE 3. P. 05122528 17 Feb 2003YANA SEWING LINE 3. P. 05122538 25 Ags 2004MARYANAAl HAYATI SEWING LINE 3. P. 05122541 06 Okt 2004KANI SEWING LINE 3 P 06013024 25 Sep 2004SAMAH SEWING LINE 3.

P 05122835 11 Jan 2005TRI AGUSTINA SEWINGLINE 5 P 05120604 08 Sep 2004SRIMULYATI SEWING LINE 5 P 06013005 05 Mar 2002SAMAH.M SEWING LINE 5 P.06013006 06 Mar 2002KARNIH.K SEWING LINE 5 P.06013009 18 Mar 2002SALMAH SEWING LINE 5 P. 06013011 18 Mar 2002HARTUTI SEWING LINE 5. P. 06013014 26 Mar 2002MASNAH SEWING LINE 5. P 06013015 10 Mar 2003LILISURYANI SEWINGLINE 5 P 06013146 01 Sep 2003ENTIN SEWING LINE 5. P 06023350 O1 Apr 2002SURYANIH Hal. 15 dari 54 hal. Put.

STRIY ANI SEWING LINE 10 P 05122698 05 Mar 2005FRANSISCA P SEWING LINE 10 P 05122731 11 Feb 2003ROYANAH SEWING LINE 10 P 05122742 30 Ags 2005ENCIH SEWING LINE 10 P 05122800 14 Des 2005CANIN C.A UMUM 005122923 08 Ags 2002RONY SAFARI UMUM 006013143 20 Mar 2004ADON UMUM 006013144 20 Mar 2004A.

2005ANISAH FINISHING B P 05122899 09 Mar 2005ROSDIANA FINISHING B P 05122900 09 Mar 2005DEWIIMAR FINISHING B.

Menyatakan terdakwa I SRI HARTANTO Alias HARTANTO Bin WARDI terdakwa II SIGIT PRIHATIN Alias SIGIT Bin NGADINO dan terdakwa III MARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Nama Lengkap : MARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS; Tempat lahir : Sragen; Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Juni 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun Kasak RT.03 RW 1 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : STM;

MAR Als. SOKO BIN KEMIS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SRI HARTANTO AIS.HARTANTO Bin WARDI, Terdakwa Il SIGIT PRIHATIN Als. SIGIT BinNGADINO, Terdakwa II MARSOKO Als. MAR Als.

MAR Als. SOKO BIN KEMIS pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Juni Tahun 2017 bertempat di rumah kontrakan milik Terdakwa SRIHARTANTO AIS. HARTANTO Bin WARDI yang beralamatkan di Dsn.

MAR Als. SOKOBIN KEMIS hanya menggantungkan faktor keberuntungan/untunguntungan saja dan tidak bisa dipastikan kemenangannya serta tidak adaijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.K7gPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SRI HARTANTO AIS. HARTANTO Bin WARDI,Terdakwa Il SIGIT PRIHATIN Als. SIGIT Bin NGADINO, Terdakwa IlMARSOKO Als. MAR Als.

MAR Als.

Menyatakan terdakwa SRI HARTANTO Alias HARTANTO Bin WARDIterdakwa Il SIGIT PRIHATIN Alias SIGIT Bin NGADINO dan terdakwa IIlMARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

. > Pratu Mar / 107264 ;jabatan : Anggota Pusdikif ;kesatuan : Kodikmar Kobangdiklat ;tempat lahir : Tuban;tanggal lahir : 24 Oktober 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Tidur Dalam Komplek Pusdikif KodikmarGunung Sari, Surabaya ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Danpusdikif Kodikmar selaku Ankum selama 20 hari terhitung mulaitanggal 7 Februari 2009 sampai dengan tanggal 26 Februari 2009berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Sandi Prabowo masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui pendidikan Catam PK tahun 2004/2005 di Kobangdikal Surabayadan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar NRP 107264 selanjutnyaHal. 2 dari 15 hal. Put.

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Sandi Prabowo masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui pendidikan Catam PK tahun 2004/2005 di Kobangdikal Surabayadan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar NRP 107264 selanjutnyaditugaskan di Pusdikif Kodikmar Kobangdikal Surabaya dan sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara saat ini, Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan pangkat terakhir Pratu Mar.2.

No. 04 K/MIL/2010berhubungan dengan perkara ini mohon agar Terdakwa Pratu Mar SandiPrabowo Nrp. 107264 tersebut dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 7 (Tujuh) tahun dipotong masa penahanansementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Mengenai buktibukti lain berupa :Suratsurat :2 (dua) lembar foto korban atas nama Sdr. Habib Alwi Bin MochamadBaagil. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD dr. R.

Alwi Bin Mochamad Baagil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuhridu lima ratus rupiah).Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 79K/PMT.III/BDG/AL/VII/2009 tanggal 25 Agustus 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa SANDI PRABOWO PRATU MAR NRP 107264.Menguatkan Putusan Pengadilan Militer

Kemudian ditempatkan di Kesatuan Yonif2 Mar Jakarta sejaktahun 1983 sampai dengan tahun 1990. Pada tahun 1990 ditempatkan di LanmarSurabaya sampai menjadi perkara sekarang ini, Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiAnggota Kima Kesatuan Lanmar Surabaya dan pangkat terakhir Sertu Mar NRP.54363 ;b. Bahwa sekira bulan Februari 1987, bertempat di rumah orang tua Sdri.Pristyowati (Saksi1) alamat Kedurus, Gang IV D Baru Nomor 17, Surabaya, Terdakwamenikahi Sdri. Pristyowati (Saksi1).

No. 211 K/MIL/2011Saksi1 dan Saksi2 dimana pada tanggal 09 Juni 2008, Saksi1 pergi keGrand Park Residensi, Blok Q Nomor 06, Lingkar Timur Sidoarjo.Kemudian Saksi1 mendapat informasi atau keterangan dari paratetangganya bahwa Sertu Mar Budiarso (Terdakwa) sudah lama tinggal dirumah tersebut bersama Sdri. Luluk W. (teman wanita Terdakwa sewaktusamasama Sekolah Dasar (SD) ;j. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menelantarkan keluarganya tersebut, makaSdri.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer I12 Surabaya di dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa Sertu Mar Budiarso' terkesan hanyamempertimbangkan aspek sosial dari Terdakwa dimana Terdakwa masihmemberikan kesejahteraan berupa sebagian gajinya kepada istrinya bernama Sdri.Pristyowati (Saksi1) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui anaknyaTerdakwa bernama Sdr.

30/Pdt.P/2019/PN Mar

Pohuwato, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa No.30/Pdt.P/2019/PN Mar tertanggal 11 Juli 2019, Tentang PenunjukanHakim Tunggal; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa No.30/Pdt.P/2019/PN Mar tertanggal 11 Juli 2019, Tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah memeriksa alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2019, yang dibuat dan

ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 11 Juli 2019dengan Register Perkara Permohonan No : 30/Pdt.P/2019/PN Mar, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa nama anak pemberian pemohon selaku orang tua kepada keduaOrang anak pemohon sejak kecil adalah :Anak Pertama : MOHAMMAD FERDINANDAnak Kedua : MOHAMMAD GERARDDemikian juga dalam dokumen KK (Kartu Keluarga) pemohon, dan dokumenkedua anak pemohon yaitu : Akta Kelahiran keduanya serta sertifikat TK(Tingkat KanakKanak) tercantum nama seperti diatas;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Mar.

tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :Saksi ke 1 (Satu), FERONICA SUSANTI USMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temansaksi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penmbahanmarga pada nama kedua anaknya;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Mar

30.000,BiAVAATK oocsssscssssssssessessssssssessssssescessssseesesssnseeseesssnneeees Rp. 150.000,Biaya Panggilan .......cccceccccescsessecesesssesesessececesceveresersaveces Rp. 85.000,PNBP PangQilan ...........ccccccsccescesseeeseeeneeeseeneeeneenseeenes RB ROU:MATCI Al scr cios casenen sm ace eomaces uve case sects axon sos ancien sub aase cmseti act Rep: 6.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 291.000, (duaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Mar

. : Praka Mar / 97239 ;Jabatan : Ta Denbek ;Kesatuan : Lanmar Jakarta ;Tempat lahir : Lampung ;Tanggal lahir : 19 November 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Dewa Kembar, Jalan KyaiJalak No. 170 Rt. 08/01, Cilincing, JakartaUtara ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Dan Denbek Lanmar Jakarta selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 22 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 10September 2012 berdasarkan Surat Keputusan

Bahwa Terdakwa Beni masuk menjadi anggota TNI AL melalui pendidikanDikcatam PK XIX/I tahun 1999 di Kodikal Surabaya, setelah lulusditempatkan di Yon Roket1 Mar Karang Pilang, Surabaya dari tahun 2001sampai dengan 2002, kemudian dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2009sebagai Tamtama di Lanmar Jakarta, dilanjutkan sebagai Tamtama diDenbek Lanmar Jakarta dari tahun 2009 hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Prajurit Kepala Mar NRP. 97239.b.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 WIBPelda Pujiono Ba Jaga Intel Lantamal Ill melaporkan melalui telepon :"Bahwa Praka Mar Beni telah melakukan penganiayaan terhadap istrinya",kemudian sekira pukul 17.30 WIB Saksi1 Sertu Pom Iksan Joni Rewotobersama 4 (empat) orang anggota jaga Pomal Lantamal Ill mendatangirumah Terdakwa di Komplek TNI AL Dewa Kembar, Jalan Kyai Jalak No.170 Rt. 08 Rw. 01, Cilincing, Jakarta Utara dan saat itu Terdakwa sedangtidur, kKemudian Saksi1

koordinasi dengan Saksi4 Pelda Mar Hasan Nasoriselaku Ketua RT selanjutnya bersamasama menuju rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 membangunkan Terdakwa dan menyatakan ada anggotaPomal Lantamal Ill mencari Terdakwa, kemudian Saksi1 melakukaninterogasi mengenai kebenaran laporan tersebut dan Terdakwa mengakuibahwa telah mengancam Saksi3 dengan sebilah golok serta mengakui telahbeberapa kali memukul Saksi3, namun pada saat itu kondisi Saksi3 tidakmengalami luka hanya terlihat ketakutan, trauma dan terlihat

MDMA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berpendapat Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08 Jakartatanggal 18 Juli 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Mar

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2012, Pemohon membuat Paspor dengannama EDDIK Bin MAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Desember 1954,dan dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 0288146, dari KantorImigrasi KBRI Kuala Lumpur ;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PN. Bkl3.

Memberi ijin untuk mengganti identitas dalam Paspor Republik Indonesia NomorA 0288146, atas nama EDDIK Bin MAR, dari Kantor Imigrasi PERWAKILAN RIKUALA LUMPUR, dan menerbitkan Paspor Republik Indonesia yang barudengan menggunakan identitas yang sebenarnya yaitu EDDIK, lahir diBangkalan, pada tanggal 01071944 ;. Menyatakan paspor Republik Indonesia, nama EDDIK Bin MAR, lahir diBangkalan, pada tanggal 04 Desember 1954, tidak mempunyai kekuatanhukum ;.

kependudukan dan data lainnya pemohon yakniterdapat perbedaan pada tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran pemohon padapaspor Pemohon dengan KTP, KK, Akta Nikah dan suratsurat lain yangdimiliki Pemohon ;Bahwa setahu saksi identitas sebenarnya dari pemohon adalah EDDIK, danpemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1944 ;Bahwa saksi mengetahui identitas pemohon yang sebenarnya tersebut daripemohon sendiri dan dari dokumen kependudukan dan dokumen pernikahanpemohon ;Bahwa nama Ayah pemohon adalah MAR

BklIpemohon dimana pada bukti P 5 (paspor) penulisan nama pemohon tertulisEDDIK BIN MAR, tanggal bulan dan tahun kelahiran pemohon tertulis 04Desember 1954, sedangkan pada bukti P1, P3 dan P4 nama, tanggal, Bulandan Tahun kelahiran pemohon tertulis EDDIK, lahir di B angkalan pada tanggal01 Juli 1944 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanagnbahwa adanya perbedaan penulisan nama, tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiranpemohon pada bukti P 5 (paspor) dengan bukti P1, P3 dan P4 tersebutdikarenakan

Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk mencabut dan menggantiserta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor A 0288148, dari yangsemula atas nama EDDIK BIN MAR, lahir di Bangkalan pada tanggal 04Desember 1954, untuk diganti dan dibetulkan menjadi identitas yangsebenamya yaitu EDDIK, lahir di Bangkalan pada tanggal 01 Juli 1944,sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku;5.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Bambang bin Yitno bersamasama dengan FERNANDAOKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL, AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT

Kemudian AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAImengajak terdakwa untuk melakukan perampokan tersebut dan terdakwasetuju, dengan peran terdakwa menunggu di kantor agar tidak dicurigai olehpihak kantor.

Selanjutnya Bayu kembali menanyakan kepada AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI dan FERNANDA OKTAVIAN alsNANDA bin SOPIYAN RIZAL mengenai uang yang akan dibawa oleh RijaldhiFalevi tersebut, AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI danFERNANDA OKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL memberikan informasikalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga mereka bersepakatakan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya dengan pembagian peranyaitu FERNANDA OKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL akan memantauRijaldhi

Falevi pada saat mengambil uang dari dalam brangkas di lantai 2,AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI menunggu atau berjagajagaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor Nomor 216/Pid.B/2018/PN.

Kagdidekat lokasi perampokan, sedangkan Deni bersama 1 orang temannyamenunggu tidak jauh dari Kantor Indo Marco Adi dan akan membuntuti sepedamotor Rijaldhi Falevi, sedangkan peran Bayu mengawasi saat Rijaldhi Falevikeluar dari kantor dan langsung menghubungi AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT ARIFAI yang sudah menunggu disana serta peran terdakwa menunggudi kantor agar tidak dicurigai pihak kantor.

Cecep Muhamad Saleh Mar'ie bin Saleh, sebagai Suami;

2.2. Danie Hielal Muhamad bin H. Cecep Muhamad Saleh Mar'ie, sebagai Anak Laki-Laki Kandung;

2.3. Neneng Giena Fitria binti H. Cecep Muhamad Saleh Masr'ie, sebagai anak Perempuan Kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000;- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Identitas an Latifah Mar AtusSholinah dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524074707690001, tertanggal 14 Nopember 2012, dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;3.

Brondong, Kabupaten Lamongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah, sebagai bukti autentik bahwa pemohon dan pemohon II pernahmelakukan pernikahan secara sah sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Nomor 349/41/X/1983 tanggal 14 Oktober 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa surat KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Wahyu Siswo Hardi beserta isterinya(Pemohon II) bernama Latifah Mar

Atus Sholihah, di Lembor, RT.006, RW.002, Desa Lembor, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Nomor3524071708104076, tanggal 22 September 2016, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat Keterangandari Kepala Desa Lembor, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,Nomor 470/838/413.324.3/2018, tanggal 27 Desember 2018, yangmenerangkan bahwa nama Latifah Mar Atus Sholinah adalah benarpenduduk Desa Lembor

Kabupaten Lamongan, dengan namaHadrdi bin Sahlan adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Nomor B128/Kua.13.18.22/PW.01/01/2019 tanggal 24 Januari2019, yang menerangkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon II yangtertulis dalam Surat Nikah Hardi bin Sahlan dan Mar'atus Sholiohah adalahnama yang dimaksud dalam KTP dan Kartu Keluarga masingmasingbernama Agus Siswo Hardi dengan Latifah Mar

patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan sebagai unsur pemerintah(Imam) yang memiliki kewenangan menerbitkan buku Kutipan Akta Nikahuntuk dan atas nama pemohon dan pemohon II, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir Pemohon , yang harus diganti dengan nama Pemohon,tanggal lahir 9 Oktober 1962, serta nama dan tanggal lahir Pemohon IIyang harus diganti dengan nama Latifah Mar

terdakwa menggerakgerakkan jarinya di dalam vagina anak korbansehingga anak korban merasakan sakit pada bagian vaginanya lalu anak korbanmenggerakkan pantatnya agar terdakwa mengeluarkan jarinya dari vagina anakkorban setelah itu terdakwa menurunkan anak korban dari pangkuannya dan diwaktu yang bersamaan datang istri terdakwa lalu anak korban diantar kerumahsaksi MUSTIANI oleh saksi SAPURAH dan sesampinya di rumah saksiMUSTIANI anak korban sudah ditunggu oleh orang tuanya yakni saksiMARLINA ALS MAR

MARLINA ALS MAR dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBenar diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan anakkandung saksi yang bernama anak korban RATNA KUSUMA ALS NANA(4 tahun 10 bulan / lahir 10 Juni 2016 ) yang telah dicabuli oleh terdakwaBahwa anak saksi dicabuli oleh Terdakwa pada hari senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 19.00 Wita di rumah Terdaka tepatnya di terasdepan rumah terdakwa yang beralamat di Dsn. Datar Ds.

langsung berlari menuju ke arah saksiMARLINA ALS MAR dan memeluk saksi MARLINA ALS MAR setelah itusaksi MASHUR menggendong dan memangku anak korban dan ketika anakkorban duduk diatas pangkuan saksi MASHUR, tibatiba anak korbanmenangis sambal berkata ADUH SAKIT kemudian saksi bertanyaAPANYA YANG SAKIT lalu) anak korban langsung berkata sambalmenangis kesakitan*AMAQ AMIR MASUKIN JARINYA KE MPET (VAGINA)SAYA (VAGINA) SAYA (sambil memainkan jari telunjuknya seolaholahmemperagakan cara AMAQ AMIR memasukkan

jarinya ke dalam vaginaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Mtranak Korban) lalu saksi MARLINA ALS MAR bersama dengan saksiMUSTIANI memeriksa vagina anak korban, lalu saksi MARLINA ALS MARdan MUSTIANI menidurkan anak korban di kasur lalu membuka celanaanak korban dan saat saksi melihat vagina anak korban, anak korbankembali menangis kesakitan bahkan lebih keras dari tangisan sebelumnyadan saat itu saksi MARLINA ALS MAR melihat pada vagina anak korbanada warna kemerahan, setelah itu

MARLINA ALS MAR bersama dengan saksiMUSTIANI memeriksa vagina anak korban, lalu saksi MARLINA ALS MAR danHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN MtrMUSTIANI menidurkan anak korban di kasur lalu membuka celana anak korbandan saat saksi melihat vagina anak korban, anak korban kembali menangiskesakitan bahkan lebih keras dari tangisan sebelumnya dan saat itu saksiMARLINA ALS MAR melihat pada vagina anak korban ada warna kemerahan,setelah itu saksi menenangkan anak korban dan barulah anak

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 25 November 2020 yang dimintakan banding tersebut;