Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H.,, dan Rekan
    ,Advokat dari PERADI yang berkantor di JIn Raya TironNomor 47, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 04Februari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor204/AD/311/G/2019 tanggal 29 Pebruari 2019, SebagaiPenggugat;MelawanUmur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Serabutan, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sekarang tidak diketahuil tempattinggalnya yang Jelas di wilayah Republik Indonesia
    untukpemenuhan kebutuhan seharihari menjadi tersendat dan sering terjadipertengkaran dan percekcokkan, lantas mau tidak mau Penggugatberusaha memenuhinya dengan caranya sendiri;Bahwa pada pertengahan tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakanTergugat tetap saja malas dalam bekerja dan tidak menafkahi Penggugat,sehingga Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat sSampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 311
    tidak diketemukan;Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil.Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidang pemeriksaanperkara ini Semuanya telah
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoor alyBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 385.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RUDI WALANGANI Als RUDI Bin SUNARTO
316353
  • 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw
    Mahoni No. 106 PekanbaruRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2020 dan telah didaftarkan diHalaman 1 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN PlwKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 82/SK/PID/2020/PN.Plwtanggal 19 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor311/Pid.B/LH/2020/PN Plw tanggal 14 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw tanggal
    Nusantara SentosaRaya;Halaman 2 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN PlwFoto copy yang dilegalisir berupa 1 (Satu) rangkap salinan akta nomor35 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat di hadapan notaris H.
    Nusantara SentosaRaya Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau;Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw Bahwa dari luas lahan perijinan PT.
    SUNARTO (Alm) meninggaldunia sehingga terdakwa yang melanjutkan pengelolaan perkebunankelapa sawit tersebut;Halaman 41 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa sekira tahun 2018 PT.
    Bambang Setyawan, S.H., M.HMuhammad Ilham Mirza, S.H.Panitera Pengganti,Wuri Yulianti, S.T., S.H.Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Register : 24-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 311/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 25 Juni 2013 — 1.EDI YARMAN Als EDI Bin SUHARTO 2.RUDI BIN MUHAMMAD ALI RAHMAN (ALM) 3.IRFAN BIN DEDE
496
  • 311/PID.B/2013/PN.SGL
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 24 Mei2013 sampai dengan tanggal 22 Juli 2013.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sot.tanggal April 2013 tentang penunjujan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt. tanggal 24 April2013 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Warna AbuAbu dengan No.Pol BN2758 CKHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sot.Dikembalikan kepada Terdakwa Sdri. Hj. SENAK 23 (Dua puluh tiga) karung plastik yang berisikan Pasir Munazitdengan berat keseluruhan kurang lebih 1.150 (seriou seratus limapuluh) kilogram.Dikembalikan kepada Pihak PT KOBATIN.4.
    RUDI Bin MUHAMMAD ALI RAHMAN (Alm)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sot.dan terdakwa Ill. IRFAN Bin DEDE pada saat itu langsung memasuki arealtambang Bemban 23 milik PT.KOBATIN yang mana tempatnya tumpukanmunazit milik PT.KOBATIN didalam pagar besi.Selanjutnya pada saat itu terdakwa EDI YARMAN Als EDI BinSUHARTO, terdakwa Il. RUDI Bin MUHAMMAD ALI RAHMAN (Alm) danterdakwa Ill.
    IRFAN BinHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt.DEDE mengambil pasir munazit sebanyak 23 (dua puluh tiga) karungplastik warna putih tanpa izin dari pihak PT. KOBATIN.w Perbuatan terdakwa . EDI YARMAN Als EDI Bin SUHARTO, terdakwa Il.RUDI Bin MUHAMMAD ALI RAHMAN (Alm) dan terdakwa Ill.
    PANITERA PENGGANTIMARINA YUNISA,SH Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt.
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Smp
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Smpago!)
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gedungan Timur RT.001/RW.003 ,Desa Gedungan, Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 311
    berikut :1.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yangtelah menikah dengan cara agama Islam di desa Gedungan kecamatanBatuan kabupaten Sumenep, pada tanggal 12 a* 06 1969, denganmenggunakan wali nikah bernama Sarkawi (Saudara kandung Pemohon Il),yang diagad oleh K.H Mukmin (Tokoh Agama), dengan maskawin berupaSeperangkat alat solat, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Masdar dan Munaw/ ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:311
    Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.SmpMasdar bin Sukkur, umur 73 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gedungan Timur RT. 01 RW.
    ,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.Smp
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BE, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 30 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan M.Hatta Handil 4, Rt. 18, Kelurahan Muara Jawa Pesisir,Kecamatan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Karisma Nurjulia Binti Kasbun, Umur 18 Tahun Mojokerto, 17 Juli 2002, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat AJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrdengan calon suaminya :ee, Umur 30 Tahun 8 Bulan/ Muara Jawa, 04Oktober 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Bertempatnga) rs Wu, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pernikahan tersebut
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi Sampai diKUA Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara PPN pada kantorKUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak PemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 311
    Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrpeikil sad of55s o Sills Hols oombolebre abl asksAS aw Alplalins yo alArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui.;2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Tgr
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.WsbZLe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsbsampai dengan perkara ini diajukan atau Sudah sekitar 1 (Satu) tahun 5(lima) bulan lamanya, Termohon tetap saja tidak pernah diketahuikeberadaannya ;8. Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahmerasakan siksaan batin dan tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yangterbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo ;9.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb11.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;4.
    No. 311/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Oktober 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1410
  • 311/Pdt.P/2016/PA.Blk
    No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah seluas 10are yang terletak di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.
    No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I, dengan Pemohon Ill,PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 September1979 di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3.
    No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon II berstatus perawan dan keduanya telah dikaruniai empat oranganak.
    No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa perkawinan Pemohondengan Pemohon II tidakmelanggar larangan dan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blkttd.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,ttd.Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Biaya Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Ek
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.EkZION CZs & 2SAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, di Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ek2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.EkBukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lpar Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai suami istri di rumah Orang Tua Tergugat di makassarselama 4 (empat) tahun kemudian pindak kerumah keluarga Penggugatdi Enrekang;Bahwa, Penggugat
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA. EkPerincian biaya :Hakim AnggotatidRadiaty, S.H.I.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahtidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00Ketua Majelis,ttdAbd. Jamil Salam, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Syamsuddin(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA. Ek
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Ab
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab311/Pdt.P/2020/PA.Ab, tanggal 22 Oktober 2020 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diPelauw, Desa Pelauw, Kecamatan P. Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 14 January 1996 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 4 ( empat)Orang Anak masingmasing bernama :a. Jaleha Sahubawa, Perempuan, Umur 25 Tahunb.
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.AbB. Saksi:1.
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.AbBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak ada istriyang lainnya ;2.
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Abpernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Tahir Tuahena dan diakad nikahkan oleh Bapak IbrahimLatupono dengan saksisaksi antara lain Dade Sahubawa dan HasanLatuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl!
    Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab1. Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Biaya Proses Rp 50.000 ,3. Panggilan RO =4. Redaksi Rp 10.000, 5. Meterai Ro 6.000 .Jumlah Rp 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47174
  • 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    Mediterania Boulevard No. 1,PIK, Jakarta berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012tertanggal 10 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Bahwa dari perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhal 1 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni :2.1.
    ;Bahwa perlu PENGGUGAT sampaikan kepada Majelis Hakim, perselisihanhal 3 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.12.13.14.dan pertengkaran yang terjadi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT jugasudah tidak dapat diperbaiki karena tidak hanya mencakup perselisihanantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT saja, melainkan juga sudahtermasuk perselisihnan antar keluarga PENGGUGAT dan TERGUGAT.
    Mediterania Boulevard No. 1, PIK, Jakarta berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012 tertanggal 10 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta;hal 9 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.
    Mediterania Boulevard No. 1, PIK, Jakarta berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 98/I/PP/2012 tertanggal 10 Maret 2012hal 16 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Hak Asuh 2 (dua) orang anak PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu :a.
    Rp. 20.000.Redaksi Rp. 10 000..Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp.572.000.hal 18 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.hal 19 dari Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 21 September 2016 — Doi Afriandi Bin Widiyatmiko, dkk
245
  • 311/Pid.B/2016/PN Tlg
    PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal7. Agama8.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2016sampai dengan tanggal 25 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengantanggal 23 September 2016;5.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 September 2016 sampai tanggal 22 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 311/Pid.B/2016/PNTlg tanggal 25 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 25 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Apabila kelereng tersebut berhenti pada angka yang cocok denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tlg.angka tempat penombok menaruh uang pada beberan maka penomboktersebut menang dan akan mendapat bayaran dari MBAH GENG,sedangkan angka yang tidak cocok dinyatakan kalah dan uang tombokannyadiambil MBAH GENG selaku bandarnya. Adapun peran terdakwa 1.
    Tid Syihabuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganiti, Tid Mimbar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN Tig.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3214
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Sww
    Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Swwtanggal 28 September 2020 dengan alasan anak para Pemohon belummencapai umur 19 tahun;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Suwawa C.q Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sww2.
    Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sww1. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Reyven Rahmanullah binVen Thalib telah berpacaran dengan seorang perempuan bernamaRahmatia Husain binti Djon Husain sejak 3 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istri anak para Pemohon telahhamil 3 bulan hasil hubungan dengan anak para Pemohon;3.
    Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Swwmempelai, sehingga rencana pernikahan tersebut telah mempertimbangkankepentingan terbaik bagi kKedua calon mempelai, hal tersebut telan sesualdengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan Undangundang nomor 17tahun 2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.
    Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sww
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pybz, Kays!
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 085/03/VI/2015, tertanggal 25Juni 2015 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Banjar Aur Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pyb7.
    Tergugat,yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Hakim Tunggal telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 311
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 666.000,00Terbilang : (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 311/Pat.G/2019/PA.Pyb
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Trk
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA. Trk5. Fotokopi surat keterangan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.5).
    Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA. Trkberwewenang dan bertugas untuk itu, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai sehingga memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotocopi KTP atas namaPemohon.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA. TrkMohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA. Trk
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
DEDI SETIAWAN
86
  • 311/Pdt.P/2021/PN Kpn
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :DEDI SETIAWAN, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 13 Maret 1986, Umur35 tahun, tamat Diploma IV/Strata , Karyawan Swasita, Islam,Kawin, Alamat: Jl.
    Bahasa No 101 Rt.003/Rw.002 DesaJatirejoyoso Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ProvinsiJawa Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan dan meneliti bukti SuratSurat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister Perkara Permohonan No.311
    aktanikah nomor 0767/065/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor: 3507LU290320210020 yang tertulis atas nama HANIDHIYA ALMIRA SETIAWANlahir di Malang pada tanggal 19 Februari 2021, anak ke dua, perempuan dariayah Dedi Setiawan dan Ibu Marlin Nuratika Ustadi, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 311
    Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.119.000, (Seratussembilan belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 14 JUNI 2021 oleh kami :KIKI YURISTIAN,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen dan pada hari ituhalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Kpn.juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh : KUSWATI,SH., selaku Panitera Pengganti serta Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, KUSWATI,SH.
    .:0:0ssseeseeeeeeeeees RRP 10.000,00M AT CL AL wecccceccceceeseeeeeees : Rp 10.000,00ROA AaKS Liveceeccccccccseeeeeees : Rp 10.000,00Jumlah : ROIT9.000,00 (Sseratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Kpn.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Tjg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 1 dari 14KABUPATEN TABALONG selama 2 tahun 3 bulan sampai pisah, namunPenggugat dan Tergugat sering berpisah tempat tinggal dikarenakanpekerjaan Tergugat yang sering merantau kemanamana;3.
    Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 2 dari 14Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena Perceraian;3.
    Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 12 dari 144.
    Rp 10.000,emberitahuaniSIPutusan2 Biaya Proses Rp 50.000,2 Panggilan Rp 540.000,4 Pemberitahuan isi putusan Rp 180.000,5 Meterai Rp 10.000, Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 13 dari 14JUMLAH Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 14 dari 14
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • 311/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2017/PA.LLGa ze dASSEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau, bersidang di Kecamatan Rupit,Kabupaten Musi Rawas Utara, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/tanggal lahir: Musi Rawas, 31 Oktober 1981/ 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas Utara,sebagai Pemohon
    ,Agama slam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lourumah tangga, Tempat tinggal di KabupatenMusi Rawas Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Maret 2017yang didaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor: 311
    No.311/Pdt,G/2017/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan mengontrak rumah selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di rumah milik sendiri.
    No.311/Pdt,G/2017/PA.LLGUndang Nomor 1 Tahun 1974.
    No.311/Pdt,G/2017/PA.LLG
Register : 05-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • MUHAMMAD SYAMSL, lakilaki, umur 21 tahun;Hal.1 dari 12 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2013/PA.Bk1.b. ABDUL AZIS,lakilaki, umur 15 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2003 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan, disebabkana.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 12 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2013/PA.Bk1.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.
    Pemohon, Nomor: 3526010707410003tanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut Pemohonan Termohon menyatakan tidak keberatan;Hal.4 dari 12 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2013/PA.Bk1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertaHal.10 dari 12 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2013/PA.Bkl.tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2013/PA.Bkl.1.2. Redaksi. Biaya Proses2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaian. Biaya meteraiJumlah( empatratussebelasriburupiah): Rp. 5.000,: Rp. 200.000,: Rp. 50.000,: Rp. 6.000,: Rp. 411.000,Hal.12 dari 12 hal.Putusan No.311/Pdt.G/2013/PA.Bkl.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 142/Pid.Sus/2015/PN Gst
Tanggal 7 Oktober 2015 — JUNAEDI ALIAS AMA HANY, dan HERWANTO ALIAS WAWAN
1237
  • 50 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(70) 2(2) =2(37) 1(22) 1(265) 2(3427) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 839.00 Tm/F12 1 TE(265) 2(3032) 1(5) 2(1l1) 267(20317) 1(201611) 267(22) 1(2) 2(22) 1(26201617) 1(QZ) #1(165) 2(311) 267(65) 2(1632) 1(5) 2(5S) 2(383215) 2(27) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 839.00 Im/F12 1 TE
    ) 21323) 22) 2262017) 1(((((((((23) 2((((((((11) TuBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 442.00 Tm/F12 1 Tf(152) 2(3217) 1(67) 1(1611) 192(1) 2(S210) 1(Ta2) 2(23) 2(Aid) 152(12) 1(7) 1(5) 2(23) 2(11) 192(22) 1(2) 2(22) 1(2) 2(137) 1(ASAL7) 1(S) 2(30165) 2(311) 192(20317) 1(201611) 192(22) 1(2) 2(342) 2(25) 2(2) 2(1611) 192(1L62) 2(262) 2(35) 2(135) 2(311) 192(7) 1(3102521322) 1(S) =2(23) 2(7) 1(11) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 421.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 21323
    ) 22) 2262017) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 421.00 Im/F12 1 TE(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 392.00 Tm/F23 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 392.00 Tm((((/F12 1 TE(545) =2(3032) 1(5) 2(11) 346(65) 2(ISN7 =1(11) 346(305) 2(23) 2(7) 1(11) 346(152) 2(342) 2(25) 2(2) 2(165) 2(311) 346(67) 1(10) 1(5) 2(155) 2(345) 2(311) 346(265) 2(3032) 1(5) 2(11) 346(QL) 1(2) 2(1365) 2(1632) 1(5) 2(11) 346(72) 1(2) 2(1332) 1(5S
    ) 733(65) 2(LSV7) T(11) 733(LSYS) 2(135) 2(11) 733(17) 1(2) 2(L365) 2(1632) 1(5) 2(11) 733(L6ys) 2(132) 2(35) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 816.00 Tm/E1lZ 2 DE(67) 1(152) 2(1342035) 2(165) 2(311) 262(5210) 1(2 =2(3011) 262(LSY5) 2(135) 2(1l1) 262(17) 1(XZ) #2(1365) 2(1632) 1(5) 2(1l1) 262(20317) 1(201611) 262(22) 1(2) 2(22) 1(2Z62 2(10) 1(7) 1(11) 262(65) 2(311) 262(22) 1(((((((((((5) 26ul.) 26235) 213165217) 17) 1165) 211) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    LL): 2792) 21323) 22) 2262017) 111) 279GN7) #1262) 2((((((((((((((((7) 1(11) 279(5210) 1(XZ) 2(3011) 279(17) 1(2) 2(L365) 2(1632) 1((((((((((((1332) 1317) 15211) 27957) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 713.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(5) 2(32) 1(5) 2(311) 63(162) 2(TS5) 2(65) 2(11) 63(10) 1(5) 2(167) 1(2410) 1(5) 2(1L67) 1(11) 63(262) 2(L335) 2(22) 1(5) 2(11) 63(5132) 1(S) 2(311) 63(61305) 2(37) 1(S) 2(45211) 63(23) 2(2) 2(305) 2(L345) 2(11) 63(531555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Wsb
    No. 311/Pdt.P/2021/PA.WsbGolongan darah : ;Yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo;4.
    No. 311/Pdt.P/2021/PA.Wsb4.1. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;3.
    No. 311/Pdt.P/2021/PA.WsbArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllan akan memampukan mereka dengan kurnianya. Dan Allah MahaLuas pemberiannya lagi Maha Mengetahui.
    No. 311/Pdt.P/2021/PA.WsbAgustus 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1442 Hyjriyah.oleh hakim tersebut dengan didampingi oleh Arifin, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Arifin, S.H., M.H. Dra. Hj.
    No. 311/Pdt.P/2021/PA.Wsb