Ditemukan 2283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darip darta darsa dania
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
40 — 25
  • Bahwa Terbanding menolak dengan tegas seluruh uraian Pembandingyang tersebut di dalam Keberatan Pembanding Atas TidakDipergunakannya Petunjuk Dalam Memutus Perkara, berdasarkanalasanalasan sebagai berikut:Hal. 33 dari 45 Putusan Nomor 103/PDT/2017/PT.SMR.Bahwa Alat bukti yang diakui dalam Hukum Acara Perdata diaturdalam Pasal 1866 KUH Perdata (Burgerlijk Wetboek) dan Pasal 164HIR yang terdiri daria. bukti tulisanoa. bukti dengan saksisaksioO. persangkaanpersangkaanQo. pengakuan@sumpahsedangkan Petunjuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — HAJI TEDDY RUSDI vs JOINERRI KAHAR dkk
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor. 397 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:HAJI TEDDY RUSDI, bertempat tinggal di Bukit Golf 1PC18 RT.012/RW.015 Kelurahan Pondok Pinang,Kebayoran Lama Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : SabarM.Simamora, SH.MH. dan kawankawan, Advokatberkantor di Wisma Daria Lantai 3 # 302, JalanIskandarsyah Raya No.7 Jakarta 12160, berdasarkan suratkuasa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 302/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 2 Februari 2016 — FAJAR PRASETYO bin ABDUL MANAP, DKK
28 — 5
  • hari Selasa tanggal27 Oktober 2015 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di area persawahankering di Dusun Kembaran, Desa Sedayu, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang bermain dadujenis besar kecil (BK) dengan memakai uang taruhan;Bahwa saat itu Terdakwa membawa uang tunai sebagai modal sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa perjudian dadu jenis besar kecil (BK) yang Terdakwa lakukanbersamasama dengan Terdakwa YOHANES HENDRI IRAWAN anak dariA
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 05-11-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G.TUN/2007/P.TUN. Mdo
Tanggal 5 Nopember 2007 — Penggugat THERESIA RUMAMPUK, dk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
94 — 34
  • Bahwa sebelum terjadi penukaran, Esau Donsu telahmengajukan permohonan ijin mendirikan bangunan (IMB) kePemerintah kotamadya Manado, dimana pada tanggal 9september 1966 keluarlah Surat Walikota Kepala DaerahKota madya Manado nomor 819/WKDKM, memberikan ijin untukperbaikan rumah tinggal yang terdiri daria. Warung yang luasnya 16M2 dengan anggaran Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)b.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
419 — 300
  • Xxxx, lakilaki, lahir tanggal 22 Januari 2007 MDan seluruh harta bersama yang diperoleh selama perkawinan (harta gono gini) yang terdiri daria.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-08-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 229 I Pid.B/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 4 Agustus 2010 — KALIT DEDDY IMBANG, SH
122 — 56
  • alias Jyoe = 55 (liam puluh lima) karung beras ukuran 45 kg dane =.250 (dua ratus lima puluh) pcs karung beras ukuran 15 Kg berlogo Bulog.Tidak diperlukan lagi sebagai barang bukti, maka harus dirampas untukdimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),merupakan sisa hasil penjualan beras raskin yang akan dibayarkan kepadaterdakwa yang disita dari saksi Kadariah alias Dar, maka harus dirampas untuknegarae Dokumendokumen yang berkaitan dengan RASKIN, yang terdiri daria
    III/41 Rt. 3/10 Jakarta Utara,Dikembalikan kepada saksi Tumin alias Jyo55 (liam puluh lima) karung beras ukuran 45 kg dan250 (dua ratus lima puluh) pes karung beras ukuran 15 Kg berlogo Bulog.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negaraDokumendokumen yangberkaitan dengan RASKIN, yang terdiri daria Periode Tahun 2007.1 Januaria1 ( satu ) lembar Berita acara serah terima BerasRaskin No.28/BA/RASKIN/JU/01/2007 tanggal 10januari
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Tas
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 66
  • Mulai saat itulah sampai dengan sekarang anak keturunan dariA.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2_PID_PRA_2013_PN_BJN
Tanggal 30 Agustus 2013 — Pidana-ROMADHON Bin KHAWARI(PEMOHON) melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI), Cq Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Jawa Tengah, Cq. Kepala Kepolisian Resor (KAPOLRES) Banjarnegara(TERMOHON).
87 — 11
  • :SP.Kap / 63 / VII / 2013 / Reskrim tanggal 11 Juli 2013 yangmencantumkan identitas tersangka dan menyebutkan alasan penangkapanserta uraian singkat perkara kejahatan yang dipersangkakan serta tempat iadiperiksa ;2) Tembusan surat perintah penangkapan dan surat perintah penahanan telahdiberikan kepada keluarga tersangka segera setelah penangkapan danpenahanan dilakukan ; 3) Penangkapan dan penahanan dilakukan berdasarkan bukti permulaan yangcukup terdiri daria) Keterangan saksi an.
Pengadilan PN PEKALONGAN
Putus : 07-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 7 Maret 2012 —
26 — 2
  • Bahwa agar Tergugat memenuhi kewajibannya dan agarputusan perkara ini dapatdijalankan, maka Penggugat mohon agar dilakukan SitaJaminan terhadap bendatetap dan benda bergerak milik Tergugat dan TurutTergugat, yang terdiri daria. Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnyaSertifikat Hak Milik No.80 seluas 7920 m2 tercatat atas nama HELMI MUITILIKterletak di DesaDororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;b. Tanah terletak di Jalan Cempaka Gang VI No. 3 Rt.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 145/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RARA LEO ADJIE
Terbanding/Tergugat I : DANIEL HUKE LAY alias HUKE BUILU
Terbanding/Tergugat II : RUBEN WILA BUKI
Terbanding/Tergugat III : Yohanes Lulu
Terbanding/Tergugat IV : JEMI YEHESKIAL RIHI
Terbanding/Tergugat V : UPA GIGI
93 — 37
  • A.002/18/A/64, tanggal 1 Maret1964 yang sekarang diKuasai oleh Yohanis Lulu sebagai ahli waris dariA. Mangi Lulu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh Biaya yang timbuldalam Perkara ini;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas jawaban para Terbanding semula ParaTergugat tersebut Pembanding semula Penggugat pada tanggal 22 Juli 2020telah menanggapi jawaban dimaksud dalam repliknya.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/ AU / V / 2011
Tanggal 27 Juni 2011 — Serda Sutoyo NRP. 523239
33 — 20
  • sdr Agus Budiman padahari tanggal dan bulan lupa tahun 2007 di warungkopi depan terminal Purboyo dan daria perkenalan tersebutTerdakwa bercerita kepada saksi Il dapat memasukkan orangmenjadi PNSD.3. Bahwa pada bulan juni tahun 2009 anak saksi sdr Sukardiyaitu. Saksi III Andri Purwaningtyas mengajukan lamaran CPNSDke BKD Madiun kota dengan nomor test tidak ingat lagi dansetelah mendapat nomor selanjutnya Saksi meminta bantuankepada Saksi I!
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • hutang yang harusdibayar sesuai dengan gugatan kami kuasa hukum penggugat sudahselayaknya lah diletakkan jaminan harta bergerak atau tidak bergerakmilik Tergugat sebagaimana pernikahan adalah perjanjian yangsangat kuat dan memelihara anak paska perceraian adalah sebagaihutang yang harus dibayar lunas supaya laki laki di Indonesiamenjadi lebih bertanggung jawab tidak hanya memberikan hadhonahsesuai kemampuan dan seiklasnya saja.Sebuah kisah nyata akan kami paparkan disini yang penggugat lihatsendiri daria
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Bsk
Tanggal 20 April 2015 — Devi Arianto Pgl. Depi Als. Epi Talua
82 — 11
  • penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 2 (dua) Paket Narkotika jenis ganja kering yang dibungkusdengak plastik bening.e 1 (satu) batang / lenting Narkotika jenis Ganja yangdigulung dengan kertas rokok Djisamsu.e 67 (tujuh) Paket Narkotika jenis sabusabu yang terdiri daria
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 446/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Andi Suhandi Bin Mulin Lawe
Terbanding/Tergugat V : Ny. Napih Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat III : Ny. Sunari Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat I : Ny. Marnah Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Tanih Binti Nantot
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Namih Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat II : Ny. Marnih Binti Cengeng
68 — 82
  • Bahwa PENGGUGAT memiliki tanah seluas + 7.111 M2, semula berasal daria. Pembagian waris dari peninggalan orang tua PENGGUGAT yang bernamaAlm.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-04-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0196/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat, dkk vs Tergugat
34 — 11
  • Pihak Terkait 1; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum dalam keadaanberagama Islam, demikian pula seluruh ahli waris yangditinggalkan.Menimbang, bahwa tentang penentuan Siapa siapa yangmenjadi ahli waris, Majelis berpedoman kepada firman Allahdalam al Quran surat anNisa ayat)11 dan 12yang kemudian dituangkan ke dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yaitu sebagai berikut(1) Kelompok kelompok ahli waris terdiri daria.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SABARDI
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memiliki pengetahuan ekonomi, hukum, keuangan, danteknologi informasi secara umum;(2) Standar pelaksanaan analisis oleh Analis IDLP terdiri daria. Uraian faktafakta IDLP, antara lain:1.ak wo NDidentitas pelapor/sumber IDLP;identitas terlapor;indikasi tindak pidana perpajakan;dokumen yang dilampirkan; dan;kronologis penanganan yang telah dilakukan;b.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1596/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIS MUNANDAR ALIAS NANDAR bin ABDUL RAHMAN
47 — 25
  • permufakatan jahat untukHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2020/PT MDNmelakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika, secara tanpa hakatau melakukan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupasabu dan ekstasi/MDMA (Metilendioksi metamfetamina) sebagaimana dimaksudpada ayat (2), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Aris Munandar AliasNandar Bin Abdul Rahman dengan cara sebagai berikut: Berawal daria
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 100/Pdt G/2015/PA Sidrap
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat l,ll,lll
53 — 11
  • Mika binti La Oko atas %(50%) bagian daria. Sepetak tanah pekarangan rumah sebagai berikut :1. La Mande bin Lahuddina (Suami/Tergugat) mendapat 1/2 = 3/6 bagian.2. Baharuddin bin La Oko (saudara lakilaki/Penggugat) mendapat 1/6 bagian.3. Amir bin La Oko (saudara lakilaki/Turut Tergugat ) mendapat 1/6 bagian.4. Muh. Ali bin La Oko (saudara lakilaki/Turut Tergugat Il) mendapat 1/6bagian.b. Sebuah rumah selain atap seng sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
B. BACHRI
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Kantor Cabang Padang
2.KPKNL Padang
96 — 16
  • Bahwa Tergugat II dalam Eksepsi pada angka 1 menyatakan gugatanPenggugat Obscuur libel yang diuraikan Tergugat II daria sampai d bahwaatas dalil Tergugat Il pada huruf a secara tegas menguatkan dalil gugatanPenggugat bahwa Tergugat 1 telah melakukan tindakan yang tidak berdasarHalaman 27 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2019/PN Pdghukum dan melawan hukum, Tergugat 1 tidak menyerahkan semua suratsuratpenjanjian hutang Piutang antara Penggugat dengan Tergugat, pada akhirnyauntuk mempertahankan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 14 Januari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
19 — 4
  • ., Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Arwin Siregar &Assiciates yang beralamat di Wisma Daria Lt. # 102Jl.