Ditemukan 2243 data
8 — 4
Emon bin Madiat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Sinarsari RT.010 RW. 002 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.
19 — 9
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, sidang dibantu oleh Emon Kusman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Emon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
15 — 2
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, sidang dibantu oleh Emon Kusman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEmon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003.
8 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mamat Hikmat bin Emon dengan Pemohon II Ida Laelawati binti Lukman Yusup yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung.
PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2021/PABadg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mamat Hikmat bin Emon Mansyur, NIK. 3273071312550003, tempatdan tanggal lahir: Garut, 13 Desember 1955, Umur 65tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan Guru,berdomisili di Jalan Dr.
203 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri HalmaheraSelatan, telah memutus perkara Terdakwa:IKBAL FINDIN;Tempat Lahir : Tidore;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun / 28 Desember 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Kalumata Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;MANEKING alias EMON
8 — 0
Moh Maftuh ) terhadap Penggugat (Imas alias Imas Munawaroh binti emon) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
21 — 14
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Budi Hasan Bin Emon) kepada Penggugat (Iis Setiawati Binti Asdi) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabuapten Indramayu untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
73 — 31
Putusandibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, sidang dibantu oleh Emon Kusman, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 10 Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Emon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp60.000,002. Proses : Rp50.000,003.
15 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didit Priatmono bin Emon) terhadap Penggugat (Susi Setyowati binti Samin);
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Thalia Azahra Anindita, lahir tanggal 29 Juni 2013, berada dalam bimbingan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugatsampai anak itu dewasa (21) tahun atau sudah menikah;
- Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana tertera
9 — 1
Emon) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suikahening Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ria Nurafika binti Emon Rustaman untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wahyudin bin Miryadi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Irmawati binti Barnas) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
112 — 17
R-2914-GE ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama KRISMANTO Alias EMON Bin MARYOTO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Anak masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
KRISMANTO Alias EMON Bin MARYOTO, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016, sekira pukul 18.00 WIB,saksi dan temanteman saksi diantaranya yaitu sdr. ADITYA, ISM ALS. BIN S, RISKI, YAODI, ILHAM, PUPUNG, minumminuman keras jenisciu di Jembatan Kalikarang, ikut Desa Wanogara, Kec. Karangmoncol,Kab. Purbalingga,Bahwa kemudian sdr. RISK menjemput saksi korban R BINTI K karenasdr. ISM ALS.
R2914GE ;Oleh karena ternyata barang bukti tersebut seluruhnya masihdipergunakan dalam perkara lain, maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama KRISMANTO Alias EMON Bin MARYOTO ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan atas diri Anak ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Para Anak dapat mendatangkan trauma bagi
R2914GE ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama KRISMANTO Alias EMON Bin MARYOTO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Anak masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Purbalingga, pada hari KAMIS, tanggal11 Agustus 2016, oleh kami, SAPTO SUPRIYONO, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H. dan INDAH POKTA, S.H.
87 — 630
Amat Sairin kepada MatKaryo tetapi pinjam meminjamUaNQ; === nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn neBahwa pada poin 678 lembar kedua bahwa para PenggugatPenggugat telahmelakukan dan mengakui membongkar memotong dan merusak pagar dan Papannama Hak Milik Tanah Para Tergugat yang dilakukan oleh saudara EMON bukti suratT.10 Bukti Surat Kasi Pidum Kejaksaan Negeri Sengeti Nomor: B490/N.2.18/Epp.1/03/2010 (P.19) Kepada Kapolsek Mestong perihal pengembalian Berkasperkara A.N.
Emon Bin Burhan yang disangka melanggar pasal 406 KUHP untukdilengkapi tertanggal 09 Maret 2010 ada 2 Lembar.
HP... dengan kasus Sporadik Cacat Hukum/SporadikPalsu; 222 nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen en nnn nen nec nee n eensBahwa Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan dan mengakui membongkarmemotong dan merusak pagar dan Papan nama Hak Milik Tanah Para PenggugatRekonvensi yang dilakukan oleh saudara EMON bukti surat T.10 Perkara PerdataNo.04/Pdt.G/2010/PN.Sgt Bukti Surat Kasi Pidum Kejaksaan Negeri Sengeti Nomor:B490/N.2.18/Epp. 1/03/2010 (P.19) Kepada Kapolsek Mestong perihal pengembalianBerkas perkara
Emon Bin Burhan yang disangka melanggar pasal 406 KUHPuntuk dilengkapi tertanggal 09 Maret 2010 ada 2 Lembar.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Rosida alias Yadi bin Emon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Melani binti Iip) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya;5.
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadap Penggugat (Teti Nurhayati Binti Emon) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
40 — 20
:PDM740/JKTBR/07/2014tanggal 03 Juli 2014, Terdakwa dihadapkan ke muka Pengadilandengan dakwaan sebagaiberikut :22220202KESATU :2n ene ennPRIMAIR :202n nnn nnn nn cence ncn cence nen nnsBahwa ia Terdakwa HERMON TOMASOA als EMON bersama dengansdr.
warna orange tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif Nimetazepam.Keterandan : nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nnn ene enna nnn name nen nnncnnnnannnNimetazepam, terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 45 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 60 ayat (1) huruf c Undang Undang RI No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika.SSI SUI Pa sa17Bahwa ia Terdakwa HERMON TOMASOA als EMON
nannmnnnnnnn0524/2014/PF, berupa tablet warna orange tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif Nimetazepam ; 22" =" ="FETC TATED 3 nnn rnNimetazepam, terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 45 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 62 Undang Undang RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ; DANKETIGA : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn nnnBahwa ia Terdakwa HERMON TOMASOA als EMON
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DASEP, ST MS.I Diwakili Oleh : MEGA POERBO PANINGKAS, SH
156 — 87
Bin EMON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diriHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT BTNsendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negarasebagaimana dan diancamdalam Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Bin EMON telah melakukanperbuatan melawan hukum karena merugikan keuangan negara sebesarRp.663.806.656, bahkan menurut dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebesarRp.672.185.000, karena dalam kenyataannya yang terbukti dalam persidanganhanyalan sebesar Rp.65.000.000, uitupun sebenarnya berupa pinjamanterdakwa untuk keperluan sebagimana sudah diuraikan dalam persidangan.Sehubungan dengan itu memohon kiranya Majelis Hakim yang muliamenerapkan hukum seadiladilnya , atau sekiranya menjatuhkan hukuman,mohon hukuman
Menyatakan Terdakwa DASEP, ST., MSi. bin EMON, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
keterangan ahli dan keterangan terdakwa sendiri,maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum, surat pembelaan terdakwa dan/ataupenasihat hukum serta pendapat dan kesimpulan Majelis Hakim tingkat pertamasebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum putusannya dan suratmemori banding baik dari Jaksa Penuntut Umum maupun dari penasihat hukumterdakwa, maka Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pendapatdan kesimpulan Majelis Hakim tingkat pertama yang menyatakan Bahwaterdakwa DASEP, ST., MSi. bin EMON
6 — 0
Emon bin Ruli, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diBlok Cimanggu RT 006 RW 002 Desa Cimangguhilir KecamatanBantarujeg, Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai adik ipar Pemohon, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Blok Cimanggu RT 009 RW 002 DesaCimangguhilir Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon
9 — 4
Tergugat suka keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat danpulangnya tidak menentu; Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2016 dimana setelahbertengkar Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang dan selamaitu tidak ada komunikasi; Bahwa, Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat agar mau rukun dankembali lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping saksisaksi tersebut, Penggugat telahmenghadirkan keluarga dekatnya yang bernama MAMAT SUMARSANA bin EMON