Ditemukan 1650 data
9 — 0
bahagia sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yangberbunyi:vole ayes abl OL GDUall Ipeje OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
17 — 7
Tergugat telah Qukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak
27 — 14
ditetapkan oleh peraturan perundangan seperti tersebut di atas,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
8 — 1
Menjatuhkan falak bain sughra Tergugat (TERGUGAT,) rerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;4.
7 — 8
Cay May ae amy Te 92=i.oAsa +4) 300 4 b By Jian pes ce ail Je ee SS 4 OI bineArtinya: Islam memilih lembaga falak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
7 — 6
ditetapkan oleh peraturan perundangan seperti tersebut di atas,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
7 — 5
tersebut di atasdapat ditarik suatu kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah (broken marriage) sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
44 — 7
Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak
13 — 2
sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap
37 — 7
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;43 Leal Cuslialld 3.2.50 Y 9 dine login as gi al ol alia uelArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi kKeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
47 — 8
G/2017/MS.TTN hai. 16 dari 21 halaman Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon Konvensi sudanberalaskan hukum maka Majelis Hakim akan menjatuhkan putusan yangamairnya antara lain memberikan izin kepada Pemohon Konvensi untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi dihadapan sidangMahkamah Syar'iyah Tapaktuan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
11 — 0
mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:~s't. wea) paar Wo 5 dae 5 Jie ) atetiis WisALL J i aia + =e & Y Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
20 — 2
MabHal. 15 dari 22 halMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MenISiMNen surat Bayar(s ep KE) PPN Nemarf iurana Bayar(SKPRKE) denderal Falak Up.PPN Fiacana den Jae Kepala Kantor 452008, sobeaeinesa pemenksaag. KPP Pretams,Memerdogss/20r/ Pelayananiaisk ooOa7 12/12 tanaga) 20 Prsiams samo SametResember 201212032014 1. Penolakan aias heberianepee Kantor 2.
ra 3014 SANE) SHIRE BAY Falak MamorkKeEP 3571# 27, Kuni WP.29/2014Timur, Jakarta,12950250820714 suet PenielesanPemenunan, Bates vvalty Peovampaian fabtefakte danEROvemRatan Sues PT.
17 — 3
Ini adalahaniaya yang :Menimbang, andang perlumengemukakan da alBaqarahayat 227 yang beriArtinya : Dan jikel mee i) ~untuly falak, maka; "7 jetahui ;jan tersebut disesunggulMenimbang ba .atas maka Majelis Hay Pemohon telahterbukti dan telah memedalam Pasal 39 Ayat (2) Wgite Aig Fahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (ie Je threnP5e ntah Nomor 9 Tahun 1975jo.
45 — 8
Oleh karena Penggugatdan Tergugat sebelumnya belum pernah bercerai dan talak yang akan dijatuhkandalam perkara ini adalah sesuai falak yang dijatuhkan Pe.ngadilan Agama, makaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat tentang perceraian dalam petitum angka 2 patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugatkepada PenggugatMenimbang, bahwa dengan dibaulkan gugatan cerai Penggugat, maka nganbuti P.2 sam.pai d!
23 — 5
Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyr:pale epene oll ld GML tga te hsArtinya: Dan jika mereka berazam (beifefap hati) untuk falak, makasesungguhnya Aliah Maha Mendengar lagi Maha Mengetanui,2. Pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyyatuz Zaujainl # fiiath thalag Juz halaman 83 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis:geet ty colin Vig cod gad ally oe aly Cues jit algal a plus ye GOAa! plies hull IGA!
14 — 9
PkyMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan olen Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang
155 — 35
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;43 Leal Cuslialld 3.2.50 Y y dine login as gi al ol alia YelArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
196 — 172
memberi nafkah dan tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa putusnya perkawinan Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi sebagai suami istri adalah karena suami ( in casuTergugat Rekonvensi) menceraikan istri ( in casu Penggugat Rekonvensi )dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensi adalah tiga kali sucisebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (0) Kompilasi hukum Islam, hal iniseiring dengan firman Allah dalam Alquran sebagai berikut:eAG Baas eas ; SllballsArtinya : Wanitawanita vane Falak