Ditemukan 1863 data
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH LONG
75 — 18
Nama bapaknya yaituNguyen Ty dan ibunya bernama Le Thi Huong. la bekerja di BV 5135 TSsebagai KKM/Juru Mesin + 6 (enam) Tahun.Bahwa ia belum pernah dihukum dalam kasus apapun.Bahwa ia bekerja di kapal perikanan bernama BV 5135 TS baru 7 (tujuh)hari sebagai KKM/Juru Mesin di kapal tersebut dan ia yang bertanggungjawab terhadap mesin kapal perikanan BV 5135 TS yaitu bertugas untukmenghidupkan, mematikan dan membersihkan mesin kapal sertamemompa solar dan air atas perintah Nakhoda.Bahwa ia kenal dengan
85 — 7
Tiga Dimensi Karya Konstruksi untuk membiayai lanjutan pembangunanjembatan Sei Magung Uk. 60 M Tipe B Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara ;Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2007 Para Penggugat mendatangiTergugat III untuk kepentingan menandatangani kesediaan sebagai jaminan orangdalam perjanjian peminjaman uang (kredit) sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratusjuta rupiah) (bukti P5 dan THI.3)Bahwa betapa terkejutnya Para Penggugat ketika Tergugat III mendatangiPara Penggugat pada sekitar pertengahan
90 — 50
dan Tergugat II telahdibantah kebenarannya oleh para Tergugat denganmengajukan alat bukti THI, Il, IIIl 1 sampai dengan T ,Il, Ill 12 serta 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa diantara alat bukti surat yangdiajukan para Tergugat yang relevan untukdipertimbangkan berkenaan dengan bantahan para Tergugatadalah bukti surat Tl, II, IIl 1 sampai dengan T , Il,Ill 3 dan bukti T IV1 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti T I, Il, IIl 1sampai dengan T l, Il, IIl 3 dan bukti T IV1 ternyatapara Ahli Waris dari
Legiman
Tergugat:
1.Haryanto Trisno Daryanto
2.Warsiti
3.Suwardi
4.Sunarni
86 — 15
harga tanah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan sertifikat sudah menjadi atas nama Penggugat dan saat itu saksimenerima data berupa KTP dari Tergugat dan Tergugat Il pada saatmenghadap Notaris ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telan mengajukan buktiTIIH,IV1 berupa Fotocopy Kwitansi pembayaran uang muka atas pembeliantanah SHM No. 480 sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) tertanggal 112010 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan,dan bukti THI
56 — 32
Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.surat kuasa yang diberikan oleh ahli waris alm Halomoan Gurning (termasuk Penggugat),sehingga dibuatlah bukti TH/TII 8, sebagai tindak lanjut dari bukti TII/TII 3, yangdapat disimpulkan mendukung bukti TH/TIII 1;Menimbang, bahwa sebagai tindak lanjut dari adanya perdamaian tersebut makaahli waris alm Halomoan Gurning baik dari isteri pertama Erna Wati binti Daud, maupundari isteri kedua Dewi Yuiana, telah setuju tentang pembagian dana konsinyasisebagaimana bukti TH/TII 10, TH/THI
Terbanding/Tergugat I : IR. H. YASIR BAEDA
Terbanding/Tergugat II : H. SELLI
Terbanding/Tergugat III : Dra. ASMAH ADAM
Terbanding/Tergugat IV : Ir. ASNAH ADAM
Terbanding/Tergugat V : KANTOR ATR aBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDRAP
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT MARITENGNGAE
115 — 97
No. 335/PDT/2020/PT.MKS(Bukti T1, T25) (Bukti THI, TIV2) dan pemberitahuan ketetapan IPEDA/tanda pembayaran IPEDA Tahun 1978 atas nama ADAMU (Bukti TIII,TIV1). Bukti pembayaran IPEDA/ pembayaran iuran pengairan Tahun1980 (Bukti T3. T45).
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
FAOBAZIDUHU WARUWU Alias AMA HENI
110 — 25
menyatakan terdakwa tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya melainkan hanya terjadi keributan dan pertengkaran mulut antaraTerdakwa dan saksi korban sehingga tidak meyakinkan Majelis Hakim, karena parasaksi yang dihadirkan oleh terdakwa tetap berada di tempat duduknya pada saatkorban melewati warung milik Ama Anggi mendengar Sokhinafefu Gulo Alias AmaHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN GstFikar mengatakan kesini dulu Kepala Desa dan seketika itu juga korban mengatakan Thi
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SOZANOLO WARUWU Alias SOZA.
79 — 9
menyatakan terdakwa tidak melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya melainkan hanya terjadi keributan dan pertengkaran mulut antaraHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN GstTerdakwa dan saksi korban sehingga tidak meyakinkan Majelis Hakim, karena parasaksi yang dihadirkan oleh terdakwa tetap berada di tempat duduknya pada saatkorban melewati warung milik Ama Anggi mendengar Sokhinafefu Gulo Alias AmaFikar mengatakan kesini dulu Kepala Desa dan seketika itu juga korban mengatakan Thi
65 — 17
Tubagus Shahril,SH.MM. adalah debitur dari Terlawan berdasarkan perjanjian kredit berikutaddendumaddendumnya yaitu : Akta Perjanjian Kredit No. 108 tertanggal 31 Maret 2006, dihadapan OttyChandra Ubayani, SH Notaris di Jakarta (Kredit Modal Kerja sefoesarRp.340.000.000,) (Bukti TII dan Tll); Akta Perjanjian Kredit No. 109, tertanggal 31 Maret 2006, dihadapan OttyChandra Ubayani, SH Notaris di Jakarta (Kredit Modal Kerja sebesarRp. 150.000.000,) (Bukti TIIll, THI danTIV); Akta Perjanjian Kredit dengan
131 — 66
prajurit dalam diri Terdakwa,sehingga karena nafsu birahi yang ada dalam diri Terdakwadilampiaskan kepada orang lain istri Orang, tidak memikirkanakibatnya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa dikeluarkan dari dinas TINI AD karena Terdakwa sudahtidak mampu lagi mengikuti aturan aturan yang berlaku dalamlingkungan TNI.26Menimbang, bahwa selain dalam perkara ini Terdakwa telah 2(dua) kali dipidana oleh Pengadilan Militer I02 Medan dalamperkara KDRI dan perkara THI
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
480 — 469
PT Asuransi Bintang, Thi (Anggota; den" g. Pr! Asurandi Umum Videl (Anggota).= ef = 3 Koneorsium Penjamin Indonesia yang beranggotekan:a. Pf Asuransi Jasa Tania (Ketta);b, PT Tugu Fretama Indonesia (Anggota);, PT Bosowa Asuransi (Anggota);4. Pf Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 (Anggota. Pf Asuransi Kresna Mitra Thi: Anggotal;f. PT Asuransi Bhakti Bayangloira (Anggota);g. PT Asuransi Asoka Mas (Anggota); h. PT Asuransi Mega Pratama (Anggote); dan i.
PT Asuransi Multi Artha Guna, Thi (Anggota); dani, Perusahaan Umum Jaminan Kredit Indonesia (Anggota)a ft fe a 2.) Konsorsium Jaminan Surety Bond yang beranggotaken:4: Pr eeerabeacs Pater (keen): PT Asurarsi Kredit Indonesia Persero (Anggota);c. PT Asiransi Wahana Tata (Anggote);d, PT Asuransi Astra Buana (Anggotal:e. PT Aguransi Bringin Sejehtera Artamaleviur (Anggotal;f. PT Asuransi Bintang, Thi (Anggota); deng.
121 — 62
(satu juta rupiah).. 1.000.000, (satu juta rupiah).. 1.000.000, (Satu juta rupiah. 1.000.000, (Satu juta rupiah. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000, (satu juta rupiah. 1.000.000, (satu juta rupiah).satu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiah~S~X iwTSer TS Ti T/i Thi UA oi Thi T/a=lhU flO((((((((hal 28 dari 69 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2021/PN Cbie 27092020 Rp. 1.000.000,
27 — 0
Lid Lid LL Li La4d Thi Lad LL eb LT Le LT aed Ld11111111111111900081111111111111111900081111111111111111111111111111111111111111115800e11111111111111111111111111111111117008911111111111111190008111111111111111111111115800e11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111900081111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA dels. Ll) Ldll. Dbl, Ldclecl. dled. dlc L ald. L19:0 0 08d. Tell Llc.
Td Lcd Dll Llc. de.1111111111111111111111111111111700cC71111111111111111111111111111111111111140 61111d00711111111111111111111111111111111111111118el11111111116800d111111111111111111111111111114061111d00711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111PLLA TL Lad Ld Lad LL LIT Ld Thi Li 406111 1d 0OOVL 1 La LLL Tad Lt11c00000c1111111111111140b111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111200021111140b111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111120002111111PILI
29 — 18
.= Ketiga pada bulan Januari 2011 Terdakwamelakukan lagi THI! selama 27 (dua puluhtujuh) hari dan juga mendapat Hukuman Disiplindari Ankum berupa penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari.= Keempat Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya tersebut dengan tidak hadir diKesatuan dari tanggal 12 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2011 kemudianTerdakwa ditangkap oleh Serma M. Ali anggotaKodim 0309/Solok di rumah orang tuanya di Kab.Kerinci Jambi.
70 — 28
Juli 1961, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materai yang cukup dandi muka persidangan setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata bukti P.1, P.2, dan P.5sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti P.3, P.4 dan P.6 ternyata fotocopy dari fotocopy ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat HI selakuKuasa Tergugat II, Tergugat IV dan Turut Tergugat II telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut:1 Foto copy Kwitansi, diberi tanda THI
114 — 72
ABAT dari tahun2003 sampai tahun 2012 (Sesuai dengan aslinya);Hal. 35 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRGTIli7a :TIHi 7b :TIli 7c :Tli8a :THi 8b :THi8c :TlhiQa :THi9b :THi9Qe :TIli 10a:TIli 10b:Tlli10c:Tiliitta:TIli11b:TIli tic:TIli 12a:THli 12b:Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor03/SPH/Kec.Jtu/IV/2012 tanggal 30 April 2012 (Fotokopi);Kwitansi tanggal 20 Januari 2012 (Sesuai dengan aslinya);STTS dan SPPT.
62 — 24
THI 2 : Sertipikat Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor: 3251/2014 tanggal 24 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBandung;3. TII3 : Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 576/2015 Tanggal: 15 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Notaris Kota Bandung, NurganaHermania, SH.;4. Tih4 : Sertipikat Hak TanggunganPeringkat Kedua Nomor : 11463/2015 tanggal 03November 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Bandung;5.
Sabirin S.Ip, M.A. Bin Ibrahim Armasa Bin Segah
Tergugat:
1.Saharudin Bin M. Lalu Siregar
2.Maimunah Binti M. Shaleh
3.Rabumah Binti M. Shaleh
4.Halidin Bin M. Shaleh
Turut Tergugat:
4.Reje Kampung Mongal
5.Camat Kecamatan Bebesen
144 — 14
Fotokopi Akta Pembagian Hak bersama No. 23/2015 tanggal 21Januari 2015, selanjutnya diberi tanda (Bukti T.1, T.1, THI, T.IV,TT.1 12);13. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 362/2015 tanggal 29 Desember2015, selanjutnya diberi tanda (Bukti T.1, T.H, T.III, T.IV,TT.1 13);14. Fotokopi Akta Pembagian Hak bersama No. 19/2015 tanggal 21Januari 2015, selanjutnya diberi tanda (Bukti T.1, T.II, T.1l, T.IV,TT.1 14);15.
Terbanding/Tergugat I : EDUARD SITORUS
Terbanding/Tergugat II : KASTARI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
64 — 51
Pembanding, maka harus dikesampingkan;11.Bahwa pertimbangan hukum a quo kehalaman 31 pada pokonyamenyebut bahwa alas hak yang dijadikan Penggugat untuk menguasaiobjek perkara yaitu Ganti rugi tanggal 5 Januari 1995 dari Efendi Siregartidak dapat membatalkan keabsahan dan legalitas Sertipikat Hak MilikNomor 274/Desa Tanjung Selamat (Bukti TI.1 dan TIII.1.Pertimbangan tersebut adalah keliru, oleh karena dengan Bukti P.1,danP.2 lebih dahulu penerbitannya dari alas hak tanah Terbanding , yaitubukti THI
67 — 8
Majo NanKuniang, selanjutnya diberi tanda TI dan TH4;Fotokopi Surat dari Pengurus LAN Koto Baru Simalanggang tanggal 21September 2010 Nomor : 58/LAN/KBS/IX/2010, selanjutnya diberi tandaTI dan TII5;Fotokopi seluruh pendalaman gadai yang dilakukan oleh Penggugatkepada Tergugat I dan Moon Alissa (anak kandung Tergugat J),selanjutnya diberi tanda TI dan TII6;Menimbang, bahwa seluruh foto copy surat bukti tersebut telah dibubuhimeterai sebagaimana mestinya dan TI dan THI Asli, TI dan TH3, TI dan TII5