bukti berupa : 3 (tiga) linting kertas putih berisikan Narkotika jenis ganja, berat Neto1,7869 gram;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsari:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/X/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L/2013/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba, berupa 3 ( tiga) kertas warna putihberisikan Ganja dengan berat Netto 1,7869 adalah benar ganja yang terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangantersebut di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap bukan pada waktu melakukantransaksi, tetapi sedang membawa ganja;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa belt dan Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XI/2013/UPT

membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa benar sebelum ditangkap ganja yang dimiliki terdakwadijadikan 43 linting dan telah dipakai sisanya yang ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XM/2013/UPT

buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1Juli 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 1Juli 2021 di bawah Register Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bls, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan kepada Bapak sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil UPT

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohonyang mana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut belum dilaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57p/Pat.P/2021/PN Bisporkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis hingga sekarang;Sebagai pertimbangan Bapak bersama ini Pemohon lampirkan Suratsuratbukti sebagai berikut:Fotokopi yang telah dilegalisir berupa KTP PemohonFotokopi yang telah dilegalisir berupa

Mengirimkan Salinan penetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukandan Catatan Sipil UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis untuk membat catatan pinggir pada akta kelahiranAnak Pemohon yang bernama Lehong, Kesalahan yang tertulis tempatlahir di Bengkalis pada tanggal 18 Juli 2002 yang seharusnya dansebenarya tempat lahir di Kelemantan tanggal lahir 29 Agustus 2002;Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon

nama Pemohontersebut diatas dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dimaksud, makaPengadilan Negeri memandang perlu untuk memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut diatas kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis, sehingga petitumPemohon pada angka 2 (dua) yang menyebutkan Mengirimkan Salinanpenetapan kepada Kantor Dinaas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

(belum tertangkap) dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan (satu) bungkus plastik bening berisikan15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92 gramtersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari GATOT (belumtertangkap) dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaSelatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No : 397 K/X//2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 27 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si,M.Si dkk menyatakan Barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,1748 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab berat netto2,0778 gram disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor

mengakuibahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 3,21 gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 15 (lima belas) butir narkotika jenis ekstasi dengan berat brutto 3,92gram tersebut dalah milik Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak dan melawan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Terdakwa mengakui bahwa dirinya tidakmempunyai ijin untuk melakukan jual beli atau untuk menjadi perantara dalam jual belitersebut.Selanjutnva dilakukan pemeriksaan atau pengujian terhadap barang bukti berupa 13 (tigabelas) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas warna putih yang berat nettonyaadalah 13,0975 gram di Upt Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional yang kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwabarang daundaun kering tersebut adalah GANJA

dan mengandung THC/Tetra HidroCannabinol yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemenksaan Laboratory No. . 385.F/VI/2009/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat dan di tanda tangani oleh RIESKA DWIWIDAYATLS.Si, MAIMUNAH.S & dan TANTI.

. 3lembar uang pecahan Afrika Selatan 20;16. 1lembar uang pecahan Afrika Selatan 1;17. 8 lembar uang pecahan Eathopia yang terdiri dari 3 pecahan 10dan 5 pecahan 1;18. 5 lembar uang pecahan Mile Francs CFA;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 barang bukti milik merekaterdakwa berupa Narkotika dan urine oleh Direktur Interdiksi Ub.Kasubdit DLB BNN terhadap barang bukti yang diduga Narkotika danHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 143/PID/2015/FT .DKl.urine telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT

PUTERI HERYANI S., S.Si.Apt. dan 3.TANTI, S.T. dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 515 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti :a Kristal warna putin Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Urine atas nama Syaifullah alias Gendon Nomor 2, urine atas namaMuhammad

Dollar Singapure;14. 4lembar uang pecahan Afrika Selatan 100;15. 3 lembar uang pecahan Afrika Selatan 20;16. 1lembar uang pecahan Afrika Selatan 1;17. 8 lembar uang pecahan Eathopia yang terdiri dari 3 pecahan 10dan 5 pecahan 1;18. 5 lembar uang pecahan Mile Francs CFA;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 barang bukti milik merekaterdakwa berupa Narkotika dan urine oleh Direktur Interdiksi Ub.Kasubdit DLB BNN terhadap barang bukti yang diduga Narkotika danurine telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT

PUTER HERYANI S., S.Si.Apt. dan 3.TANTI, S.T. dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 515 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti : Kristal warna putin Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Urine atas nama Syaifullah alias Gendon Nomor 2, urine atas namaMuhammad Agung

PUTER HERYANI S., S.Si.Apt. dan 3.TANTI, S.T. dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 143/PID/2015/FT .DKI.Nomor 515 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti : Kristal warna putin Nomor 1 tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Urine atas nama

PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanPenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT

Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super, dengan kesimpulan : Bahwa barang

PoldaBanten yaitu saksi Moh Eko Purwanto dan saksi Andi Sanjaya melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket ganja dalam bungkus rokok Djarum Super yang disimpan di sakuSweter yang diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang terdakwa dapatkandengan cara membeli dari saksi Anmad Fauzi Mutagin alias Oji bin SofyanSauri dan diakui juga oleh terdakwa bahwa ganja tersebut untukdigunakannya sendiri. berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.261A/I/2012/UPT

Si, dan Tanti, ST ataskekuatan sumpah jabatan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 bahwatelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh UPT Labotarium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional di Jakarta terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah Amplop warna Coklat berlak Segel lengkap denganlabel barang bukti yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus warna putihberisikan bahan/daun dengan berat Netto 3,9555 gram di dalam bekasbungkus rokok Djarum Super,dengan kesimpulan Bahwa barang

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan Permohonan Pemohonatas nama :EDI SUPANTOROUmur 44 tahun, tempat/ tanggal lahir Banyuwangi/ 15 Mei 1974, agama KristenProtestan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa UPT Marisa VI(sekarang Desa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Saksi JOKO RETIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun II Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan Pemohon pada saat itu;Bahwa atas perkawinan Pemohon

Saksi ALBERT HARIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa UPT Marisa VI (SekarangDesa Puncak Jaya) Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN MarBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan perempuan bernamaHelmi Ester Supit pada tanggal 20 Agustus 2006 di Gereja GPIGGetsemani Kalimas di Kecamatan Taluditi;Bahwa saksi selaku pendeta di gereja yang melakukan pemberkatanperkawinan

kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, maka Pengadilan/ Hakim in casu mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 7504071505740001 atas nama Edi Supantoro (Pemohon) danbukti surat P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 7504070901080008 atas namakepala keluarga Edi Supantoro yang dihubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum bahwa benar pemohonbertempat tinggal di Dusun IIl Desa UPT

soemparna mild warna putih darikantong celana sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku dan berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 111C/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Maret 2013 dalam Berita Acara yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Narkoba BNN beserta Pemeriksaannya dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti Bahan/daun milik terdakwa tersebut adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana

sebelah kiri lalu dijatuhkan dilantai mobil kemudian saksi BASUKImenyuruh terdakwa untuk mengambil bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata bungkus rokok sampoerna mild tersebut berisinarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dengan berat netto 0,8867 gramselanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Curug untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.111C/I0/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Maret 2013 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN beserta pemerikanya dalam kesimpulanmenerangkan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi, oleh karena itu haruslah dinyatakan

terdakwa, lalu kedua saksi mendekati dan menggeledahbadan clan rumah terdakwa clan menemukan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi Metamfetamina /shabu di atas lantai di dalam kamar rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polres Metro Tangerangberikut barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.Terdakwa memiliki Metamfetamina /shabu tersebut tanpa ijin dari yangberwenang.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putin yang telah diperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 491 F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Juni 2012 yang diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN dengan kesimpulan :kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalan Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat

olehterdakwa. shabu tersebut didapatkannya dengan cara beli dari seseorangyang bernama JUNJUN (DPO) dengan harga Rp, 200.000, (Dua ratus riburupiah).e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kota Tangerang untukdiproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari yang berwenang akan tetapiterdakwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin tersebut, selanjutnyadilakukan tes Uji Narkoba No. 491 f/VI/2012/UPT

dan membelinarkotika golongan jenis daun ganja adalah untuk dijual kembali dengankeuntungan Rp.10.000, per paketnya ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 barang bukti milik terdakwa olehDirektur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IV, terhadapa barang bukti milikterdakwa berupa ganja berat 23,04 gram brutto dengan Nomor : B/650/ III/20142Dittipinarkoba telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan NarkotikaNasional Up.Ka.Balai Laboratorium Narkoba BNN dan pada hari Selasa tanggal11 Maret 2014 dari pihak UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN dan pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh I.MAIMUNAH.S.Si2.RIESKA DWI widayanti .S.Si .M.Si. dan 3.

memiliki dan membelinarkotika golongan jenis daun ganja adalah untuk dijual kembali dengankeuntungan Rp.10.000, per paketnya ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 barang bukti milik terdakwa olehDirektur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit IV, terhadap barang bukti milikterdakwa berupa ganja berat 23,04 gram brutto dengan Nomor : B/650/ III/2014Dittipinarkoba telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala Badan NarkotikaNasional Up.Ka.Balai Laboratorium Narkoba BNN dan pada hari Selasa tanggal11 Maret 2014 dari pihak UPT

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II meski dibawah umur karenaanak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmara dan anaktersebut telah hamil 13 minggu berdasarkan surat keteranganNo.010/UPT/ PKM/PCG/ II/2020 yang dikeluarkan oleh UPTPuskesmas Paccing, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 010/UPT/PKM/PCG/II/2010tanggal 11 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh UPT. PuskesmasPaccing (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarman bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya (P4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harni bermeterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya (P5);6.

syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Awangpone, namun Pegawai Pencatat Nikah KUAtersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 telah terbuktibahwa Lira Firna binti Tarman telah hamil 13 minggu sesuai SuratKeterangan dari UPT

pada saat digeledah padatangan kiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus kertaskoran yang setelah dibuka ditemukan berisi bahan/daunyang diduga Narkotika ; Bahwa kemudian tersangka dibawa ke Polres Metro Tigaraksadan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang setelah dibuka ditemukan berisi bahan/daun yangdiduga Narkotika dikirim ke BNN guna pemeriksaan secaralaboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut =; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIES UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.115.F/V1I/2010 UPT LAB UJI NARKOBA hari Rabu tanggal 09Juni 2010 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah jabatan dan ditandatangani oleh. 1.MAEMUNAH, S.Si, 2.

padasaat digeledah pada tangan kiri Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang setelah dibuka ditemukanberisi bahan/daun yang diduga Narkotika ; Bahwa kemudian tersangka dibawa ke Polres Metro Tigaraksadan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koranyang setelah dibuka ditemukan berisi bahan/daun yangdiduga Narkotika dikirim ke BNN guna pemeriksaan secaralaboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut =; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIES UPT

Selanjutnya terdakwa bersamatemannya yang bernama SAMIRIN Bin DULAH MULYO(dalam berkas perkara terpisah) dibawa dandiamankan ke Polsek Seputih Surabaya berikut barangbuktinya;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.398L/X1I1/2010/UPT LAB UuJl NARKOBA tanggal 23Desember 2010 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si, TANTI, S.T, CAROLINA TONGGO MT, S.Si selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si Apt, setelahdilakukan

Terdakwa ARIS WIDODO PUDJILAKSONO Bin HARI BUSONO mengenai dahi, karena diludahi tersebutTerdakwa ARIS WIDODO PUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO emosikemudian turun dari dalam Truck mengambil pecahan batu merah danmemukulkannya ke arah saksi TITIK RESTUNINGSIH mengenai dahi sebanyaksatu kali sehingga akibatnya saksi TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka;= Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , saksikorban TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari UPT

Terdakwa ARIS WIDODO PUDJILAKSONO Bin HARI BUSONO mengenai dahi, karena diludahi tersebutTerdakwa ARIS WIDODO PUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO emosikemudian turun dari dalam Truck mengambil pecahan batu merah danmemukulkannya ke arah saksi TITIK RESTUNINGSIH mengenai dahi sebanyaksatu kali sehingga akibatnya saksi TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka ;= Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut , saksikorban TITIK RESTUNINGSIH mengalami luka sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari UPT

Terdakwa ARIS WIDODOPUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO mengenai dahi, karena diludahi tersebutTerdakwa ARIS WIDODO PUDJI LAKSONO Bin HARI BUSONO emosi kemudianturun dari dalam Truck mengambil pecahan batu merah dan memukulkannya ke arah saksiTITIK RESTUNINGSIH mengenai dahi sebanyak satu kali sehingga akibatnya saksiTITIK RESTUNINGSIH mengalami luka dan akibat dari penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut , saksi korban TITIK RESTUNINGSIH mengalamiluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari UPT

DirekturNarkotika Alami, telah dimintakan pemeriksaan secara laboratorium keKepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Selasa tanggal 23Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaituBadan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTLI,S.Si, M.Si, 2. CAROLINATONGGO M.T. S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada harTSelasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T.,S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alarni, telahdimintakan pemenksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada ban Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.RJESKA DWI WIDAYANTI, S.Si,M. Si, 2, CAROLINA TONGGO M.T.,S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alami, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1,RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si,dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Direktur Narkotika Alarm, telahdimintakan pemeriksaan secara laboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika danpada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWIWIDAYANTI, S. Si, M. Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERIARFTYANI, S.

yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa ganja tidakada ijin dari pihak yang berwajib atau Departemen Kesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K7X1/2013/UPT

dua puluh dua ) bungkus kecil ganja milik terdakwa yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwajib atau DepartemenKesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional NO.255.K/X1/2013/UPT

Jatisampurna Kota Bekasi kemudian saksi iangsung mendatangitempat tersebut dan detika digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastik yangberisikan ganja milik terdakwa yang disimpan di loteng di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa dengan berat netto 2,4285 gram dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika Nasional No.255.K/X1/2013/UPT LABUJI

Daun ganja kering tersebut terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, benar telah dilakukan Pemeriksaan terhadap barang bukti dantelah dibuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 menyatakanbarang bukti berupa 22 ( dua puluh dua ) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 2,5465 gram adalah benar Ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol

terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan jikadihubungkan dengan keterangan serta pengakuan terdakwa dan dihubungkan lagidengan pemeriksaan urin di Laboratorium Kepolisian Resor Kota Bekasi Kota UrusanKesehatan tertanggal 5 Nopember 2013 atas nama terdakwa dan hasilnya dinyatakanpositif terdakwa serta dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumdari Badan Narkotika Nasional No.255.K/XI/2013/UPT

yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Pdlg tanggal 23 Mei 2013 dan tanggal 28 Juni 2013, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dengan nomor 474/UPT

/.disdik/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan ,KABUPATEN PANDEGLANG, tertanggal 13 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa mediasi terhadap perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehTergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,

Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makadengan demikian perkara a quo merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dengan nomor 474/UPT/.disdik/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala

UPT Dinas Pendidikan ,KABUPATEN PANDEGLANG, tertanggal 13 Mei 2013, oleh karena ituperkara ini dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah menikah tanggal 14 Oktober

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa :daun ganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebutdiatas Terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dariPihak yang berwenang lainnya; Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengansample seberat 5.265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yangdilakukan oleh pihak UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional, yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September2016, dengan kesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancampidanasebagaimana

Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengansample seberat 5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yangdilakukan oleh pihak UPT Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional, yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September2016, dengan kesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa

kegiatan Narkotikakemudian petugas kepolisian Polres Sukabumi (Sat Narkoba) melakukanpenyelidikan dan berhasil menemukan tempat tinggal Terdakwa, kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)paket sedang daun ganja kering yang dibungkus lakban warna coklatdalam kantong plastik bening yang disimpan di dalam tas warna hitamyang terletak di atas meja ; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebutoleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasilpemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 32 F/ VI2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2013, telah menerimabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 62,4000 (enam puluh dua komaempat nol nol nol ) gram di dalam bungkus plastik bening milik Terdakwayang selanjutnya dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut

kegiatan Narkotikakemudian petugas kepolisian Polres Sukabumi (Sat Narkoba ) melakukanpenyelidikan dan berhasil menemukan tempat tinggal Terdakwa kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)paket sedang daun ganja kering yang dibungkus lakban warna coklatdalam kantong plastik bening yang disimpan di dalam tas warna hitam yangterletak di atas meja ; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering tersebutoleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT

No. 363 K/PID.SUS/20142013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2013, telah menerimabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus sedang berlakban warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 62,4000 (enam puluh dua komaempat nol nol nol ) gram di dalam bungkus plastik bening milik Terdakwayang selanjutnya dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan barangbukti bahan / daun tersebut adalah benar Ganja mengandung

Kosong daerah Pasir AnginDesa Nanggerang Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, olehkarena terdakwa dan terdakwa Il didalam melakukanpermufakatan jahat menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang, maka ketigasaksi langsung membawa terdakwa dan terdakwa II berikutbarang bukti ke Polsek Sawangan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 378.E /V/2013/UPT

oleh karena terdakwa dan terdakwa II didalammelakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, ataumenguasai 5 (lima) linting daun ganja kering dan 1 (satu) putunglintingan ganja sisa pakai tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang, maka ketiga saksi (yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Sawangan) langsung membawa terdakwa dan terdakwa II berikut barang bukti ke Polsek Sawangan untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 379.E /V/2013/UPT

Bahwa oleh karena terdakwa , terdakwa Il, saksiRIZQI, saksi RIAN dan saksi AVIF didalam mengkonsumsinarkotika jenis daun ganja kering tersebut tanpa seijin dari pihakyang berwenang, maka ketiga saksi (yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Sawangan) langsung membawa terdakwa I,terdakwa II, saksi RIZQI, saksi RIAN dan saksi AVIF berikut barangbukti ke Polsek Sawangan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 379.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA

: 379.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, Msi, dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt,selaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium UjiNarkoba, barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 350 ml yang diakui adalah milik terdakwaPADILAH Bin SINEN, dengan hasil pemeriksaan bahwa urinetersebut Positif mengandung delta 9 / Ganja / THC(Tetrahydrocannabinol).e Bahwa berdasarkan Kartu

Yangselanjutnya dikuatkan dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 379.E /V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal23 Mei 2013 atas nama terdakwa DENI Bin JAELANI, dengan hasilpemeriksaan bahwa urine tersebut Positif mengandung Delta9 / Ganja / THC (Tetrahydrocannabinol).