Terdakwa membeli tembakauganesha/gorilla/nanoman kepada Saksi Dedy sudah sebanyak 2 (dua) kali yang terakhiradalah pada tanggal 21 Februari 2017 seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)untuk sebanyak 2 (dua) paket dengan maksud pembelian untuk Terdakwa gunakan ataukonsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No : 625 AB/II/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal!

., M.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. menyatakan bahwa 1 (Satu) buah kardus berlakbanwarna coklat didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik warna silver berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,9762 gram adalah benar (positif)mengandung FUBAMB/AMBFUBINACA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 88Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU

Hasil assementtersebut kemudian dituangkan dalam surat Nomor 25/Pkm Slm/III/2017 yangditandatangani oleh Kepala UPT Puskesmas Salam dr.

Hasil assementtersebut kemudian dituangkan dalam surat Nomor 25/Pkm Slm/IIl/2017 yangditandatangani oleh Kepala UPT Puskesmas Salam dr.

Setelah dilakukan pemeriksaan narkoba terhadapTerdakwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 255H/VIII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh PengujiMaimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST., dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., Apt. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih adalah benar mengandung METAMPHETAMIN danterdaftar dalam Golongan

Setelah dilakukan pemeriksaan narkobaterhadapTerdakwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 255H/VIII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh PengujiMaimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST., dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., Apt. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih adalah benar mengandung METAMPHETAMIN danterdaftar dalam Golongan

Terdakwa tidak terbukti mengkonsumsiNarkotika jenis Ampetamin, THC (ganja), Metamphetamin, Morphine, Cocaine danBenzodiazephine (BEBAS NARKOBA), adapun cara Terdakwa mendapatkanNarkotika tersebut dengan membeli 1 (satu) paket shabushabu tersebut sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) bersama dengan temannya yang bernama AGUS(dalam Daftar Pencarian Orang) dari seseorang yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional No. 255H/VII/2011/UPT

,Tanti, ST. selaku Penguji dan diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si., Apt., setelah dilakukan Pemeriksaan makadidapatkan hasil sebagai berikut :e Kristal warna putih : Positif MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

Putusan Nomor:1/Pid.Sus/2021/PN Rbi445/81/012.13/2020 tanggal, 18 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Dewi Puspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT )Puskesmas Woha, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :a. Luka memar pada mata sebelah kanan dengan ukuran empat kali satukoma lima sentimeter.b. Nyeri pada pergelangan tangan namun tidak tampak memar dan lukasekitar pergelangan tangan nyeri tekan pada pergelnagan tangan tidakadac.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi SIT RAHMATULLAHmengalami luka berdasarkan Visum Et repertum Nomor445/81/012.13/2020 tanggal, 18 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Dewi Puspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT )Puskesmas Woha, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :a. Luka memar pada mata sebelah kanan dengan ukuran empat kali satukoma lima sentimeter.b.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi SIT RAHMATULLAHmengalami luka berdasarkan Visum Et repertum Nomor445/81/012.13/2020 tanggal, 18 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Dewi Puspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT )Puskesmas Woha, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e. Luka memar pada mata sebelah kanan dengan ukuran empat kali satukoma lima sentimeter.f.

DewiPuspaningsih dokter yang berkerja di Unit Pelayanan Terpadu ( UPT ) PuskesmasWoha;Halaman 9 dari 11 hal.

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb13.14.LS:16.17.18.19.20.Fotokopi printout chat whatsapp antara Tergugat dengan seorangperempuan bernama Nanang, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti T.13);Fotokopi surat Nomor 005/25/UPT P2TP2A tentang undanganMediasi yang ditandatangani oleh Kepala UPT P2TP2A ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 17 Juni 2019, bermeterai cukup,dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti T.14);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala UPT P2TP2A perihalpenyampaian tidak

T.15);Fotokopi surat yang ditujukan kepada UPT P2TP2A perihalPermohonan Klarifikasi atas tuduhan menghalanghalangi tim UPTP2TP2A dalam upaya mediasi, yang ditandatangani oleh Rooslinpada tanggal 11 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti.

T.18);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Gubernur Provinsi SulawesiSelatan perihal Pengaduan atas Layanan Kantor UPT P2TP2AProvinsi Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh Rooslin padatanggal 20 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti. T.19);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala PerwakilanOmbudsman Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasHal. 14 dari 35 Hal.

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb21.22.23.Layanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti. T.20);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaBaubau cq Majelis Hakim pada perkara 445/Pdt.G/2019/Pa.Bb,yang ditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

T.21);Fotokopi Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik PAUDTerpadu AlAhsan atas nama ANAK , Fotokopi surat yang ditujukankepada Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasLayanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

oleh terdakwa di temukan 1 (Satu) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dan dari kantong sakujaket terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering di bungkus kertaswarna coklat, dimana dari pengakuan terdakwa ganja tersebut adalah miliknyayang rencanakan akan digunakan / dikomsumsi sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertaswarna coklat;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan dipergunakan /dikomsumsi sendiri oleh terdakwa, dimana sejak sekitar tiga bulan terdakwamengkomsumsi ganja, dengan daun cara melinting daun ganja kering dengankertas papir sehingga menyerupai rokok yang selanjutnya dibakar dan dihisapseperti orang merokok;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertas dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenias daun ganja keringdibungkus kertas warna coklat dengan berat netto seluruhnya 7,4328 gram. barangbukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa dan demikian jugasaksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Tobingpergi dan selang 10 menit kembali dengan menyerahkan 2 (dua) paket ganjakering kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.43B/Il/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksa danditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi pelantaradalam jual beli narkotika golongan tersebut, tidak ada hubungan dengan terapiatau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentinganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa barang buktimilik Terdakwa HAFIZ ALAM Alias APIS Bin IMAM HARMAIN seberat 32,9000 gram(tiga puluh dua

Sembilan nol nol nol)gram adalah kepunyaan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menyalahgunakan, narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diriTerdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Bahwa benar Saksi megerti di hadapkan di persidangan ini sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas yang di alami orang tuanya.Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan dan memberikan keterangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas yang dimaksud adalahadalah antar Kendaraan R2 Honda Vario KT3175LX dengan Kendaraan R2Yamaha Aerox KT6675YM, terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitarpukul 17.00 Wita di jalan MR.Iswahyudi dekat Kantor UPT

hadapkan di persidangan ini sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN BppBahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan dan memberikan keterangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas yang dimaksud adalahadalah antar Kendaraan R2 Honda Vario KT3175LX dengan Kendaraan R2Yamaha Aerox KT6675YM, terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitarpukul 17.00 Wita di jalan MR.Iswahyudi dekat Kantor UPT

Bahwa kecelakaan lalu lintas yang di alaminya tersebut yakni Kendaraan R2Yamaha Aerox KT6675YM dengan Kendaraan R2 Honda Vario KT3175LX,terjadi Pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wita, dijalanMR.Iswahyudi dekat UPT BKN Balikpapan Kel.Sungai Nangka Kec.BalikpapanSelatan, Terdakwa berposisi sebagai Pengemudi Kendaraan R2 Yamaha Aerox KT6675YM; Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan R2 dalam kKeadaan baik danstabil: Bahwa terdakwa sering melewati jalan MR Iswahyudi tetapi Terdakwa

SepingganBalikpapan namun Kendaraan R2 tersebut berada di depan; Bahwa terdakwa menyatakan tidak ada yang menghalangi pandanganterdakwa namun pada saat itu terdakwa kurang konsentrasi dan terburuburu inginmembeli ikan di Pasar Sepinggan pada saat mengemudikan Kendaraan R2Yamaha Aerox KT6675YM; Terdakwa menyatakan bahwa sebelum terjadi kecelakaan, terdakwamengemudikan Kendaraan R2 Yamaha Aerox KT6675YM datang dari arahStalkuda menuju Bandara Sepinggan melewati jalan MR.Iswahyudi sesampainya didekat UPT

SUPONO.Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahdan harus dinyatakan sah dan berharga sebagai barang buktiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas yang di alaminya tersebut yakni Kendaraan R2Yamaha Aerox KT6675YM dengan Kendaraan R2 Honda Vario KT3175LX,terjadi Pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wita, dijalanMR.Iswahyudi dekat UPT BKN Balikpapan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang sebelumnya Bilqis Busaina Fatwa diubah menjadi Icis Rahima Fatwa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Bengkalis tentang perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebelumnya Bilqis Busaina Fatwa menjadi Icis Rahima Fatwa, sekaligus mencatat ke dalam register

Sel.berada dalam bungkus rokok Sampoerna Mild di dalam saku celana sebelah kananbelakang Terdakwa DEDI SUPRIYANTO als DEDI Bin SUTARYO ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratorisUji Narkoba Badan narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia No. 197A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 17 januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNALH, S.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., TANTI, ST. selaku pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN telah melakukan pemeriksaan

Menetapkan barang bukti berupa:1)2)Suratsurat :a) 1 (Satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika/psikotropika dari Puslab ForensikPolri Cabang Medan Nomor Lab : 6167/NOF/2017 tanggal14 Juni 2017.b) 9 (sembilan) lembar foto.c) 12 (satu) Jlembar Laporan Hasil PengujianNarkotika/Psikotropika dari Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara UPT.

Bahwa petugas menyampaikan hasil test urine yang positif mengandungAmphetamine kepada Terdakwa dan Saksi2 (Praka Dedi Gunawan)kemudian Terdakwa dan Saksi2 dibawa menuju tempat pengumpulan botolbotol yang sudah berisi urine serta menunjukkan hasil testpeck milik Terdakwadan Saksi2 positif mengandung Amphetamine kemudian Terdakwa danSaksi2 dimasukkan kedalam mobil Patroli Polisi Militer dibawa ke KantorDinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium KesehatanDaerah di JI.

Williem Iskandar Medan didampingi oleh petugas Sinteldam I/BBdan petugas dari Soamad serta Pomdam 1/BB untuk dilakukan pemeriksaanurine ulang, setelah tiba di kantor Balai Pom Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara, Terdakwa dan Saksi2 menyerahkan botol yang berisi urinetersebut kepada petugas Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara, hasilnyatetap positif mengandung Amphetamine berdasarkan Surat yang dikeluarkandari Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT.

Bahwa tidak lama kemudian petugas menyampaikan hasil test urineyang positif mengandung Amphetamine dengan cara mendatangi Saksi danTerdakwa lalu membawa Saksi dan Terdakwa menuju tempat pengumpulanbotolbotol yang sudah berisi urine dan menunjukkan kepada Saksi danTerdakwa hasil testpeck milik Saksi dan TerdakwapositifmengandungAmphetamine kemudian Saksi dan Terdakwa dimasukkan kedalam mobilPatroli Polisi Militer dan dibawa ke Kantor Dinas Kesehatan Provinsi SumateraUtara UPT.

Bahwa benar setelah tiba di kantor Balai Pom Dinas Kesehatan ProvinsiSumatera Utara, Terdakwa dan Saksi2 menyerahkan botol yang berisi urinetersebut kepada petugas Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara, hasilnyatetap positif mengandung Amphetamine berdasarkan Surat yang dikeluarkandari Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara UPT. Laboratorium KesehatanDaerah Nomor: 268/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 tentang Laporan HasilPengujian Narkotika/Psikotropika atas nama Pelda Hongkop ParulianSibarani.9.

Jika pengelolaanpengolaan limbahnya dikerjakan dengan baikdan benar sesuai prosedur, maka dapat dipastikan akan ada lumpur endapandari limbah cair (sludge), pada saat petugas melakukan pengecekan tidakditemukan sludge sama sekali, yang berarti dapat disimpulkan bahwa prosespembuangan limbah cairnya tanpa proses pengolahan melalui IPAL;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories oleh UPT LAB BLHDKabupaten Tangerang Nomor 002/SHP.KS/LAB.BLHD tertanggal 4 Juni 2013terhadap sampling limbah cair yang diambil

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/ LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD,COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD, COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

Untuk Hasil Pemeriksaan secara Laboratoriesoleh UPT LAB BLHD Kabupaten Tangerang Nomor 009/SHP.KS/ LAB.BLHDtertanggal 25 Oktober 2013 terhadap sampling limbah cair yang diambil darititik outlet di BENGKEL BATIK CIHOK tanggal 08 Oktober 2013, untukparameter TSS, BOD, COD, Phenol Total, Clorida bebas, PH, Cyanida danSulfida melebihi baku mutu.

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengankesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untukvisum dan berobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, darihasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Japluka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangankanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa

SIAHAYA dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Jappada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulan seoranglakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggungtangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Terhadap keterangan

Saksi Muhammad Zaenuri disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa melihat korban sudah di UPT RSUD YOWARI SENTANIdatang ke IGD untuk melihat korban berobat mengaku telah telahdianiaya oleh beberapa orang, dan melihat korban luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangankanan kiri, punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulanseorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangan kanan,serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SIAHAYA dokter pada UPT RSUDYOWARI SENTANI dengan kesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empattahun datang ke IGD untuk visum dan berobat mengaku telah telah dianiayaoleh beberapa orang, dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri,punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan~ hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dari 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F /VI / 2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10Juni 2011 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17 September 2018 denganhasil METAMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN SbrAmphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

sedotan, selanjutnyabong tersebut di isi air secukupnya dan kemudian Terdakwa membakarpipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa setelah menggunakandaun ganja kering tersebut kemudian peralatan sabunya langsungdibuang;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

UPT Lab Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kab. CirebonNo. N090/IX/18 hasil pemeriksaan tanggal 17 September 2018.

Terdakwamembakar pipet kaca tersebut dengan menggunakan korek api gas yangselanjutnya keluar asap dan kemudian Terdakwa mengisapnya sepertiorang sedang merokok; Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabu sabu maka peralatansabunya oleh Terdakwa langsung dibuang;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sabu biar badannya terasabugar terus dan tidak terasa capek dikarenakan pekerjaan Terdakwasebagai sales peralatan listrik;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin di UPT

sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta;(3) Pembetulan akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;Menimbang bahwa dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan:(1)Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

akta harus memenuhi persyaratan:a. dokumen autentik yang menjadi persyaratan pembuatan aktaPencatatan Sipil; danb. kutipan akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, kesalahan penulisannama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi dikarenakan kesalahan tulisHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2021/PN Lmgredaksional sehingga kewenangan pembetulan akta Pencatatan Sipil tersebut adapada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

ZAINUL ABIDIN,sehingga oleh karena permohonan Pemohon yang dapat dikabulkan denganpenyesuaian redaksional petitum, kemudian nama pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dapat diajukan oleh Pemohon kepada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili Pemohon setelah memperoleh penetapan Pengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena

milik terdakwa yang didalamnyaterdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milikterdakwa, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 miliksaksi Lucky Tamara dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 miliksaksi Minda Tuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa M.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa M.

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 48L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan barang bukti narkotika jenis shabushabu danbarang bukti urine yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa shabushabu dan urine atas nama M Fitriansyah positif

Direktur Narkotika Sintetis terhadap barang buktiberupa sabusabu telah dimintakan Pemeriksaan ke Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dan pada hari Senin tanggal 22April 2013 dari Pihak UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yaitu :Badan Narkotika Nasional yang dilakukan oleh :1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si. ;2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S.Si, M.Si. ;3.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 15 (lima belas) bungkus plastik bening berisi kristal didugaNarkotika dengan berat bruto keseluruhan +37,5 gram, yang disita dariTersangka YUS WINARNO ;4. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.349 D/IV/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungHal. 13 dari 26 hal. Put.

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisi kristal diduga Narkotikadengan berat bruto keseluruhan +10,0 gram, yang disita dari TersangkaWAWAN PURDIANTO alias CEBOL ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.347 D/IV/2013/UPT LAB UJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkoba tertanggal

UPT Lab Uji Narkoba BNN terhadap barang buktiberupa 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal didugaNarkotika dengan berat bruto keseluruhan +30,0 gram, yang disita dariTersangka PRAMONO WIDIARSO alias CAK SUT ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.348 D/IV/2013/UPT LAB UJlNARKOBA tertanggal 22 April 2013, kesimpulan mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Narkoba

Terdakwa ;eTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebu dari HENDRIK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening didalam bungkus rokok Gudang Garam Filter, 1(satu) bungkus plastik bening dibungkus kertas alumunium bekas bungkusrokok dan 1 (satu) bungkus plastik klip bening didalam kardus HandphoneNokia tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; eBerdasarkan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 376L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Desember 2011 yang diperiksa olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.

dilemari pakaian dalam rumahkontrakan Terdakwa ;eTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebu dari HENDRIK (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;eBahwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningdidalam bungkus rokok Gudang Garam Filter, 1 (satu) bungkus plastik beningdibungkus kertas alumunium bekas bungkus rokok dan 1 (satu) bungkus plastikklip bening didalam kardus Handphone Nokia tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;eBerdasarkan UPT

Kodya Tangerang Selatan oleh 2 (dua) orang polisi berpakaianpreman dan dilakukan penggeledahan dan terdakwa memiliki barang buktinarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningdidalam bungkus rokok Gudang Garam filter di simpan di kantong celana pahasebelah kiri dan 1 (satu) bungkus plastik bening dibungkus kertas alumuniumbekas bungkus rokok disimpan di kantong baju bagian depan sebelah kanan; Menimbang bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisNo : 376L/XI/2011/UPT

., Sp.BS, dokter pada UPT Puskesmas Parung Kabupaten Bogor;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

untukmelerai perkelahian dengan cara menarik baju Terdakwa tetapi Terdakwalangsung mendahului memukul menggunakan tangan kanan mengarahkepala bagian pelipis sebelah kiri saksi korban Haryadi sebanyak 4(empat) kali dalam keadaan terluka dan berdarah;Bahwa Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tidak menggunakanalat apa pun hanya menggunakan tangan kosong tetapi memakai batuCincin di jari manis tangan kanan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagaimana tercantum dalam suratVisum Et Repertum Nomor : 300/310 UPT

Lucia Eva Susanti., Sp.BS,dokter pada UPT Puskesmas Parung Kabupaten Bogor dengankesimpulan bahwa saksi korban Haryadi mengalami luka robek pada dahisebelah kiri dengan panjang kurang lebih 2 cm, luka yang sudah di jahitdi pelipis sebelah kiri, memar di pinggir mata sebelah kiri, memar danlecet di pipi sebelah kiri yang dapat ditimbulkan akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 14 Putusan

cara menarik baju Terdakwa tetapi Terdakwa langsungmendahului memukul menggunakan tangan kanan mengarah kepala bagianpelipis sebelah kiri saksi korban Haryadi sebanyak 4 (empat) kali dalamkeadaan terluka dan berdarah;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tidakmenggunakan alat apa pun hanya menggunakan tangan kosong tetapimemakai batu cincin di jari manis tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli sebagaimanatercantum dalam surat Visum Et Repertum Nomor : 300/310 UPT

,Sp.BS, dokter pada UPT Puskesmas Parung Kabupaten Bogor dengankesimpulan bahwa saksi korban Haryadi mengalami luka robek pada dahisebelah kiri dengan panjang kurang lebih 2 cm, luka yang sudah di jahit dipelipis sebelah kiri, memar di pinggir mata sebelah kiri, memar dan lecet dipipi sebelah kiri yang dapat ditimbulkan akibat kekerasan tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas maka Majelis Hakim menilai bahwasanya perbuatan terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap

Bahwa berdasarkan Bcrita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.249K/X1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM WINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONALyang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.

Putusan No 95/Pid.B/2012/PN.JktSel.7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.249K/X1/2012/UPT LAB UJl NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si. dan Tanti.

2012 sekira jam23.00 wib di belakang gedung Imperium Kelurahan Guntur KecamatanSetiabudi Jakarta selatan dengan maksud untuk digunakan sendin, danterdakwa RAHMAT FAUZI tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupadaun ganja kering tersebut tidak ada ijin yang syah dad Departemen KesehatanRl atau dari pihak yang berwenang dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.249.KIX1/2012/UPT