MAR Bahwa saksi YAYAN HAKIM Alias AYAN yang tidak lain suami terdakwa YULYANTI RAHMAN bersama dengan orang tuanya pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 21.00 wita mengantar terdakwa YULYANTI RAHMAN ke rumah orang tua terdakwa YULYANT!

MAR Bahwa pernikahan tersebut telah dibuatkan surat pernyataan yangditandatangani oleh mereka berdua dan bapak kandung dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak bisa melarang bahkan menghentikan jab kabultersebut karena orang tua dari terdakwa yaitu Yunus Lamanggi tetapmemaksa agar pernikahan anaknya tetap dilaksanakan saat itu juga . Bahwa yang hadir dan menyaksikan pernikahan mereka adalah pemilikrumah Saleh Lamanggi, Imam setempat Bunyamin K.

MAR Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11September 2014 sekitar pukul 00.00 wita di rumah Saleh Lamangg! diDesa Soginti Kec.

MAR Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :dyAhli Zubair S.

MAR September 2014 sekitar pukul 00.00 wita di rumah Saleh Lamanggi diDesa Soginti Kec. Paguat Kab.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa ARYASATYA RASENDRIA MAULAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 22 Juni 2010, adalah anak kandung dari suamiistri MUHAMAD WASLAN WIDODO dengan MAR AH ULFATUN NAFIAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22Juni 2010 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ARYASATYARASENDRIA MAULAN anak dari suami istri MUHAMAD WASLANWIDODO dengan MAR AH ULFATUN NAFIAH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari

30/2012, tertanggal 19 Maret 2012, atasnama ARYASATYA RASENDRIA MAULAN, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/24/VI/2001 tertanggal 18 Juni 2001antara MUHAMMAD WASLAN WIDODO dengan MARAH ULFATUNNAFIAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MungkidKabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308094212740004 tertanggal02 Desember 2009, atas nama MAR

sebagaimana terurai dalam faktadiatas, dengan demikian permohonan Pemohon dapatlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, undangundang serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa ARYASATYA RASENDRIA MAULAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 22 Juni 2010, adalah anak kandung dari suamiistri MUHAMAD WASLAN WIDODO dengan MAR

3kamiMemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22Juni 2010 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ARYASATYARASENDRIA MAULAN anak dari suami istri MUHAMAD WASLANWIDODO dengan MAR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Piter Tri Nugroho, Koptu Mar, NRP 98164, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

b.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 4 (empat) lembar daftar absensi Yonmarhanlan II atas nama Koptu Mar Piter Tri Nugroho NRP 98164.

b. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang pertama dari Komandan Yonmarhanlan II Nomor: R/28/IV/2021 tanggal 29 April 2021 tentang tidak dapat menghadirikan ke persidangan atas nama Kopda Mar Piter Tri Nugrohojabatan Anggota Kompi Markas Kesatuan Yonmarhanlan II.

c. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang kedua dari Komandan Yonmarhanlan II R/32/V/2021 tanggal 19 Mei2021 tentang tidak dapat menghadirikan ke persidangan atas nama Kopda Mar Piter Tri Nugroho jabatan AnggotaKompi Markas Kesatuan Yonmarhanlan II.

d. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ketiga dari Komandan Yonmarhanlan II Nomor: B/35/V/2021tanggal31 Mei 2021 tentang tidak dapat menghadirikan ke persidangan atas nama Kopda Mar Piter Tri Nugrohojabatan Anggota Kompi Markas Kesatuan Yonmarhanlan II.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

19/Pdt.P/2019/PN MAR

Marisaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisadengan No Reg. 19/Pdt.P/2019/PN Mar., telah mengemukakan maksudnyasebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Mar.2. Menyatakan bahwa kutipan Akta kelahiran Kami Pemohon yakniv Ni Wayan Fitriani Nomor Akta : 7303/1933/CSL/PHWT/X1I/2013 dan.v Ni Kadek Suni Astuti Nomor Akta : 7304/1933/CSL/PHWT/X1/2013Kedua akta tersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Capil Dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato dan sertaKartu.

lagi sehingga merekatinggal bersama kakeknya bernama Nengah Koto (Pemohon II);Atas keterangan saksi tersebut, kuasa para pemohon membenarkannya ; WAYAN SUDIRGA ADIWINATA;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai sepupu saksi sedangkan denganPemohon II adalah sebagai kakek saksi;bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama Ni WayanFitriani yang merupakan anak kandung dari Komang Merta dan Ni KetutSuriasih;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Mar

Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untukmembuat catatan pinggir pada register Aktaakta tersebut dan mencabutKutipan aktaakta pencatatan sipil yang dibatalkan tersebut;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Padt.P/2019/PN Mar.4.

FIRDAUS ZAINAL, S.H.Perincian biaya:aARWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000.Biaya panggilan >: Rp. 150.000,Biaya ATK :Rp. 95.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai Rp. 10.000,+Jumlah :Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Mar.

Nama lengkap : MAR MUHAMMAD2. Tempat lahir : Subang3. Umur/Tanggal lahir : 37/10 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Griya Pesona Praja RT.20 RW.26 Desa CinangsiKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, Jawa Barat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Mari Muhammad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari2017.

Menyatakan terdakwa MAR! MUHAMMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap MAR!

MELTA TARIGAN, M.Si tanggal 16Februari 2017 dengan hasil pemeriksaan 1 (satu) botol plastic berisi 30(tiga puluh lima) MI Urine, 1 (satu) plastic bening berisi 1 (satu) tabletberwarna kuning dengan berat netto 0,26 (nol koma da pluh enam) gram,1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat netto 1, 27 (satu koma duapuluh tujuh) gram dan 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,1 (nol koma sat gram) milik MAR!

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang yaituorang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniialah Terdakwa MAR!

Menyatakan Terdakwa MAR! MUHAMMAD tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAR! MUHAMMAD ierlah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I! bukantanaman;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ADE SUHARTO, Kopka Mar Nrp. 66656 tersebut dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta No. PUT/78-K/BDG/PMT-II/AL/XII/2008

. : Kopka Mar / 66656 ;jabatan : Ta Denma Lantamal Ill ;kesatuan : Lantamal Ill Jakarta ;tempat lahir : Subang ;tanggal lahir : 4 Maret 1968 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Perumahan TNI AL Jonggol RT.03/02 Blok AA 3 A No. 30,Kecamatan Jonggol, Bogor ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan1. Dan Denma Lantamal II!

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ADE SUHARTOKOPKA MAR NRP. 66656, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih16dengan bersekutu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa = dikurangkan seluruhnya dan pidana yangdijatuhkan.3.

Menerima secara formal permohonanbanding balk yang diajukan oleh Terdakwa AdeSuharto Pangkat Kopda Mar NRP 66656 maupunOditur Militer Bambang Indrawan Pangkat MayorChk NRP 548944.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 09 Bandung Nomor : PUT/25 K/PM II O9/AL/I1/2008 tanggal 16 Juli 2008, sekedarmengenai pidananya, sehingga menjadi sebagaiberikuta. Pidana pokok : Pidana penjara selama 1(satu) tahun. MenetapkanHal. 17 dari 18 hal. Put.

Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 31Tahun 1997, Undang Undang No. 48 Tahun 2009, Undang UndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaADE SUHARTO, Kopka Mar

Menyatakan Terdakwa tersebutdi atas yaitu : ADE SUHARTO,Kopka Mar Nrp. 66656 terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana: Pencurian dengankekerasan yang dilakukan olehdua orang atau lebih denganbersekutu ;2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu. denganPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Slamet, Serka Mar NRP 66149, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan.

Serka Mar Slamet NRP 66149 anggota Kie B Yonmarhanlan V.

PENGADILAN MILITER 102MEDANPUTUSANNomor 42K/PM.102/AL/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Syahmardani.Pangkat/NRP : Serka Mar/72679.Jabatan : Ba Yonmarhanlan /BelawanKesatuan : Yonmarhanlan /Belawan.Tempat, tanggal lahir : Belawan, 13 Maret 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Terdakwa memasuki dinas militer TNI AL sejaktahun 1990/1991, melalui pendidikan Catam Milsuk Gel di Surabaya, setelah dilantik prajurit dua ditugaskan diYonmarhanlan Belawan sampai sekarang menjabatsebagai'l/Vadanru Ton1 Pok1 KiB dengan pangkatSerka Mar, NRP 726679.2. Bahwa pada tanggat 15 September 2018, Terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bertempat didaerah Rel Kereta Api Kampung Kurnia Belawanbersama dengan teman Terdakwa bemama Sadr. Rizal(orang sipil).3.

Putusan Nomor 42K/PM.IMenimbangMenimbangMenimbang02/AD/NV/2019terhadap Terdakwa menggunakan alat testpeck olehSaksi1 (Kapten Mar Yuda Bakti) dan dinyatakan urineTerdakwa positif megandung Narkotika.5.

Selanjutnya Terdakwamemberikan sampel urinenya untuk diperiksa diKesatuan Yonmarhanlan Belawan menggunakan alattespack oleh Kapten Mar Yuda Bakti (Saksi1) dan hasildari pemeriksaan urine Terdakwa saat itu alat tespackyang digunakan untuk menguji sampel urine Terdakwamenunjukkan hasil positif megandung Narkotika.Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu yaitupada tanggal 15 September 2018 bersama temanTerdakwa bernama Sadr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serka Mar SyahmardaniNRP 72679, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalampenahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Hal. 27 dari 29 hal.

103/Pid.B/2019/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019 berdasarkan Penetapan Nomor: 103/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 17 Oktober 2019;4.

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mar, tanggal 17Oktober 2019 tentang Penetapan hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan alatalat bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di depan persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kemudiansetelah 2 (dua) hari terdakwa menuju ulang di tempat terdakwa melihat banyaksapi sekitar Pukul 22:00 wita saat sampai di JI.Wenang sakti, motor terdakwataruh pinggir JIl.Wenang Sakti dan berjalan menuju sapi tersebut dengan jaraksekitar 1 (Satu) kilometer, dan membawa 2 (dua) karung, 1 (Satu) tali sepanjangHakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mar sekitar 8 (delapan) meter, dan membawa parang.

Saksi SUNARYO UMAR Alias SUNA (korban), yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mar bahwa kejadian pencurian, saksi ketahui pada hari Rabu, tanggal 19 Juni2019 sekitar pukul 07.00 wita, saat saksi mau memindahkan sapitersebut di kebun milik saksi di Desa Popayato Kec.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mar

MARSONO alias MAR bin SADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan Kesempatan Main Judi

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI
2.SURADI alias RADI bin MATWIRJA alm
3.KARMIN bin WINARJO
4.MARSONO alias MAR bin SADI

Kayong Utara KalimantanBarat;Islam;Swasta (Pedagang);MARSONO alias MAR bin SADI;Kab. Ngawi Jawa Tengah;44 tahun / 7 Juni 1973;Lakilaki;Indonesia;TR.2A Dusun Sidareja Rt.002 Desa Seponti JayaKec. Seponti Jaya Kab.

KARMIN bin WINARJO (alm) dan terdakwa IV.MARSONO alias MAR bin SADI dengan pidana masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

MARSONO alias MAR bin SADIBahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa telah melakukan permainan jenis remi box bersamasamadengan terdakwa . MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI, terdakwaIl. SURADI alias RADI bin MATWIRJA (alm) dan terdakwa Ill.

MARSONO alias MAR bin SADI, Para Terdakwa tersebut dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas ParaTerdakwa yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pulaketerangan para Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudaraMUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI, SURADI alias RADI bin MATWIRJA(alm), KARMIN bin WINARJO (alm) dan MARSONO alias MAR bin SADI yangdihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Ketapangadalah benar sebagai Para Terdakwa ;Menimbang

MARSONO alias MAR bin SADI pada hariSabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIB, bertempat di rumahpondok milik saksi AHMAD SUJANGI alias ASEP di Dermaga Paket 5 DesaSeponti Jaya Kec. Seponti Jaya Kab.

Mar fe : oy concur lebih dahulu yang Secaebalas lukaluka berat, perbuatan teraobut CROsa dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada han Minggu tanggal 3 Mei 2018 saksi Riana Abas menjemput Terdakwa di tempat kenanya di proyek pembangunan irigasi diDesa Ayula Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato, sesampainya dirumah saksi Risna Abas Terdakwa meminjam handphone saksi lalu Terdakwamembuka rekaman yang ada di handphone dan menemukan rekaman berislpercakapan saksi Risna dengan

=a Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan ciencen ae dalam Pasal 353 Ayat (2) KUHP.Subsideir: SON oe eo ae ~~ Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor. 37/Pid B2018PN Dh Mar Bahwa terdakwa Iwan Ali alias Iwan pada hari Minggu tanggal 3 Mei2015 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat.

Mar Bahwa kemudian saksi korban berlari menuju kemp sebelah dan pint belakang;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat,keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum oleh karena tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah menurut hukum danterdakwa menyatakan tidak keberatan yang pada pokoknya keterangannyasebagai berikut:4.

Mar Z :Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dan unsur dengan sengajamelakukan penganiayaan telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa dantelah dipertimbangkan dalam dakwaan primair, maka segala yang telahdipergunakan diambil alih sebagai pertimbangan dalam dakwaan subsidairini sehingga tidak perlu dipertimbangkan kembaii;Ad. 3.

Mar e

narkotika shabu dan mengetahuihal tersebut selanjutnya melakukan Penyelidikan hingga dilakukanpenangkapan terhadap Afrizal di Cafe Mar dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) buah plastik bening bekas narkotikashabu dan barangbarang lainnya yang berkaitan dengan tindak pidananarkotika shabu;Bahwa setelah itu Afrizal diinterogasi mengakui bahwa sebelumnya telahmembeli narkotika shabu dari Candra selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Candra lalu diinterogasi mengakui membelinarkotika

ditempat, selanjutnya kKeenam orang besertabarang bukti dibawa ke Polres Merangin dan tepatnya pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira pukul 16.00 WIB, dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa sehingga total Terdakwa yang diamankan yaknisebanyak 7 (tujuh) orang yang kesemuanya dilimpahkan ke SatuanReserse Narkoba Polres Merangin untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa" pertama kali saksi menangkap yakni Afrizal pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB, dicafe milik Mar

Bkosendok takar terbuat dari potongan pipet plastik, 2 (dua) batangtangkai cotton buds, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah kotak rokokwarna hitam silver, 1 (Satu) buah Hand phone merek Nokia warnahitam biru beserta Sim CardKelima ditangkap yakni Erwin pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 04.30 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu

rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerek SAMSUNG warna putih beserta Sim CardKeenam Elpian ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017sekira pukul 05.00 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah potongan plastik bekas pembungkus narkotika jenis shabu, 2(dua) buah pirek kaca terdapat sisa narkotika shabu, 1 (satu)perangkat alat hisap shabu (Bong) terbuat dari botol

Bkowarna hitam silver, 1 (Satu) buah Hand phone merek Nokia warnahitam biru beserta Sim CardKelima ditangkap yakni Erwin pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 04.30 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerek SAMSUNG warna putih beserta Sim CardKeenam Elpian ditangkap pada hari Selasa tanggal

telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 11 April 1999; Anak Kedua lahir tanggal 25Agustus 2004;4.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2007,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebab:Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernama MAR

Penggugat selidiki, ternyata benar Tergugatberselingkuh dengan MAR. Penggugat sampaikan hal tersebut kepadaTergugat, Tergugat mengelak. Sehingga karena hal tersebut terjadilahkeributan antara Penggugat dengan Tergugat5. Bahwa setiap kali terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat. Seperti : menampardan mencekik leher Penggugat sampai Penggugat merasa kesakitan;6.

Bahwa pada awal bulan Juli 2011 Tergugat telah menikah lagi secarasirri dengan MAR tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat. Dansejak Tergugat ketahuan menikah tersebut, Tergugat jarang pulang kerumah dan nafkah (uang belanja) yang diberikan oleh Tergugat punjumlahnya mulai berkurang dari yang biasanya Tergugat berikan kepadaPenggugat;7.Bahwa 1(satu) tahun sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah,tanggung jawab, perhatian dan waktu Tergugat untuk Penggugatsangatlah kurang.

saksi dan kenal dengan Tergugat karena suamiPenggugat bernama NURFADLI;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Pasir Parupuk Tabing;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniaianak 2 orang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pisah sejak lebin kurang satu tahun yang lalu dan yangpergi adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena terjadipertengkaran disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama MAR

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama MAR bahkan telah menikah denganperempuan tersebut ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu : JUAN PRAWIRA SINAGA, Serda Mar, NRP 131672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai dengan Pemberatan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-Surat yaitu :

1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi Danyonif 4 Mar Nomor R/185/VI/2023 tanggal 28 Juni 2023.
2. 6 (enam) lembar Daftar Absensi Anggota Yonif 4 Mar dari bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

5(lima) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putihdengan berat netto keseluruhan 16,16 gram (sisa Laboratorium forensik seberat16, 03 gram), Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di PT MAR tepatnya di pos satpam lalu Sdr.

Kristalkristal putindengan berat netto keseluruhan 16,16 gram (sisaLaboratorium forensik seberat 16, 03 gram), Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa sedang berada di PT MAR tepatnya di pos satpam laluSdr.

MAR tempat terdakwatinggal, dan sesampainya disana terdakwa langsung istirahat sedangkanshabu tersebut masih terdakwa simpan didalam tas milik terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira jam12.00 Wib di Mes PT.

MAR tempat terdakwa tinggal, dansesampainya disana terdakwa langsung istirahat sedangkan shabu tersebutmasih terdakwa simpan didalam tas milik terdakwa;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekira jam 12.00 Wib di Mes PT.

MAR tempat terdakwa tinggal, dan sesampainyadi messtersebutterdakwamenggantungkan tas selempang miliknya di paku diruangtamu mess PT.

Mar. Helmin Ibrahim alias Imin yang pada saat itutanpa sebab yang jelas kemudian memukul saksianannya, setelah itu tak lama kemudiansedang berada di SPBU dan mengenai lengan kTerdakwa diamankan dan dibawa menuju Polsek Randangan.Bahwa akibal perbuatan Terdakwa, saksi korban FRANSISCO PERANGIN ANGINmengalami luka, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/PKMMTL/574/X/2014tanggal 01 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Mar.

Mar. .

B/2014/PN Mar. Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur dengan sengaja dan melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan perkata perdata No. 07/Pdt.G/2015/PN MAR dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar, biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- (Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

TERGUGAT IV;5 Lk ASRI MASIGA LoeHal 1 dari 4 hai Pen No 07/Pdt G/2015/PN MAR Lk. ASRI MASIGA . USUP, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaTeratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten PohuwatoSelanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT V; NILAW. ATI MOHAMMAD, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di DesaT i ,eratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, Istri dari TergugatV;Selanjutnya disebut sebagai... cccscscssessessscesssees TERGUGAT VI;7, Lk.

MAR Tanggal 15 Apni 2015,Menimban .9. bahwa pada har Persidangan yang telah ditetapkan, tanggal27 April 2015 Penggugat hadir sendiri kepersidangan sedangkan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat Vill dan Tergugat IX tidak hadir dipersidangan juga tidak mengirimkanwakilnya atau kuasanya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Penggugat menyatakanakan mencabut gugatannya dengan alasanalasan

Menyatakan perkara perdata No. 07/Pdt.G/2015/PN MAR dicabut:3. Menghukum Penggugat untuk ~=membayar biaya perkara ini sebesarRp. 891.000,P (Delapan Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diditetapkan dalam fapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari: Senin, tanggal 27 April 2015, oleh kami:MOHAMMAD SYAFIl, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, IRWANTO, SH. danALFIANUS RUMOA DOR.

dipanggil secara sah dan patut ; ------------------ Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------------------------------------------- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2004 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 36/IA/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------- Menyatakan MAR

MAR, tertanggal 28September 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, yang diberi tanda P2 ;3 Kartu Keluarga No. 3173062101090814, an.

NG HUNG PAUW, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1 SaksiS URJANT: e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena hubungansaksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 7 Mei 2004 die Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama MAR, lakilaki yang lahir pada tanggal 22 September 2004 ; e Bahwa mereka menikah karena suka sama suka ; e Bahwa mereka sering

berlangsung lama ; e Bahwa pemicu keributan mereka karena Penggugat sering pergi pada malamhari dan pulang pagi hari, sehingga Tergugat cemburu ;e Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Penggugat;2 Saksi NG HUNG PAUW : Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena hubungansaksi dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat' ;e Bahwa penggugat mempunyai pekerjaan dan Tergugat adalah ibu rumahtangga ; e Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama MAR

Tuhan tidak baikkalau manusia itu seorang diri ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P3 diketahui kalau Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak ; Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan dua orang saksi SURJANI danNG HUNG PAUW yang memberi keterangan dibawah sumpah dan bersesuaian antarasatu dengan lainnya yang menyatakan Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 7 Mei 2004 di Jakarta dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama MAR

1Tahun 1974 serta peraturan lainnya ; MENGADILI:e Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secarasah dan patut ; e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 7 Mei 2004 dengan Kutipan Akta Perkawinan No.36/1A/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibate Menyatakan MAR

Saksi hanya berasumsi belaka, sebab baik keteranganSaksi Husni alias Pak Husni, Saksi Rianawati alias Riana mengakui di depanpersidangan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berada di berugakperempatan gang sebelah Timur sendirian, sedangkan Terpidana seumurhidup, Hilmi lagi duduk di teras Ibu Mar di gang bagian Barat atau lebihtepatnya duduk di teras rumah Ibu Mar yang berlokasi di depan rumahnyasendiri, karena antara rumah Ibu Mar dan rumah Terpidana seumur hidup,Hilmi saling berhadapan, dan hal ini

Bahwa kekhilafan yang sangat fatal adalah pada pertimbangan JudexFacti Tingkat Pertama dengan cara berasumsi bahwa yang mematikan lampupenerangan jalan adalah Terpidana sumur hidup bernama Hilmi tanpa adasatu orang Saksi pun yang melihat Terpidana seumur hidup mematikansaklar lampu yang ada di rumah Ibu Mar.

Dan tidak ada satu orang saksi pun yangmenjelaskan bahwa seluruh lampu di gang tersebut mati, Karena lampu yangdari tempat Pemohon Peninjauan Kembali ke lampu lainnya hingga kebagian barat tempatnya Ibu Mar tidak hanya 1 (satu) lampu, saklar yang adadi depan rumah Ibu Mar atau di samping rumah Pemohon PeninjauanKembali adalah hanya satu stok kontak untuk menghidupkan ataumematikan lampu satu lingkungan;Bahwa putusan perkara Nomor 658/PID.B/2010/PN.MTR tanggal 23 Februari2011 halaman 38 atas nama

Ahmad Asrai sedangmemegangi Pemohon Peninjauan Kembali dan Saksi Athar mengaku tidakmelinat sosok Hilmi di lokasi kejadian maupun di dekat masjid atau di dekatrumah Ibu Mar yang jaraknya 20 meter dari lokasi kejadian;5.

Hilmi yang saat sebelumkejadian berada 20 meter dari lokasi kejadian di teras rumah Ibu Mar yaitu didepan rumahnya sendiri dan dituduh sebagai pelaku yang sengaja mematikansaklar lampu penerangan jalan;7. Bahwa terhadap tuduhan adanya kesengajaan lampu penerangan gangdimatikan oleh Sdr.

41/Pid.Sus/2020/PN Mar

,dkk, beralamat di Jalan Mohamad Non Pango, Kelurahan Hepuhulawa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juni 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Marisa Nomor Nomor 43/HK.SK/2020 pada tanggal 30 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor41/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 22 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; HakiParafHakim AnKet otuaeSNESREPIRI Halaman 1 dari 35 Putusan

Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 22Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HP merek ASUS ZENFON 3 MAX warna silverdengan /MEI (slot 1) 352112082536589, (slot 2) 352112082536597,beserta 1 (satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 081244464969; 1 (Satu) buah hardisk eksternal merek Toshiba kapasitas 1 TB; 1 (Satu) buah hardisk eksternal merek Marshal kapasitas 250GB; 1 (Satu) buah flashdisk warna hitam kapasitas 4 GB; 1 (Satu) buah flashdisk merek Philips warna putih kapasitas 16GB; HakiParafHakim AnKet otuaeSNESREPIRI Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar

AParat K 99 nget ot gou a laa 1 2 Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,Terdakwa menyiapkan satu unit laptop Lenovo warna hitam seri idepad 13014 miliknya dan hardisk internal merek Marshal dengan kapasitas 250 GB(Gigabyte) dan hardisk eksternal merek Toshiba dengan kapasitas 1 TB(Terabyte); Bahwa setelan persiapan Terdakwa lengkap kemudian Terdakwadengan menggunakan jaringan Wifi milik Saksi ABDUL RAAHMAN SAPO,setelah

HakiParafHakim AnKet otuaeSNESREPIRI Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar